イーサはまだ使えるか？

ソース：Uncertain Thinking

ちょうど友人と電話を切ったところで、中心的な話題はイーサがまだ実行可能かどうかということでした。
私の結論は、簡単にまとめると、この業界には有望な未来がある。

L2 は失敗なのか、それとも正しいのか、私は正しいと思います

• Public chain as a narrativeから見ると、このサイクルでは新しいL1のリリースはほとんどありません

• 。

• イーサのモジュラーL2の方向性は、新しいパブリックチェーンの作成をかなり妨げています

• 大企業のローンチのほとんどすべて（例えば、ソニー）は、イーサのエコインフラに基づくL2でした

• 古い新しいパブリックチェーンはほとんど残っておらず、戦えるのはソラナだけです

問題は、L2が流動性を分裂させ、イーサが価値を獲得する能力を低下させるということになりますが、私の結論は、これは一時的な症状に過ぎないということです：

• この問題は、フィールド内の流動性の欠如という文脈でのみ生じます

  <

• 17のAxiomは似たようなプロジェクトが大量にあり、最終的に各トラックの先頭に数件しか集まらない

• 21の流動性マイニングは大量のプロジェクトが爆発し、最終的に各トラックのサブセグメントに数件しか残らない

• 現在のL2百も、爆発と収束のプロセスになり、流動性は

• 数チェーンにしか集まらない。

• 一方で、イーサは最終的に相互運用性の問題を解決するでしょう（オペスタックも現在、相互運用性の解決策を持っています）

手数料引き下げのバタフライ効果はまだ見られませんが、最終的には大規模なアプリケーションの爆発的な増加につながるでしょう。

• チェーン上のユーザーの手数料が高価である前に、ウォレットの敷居は高く、チェーン上の一部のユーザーを引き付けるのに十分な金儲けの効果しかありません

• 現在、イーサの手数料は大幅に引き下げられ、Uのオンチェーン転送はWavefieldのそれよりもさらに一桁低くなっています

• L2上の手数料はさらに低く、多くの新しい申請フォームの発生を促進し、10Uの製品補助金は、ユーザーが10,000回操作するのに十分です

• 抽象的なアカウントの大規模なアプリケーションと組み合わせることで、特に社会復旧後（取引所はすでに再び普及している）、ユーザーはアカウントのセキュリティとしきい値を心配する必要はまったくありません

• うまく機能するインフラに加え、ユーザー手数料が無料であるため、非常に多くの伝統的なウェブ2がその機会を求めており、新しい形が起こるでしょう

BTCFiとsolanaの間の競争という避けられない問題もあります：

• まず、個人的にはBTCFiは今後もイーサリアムベースで大規模に展開するのではないかと感じており、それ自体がイーサリアムパブリックチェーンのシナリオを補強するものだと考えています

• アプリ市場の発展もそうですが、アップルだけというわけにはいかないので、今後アップルとアンドロイドでどれくらいのシェアを占めるのか、これは個人的な判断が必要です

。li>

ソラナもソラナを取らないものを行動する場合、これはまだ個人的な自信の問題であり、より良い考え方であることができる5年間の不動、より安定を取る

どのように問題の将来の暗号業界：

• ギャンブルと灰色の生産は基本的なプレートであり、まず基本的なプレートは常に存在し、暗号は死ぬことはできません

• トレンドから、伝統的な金融はすでにチェーンビジネスに浸透しており、大企業は独自の製品を作っています

• 将来のサイクルは、以前とは異なるかもしれません。

• このサイクルは、人々が直接的なfaBがもううまくいかないことに気づくターニングポイントになるかもしれません。

• Nvidiaのインフラは、openai 3.5が登場する前にすでに整っていました。WeChat、これらにはすべて蓄積と試行錯誤の時間が必要です

• 時間を加えるなら、個人的には5～10年が爆発的な時代を迎えると思います

。