メティスはMEMEの物語における最強のダークホースなのか？

Author: YBB Capital Researcher Ac-Core

Preface:

Layer2は我々の意識では「イーサリアムの正しさ」に富んだスケーリングパスであるはずだったが、市場の影響を受けている。h3>

Layer2は我々の意識では「イーサリアムの正しさ」に富んだスケーリングパスであるはずだが、Metisの創業チームが「Vitalik」であるという市場の噂に左右されている。しかし、Metisの創業チームが「ヴィタリック・ブテリンのママ／親友」であるという噂により、MetisはMEME Layer2というタイトルを与えられており、投資家のイーサリアム正統性への信念の核心を突いていることは確かである。しかし、ブロックチェーンはまだ "コード+金融 "であり、投資の観点から、技術と市場は常に離れて、一緒に両方のペアであった、Metisは他のRollup集中シーケンサーの問題と経済モデルの強力な制御の欠点を利用することができ、多くのLayer2から目立つように？

Metisの紹介

(Natalia Ameline, left, and Elena Sinelnikova, right)

MEMEのプロパティの起源、によると。Metisの公式ウェブサイトによると、Metisの共同設立者兼CEOのエレナ・シネルニコワは、ブロックチェーン業界の教育と普及を推進しており、世界最大の女性ブロックチェーンコミュニティである教育的非営利団体CryptoChicksの共同設立者の1人である。アメリンは、イーサリアムの創設者であるヴィタリック・ブテリンの母親であり、ヴィタリック・ブテリンの父親であるドミトリー・ブテリンに加え、ブロックチェーン技術に関連するカリキュラムの開発を専門とするブロックチェーン教育企業Blockgeeksの創設を主導した人物である。2021年5月リリース予定。

MetisはイーサリアムチェーンベースのLayer2であり、Optimismの最も初期のフォークであり、他のLayer2と同じ原理で動作する。最大の魅力は、シーケンサーの分散化に成功した最初のOptimistic Rollupであるということである。このネットワークは、Proof-of-Steake Sequencer Pool メカニズムを使用して、ネットワークの継続的な可用性と検閲耐性を保証し、同時に料金の共有とシーケンサーの誓約を可能にします。これらのシーケンサーはトランザクションがパッケージされる順序を決定する責任があり、データがパッケージされてLayer1ネットワークにアップロードされる前に、プロセスはシーケンサープール内のシーケンサーの少なくとも2/3の署名を取得する必要があります。悪意のある振る舞いを防ぐために、Metisはまた、シーケンサーがトランザクションを正しく注文していることを確認するためにブロックをサンプリングする検証者の役割も導入している。

MPC（マルチパーティコンピューティング）には、プライバシー保護と分散化の点で利点があるが、コンセンサスが必要なブロックチェーンネットワークでは重大な欠点もある。Metisのソリューションは、シングルポイント・シーケンサーを、ノード誓約メカニズムとローテーション・メカニズムによって分散化されたシーケンサーのプールに変えることで、分散化されたシーケンサーが署名を完了するためのコンセンサスに達することを可能にします。これは最終的にLayer1よりもネットワークコストを大幅に下げることはできないかもしれないが、MEV耐性を可能にし、単一障害点問題を解決すると同時に、ノード誓約者に収益を分配する。

最近のMetisのTVLの劇的な成長は、分散型シーケンサーの重要性に注目を集めました。L2BEATのデータによると、OPソリューションは現在、すべてのLayer2ネットワークの中でTVLで5位にランクされています。Metisの分散型シーケンサーは、ケーキを積極的に分配するように設計されており、Layer2ネットワークが最も高価でないことを市場に示すことができます。また、マーケットがLayer2ネイティブトークンによって獲得された価値を確認することもできます。

Photo credit:  L2BEAT Datetime 24/02/01

ロールアップの3つの要素

ロールアップはLayer2ソリューションの1つで、ロールアップとも呼ばれる。これは、メインのイーサネット ネットワーク (つまり、レイヤー 1) で実行されたトランザクション計算とストレージを、処理と圧縮のためにレイヤー 2 に移行し、圧縮されたデータをメインのイーサネット ネットワークにアップロードして、イーサネットのパフォーマンスを拡張することで機能します。

ロールアップは、圧縮データの正当性（すなわちデータの正しさ）を保証するために使用されるスキームによって、ZKロールアップと楽観的ロールアップに分けることができ、ローリング検証と簿記のためにチェーン上のトランザクションを数分ごとにパッケージ化するオフチェーン計算を含み、それが名前の由来となっています。しかし、通常Rollupチェーンと呼んでいても、Rollupのオフチェーン部分は完全なブロックチェーンではなく、文字通りトランザクションの束をロールアップしてRollupトランザクションを形成し、このRollupトランザクションを受け取ったすべてのノードはロールアップされたロジックを実行せず、むしろそのロジックの実行結果のみを受け入れる。

写真クレジット：Ac-Core独自

• シーケンサー(Sequencer)

シーケンサーは、トランザクションをソートし、整理し、パッケージングし、L1ネットワークに送信する責任を負うL2の役割です。 現在のL2プロジェクトのほとんどは、上記のことを行うために単一のシーケンサー（通常はプロジェクト自身）に依存しています。1.単一障害点。シーケンサーが攻撃や技術的な障害でダウンすると、ネットワーク全体がシャットダウンしてしまう。

2.スケーラビリティ。単一のシーケンサーでは、トランザクション量の増大に対処できない可能性がある。

• 検証

トランザクションプロセスシーケンサーから送信されたパッケージデータは検証される必要があり、Ether Rollupの現在の検証のほとんどは、データの信頼性を保証するためにEther Rollupスマートコントラクトによって実行されます。ZK Rollup (Zero Knowledge Rollup)とOptimistic Rollupの2種類の検証方法がある。例えば:

ZKロールアップ:

検証方法: ZKロールアップでは、ゼロ知識（Zero-Knowledge)Proofs) を使用して、Layer2で発生するすべてのトランザクションの正しさを検証する。ゼロ知識証明は、検証者が取引の詳細を知ることなく、取引の正当性を確認することを可能にする。

プライバシー：ZK Rollupは、レイヤー1で提出される計算の「証明」は取引の詳細ではないため、ユーザーのプライバシーを重視している。取引の詳細ではない。取引の詳細はレイヤー2で行われ、レイヤー1はゼロ知識証明の有効性のみを検証します。

楽観的ロールアップ：

検証方法：楽観的ロールアップは「楽観的」戦略を用いる。Optimistic Rollupは「楽観的」戦略を採用しており、すべてのトランザクションが正当であると仮定し、必要な場合にのみ検証を行います。検証は、レイヤー2上のトランザクションがルールに違反していることを証明するために、レイヤー1上で提出される不正証明によって行われる。

リアルタイム：すべてのトランザクションが正当であると仮定されているため、Optimistic Rollupのレイヤー2トランザクションは迅速に実行され、論争や意見の相違が生じたときに検証が行われる。align: "left;">DA（データ・アベイラビリティ）は、他の参加者がアクセスして使用できるように、チェーンの下で処理されるすべてのトランザクションのステータスデータを公開する。一部のレイヤー2は取引状況データをイーサ・レイヤー1に書き込んでDAを可能にし、一部のロールアップ・レイヤー2はサードパーティのブロックチェーンに取引の重要データを書き込む。

例えば：

OptimisticロールアップにおけるDA：Layer2上のすべてのトランザクションのデータがLayer1上で利用可能であることを確認する。

ZKロールアップにおけるコミットメント：レイヤ2ではすべてのトランザクションの計算と保存が行われるが、計算結果（コミットメントと呼ばれる）だけがレイヤ1に提出される。ゼロ知識証明はこれらのコミットメントの正しさを証明するために使われる。

注：ZKロールアップでは、「コミットメント」はレイヤ2上のトランザクションの計算結果が正しいことを検証することに重点を置き、「データ可用性」はレイヤ1がレイヤ2上のすべてのトランザクションのデータにアクセスできることを保証することに重点を置いており、システムのセキュリティと信頼性を保証するために補完的に用いられることが多い。これは通常、システム全体のセキュリティと信頼性を確保するための補完的なアプローチです。

ロールアップの3つの重要な要素のうち、シーケンサーが最も重要であると考えられています。シーケンサーは、レイヤー2のトランザクション情報をチェーンの下にソートし、圧縮するプロセスを実行する責任があります。このプロセスにはデータの信頼性の検証が含まれるため、データの可用性を達成することが極めて重要である。しかし、シーケンサーが分散化されている場合、データの信頼性検証と可用性の実装はそれほど重要ではないかもしれない。

PoSコンセンサスに基づくMetis分散ソーター

写真クレジット：Metis L2

• ソーター。アルゴリズムは各ノードに範囲を割り当てます。Metisロールアップは「検証ブロック」用に改良されました。レイヤー2では、計算プロセスに「検証者」と呼ばれる役割が導入され、検証ノードは競争的なマイニングメカニズムを通じて実装されることで、トランザクションを迅速に検証するインセンティブが与えられる。Proof-of-Stake（PoS）メカニズムを使用する他のLayer1ネットワークと同様に、Metis上のトランザクションはノードによって検証される必要がある。その結果、Metisからパッケージ化されLayer1に送信されるデータには競合の問題がなく、Metisからメインのイーサネットネットワークに資産を抽出することに関連する間隔や待ち時間の問題を回避することができます。

  Optimistic Rollupと比較したMetis Rollupの大きな違いの1つは、資産が数時間から数分でMetisからEther L1レイヤーに抽出されることです。これは、トランザクション処理の効率性とスピードという点で、Metis Rollupの優位性を浮き彫りにしています。全体として、ロックアップ量が高いほど、ノードがシーケンサーに参加する確率は高くなる。もちろん、これにはランダムな要素もあります。

  • MPC (Multi-Party Calculation) for Sorters

  Metisによるシーケンサーの分散化の実装には、管理者（Admin）、シーケンサー、PoSベースのコンセンサスレイヤーの3つの主要プレーヤーが関与しています。

  管理者：は、ネットワーク全体の主要なパラメータを設定し、シーケンサプールに参加するシーケンサの資格を管理する責任があります。プロトコルの当事者はもはやそのような事柄を直接絶対的にコントロールすることはできず、提案による検証の後に管理者によって実行される。

  シーケンサー: MetisはTSSベース（閾値署名方式）を採用しています。Scheme）ベースのMPC（Multi-Party Computation）署名を採用し、複数のシーケンサーの署名権を管理します。各シーケンサーはバッチを決定する権利を持ち、MPC署名によって全シーケンサーを巻き込む。署名数が2/3を超えると、そのバッチは有効とみなされ、L1のロールアップ契約に提出できる。シーケンサプールによって実行されるMPC署名は、PoSベースのネットワーク内の別の契約によって管理される。PoSネットワークがMPCアドレスを検出しない場合、鍵を生成するためにMPCモジュールをトリガーする。

  PoS-based Consensus Layer:PoSネットワークは、シーケンサー署名権限のコントラクトの管理、MPCアドレスの監視、鍵生成のトリガーを担当する。生成された鍵はスライスされ、MPC署名のためにプール内の各シーケンサーに配布される。

  TSSを採用する理由は、高い耐障害性と高い柔軟性を備えているからである。マルチシグネチャと比較して、TSSはチェーン上の各署名を検証する必要がなく、すべての署名者の署名を集約して一律にチェックするため、トランザクションの確認率が向上します。さらに、PoS ノード間の通信は個別の Tendermint チャネルを使用し、MPC ランタイム通信は libp2p プロトコルを使用する。このシステム全体は、シーケンサーの効率的で安全な分散管理を実現するために設計されています。

  • Metisシーケンサーのトランザクションフロー

• MetisEDF

シーケンサー・マイニング：65.4パーセント（300万ドル METIS / >2億6000万ドル）

エコシステム資金：34.6パーセント（160万ドル METIS / >2億6000万ドル）

エコシステム資金：34.6パーセント（160万ドルMETIS / >1億4000万ドル)。

集中シーケンサー問題

写真クレジット：Ac-Core自身のもの

イーサは、各ノードがユーザーから提出されたすべてのトランザクションを保存し、実行するという原則に基づいており、この高いセキュリティレベルは、非常に高価なネットワークにもつながります。この高レベルのセキュリティはまた、ネットワーク全体を非常に高価にするので、ネットワーク全体を拡張するためにロールアップ・ソリューションが必要となる。簡単に言うと、Rollup = Layer1のコントラクトセット + Layer2自身のネットワークノード、つまりオンチェーンのスマートコントラクト + 決済、コンセンサス、データの可用性をイーサリアムに依存するオフチェーンのアグリゲーターであり、Rollupを実行することのみに責任を持つ

• オフチェーンアグリゲーター（Off-chain aggregator）とは、オフチェーンでトランザクションを実行・集約することを示す。

レイヤー2ネットワークノードは多くのコンポーネントで構成されており、中でもシーケンサーコンポーネントが最も重要です。イーサリアム上のすべてのLayer2 Rollupsのシーケンサーは現在中央集権化されているが、Metisは分散型シーケンサーで先行している。

レイヤー2のフルノードは、シーケンサーから直接、またはシーケンサーがレイヤー1に送信するバッチを読み取ることで、2つの方法でトランザクションのシーケンスを取得することができます。トランザクションの実行はブロックチェーン台帳の状態を変化させるので、一貫性を確保するために、Layer2のフルノードはトランザクションシーケンスを取得することに加えて、台帳の状態をシーケンサーと同期させなければならない。従って、シーケンサーの仕事は取引バッチをLayer1のRollupコントラクトに送信するだけでなく、取引実行後の状態更新結果StateRoot/StateDiffをLayer1に送信することである。 一般的に言えば、シーケンサーの仕事は取引を処理してブロックチェーンに追加されるブロックに順序付けることであり、取引をバッチ処理してLayer1スマートコントラクトに投稿する。

レイヤー2の全ノードは、取引のシーケンスとレイヤー1のロールアップの元のStateRootにアクセスできる限り、レイヤー2のブロックチェーン台帳を復元して最新のStateRootを計算することができる。ノード自身が計算したStateRootはシーケンサーがLayer1にポストしたStateRootと矛盾しており、これはシーケンサーが不正であることを意味する。要約すると、レイヤー1はレイヤー2自身のネットワークよりも分散化され、信頼されず、安全である。

例えばOptimistic Rollupでは、すべてのレイヤー2ノードが、シーケンサーがレイヤー1に投稿したデータが間違っているという不正な証明を提供することができます。しかし、不正の証明を持たないOptimismにとって、もし本当にシーケンサーを通してLayer2ユーザーの資産を盗みたいのであれば、シーケンサーのランナーに取引注文を偽造させ、Layer2にある他人の資産を自分のアドレスに転送させ、最後にRollup自身のブリッジ契約を通して盗んだコインをLayer1に転送させるだけだ。style="text-align: left;">Metisについての考察

写真クレジット：Chaindebrief

ここ最近、レイヤー2の最大の話題は間違いなくカンクンのアップグレードだが、これはメティスにとって特別良いことではなく、むしろ普遍的なことだろう。そのVitalik Buterinのママ／親友」という市場センチメントはさておき、Metisが他のLayer2と最も競合するのは、その分散型シーケンサーと分散型経済モデルであり、TVL全体が示す時価総額は、Metisに対する信頼に関する市場ユーザーからのフィードバックとはるかに一致している。

自らの財政を厳しく管理する他のLayer2とは異なり、Metisはその収益の多くをユーザーに分配しており、OP Rollupの経済モデルは全体的に強く管理されており、中央集権的なアプローチを通じて開発と交流を刺激するために、OP Tokenの報酬がエコシステムに与えられている。これとは対照的に、Metisは収益の利益をプレッジャーに委譲して競争させ、Layer2インフラの金融化を劇的に解き放ち、市場から大きな注目を集めている。

MEMEは何よりも文化と社会経済に関するものです。まるで10倍、100倍、あるいは1000倍の投資を期待してMEMEを買ったかのようですが、それだけでなく、私たちは物語やそれにまつわるさまざまな要素を認識し、愛していたからです。しかし、ディスクを引っ張ることは常に正しいことであり、だからこそMetisはこれほど成功したのです。MetisのTVLが伸びているのも、投資に対する市場からの期待のフィードバックのようなものです。MEME属性の問題は、技術的なレベルはさておき、市場エンドの視点から考えるべきで、私の見解は、碑文がパブリックチェーンのパフォーマンスのテスターであるならば、MEMEはある程度、市場の受け入れのリトマス試験紙であるということです。