著者:Sleeping Wildly in the Rain
ソラーナ再取得は良いビジネスか?
なぜバイナンスラボはソレイヤーに投資したのか
ソレイヤーとジトー再生の違いは?Jito Restaking?
本日は、現在の情報を元に私が思うことをお話します。
まず、プロジェクトの概要ですが、RootdataでSolayerのプロジェクト概要や投資背景を簡単に見ることができます。
SolayerはBinance Labsからの最新の資金調達ラウンドでがBinance Labsから資金を調達した。前回のビルダーズラウンドでは、Solana共同創業者のAnatoly氏、SolanaインナーサークルのインフルエンサーAnsem氏、Polygon共同創業者のSandeep氏、Babylon C.S.O.のDong Xinshu氏、Tensor共同創業者、Solend創業者が参加しました。
私が思うに、現在のこの市場におけるコンテンツ作りの核心は、プロトコル・アーキテクチャの詳細やプロトコル・データの分析ではなく、市場がこのプロジェクトをどう受け止めるべきかを明確にすることにある。したがって、このコンテンツの冒頭から、これまでの書き方を変え、プロトコル・アーキテクチャやデータ内容を紹介するための大きな段落を捨て、プロジェクトに対する私の認識を直接語りたいと思います。
プロトコル・アーキテクチャ: https://docs.solayer.org/getting-started/introduction
プロトコル・データ: https://defillama.com/protocol/solayer#information
リステイクに対する市場の現在の認識はEigenlayerが支配している - -Eigenlayerは$ETを使用してリステイクプロセスに新しいプロトコルを提供する。-Eigenlayerは$ETH Restakingを通じてEtherの経済的セキュリティ(共有セキュリティ)を集約・拡張します。つまり、パブリックチェーンチームはDAレイヤーとしてEigenDAを使用することができ、CelestiaのDAサービスは競合となります。しかし、DAサービスが単純なビジネスである一方で、そのフライホイールを回転させるためには、十分な顧客とそのアプリのユーザーが繁栄する必要があることは注目に値する。
ソラーナ・リステイキングはイーサズ・リステイキングと同じ名前だが、2つのビジネスの焦点とターゲット層はまったく異なる。Eigenlayerはサービスを外部に提供すること(外因性AVS)に重点を置いており、SolayerはSolanaの内部アプリケーションにサービスを提供すること(内因性AVS)に重点を置いている。もちろん、Solayerは外部に拡張することも可能であり、それはSolayerの最初のフェーズに過ぎない。
Solayerブログの第一フェーズにおけるビジネスモデルの説明は適切だと思います(https://solayer.org/blog/introducing-solana-restaking-)。standard-endogenous-avs):
Solanaを複数のレーンを持つ高速道路と想像してください。レーンによって通行料や混雑度が異なり、Staking Tierが異なり、DAppsが異なることを表しています。SolayerはDApps、高速道路のレーン(Validators)、各レーンの料金所(Restakers)の間の調整役として、ユーザーから資金を受け取る。
つまり、Solanaエコシステム内のDAppsは、自身のニーズ(ブロックスペースと優先トランザクション)に基づいてSolanaを採用することができます。スペースと優先トランザクション)に基づいてSolayerのサービスを採用し、高速レーンまたは低速レーンにいることを保証することができます。
ソレイユ再奪取に参加するユーザーのメリットは、次の3つからもたらされます:
このように説明すると、恐らく私たちはおそらく私たちは、Binance LabsがSolayerに投資した理由を理解することができます - Solayerは将来的にSolanaのエコシステム基盤の重要な部分を占めることになるからです。
次に、Solayerの競合であるJitoと、ここしばらくの間大ヒットしているSanctumについて簡単にお話ししましょう。
Jito Restakingを発表するという記事(https://www.jito.network/zh/blog/announcing-jito-restaking/)では、ジトーが今後力を入れていく事業には触れず、自社製品の優位性だけを語っている。 しかし、予言マシンの例を見ても、ジトーRestakingの事業の焦点は、Eigenlayerのようにクロスリンクブリッジや予言マシン、あるいはRollups向けのサービスを提供することにあるようだ(経済性、セキュリティなど。)セキュリティ)である。これが、現在の地頭再稼働とソレイヤーのビジネスモデルの違いである。これは現時点では憶測に過ぎないが、リリースされたらまた来て詳しく話すつもりだ。
一方、『サンクタム』は、『ジトー』や『ソレイア』に比べると、あまり野心的な物語ではありません。それはLSTのためのモビリティレイヤーです。簡単に言えば、小型のLSTの中には、スワップで素早く脱出できるほど流動性が高くないものがある。そこでSanctumは、Solanaの様々なLSTに流動性サポートを提供する統合流動性レイヤーを提供する。つまり、Sanctumの製品は、SOL LSTの流動性の問題を解決するために設計されているのです。
最後に、最初の質問に答えましょう:Solana Restakingは良いビジネスなのか?
ソレイヤーの視点からだけ見れば、良いビジネスだと思います。外来のAVSとは異なり、Solayerは第一段階でDAppsの現在のSolanaエコシステムをターゲットにしています。Solayerのサービスの採用障壁は低く、DAppsが必要であればSolayerのサービスを使うのは簡単です。だからこそ、Solayerはすぐにエコロジカル・モアを築けるのだと思う。