英国における暗号登録の挑戦の年
英国金融行動監視機構(FCA)は暗号通貨企業に対する監視を強化し、登録を求める企業にとって厳しい環境を作り出している。
2024年3月31日に終了する会計年度において、FCA'の厳格なマネーロンダリング防止(AML)規制の下で承認を得ることができたのは、35のクリプト企業のうち4社のみであった。
ソースFCA
これは87%以上の不合格率となり、前年の85%から顕著な伸びを示した。
承認された企業には、BNXA、Binance'の決済パートナーであるPayPal UK、暗号カストディサービスを専門とする野村證券とのジョイントベンチャーであるKomainuなどの有名企業が含まれる。
しかし、圧倒的多数が申請を取り下げたか、完全に却下された。多くの場合、規制当局による完全な評価に必要な重要な要素が欠けていたためである。
厳しい基準と規制のハードル
FCAの妥協のないアプローチは、英国のAMLおよびテロ資金対策(CTF)規則の下で暗号セクターを規制する責任に由来する。
それ以来、359の申請書が提出されたが、このプロセスを成功させたのは47社に過ぎない。
FCAは、優良な慣行と不良な慣行の構成要素に関するガイダンスを発表したにもかかわらず、企業は依然として厳しい要件に苦慮している。
暗号企業は、FCAからの長い待ち時間と不十分なフィードバックに直面しており、フラストレーションが高まっていると報告されている。
Bittrexグローバルのオリバー・リンチ氏は、次のように述べている、
企業は、FCAによって迅速な審査が行われる、あるいは簡単に認可されると思い込んでいたのかもしれない。それは良いことだ;
英国から撤退する企業
複雑な登録手続きにより、多くの暗号企業は英国を完全に放棄している。
現在、いくつかの企業は、海外から英国の顧客にサービスを提供し続ける一方で、より寛大な司法管轄区で事業を行うことを選択している。
労働党政権が解散総選挙後、暗号関連法案の提出を一時停止したことで、規制の状況はさらに不透明になっている。
CryptoUKの取締役顧問であるイアン・テイラーは、5月に懸念を表明した:
私たちは遅れをとっている。まずヨーロッパの他の地域から遅れていますし、アジアや中東の他の地域からも遅れています;
こうした課題にもかかわらず、FCAはその姿勢を堅持している。
FCA広報担当者は8月、規制当局の厳格なアプローチを擁護する発言をした、
我々は、企業が適正であり、犯罪による資金の流れを特定し、防止するための適切なシステムを有していることを期待している;
FCAは、2月に機関投資家向けマーケット・メーカーのポルトフィーノ・テクノロジーズがFCAの登録に加わって以来、暗号会社を承認していない。
応募の減少と業界の懸念
ここ数年、暗号資産取引所やカストディアンウォレットプロバイダーの登録申請は急減している。
申請件数は3年間で51%減少し、59件から42件、そして昨年はわずか35件だった。
不合格となった企業の大半は、FCAが定める厳格なAML要件を満たしておらず、マネーロンダリングに関する懸念が不合格率に重要な役割を果たしている。
出典:FCA
それに比べ、金融企業全般の不合格率は36%と大幅に低かった。
これらの問題は、業界関係者が気づかないわけではなかった。
FCAの政策が英国の暗号エコシステムに与える長期的な影響について、多くの人々が懸念を表明している。
規制当局の高水準維持へのコミットメントは明らかだが、こうした厳しい姿勢が業界の成長を促進するのか、それとも阻害するのかについては疑問が残る。
世界の暗号規制環境が進化し続ける中、暗号企業は適応するか、より歓迎される市場を他に求めるしかない。
迷走するFCA規制の将来
英国の暗号企業に対する規制の見通しは依然として不透明だ。
FCAはより包括的な法律の成立を待っているため、急成長する暗号セクターを効果的に監督する能力は限られている。
一方、規制当局による厳格なAML取締りは高いハードルを設定しているが、このアプローチが長期的に有効かどうかは不明だ。
今のところ、クリプト企業は、英国の複雑な規制の枠組みをナビゲートしながら、他の法域の動向を見守るという困難な道のりに直面している。
長い待ち時間とFCAからの最小限のフィードバックによって、企業間のフラストレーションが高まっており、変更がなされない限り、多くの企業はより有利な規制環境を求めて他を探し続けるだろう。