暗殺未遂後のトランプ大統領の暗号化政策：大統領職への新たな方向性

著者：マイク・オーカット（Mike Orcutt）、編集：ブロック・ユニコーン（Block unicorn）

トランプ氏の暗号通貨支持は何を意味するのか？

今号では、暗号通貨はすべてを包括している、という言葉を紹介する。技術であり、市場であり、産業であり、文化でさえある。最近では、政治的な派閥にもなろうとしている。ドナルド・トランプが暗号通貨を公式に支持している今、その本当の意味を検証する価値がある。

トランプ陣営は今週、「The Republican Platform for 2024（2024年の共和党綱領）」と呼ばれる16ページの文書を発表した。"分配 "だ。

「イノベーションの推進」と題されたセクションで、綱領は暗号通貨に2つの文章を割いている：

共和党は、民主党の違法かつ非アメリカ的な暗号通貨取り締まりに終止符を打ち、中央銀行のデジタル通貨創設に反対する。私たちはビットコインを採掘する権利を守り、すべてのアメリカ人がデジタル資産を自分で保管し、政府の監視や管理なしに取引する権利を持つようにします。

党派的な言葉の裏には、トランプ大統領が暗号通貨問題にどうアプローチしそうかが垣間見えますが、ジョー・バイデン氏とどう違うのか、答えのない疑問もあるので、一行ずつ見ていきましょう。

共和党は、民主党の違法で非アメリカ的な暗号通貨取り締まりに終止符を打つだろう...。

バイデン政権が暗号通貨を敵視していることは、民主党の有権者を含め、業界で広く受け入れられています。これはバイデン氏自身の言動が原因ではない。いわゆる「取り締まり」があったとすれば、それは主にバイデン政権内の行政機関、特に証券取引委員会（SEC）、財務省、司法省による強制措置の結果である。

トランプ政権は、現SEC委員長のゲーリー・ゲンスラー氏の任期を終えることになります。彼らは、彼が業界の誠実なプレーヤーに対して根拠のない訴訟を起こすことで、米国における暗号通貨のイノベーションを妨げてきたと言う。トランプ氏が今後SECのトップに任命する人物は、（SEC委員長が）株式や債券取引を管理するのと同じ厳しい規制体制を積極的に導入しようとしているゲーリー・ゲンズラー氏よりも、ほぼ間違いなく業界に友好的な人物になるだろう。

バイデン政権が暗号通貨分野で選んだもう1つの戦いは、国家安全保障の分野だ。最も注目すべきは、司法省がイーサリアムベースのプライバシーアプリ「トルネードキャッシュ」の開発者2人を、マネーロンダリングと対北朝鮮制裁違反の罪で起訴したことだ。これは、米連邦捜査局（FBI）が、北朝鮮の国家支援を受けたハッカーが、暗号ゲーム「Axie Infinity」から6億ドルを盗んだ後、その痕跡を隠すためにトルネード・キャッシュを利用したと断定した後のことです。

トルネードキャッシュの開発者を擁護する人々は、起訴はソフトウェア開発を犯罪化しようとする違憲の試みだと主張した。しかし、これはトランプ大統領が新しい綱領で言及している「違法な」取り締まりの一環なのだろうか？まだわからない。

そこで厄介なことになるかもしれない。

以前にも取り上げたように、北朝鮮政府がトルネードキャッシュを使用することで、暗号通貨は難しい立場に立たされる。この「パーミッションレス」プライバシー・ツールは、インターネットに接続できる人なら誰でも、痕跡を残さずに暗号通貨を取引できる。設計上、これは北朝鮮が武器プログラムの資金調達に使われた盗んだ暗号通貨を洗浄するために自由に使えることを意味する。暗号通貨純粋主義者たちは、これはライセンスを必要としない代償に過ぎないと言うだろう。しかし、冗談はやめておこう。そんなことを望む米大統領はいないだろう。

これは共和党と民主党の問題ではない。アメリカの国家安全保障と地政学的パワーに関する問題なのだ。ドルは世界の基軸通貨であるため、他の国々は貿易をしたければドルを保有しなければならない。つまり、世界の貿易のほとんどはアメリカの銀行を経由している。つまり、アメリカは経済制裁を課すことで、他国（特に北朝鮮のようなライバル）を世界の金融システムから効果的に排除する能力を持っているのだ。

トランプはこのことを誰よりも理解している。ではなぜ（そして同様に重要なことですが）、トランプ政権はトルネード・キャッシュのようなソフトウェア開発者に対して、バイデン政権とは異なる扱いをするのでしょうか？

そして中央銀行デジタル通貨の創設に反対

トランプ氏のプラットフォームが、暗号通貨のセクションでこのような目立つ姿勢をとっているのは、少し奇妙に思えます。暗号通貨を支持することと、中央銀行デジタル通貨（CBDC）に何の関係があるのだろうか？暗号通貨が未来の通貨であるなら、なぜ各国政府はこの技術を採用しないのだろうか？

要するに、党派政治なのだ。ほんの数年前まで、連邦準備制度理事会（FRB）が突然「デジタル・ドル」を発行するかもしれないという考えは、ワシントンではほとんど議論にならなかった。結局のところ、私たちの生活はますますデジタル化している。中国や他の多くの国々は、自国通貨のデジタル版を開発している。なぜアメリカはそうしないのだろうか？

しかし2年ほど前、共和党の政治家たちは、バイデン政権が中央銀行デジタル通貨（CBDC）を発行したがっていると主張し始めた。フロリダ州知事で、当時大統領候補として注目されていたロン・デサンティス氏は、CBDCネットワークを使って人々が銃や化石燃料を購入するのを阻止したいと述べた。保守派の議員たちは、連邦準備制度理事会（FRB）によるデジタル通貨の発行を阻止するための法案を提出し始めている。

反CBDCのスタンスが、共和党の暗号通貨に対する全体的なスタンスと密接に結びついているのは少し不思議だ。おそらく、CBDCに最も積極的に反対している政治家は、暗号通貨も支持している傾向があるからだろう。共和党の主張のひとつは、CBDCは「オープンでライセンスフリー」でない限り発行を認めるべきではないというものだ。これが技術的にどのように可能なのか、まだ説明はない。

実際、FRBもバイデン政権もCBDCの発行を計画したことはなく、CBDCがどのように機能するのか（どのようにプライベートで現金のようになるのかも含めて）は、いまだに学術研究の対象です。Proof of Zero Knowledgeのような先進的な暗号ツールは、プライバシーとコンプライアンスを同時に提供する可能性を示しており、将来のCBDCがこれを利用できない、あるいは利用しないと考える理由は（政府に対する懐疑心以外には）今のところありません。

この問題がこれほど過熱する前に、ボストン連邦準備銀行は、高度なプライバシー技術がどのようにそれに適合するかを含め、技術的な観点から小売規模のシステムがどのように機能するかについて複雑な研究を行っていました。しかし2022年末、共和党議員から非難を浴びたため、同銀行は研究を中止した。おそらく、その政策立案の手助けをしたのは、同じ議員たちだったのだろう。

実際のところ、CBDCの議論は国内政治よりも複雑だ。中国や他の国々がデジタル送金の革新的な方法を開発するにつれ、米国が技術的にアップグレードしない限り、世界におけるドルの地位は低下しかねないという意見もある。ところで、トランプ大統領の公約のひとつは、「ドルを世界の基軸通貨として維持する」ことだ。

We WillDefend the Right to Mine Bitcoin......

なぜか最近、トランプ氏はビットコインに特別な好意を示している。彼はビットコイン愛好家の一般的な意見さえ取り入れている。先月、彼はヘイウッドの邸宅でビットコインの採掘会社の幹部と会い、その後自身のソーシャルメディアに、"ビットコインの採掘はCBDCに対する我々の最後の防衛線になり得るし、エネルギー分野を支配するのに役立つだろう!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!" と投稿した。

最新のニュースでは、トランプは今月末にナッシュビルで開催される主要なビットコイン会議で講演する予定だという。

...そしてすべてのアメリカ人がデジタル資産を自分で保管し、政府の監視や管理なしに取引する権利を持つようにする

暗号通貨の政治は、サム・バンクマン・フリード氏のFTXが破綻して以来、劇的に変化しました。これはいくら強調しても足りない。この出来事は、ワシントンの暗号通貨懐疑論者、特にマサチューセッツ州選出のエリザベス・ウォーレン上院議員を怒らせました。

2022年後半、ウォーレンは「デジタル資産反マネーロンダリング法」を提出したが、これは「セルフホスティング」、つまり第三者に頼らず自分で暗号通貨をコントロールする力を禁止しようとしていると解釈され、暗号通貨ロビーを怒らせ、恐怖に陥れた。そのためにはウォレットと呼ばれるソフトウェアが必要で、ウォレン氏の法案は、セルフホスト・ウォレットの開発者に対し、顧客を特定し、不審な行動がないか取引を監視することを義務付けるものだ。政策提言団体のコイン・センターは、この法案を「暗号通貨のセルフ・ホスティングに対する違憲の攻撃」と呼んだ。

2023年2月、ポリティコはウォーレン（民主党副議長）が党内で影響力を持ち、「反暗号通貨軍団を構築している」と報じた。彼女の過激な姿勢は、業界における現実的な存亡の危機と見られている。ワシントンD.C.では反撃のために反暗号通貨軍が集まり始めており、最近ではその軍が連勝を続けている。

その主な対抗組織はFairshakeと呼ばれるスーパーPACで、Coinbase、Ripple、Andreessen Horowitzなどの支援を受けており、1億6900万ドルを集め、選挙期間中最も裕福なPACの1つとなっている。CoinDeskによると、Fairshakeはこれまで20以上の議会予備選の勝利を支援し、広告支出を通じて「反暗号通貨」候補者をターゲットにしてきた。

そしてトランプ自身もいる。彼は、反暗号通貨の旅団を直接攻撃するために、「セルフホスト」という言葉を使い、それを大統領選挙のレベルにまで高めたことは言うまでもない。

しかし今、その軍団はほとんど残っていないようだ。5月には、多数の民主党議員が共和党に同調し、ゲンスラーとウォーレンの指導に反対して、暗号業界を支援する2つの法案を可決した。今週、バイデンの最も親しいアドバイザーの一人であるアニタ・ダンは、民主党のロ・カンナ下院議員が主催する「暗号円卓会議」に参加した。Decryptによると、参加した業界関係者の中には、民主党と政権が業界と協力できるだろうと「楽観的」で勇気づけられた人もいたという。

トランプ陣営が政治色の強い言葉で暗号通貨政策のスタンスを表明することにしたのは、おそらくトランプによって破壊された反暗号通貨の大群の破壊者として自分たちをアピールするための入り口として、この問題を利用しようとする試みを反映している。2年前、自律的信託統治は危機に瀕していたかもしれないが、ワシントンは一歩前進したようだ。ゲーリー・ゲンスラー（SEC委員長）とウォーレン（エリザベス・アン・ウォーレン民主党副委員長）は影響力を失った。ゲーリー・ゲンスラー（SEC委員長）とウォーレン（エリザベス・アン・ウォーレン民主党副委員長）は影響力を失った。今の問題は、トランプが当選した場合、暗号通貨政策に関して具体的に何をするのか、ということだ。

ドナルド・トランプ氏のことをよく知らないのであれば、彼は意図していないことも含めて多くのことを言うだろう。だから、この暗号通貨推進派の話はすべて、選挙が終われば消える政治的な嘘かもしれない。しかし、反暗号通貨旅団は、まもなくホワイトハウスに強力な味方を見つけるかもしれない。