By ChandlerZ, Foresight News
過去2年間、RWA(リアル・ワールド・アセット)は暗号資産市場で最も一貫した成長テーマとして浮上してきた。米国債、クレジット債、短期インカム商品が連鎖的に拡大し、DeFiと伝統的金融の間の資金フローの構造が再び予測できるようになった。
スタンダード・チャータード銀行の新しいレポートでは、決済や投資においてDeFiの普及が進むにつれ、非安定型コイントークン化RWAの市場価値は、現在の350億ドルを大きく上回り、2028年末までに2兆ドルを超えると推定している。このうち、トークン化されたマネー・マーケット・ファンドと上場株式はそれぞれ約7500億ドルを占めるとみられ、残りはファンド、プライベート・エクイティ、コモディティ、社債、不動産で構成される。
しかし、第一段階のインフラが徐々に改善されるにつれ、業界は「さらなる拡大の余地はどこから生まれるのか」という共通の疑問に直面することになる。
オンチェーン市場は本質的にグローバルな流動性のプールであり、文化資産そのものが地理的な広がりを持つ。この論理の下では、文化資産のオンチェーンが可能になる。単一の主権システムに依存する必要もなく、従来の美術市場の情報構造に制限されることもない。ユーザーはもはや観客でもコレクターでもなく、価値ネットワークの参加者となる。文化と金融の境界線は曖昧になり始めている。
Web3のクリエイティブ・アセット・プラットフォームであるUltilandの出現は、この変化に基づいている。 Ultilandの位置づけは、伝統的な意味でのアートNFTプラットフォームではなく、「文化資産ツール」に近い。アート、IP、クリエイティブ・コンテンツなどの文化資産からスタートし、オンチェーンでの発行、権利、流通、金融化モデルを確立することで、持続可能な取引構造を持つ資産単位へと変貌させる。
RWAの新たな物語、文化的・創造的資産の連鎖
RWAの第一段階は、米国債、不動産、信用債券などの金融資産に焦点を当てています。これらの商品には明確なキャッシュフローと成熟した評価モデルがあり、機関投資家や富裕層投資家に適している。しかし、その資産ソースはオフラインの金融機関に依存し、発行チェーンは規制の枠組みによって制限され、商品の均質化の度合いは高まり、利回りはマクロ金利サイクルの影響を大きく受ける。一般的なオンチェーンユーザーにとって、参加動機はスプレッド獲得にとどまり、暗号本来の参加文化とは分裂している。
同時に、世界的に文化、芸術、IP資産は長い間、価値が高く流動性が低い状態にありました。文化・芸術のIP市場は6兆2000億ドルと推定されていますが、この巨大な資産プールの流動性は非効率的で、資産は少数のコレクター、組織、プラットフォームの手に集中しています。クリエイターが流通市場によって付加される長期的な価値を共有することはしばしば困難であり、一方で一般ユーザーが初期の価値形成に参加することは難しい。これは価値と参加の間の典型的なミスマッチであり、すなわち資産価値は集中し、参加権は乏しい。
アテンション・エコノミーとクリエイター・エコノミーの拡大は、このミスマッチをさらに顕著にしている。価値は、安定したキャッシュフローからではなく、コミュニティの密度、流通の幅、文化的アイデンティティから得られることが増えています。コンテンツ、知的財産、アートプロジェクトの商業的リターンは、時間と感情を投資しようとするユーザーの意欲に大きく依存する。この種の資産と従来のRWAとの違いは、後者が収益曲線に依存しているのに対し、前者は群衆の構造とエンゲージメント行動に依存していることだ。高度に共同化され、グローバルにモバイル化された暗号市場にとって、文化的資産はいくつかの伝統的な金融資産よりもチェーンにマッチしている。
このように文化的RWAは、基礎となるものが依然として現実世界のものであり、アート作品、IP著作権、オフラインのショー、またはその他の文化的コンテンツであることができますが、価値発見のアプローチはもはや割引キャッシュフローだけでなく、物語の強さ、ユーザーエンゲージメント、長期的な文化的アイデンティティをさらに重ね合わせた、新たな論理的発展方向となることが期待されています。
しかし、困難は価格設定にある。伝統的な美術品や知的財産権市場は、歴史的な取引記録、権威ある機関、専門家の評価に依存しており、プロの投資家にとっては友好的ですが、一般の参加者にとっては非常に不透明なシステムです。Ultilandのアプローチは、評価プロセスの一部を市場に委ね、オンチェーンでの参加、取引の深さ、保有構造に価格発見の一部を形成させ、ARTokenと革新的なMeme-like RWAモデルを使って文化資産の取引可能な実験場を構築することである。よりオープンな参加レイヤーを導入し、文化的価値をより多くのサンプルで再評価できるようにします。
参加の閾値の変更も同様に重要です。長い間、価値の高いアートやIPは少数の人しか利用できず、その閾値はしばしば数百万ドルでした。資産を連鎖的に分割することで、より多くのユーザーに、より細かいシェアで提供できるようになり、作品そのものよりも資本構造が変化する。株式市場にとって、これは元のクローズドな価値単位が、初めてグローバルな流動性プールに含まれることを意味する。インクリメンタル市場にとって、この構造は資本市場に近い参加方法を持つだけでなく、暗号ユーザーの少額、複数回、分散配分の習慣により沿っている。
この論理に基づけば、ウルティランドが行っているのは、アートを別の方法で販売することではなく、文化資産のためのオンチェーンインフラ一式を構築しようとしているのだ。権利の確認から発行、分割、取引、そして長期的な価値の流れを引き受けるデュアル・トークンの経済モデルまで。伝統的な金融RWAは資本や金利を扱うが、文化RWAは注目度やアイデンティティを扱うため、資産属性は異なるが、チェーン上の同じ市場メカニズムに組み込まれる機会がある。
ウルチランドのコアメカニズム:文化資産のオンチェーン流通と価値閉鎖
文化資産のオンチェーン流通には明確な道筋が必要である。Ultilandの試みは、芸術品とIPのビジネスロジックから出発し、芸術品、収集品、音楽、知的財産、現物資産、非標準株式など、幅広い現実世界の資産のオンチェーン発行とライフサイクル管理をサポートすることである。トークン鋳造、資産評価、分散型オークション、AI支援創造ツールなど、ユーザーはフルスタックのサービスを享受できる。
このクラスの資産の価値は、文化的価値、金融的価値、アプリケーション価値の3つの側面から構成されている。
このクラスの資産の価値は、文化的価値、財政的価値、応用価値の3つの側面から構成されています。
UltilandのベースレイヤーはARTokenで、文化的・芸術的資産を表すオンチェーンユニットです。 ARTokenは、美術品、骨董品、デザイン作品、IP著作権など、さまざまな資産のオンチェーン発行をサポートします。ARTokenは美術品、骨董品、デザイン作品、IP著作権などのオンチェーン発行をサポートし、RWA Launchpadを通じて所有、評価、発行、取引のプロセスを完了します。
Ultilandの最初の市場案件は、清朝乾隆時代の「斗才唐子花双耳平腹瓶」に対応する美術品RWAプロジェクト「EMQL」です。元々はニッチなコレクターズアイテムで、乾隆帝が最愛の妃に贈った愛情の証と言われており、現在は香港でオフラインでホストされています。Ultilandはこれをオンチェーンで100万ARTokenに分割し、1ARTokenあたり0.15USDTのサブスクリプション価格で、元々クローズドマーケットでのみ入手可能だった資産をオンチェーンでアクセス可能にしました。

12月3日、ウルティランドは2つ目のRWA ARTokenであるHP59を公開した。HP59は、2022年冬季オリンピックのダイナミック・スポーツ・アイコノグラファーでありデジタルメディア・アーティストであるWu Songbo氏による「This Place - Spirit Series - No.59」に由来するトークンである。竹林と遠くの松林に囲まれた太湖の岩の上を飛ぶキジが描かれており、自然と精神性の融合を象徴しています。トークンは調和、活力、永遠の静寂を意味する。


ウルティランドのもう一つのメカニズムは、市場主導型の価値発見を重視している。ミームのようなRWAモデルに基づいて、ミームの伝播特性を文化的RWAに適用し、市場がより早い段階で、よりオープンな方法で価値議論に参加できるようにする。伝統的な美術品市場の評価プロセスは通常、専門家や機関によって支配されているが、オンチェーン・モデルは評価力の一部を市場に委譲し、参加行動、取引密度、普及の強さを通じて、文化資産の注目度を反映する。文化財の価値は、単一の指標で測定することが困難な場合が多く、市場のセンチメントは、需要サイドに真のフィードバックを提供することができます。このフィードバックは、Ultilandの価格発見システムに組み込まれ、世界規模で文化財の価値をより積極的に表現することを可能にします。
Ultilandの構造で最も注目すべき点の1つは、2 + 1トークンシステム(ARTX、miniARTX、ユーザー定義のARTokenを含む)であり、需給主導のリリースパスを実現するためのVMSAP動的容量調整メカニズムの導入である。公式情報によると、ARTXの最大供給量は2億8,000万トークンで、そのうち1億700万トークンはコミュニティのインセンティブ、エコロジー建設、グローバルエアードロップに使用され、1億2,300万トークンはクリエイティブマイニングと誓約参加によって生産される。
miniARTXはARTXの唯一のリリースポータルであり、すべての新規流通はリリースを通じて流動性に結び付けられ、クローズドな供給システムを形成します。miniARTXのアウトプットは、ユーザーの取引、創作、プロモーション行動から生まれ、参加を価値の源泉としている。文化的資産にとって、参加の密度はそれ自体が価値の一部であり、このモデルは両者のつながりを生み出す。
miniARTXはARTXを30%のエコ税と交換し、そのうち10%は直接破棄され、20%はエコインセンティブプールに注入されます。
miniARTXのオンチェーン譲渡は、ネット10→7のロジックに従い、1つが破壊され、2つがエコプールに追加され、コミュニティインセンティブの継続的な補充と流動性の維持に使われます;
インセンティブの一部、ARTXの10%枯渇→miniARTXはエコタックスを免除することができます。miniARTXは10%の消費が免除され、特定の取引相手との取引には20%のインセンティブ・プーリングもある。
そのカギとなるのが、コストの解放です。miniARTXからARTXへの転換を望むユーザーは、リニアリリースかアクセラレイテッドリリースのいずれかを選択する必要があります。リリースという行為は、ARTXのバイヤーパワーを高め続け、トークン・システムに安定した価値の重心を作り出します。mini ARTXテストネットは間もなく本稼働し、次の正念場はウルティランド・デュアル・トークン・モデルの検証です。
ウルティランドは、文化資産を中心に5つのモジュールからなるフレームワークを構築しました。RWA LaunchPadは、アート、IP、収集品を取引可能なARTokenに分解し、発行のための標準的なエントリーポイントを提供する役割を担っています。すべてのARTokenは、コミュニティの循環と貢献に報いるため、(参加に基づく貢献の指標として)誓約/トレードマイニングをサポートします。ArtAIエージェントは、ジェネレーティブコンテンツとオンチェーンの価格シグナルを結びつけ、アセットに継続的な創造性の供給を提供します。IProtocolは、IP登録、ライセンス供与、クロスチェーン利用を処理し、チェーン上の著作権とライセンス関係を強固にします。DeArtエコシステムは、これらのアセットにオークション、格付け、NFTing、二次取引環境を提供し、創造と取引を同じ一連の市場に配置します。SAEとRWAオラクルは、オフラインの資産ホスティング、評価、データ同期とのインターフェースを提供し、実世界のオブジェクトに信頼できるオンチェーン・マッピングを提供する。SAEとRWAオラクルは、オフラインの資産ホスティングと評価、データ同期と連携し、現実世界のオブジェクトに信頼できるオンチェーン・マッピングを提供します。
ウルティランドのRWAユニコーンアップグレードの道筋
時系列で見ると、ウルティランドの着地行動は比較的明確な道筋を形成している。EMQLの発行後、その購読スピードはチームの予想を大幅に上回り、第1弾はほぼすぐに完売した。これは、ユーザーが文化財としてのARTokenに明確な関心を持っていることを示している。11月26日、乾隆壷の資産が引き渡され、引き渡しが完了した後、間もなく流通市場に参入する予定です。
EMQLに対する市場の反応は、ウルティランドのその後の拡大への基礎を築き、チームがより大規模にリソースを配分することを可能にしました。最近、UltilandはUltiland ART FUNDの立ち上げを発表した。Ultiland ART FUNDは、世界中の伝統的なアーティスト、クリエイター、文化機関のためにWeb3へのアクセスを促進し、文化資産のオンチェーン発行と流通を拡大するための1,000万ドルのARTX(~5,000万ドル)ファンドである。このファンドは、ウルティランドの「アート&カルチャーIPウェブ3化エンジン」および「文化RWA成長プール」として機能し、伝統的なアーティストのウェブ3への参入を奨励し、アート資産のRWA流通を支援し、エコロジカルなコラボレーションを促進し、クリエイターの成長に報いるという4つの中核的な方向性をカバーする。
ウルランド氏は、ART FUNDは10万人以上のアーティストのエントリー、2万人以上のアートアセットのリリースをサポートし、Web3を可能にするグローバルな文化コンテンツへの、より標準化されたアプローチを推進することが期待されると述べた。
基礎となる製品が稼動し、ケーススタディが利用可能になり、供給側のリソースが整えば、エコシステムの外側が展開し始めます。IPライセンス、映画や音楽コンテンツ、パフォーマンスやファンエコノミー、さらにはクリエイター自身の権利や影響力における利益さえも、理論的にはすべて同様の枠組みで分割、マッピング、取引することができる。現実には、文化的な生産は加速し、クリエイターの数も増えているが、既存の流通構造は依然としてプラットフォームや少数の有力な組織に集中しており、大半のコンテンツが取引可能な資産として預けられることは難しい。標準化されたオンチェーン流通ツールは、十分に明確なエクイティ設計と組み合わさることで、この長い間沈殿していた価値を、より透明性の高い市場環境に引き込む機会をもたらします。
文化資産の金融化は、RWAの次のサイクルになる可能性が高い。金融RWAは、金利水準、規制の枠組み、機関のバランスシートの拡大ペースに大きく左右され、限界的な増加はマクロ環境に大きく依存する。一方、文化資産の拡大は、コンテンツの供給とユーザーの時間に大きく依存し、その成長の論理はインターネットトラフィック市場のそれに近い。ひとたびアテンションが連鎖の中で測定可能で分配可能な構造を形成すれば、それは資産へと変化する基礎を持つ。暗号市場は本質的に高頻度の物語と高密度のエンゲージメントによって動いており、文化ベースのターゲットは伝統的な負債や不動産資産よりもこの特性にマッチしているため、文化ベースのRWAに同じインフラ上で別の成長曲線を形成する機会を与えている。
ウルティランドは、このトラックでユニコーン候補として議論されているが、その主な理由は、文化型RWA市場にはまだ現実的に機能する商品パイプラインがないことにある。Ultilandは、仕組み、アセット発行、ユーザー参加、供給側リソースの点で、すでに予備的な構造を形成しており、EMQLを通じて実際の市場で検証されている。開設されたばかりの市場にとって、再現可能なモデルと実証データを提供できるこの種のプラットフォームは、当然ながら業界関係者の注目の的となっている。
概要
アートバーゼルとUBSの共同レポートによると、世界のアート市場は2025年までに750億ドルに達すると予想されています。この道筋におけるウルティランドの地位は、将来的に質の高い文化資産の持続可能な供給を組織化し、クリエイターと投資家の双方にとって明確な価値回収メカニズムを維持し、市場の変動が何度も繰り返される中でトークン・モデルの安定性を維持できるかどうかにかかっている。アセット流通を単一のアート作品からIP、文化エンターテインメント、クリエイター・エコノミーへと拡大できれば、プラットフォームはプロジェクト・サイドからアセット・レイヤーにおけるインフラ・プロバイダーへと徐々に変化していくだろう。逆に、アセット側が少数のターゲットに留まったり、トークンのサイクルが実収入に依存しすぎたりすれば、インフラストラクチャーの物語性は弱まるだろう。
今後、文化資産の連鎖は金融RWAに取って代わることはないだろうが、並行して行われる可能性が高く、リスクとリターンの特性が異なる2つの資産帯を構成する。前者はボラティリティが高いが、利用者の参加と相関性が高い。後者は安定したリターンを持つが、機関投資家側に優しい。現在ウルティランドが行っているのは、文化資産のこの側面について大規模な実験を行うことができるプラットフォームを構築することである。今後数年のうちに、比較的成熟した文化RWA分野が市場に出現すれば、今日のプロジェクトは初期のインフラ・プロトタイプと見なされる可能性が高い。