Web3ウォレットの説明：為替パズルのピースではなく、脱出への道

世界は長い間 MetaMask に苦しめられてきたので、私たちの後に来た人たちは多かれ少なかれ、「彼らはそれを置き換えることができる」という考え方でした。

最近、Bitget Walletのコインローンチのニュースを見ましたが、昨日、取引量でMetaMaskを超えたというニュースを見ました。取引量がMetaMaskを上回ったということで、DeFiの上級プレイヤーとして、ウォレットトラックについての私なりの見解と考えを一言書きたいと思います。

AI、Meme、Depin、RWA、強気相場が近づくと、さまざまな物語が生まれる。異なる物語が続いている。Web3ウォレットの語りは、一般的な語りの背後にある語りに比べ、あまり真剣に受け止められていない。

世界は長い間MetaMaskに苦しめられてきたので、私たちの後に来た人たちは多かれ少なかれ、MetaMaskは置き換えることができるという考えにしがみついていました。"彼はそれを置き換えることができる "メンタリティ。

アプリケーションの革新レベルでは、中国が1位を主張するなら、誰も2位を主張する勇気はありません。Web3ウォレットも同様だ。MetaMask、Coinbase Wallet、Phantom、Rainbowなどの欧米のウォレットは、その機能は評価できるものの、使い勝手が悪い。例えば、EVMチェーンのような限られたチェーンしかサポートしていなかったり、内蔵のスワップ機能が非常にシンプルで使いにくかったり、署名や取引トリガーしか呼び出せないウォレットもあります。

対照的に、中国のウォレットは傑出しています。コインが強いですが、Web3ウォレットトラックに穴を開けたいが、また、いくつかのより多くのリソースと時間の沈殿を投資する必要があり、結局のところ、最初の脇のコインWeb3ウォレットは、炊飯器を始めたばかりです。

Bitget WalletとOKX Web3 Walletに焦点を当てています。ウォレット。

1.未来はBitget WalletとOKX Web3のもの

1.大胆な結論を言うと、私の考えでは、Web3ウォレットの未来はBitgetウォレットとOKX Web3ウォレットに属する。より正確には、Web3ウォレットの未来はBitgetウォレットとOKX Web3ウォレットに属すると言うべきでしょう。

なぜこの2つのウォレットについて話しているかというと、この2つには多くの共通点があるからです。共通点が多いからです。まず第一に、どちらも中央集権的な取引所と比較的強い結びつきがあり、外から見ればどちらも取引所のWeb3レイアウトである。第二に、ワンストップ、マルチチェーンのエコシステム、トランザクションを中核とする製品ポジショニングと機能構造という点で、両者は非常によく似ている。

まず、Bitget Walletについて説明しましょう。BitKeepは、18年かそこらで確立されるべきであるが、20年間で有名になるためにDeFi夏は、カウントも業界の "老人 "の雄牛と熊を介して行われます。

Uniswapの出現後、BitKeepは非常に巧妙なことをした - DEXコイン。DEX通貨相場です。今でこそ、DexToolやDexScreenerなど、チェーン上には多くの相場ツールがありますが、当時はこの機能が、チェーン上で金を探したいユーザーにとっての大きなペインポイントを解決したと言えるでしょう。DeFiで遊んでいる私の周りのほぼ全員がBitKeepをダウンロードしており、毎日ティッカーを開き、コインのリストをチェックし、そして取引をしている。

この小さなストーリーは、ビットジェットの資質をある程度反映しています。ウォレットチームは、ユーザーのニーズとペインポイントを理解し、製品機能を革新することに長けています。

さらに、ほとんどの人が知らないであろうもう一つの事実があります。皆さんが目にするWeb3ウォレットの製品構造：ウォレット＋スワップ＋NFTマーケットプレイス＋DAppは、実はBitgetウォレットによって定義された、というかウォレット製品としては最適なレイアウトなのですが、Bitgetウォレットが先陣を切ったのです。

Bitgetウォレットの製品には、すべてを挙げるのが難しいほど多くのイノベーションがあります。全てを列挙するのは容易ではありません。例えば、ガス代の問題で、取引したいのにウォレットにはUしかなく、GAS分のイーサが足りないというユーザーがよくいるのですが、Bitget Walletはノーガス取引機能を導入しており、イーサをガス代として使わなくても取引できるようになっています。例えば、トレントを購入する際のスリッページ問題に対して、Bitget Walletは自動スリッページ機能を導入しており、合理的なスリッページ値を優先的に設定することで、迅速な購入を成功させることができます。

チェーンのプレイヤーでなければ、細部へのこだわりを感じることは難しいでしょう。

OKXウェブ3ウォレットはOKXブランドをベースにしていますが、初期の頃はあまり知られていませんでした。両ウォレットのユーザーとして、OKX Web3ウォレットは後発でありながら、製品のポジショニングと機能レイアウトの両面でBitgetウォレットに追いつき、模倣しようとしており、それを非常に速いペースで行っていることがよくわかります。

インスクリプション・トラックが成功するまで、OKX Web3 Walletは多くのユーザーと注目を集めました。もちろん、多くのユーザーと注目は、大胆さ、運、チームのリソースと投資の真ん中にある。それはOKX Web3ウォレットの生産と研究チームの3〜500人が、強力な急所プレーヤーであると言うことができることが理解される。

現時点では、OKX Web3 Walletの機能性と製品の最適化は、実際にはBitget Walletのそれにかなり近いです。実際、OKX Web3 WalletはすでにBitget Walletに近いので、ハイライトは繰り返しません。

なぜ私がWeb3ウォレットの未来はBitgetに属すると言うのか？ウォレットとOKX Web3 Walletに属すると言うのはなぜでしょうか？

単なる秘密鍵管理ツール、トランザクションに署名するためのトリガーであれば、ウォレットの価値は限定的です。の価値は限られている。しかし、私たちはウォレットの形が大きく変わったことを見ることができます。それは、Web3への入り口であり、アグリゲーターであり、あるいは分散型エコプラットフォームであると言っても過言ではありません。

例えばBitgetウォレットを例にとると、機能的にはウォレットがあります、マーケットツール、DEX、ランチパッド、NFTアグリゲートマーケット......。 ビットゲット・ウォレットは、ユーザーが望むすべての機能を備え、コンシューマーグレードのWeb2製品と同等のエクスペリエンスを持つ、未来のWeb3ウォレットであり、大規模に使用される可能性のあるものです。

MetaMaskは、その先行性とブランド力で、まだ多くのユーザーを抱えています。MetaMaskは、その先行者利益とブランディングにより、まだ多くのユーザーを抱えているが、データから見ると、その市場シェアは徐々に分断されつつあり、AppleがNokiaを、BlurがOpenSeaを打ち負かしたように、MetaMaskは、大きな革新がなければ賞賛されるためだけに使われるWeb3ウォレットトラックの墓標となるだろう。

現時点では、Web3ウォレットのスペースを見ると、プレーできるプレーヤーはBitget Walletだけであることがわかります。プレーヤーはBitget WalletとOKX Web3 Wallet、全トラック、現在レースではこの2つです。他のウォレットを圧倒しているだけでなく、そのスピードと戦闘効果も、ヨーロッパやアメリカのゆっくりした優しいウォレットを大きく引き離しています。

さらに、中央集権型の取引所と比べ、ウォレットは分散型の製品です。ウォレットのような分散型製品の敷居は、中央集権型の取引所よりも実際には高く、コインウェブ3ウォレットであれ他のウォレットであれ、良い製品を作るにはより深い技術と経験が必要で、追いつくのは実際には非常に難しいのです。

2. Web3ウォレットは取引所にとって単なるパズルのピースではありません。strong>

先日、ある友人がWeb3ウォレットは取引所のパズルのピースではなく、出口や帰り道なのだ、と。私は彼の見解に深く同意する。

業界はコンプライアンスと規制に向かっている。BTCスポットETFのローンチは良いニュースですし、コインセーフとクーコインの幹部が最近起訴されたような悪いニュースがその証拠です。

コンプライアンスとは、自らの腕を切り落とし、ビジネスや利益の一部を諦めることであり、その場その場で多くの問題は罰金を支払うことで調停できるが、将来についてはどうだろうか？規制環境がますます厳しくなることが予想される中、中央集権的な取引所にとって、進むべき道、あるいは戻るべき道は何なのだろうか？

さらに、コンプライアンス上の理由でなくとも、将来的には中央集権的な取引所のビジネスは課題に直面します。ビジネスは課題に直面している。

スポット側では、BTCのような主流コインの取引量の増加は、将来的にETFによって分割される可能性が非常に高い。ETFによって分割され、コテージコインやミームコインの取引は、チェーン上の様々なDEXによって支配されるでしょう。 実際、現在、スポットに関しては、数年前の抹茶のように小さなコテージコインをローンチする戦略によって、取引所が市場を支配することは困難です。

最近のミームコインを例にとると、一つのコインチェーンで数十億ドル、あるいは数百億ドルの取引量があり、メインのコインはミームコインです。数十億ドルの取引量、メインは高速、高頻度、不確実性。中央集権的な取引所は、迅速にオンライン化するものの、プロジェクトのラグなど不確実性のリスクに直面するか、状況に応じて少し遅れてオンライン化するものの、オンライン化後に市場全体が急転直下する可能性があるため、いくらか儲けるだけで、魚の尾のような利益を食らうしかない。

DeFiサマーが分散化の啓蒙運動だとすれば、DeFiサマー、ミーム、ミーム。もしDeFi Summerが分散化のための啓蒙運動だとすれば、この明文とミームの波は、ユーザーとプレイヤーによる公平性と分散化の追求、そして資本主義の物語に対する反抗が実際に沸点に達した、分散化のための轟々とした大衆運動に相当する。

分散型エコロジーのレイアウトについては、過去にCoinAnはBSCチェーンを構築し、後のFirecoinチェーンやOKXチェーンも構築しました。後のFirecoinチェーンやOKXチェーンも同様であるが、チェーンを構築するには多くのリソースが必要であり、特にチェーンを送り出す鍵があり、多くのチェーンが競い合っている時、チェーンを送り出すのは簡単であるが、エコシステムを構築するのは難しく、そうでなければなぜAvalancheの創設者は頻繁にミームコインに好意を示すのであろうか？

では、中央集権的な取引所の出口や戻る道はあるのでしょうか？

ウォレットです！ウォレットは比較的軽量でありながらツールの属性を持ち、USBのようにリンクするために様々な一般的なエコシステムに接続することができ、同時にスマートフォンのように分散化の多くの機能とアプリケーションを包含しています。要するに、分散型エコシステムに参加するには、それを使わなければならないということだ。

OKX Web3ウォレットと独自の取引所は同じAPPに属しており、この製品設計の本当の意図はわかりません。この製品設計の真意はわからないが、個人的には、中央集権的な取引所のユーザーがチェーン上のサービスを利用することをより便利にすると同時に、チェーン上のプレーヤーが取引所に素早く切り替えることもより便利にすることだと感じている。少しハラルが足りないが、体験は問題なく、CeFiとDeFiのより良い組み合わせであり、同時に、双方は互いの流れを導くことができる。

OKX取引所はここ1年近く、極めて保守的でスポットに出遅れている。存在感が全くないとも言える。しかし、彼らのウォレットは急成長しており、おそらくこれは将来的な規制やその他の不確定要素に対処するための戦略的な動きであり、将来的にはOKX Web3ウォレットはOKX取引所から分離独立するのかもしれません。

Bitget Walletの前身であるBitKeepは、ハッキング後の損失を積極的に補償しています。Bitgetウォレットの前身であるBitKeepは、ハッキング事件の後、灰の中から生まれ変わりました。現在、Bitgetのサポートにより、開発の勢いは非常に速く、データの成長とブランドの影響力は大幅に改善されました。

最近、Bitget Walletはコインを発行しており、MetaMaskのようなウォレットの吸血鬼となっている。MetaMaskや他のウォレットを吸血鬼攻撃し、同時にBWB生態学的プログラムに従事するAvalanche、Aptosなどの有名なプロジェクトの数十に参加し、一方では、これはブランディング戦略ですが、より積極的な攻撃の、プラットフォームのコインとそのリリースの美徳によって、さらなる成長を達成する。

あるいは、最近Bitget Walletを見たのですが、彼らは次のようなことを述べていました。New Assets」と「New Opportunities」と呼ばれる非常に良い方向性だと思います。彼らはトランザクション機能にフォーカスしています。

これは、業界が注目していることとユーザーが望んでいることが2つしかないことをチームがはっきりと見抜いていることを示しています。資産の発行と資産の取引です。DEX取引が台頭する以前は中央集権的な取引所が主戦場であったが、今後は間違いなく分散型市場での資産発掘と取引が中核となるだろう。この点で、Bitget Walletはすでに先陣を切っており、新たな活躍の場を期待している。

しかし、雄牛と熊を予測できないように、ウォレット回路も予測できません。Bitget Wallet、OKX Web3ウォレット、または後のCoin Web3ウォレットに関わらず、分散型エコシステムにおいて、将来的に何が起こるかは変わるが、まだまだ先は長い。