ブラストは何が違うのか、ブラストはその勢いを維持できるのか？

このコンテストでは、Blastの蓄積されたTVLへの最初のアクセス、今後のエアドロップの重要な割り当て、Blastの投資家と運営者からの直接的で継続的なサポートが提供されました。

金曜日に発表された47人の受賞者の多くは、「再配布」してさらなる注目を集める試みとして、今後のエアドロップをすべて購読者に配布することを選択しました。 これらのプロジェクトは、潜在的なエアドロップの報酬を犠牲にする一方で、エアドロップを通じてユーザーの活動を刺激することで、プロジェクトはブラストのネイティブ収入とガス料金の分配から利益を得ることになり、より有利な追求であることは明らかです。

Native Revenue and Gas Fee Sharing

Blast's Native Revenue and Gas Fee Sharing features are arguably its most remarkable feature.

バックエンドでLidoとMakerDAOと統合することで、ブラストはETHで4%、ステイブルコインで5%の年率リターンを提供します。ー

Blastはまた、Gas手数料からの純収入を、それを生み出すDappsと共有し、開発者に別の収入源を与えている。 このようなインセンティブの組み合わせにより、L2はユーザーが資金を預ける場所となり、開発者はスマートコントラクトの貢献から直接収益を得ることができる。

最初のローンチ戦略とそのユニークな技術的特徴の間で、Blastは私たちが見てきた他のブロックチェーンとは異なる、いくつかの際立った特徴を示しています。

しかし、問題は、これがエアドロップ後も稼働し続けるのに十分なのかということです。

ブラストは勢いを維持できるのか？

今後数週間で、ブラストのニーズについてさらに知ることになるでしょうが、エアドロップ後のブラーの軌跡を調べ、ネイティブ・レベニューとガス料金シェアリングによって可能になる特定のユースケースとビジネスモデルを掘り下げることで、このネットワークが存在し続けるかどうか、より良い感覚を得ることができます。

Blurとそのエアドロップ

同じくパックマンが設立したNFT取引プラットフォーム、Blurのエアドロップ後の軌跡です。 ーBlastのー

最初のエアドロップの後、Blurは週間取引量の減少を経験しましたが、これはNFT市場全体の低迷と考えられ、2023年10月に底を打ちました。それ以来、Blurの市場シェアは回復しただけでなく、拡大している。 このプラットフォームは現在、週間取引量の約77％を占めており、この数字はBlurが昨年11月に2回目のエアドロップを開始した後も伸び続けている。

<

市場力学の影響を受けないわけではありませんが、Blurの革新的なインセンティブ・プログラムは、プレミアム・ユーザーをプラットフォーム上でアクティブな状態に保っており、多数のエアドロップは、プラットフォームへの注目をさらに集めるだけの傾向があります。

Blast > のインセンティブ構造に対する同様に革新的なアプローチは、ネイティブ収益やガス料金分割などの新しいメカニズムを使用して、ユーザーを維持し引きつけるもので、Blurが採用している戦略を示しています。strong>ブラストのネイティブ利回りとガス料金の共有は、以前は不可能であった、あるいは採算が合わなかったユニークなユースケースとビジネスモデルを可能にします。

いくつかの例として、MonoswapとBlastOffを見てみましょう。

Monoswapはブラストの新しいDEXで、ネイティブイールドを使用して、トークンを交換するだけでなく、実際の世界で役立つポイントを提供します。 そのプラットフォームで行われるアクションに対して、ユーザーはMonoXP（自分のポイント）を受け取り、ユニークな報酬や特権を得ることができます。例えば、ネイティブの収益再配分、Gasの収益分配、開発者のエアドロップ分配、Monoエコシステムからの全体的な利益などを共有することができます。 これを通じて、MonoXPは、DeFiエクスペリエンスをさらにゲーミフィケーション化しながら、斬新な方法でポイントを使用し、ユーザーをプラットフォームと緊密に統合する試みを示しています。

次に紹介するのは、ローンチパッドと収益アグリゲーターのBlastOffで、Native Yield IDOを使った斬新な方法で収益をあげています。 彼らのプラットフォームでは、ETHとステイブルコインを誓約したユーザーは、収益の一部をIDOのサポートに割り当てることを選択でき、元本をリスクにさらすことなく、受動的な収入と初期段階の投資機会を組み合わせることができます。 2つのプラットフォームは共に、ネイティブでしか実現できないユースケースを実証しており、ブラストに持続力を与えることができる。

結論

物議を醸すデビューからメインネットリリースまでのブラストの道のりは、確かに興味深いものでした。

物議を醸すような（しかし説得力のある!）プレリリース戦略とユニークな技術的特徴を組み合わせることで、Blastはすでに多くの支持を集めています。

エアドロップ後のBlurの軌跡との比較や、ネイティブ収益とGas料金の共有によってもたらされた斬新なユースケースは、Blastの継続的な関連性をさらに強固なものにしています。

これらの力がすべて一緒に働くことで、ブラストがこの新しい強気市場で繁栄するという羨ましい立場に身を置き、その製品とコミュニティへのコミットメントを活用して、一攫千金を狙うL2の群衆の中で際立っていることは明らかです。