サトシ・ナカモトとは何者か？英裁判所、「サトシ・ナカモトは本物か偽物か」の裁判を審理。

By Sandali Handagama, Coindesk; Compiled by Deng Tong, Golden Finance

• 英国の裁判所が、クレイグ・ライト氏(ビットコインの生みの親であるサトシ・ナカモトだと主張するクレイグ・ライト氏。

• 裁判の当日、ライト氏は証拠を偽造したとして非難され、挑戦者は自分がサトシ・ナカモトでないことを証明できないと反論した。

オーストラリアのコンピューター科学者クレイグ・ライト氏が、2008年に発表された代表的なビットコインマニフェストの作者であると主張していることを調査するため、待望の裁判が月曜日にイギリスの高等法院で始まりました。この裁判で裁判官は、ライト氏が自身の主張を裏付けるいくつかの新証拠を提出することを認めることを決定した。

自分が謎めいた先見の明を持つサトシ・ナカモトだと主張するライト氏は、オープンソースのビットコインプロジェクトに携わる開発者を含む暗号コミュニティのメンバーに責任を負わせるため、著作権侵害を主張して何度も法的措置を取ってきた。

2021年には、ツイッター創業者のジャック・ドーシーや多くの著名な業界関係者が支援する非営利団体「Crypto Open Patent Alliance（COPA）」が、ビットコイン・ホワイトペーパーの著者であることに異議を唱えてライトを訴えた。ライト氏に異議を唱えた最初の組織ではないことは確かだが、COPAはおそらく、これまでライト氏に対して最も脅迫的な行動をとった連合体だろう。

COPAは2021年1月にライト氏からの和解の申し出を拒否し、裁判の有利な結果が自称サトシ・ナカモトとビットコインコミュニティとの法廷闘争の終結を意味することを望んでいると述べた。

COPAの広報担当者は、月曜日の法廷審理の後のインタビューで、「この裁判の終わりに、いじめっ子に立ち向かえば、いじめっ子は引き下がり、いじめをやめることを期待します。私たちは、ライト博士の再犯を永遠に阻止する差し止め命令を求めています。"

COPAは訴訟の中で、ライト氏がサトシ・ナカモトであることを証明するために、これまでに作成した文書を偽造したという主張を詳しく述べている。「自分がサトシ・ナカモトであるというライト氏の主張は、大胆な嘘であり、大規模な偽造に支えられた注意深く構築された虚偽の物語である」とCOPAのスポークスマンは述べています。

状況は（本質的には）月曜日、イングランドとウェールズのビジネス・財産裁判所で、ライト氏とCOPA側の弁護士が、ライト氏が裁判所に提出しようとしている広範な申し立てと新しい証拠に対処するために真っ向から対立し、ますます緊迫したものとなった。

結局、ジェームズ・メラー裁判長は、COPAによる専門家尋問と反対尋問を条件に、ライトが提出した新証拠を認めることにした。

Hamlet without a prince

COPAの焦点は、ライト氏がサトシ・ナカモトであることを証明するために偽造したとされる文書を明らかにすることであったが、弁護側は、彼の学歴や職歴からビットコインに似たものを発明する能力があると主張した。

ライト氏の弁護人であるアンソニー・グラビナー氏は月曜日、「COPAはライトがサトシ・ナカモトではないという直接的な証拠を指摘できない」と述べた。彼はまた、サトシ・ナカモトであると名乗り出た者は他にいないと主張し、ライトが候補者である可能性が高いことを示唆した。

グラビナー卿は、"これは王子のいないハムレットの見方だ "と述べた。そして、サトシ・ナカモトが匿名を望んだとしても、匿名で裁判所に名乗ることもできたが、そうはならなかったと付け加えた。

さらに、COPAもサトシ・ナカモトではなく、ライト氏の主張を貶めることしか考えていないと付け加えた。

グラビナー卿は、"世間の注目とCOPAがこの訴訟で使った無制限のリソースを考えると、COPAがライトがサトシ・ナカモトではないという直接的な証拠を指摘できないのは驚きだ "と述べた。

COPAの広報担当者は、連合は本物のサトシ・ナカモトを見つけたり明らかにしたりすることではなく、ライトがサトシ・ナカモトではないことをきっぱりと証明することに関心があると述べた。

「私たちは、すべてが終わったとき、自分自身を守ることができない開発者のために立ち上がり、ビットコインに自由に貢献できるようになり、クレイグ・ライトのような人物に脅かされないようになることを願っています」と広報担当者は述べた。

裁判は火曜日の午前10時30分から、ライト氏の証言と反対尋問が始まり、2月13日ごろまで続く。

ライトの広報担当者は、英国の法律事務所シュースミス（Shoosmiths）が率いる彼の弁護団が、進行中の裁判についてコメントする可能性は低いと指摘した。