유니스왑 창립자: UI 포크는 탈중앙화에 도움이 되지만, 브랜드 포크는 사용자와 브랜드에 피해를 줍니다.

유니스왑의 창립자인 헤이든 아담스는 X 플랫폼에 올린 게시물에서 "유니스왑 인터페이스는 카피레프트 GPL 라이선스에 따라 공개되는 오픈소스입니다. 사람들이 포크할 수 있기를 바라기 때문에 일부러 오픈 소스로 구축하기로 결정했습니다. 실제로 GitHub 리포지토리에서만 약 4700번의 포크가 이루어졌습니다. 하지만 브랜딩은 탈중앙화 프로토콜이나 오픈소스 인터페이스와는 매우 다릅니다. 유니스왑 브랜드는 다양한 방식으로 사용할 수 있지만 상표 정책에는 제한이 있습니다. 예를 들어, 포크된 프로젝트는 '유니스왑 프로토콜에 구축됨'이라고 말할 수 있지만 '유니스왑 팀에 의해 구축됨'이라고 말할 수는 없습니다. 유니스왑의 상표 정책은 리눅스와 모질라 정책을 기반으로 하며 오픈소스 모범 사례에 뿌리를 두고 있습니다." 헤이든 아담스는 사용자 인터페이스(UI)는 누구나 포크할 수 있지만 브랜드는 포크할 수 없는 이유에 대해서도 설명했습니다. "인터페이스를 포크할 수 있다는 것은 탈중앙화를 강화하는 데 도움이 됩니다. 유니스왑이 실행되는 UI가 다운되더라도 사람들이 프로토콜에 계속 액세스할 수 있어야 합니다. (이는 애그리게이터/직접 통합을 통해서도 가능하지만, 도움이 됩니다.) 이는 또한 혁신을 가속화하고 이 분야에 공익을 제공합니다(예: 탈중앙 금융 프로젝트의 절반이 우리의 UI 코드를 사용합니다). 그러나 헤이든 아담스는 "브랜드를 포크에 사용하는 것은 탈중앙화를 촉진하는 것이 아니라 사용자에게 오해를 불러일으키고 해로울 수 있다"고 지적합니다. 불변하는 온체인 프로토콜과 달리, 서로 다른 팀에서 운영하는 인터페이스 포크는 서로 다른 보안 속성을 가지고 있습니다. 실제로 사기꾼들은 매주 수백 개는 아니더라도 수십 개의 가짜 사용자 인터페이스 버전을 만들어 사용자들이 안전하다고 믿도록 속이는데, 가짜 인터페이스는 실제로 사용자의 자금을 탈취할 수 있습니다. 상표 정책을 통해 이러한 사기성 사이트를 차단할 수 있습니다. 유니스왑 랩스가 운영하는 사이트와 유사한 사이트에서 사기를 당하면 유니스왑 랩스도 피해를 입게 됩니다. 유니스왑은 우수한 보안 조치를 취하고 있으며, 사용자들은 혼란 없이 유니스왑 제품을 이용할 수 있다는 사실을 알 권리가 있습니다. 마지막으로, 브랜드가 블록체인이나 탈중앙화 금융 프로토콜(......)처럼 완전히 허가 없이 탈중앙화되어야 한다고 생각한다면 제 솔직한 의견은 이것은 완전히 미친 짓이며, 이러한 견해를 지지하는 사람은 완전히 정신을 잃은 사람입니다."