69 2025년 DAO 디자인 트렌드

역자 서문

탈중앙화 자율 조직(DAO)이 글로벌 거버넌스와 자원 배분을 재구성하는 핵심 세력으로 빠르게 부상하고 있습니다. 글로벌 거버넌스와 자원 배분을 재편하는 핵심 세력으로 부상하고 있으며, 점점 더 혁신적인 사고와 디자인 패턴이 DAO의 미래를 형성하고 있습니다. 이 글은 AI 통합, 개인정보 보호, 자본 배분부터 탈중앙화된 거버넌스까지, 2025년 DAO 설계의 69가지 트렌드를 설명하는 케빈 오워키의 최신 연구입니다. 이 포스팅은 DAO 설계자들에게 실용적인 아이디어를 제공할 뿐만 아니라 탈중앙화 자율성, 혁신 거버넌스, 공공재 펀딩에 대한 더 많은 논의와 실천을 자극할 것입니다.

본문

2025년에 대한 몇 가지 간단한 관찰을 해보았습니다. DAO 디자인 트렌드(https://x.com/owocki/status/1880003004365173059)에 대해 몇 가지 관찰한 결과를 소개합니다.

2025년 DAO 디자이너에게 유용한 참고 자료가 되길 바랍니다.

< span leaf="">AI 통합

1. AI x DAO

1. 알맞게: 왼쪽;">AI x DAO는 자금 관리, 제안 분석 및 정보 흐름과 같은 작업을 수행하기 위해 DAO의 운영에 인공 지능을 통합하는 것을 말하며, AI 에이전트는 방대한 양의 데이터를 처리하고 사전 정의 된 기준과 과거 패턴에 따라 결정을 내리거나 권장 사항을 제공 할 수 있으며, AI 에이전트는 지속적으로 실행될 수 있으며 인간보다 더 객관적인 결정을 내릴 가능성이 높습니다. 보다 객관적인 의사결정을 내릴 수 있습니다.

2. AI 에이전트 거버넌스 지원

AI 에이전트는 현재 상황을 명확하게 파악하여 데이터 기반의 명료성을 제공합니다. AI는 투표 패턴, 구성원 참여도, 제안의 영향을 분석하는 명확한 데이터 기반 인사이트를 제공하여 거버넌스 프로세스를 더욱 투명하고 효율적으로 만들고, 복잡한 상황 정보를 이해하기 쉬운 요약으로 압축하여 모든 구성원이 거버넌스 업데이트에 더 쉽게 접근할 수 있도록 함으로써 거버넌스 참여의 민주화를 촉진합니다.

3. AI 연결 해제 스위치

AI 연결 해제 스위치는 잠재적인 문제 발생을 방지하기 위해 AI 시스템의 동작을 제한하는 데 사용되는 거버넌스 제어 메커니즘입니다. 이러한 시스템은 트리거 조건에 따라 AI 작업을 자동으로 일시 중지하거나 제한할 수 있어 DAO에서 보다 안전한 AI 도입을 보장합니다.

4. AI 위임 에이전트

AI 위임 에이전트는 토큰 보유자를 대신하여 거버넌스 결정에 참여할 수 있는 인공지능 시스템의 한 종류입니다. 제안을 분석하고, 투표 패턴을 추적하며, 사전 정의된 기준에 따라 의사 결정을 내릴 수 있어 보다 복잡하고 자동화된 거버넌스 시스템의 개발을 촉진할 수 있습니다.

5. 디자인 공간 탐색을 위한 AI

예시: InfiniteRegen. text-align: left;">6. 정보 흐름을 위한 AI

AI와 대규모 언어 모델(LLM)은 DAO에서 정보 흐름을 간소화할 수 있습니다. 토론이나 회의의 내용을 요약하고, 다른 구성원들이 빠르게 참조할 수 있도록 내용의 핵심 주제나 요점을 강조 표시하여 DAO의 정보 흐름을 간소화할 수 있습니다. 동시에 멤버의 역할과 관심사를 분석하여 맞춤형 정보를 제공함으로써 각 사용자가 관련 업데이트만 받을 수 있도록 할 수 있습니다. 또한 AI 기반 지식 그래프는 DAO 리소스, 토론, 기여자를 매핑하여 적절한 정보를 적시에 적절한 사람들과 연결할 수 있도록 지원합니다.

7. 신규 회원 온보딩 및 회원 관리를 위한 AI

AI 도구는 이력서를 읽고, 신입 멤버의 자격을 평가하고, 기술 및 과거 성과 데이터를 기반으로 역할을 제안하는 등 DAO의 온보딩 프로세스를 간소화하는 데 사용되고 있습니다. 이 애플리케이션은 인적 편견을 줄이고 DAO의 신규 멤버 통합 프로세스를 가속화합니다.

8. AI 체인 자본 분배

. AI 에이전트는 과거 펀딩 라운드, 제안서 및 성과 지표의 데이터를 통합하여 소급 자본 배분을 보다 효율적으로 수행할 수 있습니다. 고급 분석을 통해 자금은 부족하지만 영향력 있는 프로젝트를 식별하고 최적의 리소스 배분을 추천할 수 있습니다. 제안서 검토를 자동화하고 DAO 목표에 따라 우선순위를 지정함으로써, AI는 효율적이고 투명하게 자금을 배분할 수 있도록 지원합니다.

9. DAO 관리 AI

9. align: left;">DAO는 윤리적 또는 일관된 AI 관행을 보장하기 위해 AI 개발을 감독합니다. 여기에는 AI 연구 및 배포에 대한 커뮤니티 주도의 거버넌스가 포함될 수 있으며, 이는 궁극적으로 더 안전하고 책임감 있는 AI 시스템으로 이어질 수 있습니다.

10. 커뮤니티 인텔리전스

10. p style="text-align: left;">AI는 DAO, 에이전트, 인간을 연결하여 서로 다른 개체가 지식을 공유하고, 더 효율적으로 소통하며, 개별 구성원보다 더 효율적인 집단 의사 결정을 위해 조정할 수 있는 일종의 집단 지능을 만들기 위해 테스트되고 있습니다.

금융 메커니즘

11. 보장 계약

보장 계약은 충분한 수의 사람들이 참여할 때만 참여하도록 보장함으로써 집단 행동을 조정하는 메커니즘을 만듭니다. 이러한 계약은 조정 문제를 해결하고 집단 행동을 촉진하는 데 도움이 되며, 특히 공공재에 대한 자금 조달이나 집단 노력의 조직화에 적용할 수 있습니다.

12. COCM(연결 지향 클러스터 매칭) 쿼드러매틱 펀딩

< span leaf="">이 알고리즘은 기부자 간의 담합을 식별하고 줄임으로써 기존의 2차 당사자 펀딩 모델을 개선합니다. 이 알고리즘은 공유된 속성이나 행동을 기반으로 사용자 클러스터를 분석하여 보조금 결과에 부당한 영향을 미치려는 조직화된 그룹을 감지합니다. COCM은 이러한 담합 패턴을 고려하여 매칭 펀드를 조정함으로써 커뮤니티의 진정한 지원을 받는 프로젝트에 자원이 보다 공평하고 효율적으로 배분되도록 합니다.

예시: 깃코인 그랜트 스택

13. 준비금

준비금은 다음과 같은 특정 규칙이 있는 재무 관리 시스템을 제공합니다. 자금 할당 및 지출에 대한 규칙. 여기에는 지출 한도, 승인 요건, 자동 할당과 같은 기능이 포함될 수 있습니다. 이 시스템은 재정 규율을 유지하면서 필요할 때 자원을 사용할 수 있도록 보장하는 데 도움이 됩니다.

14. 딥펀딩

딥펀딩. "">딥펀딩은 샘플링 배심원이 보완하는 의존도 그래프와 AI 또는 인간 할당자로 구성된 마켓플레이스를 통해 펀딩자의 가치로 평가된 프로젝트의 업스트림 기여자에게 자금을 할당하여 오픈소스 기여자에게 보상하는 이니셔티브입니다. 이는 펀딩자의 인지적 부담을 줄여 고품질의 인간적 판단을 확장함으로써 보다 효과적인 펀딩 결정을 내릴 수 있도록 하는 것을 목표로 합니다. 이 프로젝트에는 총 25만 달러의 상금이 걸린 경연대회가 포함되어 있으며, 40,000개의 이더리움 의존성에 가중치를 부여하는 모델 개발을 장려합니다.

예시: DeepFunding. -align: left;">15. 직접 계약 인센티브

보장 계약 + 프로젝트가 펀딩 목표를 달성하지 못할 경우 기여자에게 환불로 추가 보상을 지급하여 참여를 독려합니다. 추가 보상을 환불로 지급하여 참여를 장려하고 위험을 줄입니다. align: left;">16. 지배적 보장 계약

직접 계약 인센티브 스마트 컨트랙트에 직접 인센티브를 삽입하여 자동화된 투명한 인센티브 시스템을 만들 수 있습니다. 이러한 시스템은 수동 배포 없이도 특정 행동, 업적 또는 기여에 대한 보상을 제공할 수 있습니다. 이를 통해 보다 효율적이고 신뢰가 필요 없는 인센티브 구조를 만들 수 있습니다.

17. 호포세

호포세(Hauppauge Tax) 는 자산 소유자가 판매 가격을 설정하고 그 가격에 따라 세금을 납부해야 하는 연속 경매 메커니즘을 만듭니다. 이를 통해 효율적인 자원 배분과 현재 보유자에 대한 공정한 보상 사이의 균형을 맞출 수 있습니다. 이 시스템은 자원의 사재기를 방지하고 자산이 생산적으로 사용되도록 보장합니다.

18. 영향력 증명

영향력 증명 다양한 영역에서 영향력을 측정하고 증명할 수 있는 검증 가능한 자격 증명을 제공합니다. 이러한 시스템은 기여도, 성과 및 결과를 추적하고 검증합니다. 이를 통해 보다 투명하고 추적 가능한 영향 평가 시스템을 구축할 수 있습니다.

예시: EAS

예시: EAS

19. 영향력 증명서

영향력 증명서는 거래 가능한 토큰으로, 긍정적인 영향력 또는 가치 증명을 나타내는 또는 가치의 증거를 나타내는 거래 가능한 토큰입니다. 향후에 판매하거나 상환할 수 있으므로 펀딩자가 영향력 있는 기부에 소급하여 인센티브를 제공할 수 있습니다. align: left;">20. KPI 기반 인센티브

KPI 기반 인센티브는 구체적이고 측정 가능한 성과 지표에 보상을 연결합니다. . 이러한 시스템은 달성한 결과에 따라 보상을 자동으로 조정할 수 있습니다. 보다 객관적이고 성과 지향적인 인센티브 구조를 만드는 데 도움이 됩니다.

예시: Metro

21. 프라이빗 세컨더리 펀딩

프라이빗 세컨더리 펀딩은 담합을 방지하기 위해 프라이버시 기술과 세컨더리 펀딩 메커니즘을 결합한 시스템입니다. 이 시스템은 유권자의 개인정보를 보호하면서 민주적인 펀딩 배분을 가능하게 하여 펀딩 결정이 조정된 투표 블록이 아닌 실제 커뮤니티 선호도를 반영하도록 돕습니다.

예시: MACI

22. 프로그래밍 가능한 자금 흐름

프로그래밍 가능한 자금 흐름은 별도의 거래가 아닌 실시간으로 지속적으로 결제가 이루어지도록 합니다. 따라서 급여 흐름이나 서비스 대금 지급과 같은 지급 시기와 조건을 보다 세밀하게 제어할 수 있습니다. 시스템은 다양한 조건이나 지표에 따라 자동으로 지급 비율을 조정할 수 있습니다.

예시: 드립, 세이블러, 수퍼플루이드

23. 프로그램 유동성

프로그래밍 유동성은 알고리즘을 사용하여 다음과 같은 관리를 자동화합니다. 시장 조성 및 유동성 공급을 자동화합니다. 디파이 프로토콜에서 이러한 시스템은 시장 상황과 프로토콜 요구에 따라 가격 곡선, 풀 깊이 등의 매개변수를 조정할 수 있습니다. 이러한 접근 방식은 사람이 지속적으로 개입할 필요 없이 안정적인 시장과 효율적인 가격 발견을 유지하는 데 도움이 됩니다.

예시: 베이스라인 시장, 컬트 DAO

24. 가치 증명

가치 증명(PoV)은 Thrive 프로토콜에서 제안한 합의 메커니즘입니다. 블록체인 생태계에서 기여의 실제 영향을 측정하고 검증하기 위해 Thrive 프로토콜에서 제안한 합의 메커니즘입니다. 전문가 검증자('가디언'이라고 함)를 통해 코드 품질, 재무 결과, 콘텐츠 정확성 등의 기준에 따라 기여를 평가합니다. 이를 통해 자금이 공정하고 효율적으로 분배되고 기여자는 자신이 제공한 가치에 따라 보상을 받을 수 있습니다.

예시: Thrive 프로토콜

25. 이차 펀딩 + 바인딩 커브

이 시스템은 민주적 자금 배분과 바인딩 커브의 가격을 결합합니다. 발견 메커니즘을 결합합니다. 이 통합은 민주적 요소를 유지하면서 시장 신호에 반응하는 역동적인 펀딩 시스템을 만들어냅니다. 이는 효율적인 자본 배분과 커뮤니티 선호도의 균형을 맞추는 데 도움이 됩니다.

예시: q/acc by giveth

26. 소급 펀딩

소급 펀딩은 미래에 대한 펀딩보다는 사후에 가치 창출을 보상합니다. 가치 창출을 보상합니다. 이 접근 방식은 비효율적인 작업에 자금을 지원하는 위험을 줄이고 가치 있는 기여에 대해 더 강력한 인센티브를 제공합니다. 입증된 가치 창출에 대한 보상을 통해 공공재 자금 조달 문제를 해결하는 데 도움이 됩니다.

예시: 옵티미즘 레트로 펀딩, EasyRetroPGF.xyz

27. 수익 라우팅

수익 라우팅 시스템 미리 정해진 규칙이나 공식에 따라 다양한 이해관계자 또는 용도에 수익을 자동으로 할당합니다. 이러한 시스템은 기부자, 재무부, 유동성 공급자 간의 수익 배분과 같은 복잡한 배분 패턴을 실시간으로 처리할 수 있으며, 자동화를 통해 관리 오버헤드를 줄이고 투명하고 예측 가능한 자금 분배를 보장합니다.

예시: RevNets.app

28. 노동 지분

노동 지분 시스템은 자본 투자보다는 업무 기여도에 따라 소유권을 배분합니다. 이러한 시스템은 다양한 유형의 기여도를 추적하고 평가하여 시간이 지남에 따라 가치를 평가할 수 있습니다. 실제 가치 창출에 기반한 보다 공평한 소유 구조를 만드는 데 도움이 됩니다.

예시: Collabberry

거버넌스 모델

29. Compound v2

29. strong>

컴파운드 v2 거버넌스는 지연된 실행, 시간 잠금, 위임 등 정교한 메커니즘을 도입해 DeFi 프로토콜을 관리합니다. 이 시스템을 통해 일상적인 매개변수 조정과 주요 프로토콜 변경이 가능합니다. 또한 유연성을 유지하면서 악의적인 제안을 방지하는 보안 기능도 포함되어 있습니다.

예시: 복합 금융, 유니스왑, 깃코인 거버넌스: 컴파운드 파이낸스, 유니스왑, 깃코인 거버넌스

30. 도전 가능한 제어

도전 가능한 제어 시스템을 통해 다음을 수행할 수 있습니다. 정의된 조건에서 기존 제어 구조에 이의를 제기할 수 있습니다. 이를 통해 안정성을 유지하면서 책임감을 부여할 수 있습니다. 이 시스템은 통제권의 독점을 방지하는 동시에 필요한 변경이 이루어질 수 있도록 지원합니다. align: left;">31. 신념 투표

신념 투표는 투표자가 얼마나 오래 포지션을 유지했는지에 따라 투표에 가중치를 부여하여 장기적인 사고를 장려하고 투표 조작을 줄입니다. 투표자는 시간이 지남에 따라 투표 가중치를 축적하고 이를 다른 제안에 적용할 수 있습니다. 이 시스템은 단기적인 투기를 방지하고 보다 신중한 의사결정을 장려하는 데 도움이 됩니다. 왼쪽;">32. 탈중앙화 중재

탈중앙화 중재는 당사자 간의 분쟁을 해결하기 위한 온체인 시스템을 제공합니다. 이러한 시스템은 일반적으로 공정한 결정을 보장하기 위해 배심원 풀과 재정적 인센티브를 사용합니다. 이러한 시스템은 더 강력하고 자체 개선적인 거버넌스 시스템을 구축하는 데 도움이 됩니다. 왼쪽;">33. 심의 거버넌스

심의 거버넌스는 공식 투표 전에 구조화된 토론과 합의 형성을 강조합니다. 이러한 접근 방식은 의사 결정이 충분히 숙고되고 폭넓은 지지를 받도록 하여 더 나은 의사 결정을 내리고 커뮤니티 결속력을 강화하는 데 도움이 됩니다.

예시: 하모니카, SimScore

34. 이중 거버넌스

이중 거버넌스는 서로 다른 유형의 결정을 내리는 2계층 거버넌스 시스템을 생성합니다. 서로 다른 메커니즘과 요구 사항을 설정합니다. 이를 통해 다양한 유형의 의사 결정을 보다 효율적으로 처리할 수 있습니다. 이 시스템은 거버넌스에서 효율성과 보안의 균형을 유지하는 데 도움이 됩니다.

예시: Lido Finance, 옵티미즘 듀얼 하우스 거버넌스(토큰 하우스 대. Citizens House)

35. EigenGov

EigenGov는 도메인 전문가로 구성된 이사회에 의사결정을 위임하는 동시에 EIGEN 토큰 보유자에게 최종 거부권을 부여하는 EigenLayer의 거버넌스 시스템입니다. 이 구조는 생태계에 적극적으로 참여하는 사람들이 일상적인 운영을 주도하면서 전문가의 통찰력과 커뮤니티 감독 사이의 균형을 유지하도록 보장합니다.

예시: EigenGov

36. 홀로그래픽 합의

홀로그래픽 합의는 품질을 유지하면서 많은 수의 제안을 처리할 수 있는 확장 가능한 의사결정 시스템을 생성합니다. 이 시스템은 다양한 메커니즘을 사용하여 제안을 효율적으로 필터링하고 우선순위를 지정하여 기존 거버넌스 시스템의 확장성 문제를 해결합니다.

예시: DAO Stack

37. 유동적 민주주의

유권자가 직접 투표하거나 투표권을 위임할 수 있는 유동적 민주주의는 추가 위임이 가능합니다. 이 유연한 시스템은 직접 민주주의와 대의 민주주의를 결합하여 거버넌스에서 참여와 전문성의 균형을 맞추는 데 도움이 됩니다.

38. 새로운 투표 전략

고도화된 투표 메커니즘은 단순한 토큰 가중치 투표에만 국한되지 않고 다양한 가중치 방식(예: 이차 투표), 정족수 요건, 투표 주기를 포함합니다. 이러한 전략은 투표자의 평판, 공유 기간 또는 전문성과 같은 요소를 고려할 수 있으며, 공정한 참여를 유지하면서 의사 결정의 질을 개선하도록 설계되었습니다.

예시: 스냅샷 랩

39. 온체인/오프체인 커넥터

이 시스템은 온체인 거버넌스와 법인 간의 가교를 생성하여 블록체인과 기존 법적 프레임워크를 결합한 하이브리드 아키텍처를 가능하게 합니다. 이를 통해 DAO는 기존 법률 시스템과 더 효과적으로 상호 작용할 수 있으며, 현실 세계에서 DAO가 더 잘 운영될 수 있습니다. 왼쪽;">40. OP 거버넌스

OP 거버넌스를 통해 작업은 이의 제기 없이 자동으로 실행될 수 있습니다. 이 접근 방식은 이의 제기 메커니즘을 통해 보안을 유지하면서 일상적인 의사 결정의 거버넌스 오버헤드를 줄여줍니다. 특히 위험도가 낮고 빈번한 의사 결정에 적합합니다.

41. 평판 투표

평판 투표 투표권은 토큰 보유량이 아닌 누적된 평판을 기준으로 할당됩니다. 평판은 기여, 참여 및 기타 긍정적인 행동을 통해 얻을 수 있습니다. 이 방법은 투표권을 프로젝트에 대한 헌신과 일치시키는 데 도움이 됩니다.

42. 역할 기반 거버넌스

. 역할 기반 거버넌스는 기존 조직의 다양한 권한 수준과 유사하게 DAO의 다양한 역할에 따라 서로 다른 권한과 투표권을 할당합니다. 이 시스템을 사용하면 누가 어떤 결정을 내릴 수 있는지를 보다 세밀하게 제어할 수 있어 거버넌스를 보다 효율적이고 전문적으로 운영할 수 있습니다. 사용자는 기여도, 전문성 또는 기타 기준에 따라 역할을 부여받거나 할당받을 수 있습니다.

예시 : Hats Protocol

43. 주관적 규칙 적용

주관적 규칙 적용을 통해 단순한 기계적 적용에 의존하지 않고 수동으로 판단하여 규칙을 적용할 수 있습니다. 기계적 적용에 의존하지 않고 수동으로 판단할 수 있습니다. 이는 거버넌스 시스템에 더 많은 유연성과 상황 인식을 제공하여 복잡하고 단순한 알고리즘으로는 해결할 수 없는 상황을 처리하는 데 도움이 됩니다.

예시: Q 블록체인

44. 마녀 공격 방지 투표

마녀 공격 방지 투표 메커니즘은 개인이 추가 투표권을 획득하지 못하도록 하여 투표의 무결성을 보장합니다. 투표의 무결성을 보장합니다. 이러한 시스템은 인적 증명, 신원 확인 또는 기타 인증 방법을 사용하여 투표 결과가 사람의 조작이 아닌 커뮤니티의 진정한 의사를 반영하도록 보장할 수 있습니다.

예시: 깃코인 패스포트, 월드코인

예시: Gitcoin Passport, Worldcoin

45. 탈거버넌스

탈거버넌스는 전통적인 투표 메커니즘을 없애고 자동화된 규칙과 미리 정해진 프로토콜을 사용합니다. 이 접근 방식은 일상적인 운영에서 사람의 의사 결정을 제거하여 거버넌스 오버헤드와 잠재적인 조작 위험을 줄입니다. 이 시스템은 민주주의라기보다는 자판기처럼 명확한 규칙과 예측 가능한 결과를 제공합니다.

정보 금융

46. 탈중앙화된 사실 확인

사용자가 토큰을 담보로 정보의 정확성에 이의를 제기하거나 검증할 수 있는 플랫폼. 주장이 거짓으로 판명되면 도전자에게 보상을 제공하여 커뮤니티가 정보의 무결성을 유지하도록 인센티브를 제공합니다.

47. 탈중앙화 뉴스 보험

. 사용자가 뉴스 기사의 정확성을 위해 보험에 공동 투자할 수 있는 플랫폼입니다. 탐사 저널리스트나 팩트체커는 풀에서 자금을 신청하여 기사를 검증하거나 반박할 수 있습니다. 뉴스가 거짓으로 판명되면 기금은 기부자에게 반환되고, 진실로 확인되면 조사자에게 보상이 지급됩니다.

48. 예측적 시장 거버넌스

Predictive 시장 거버넌스는 시장을 예측하여 거버넌스 결정을 내리고, 토큰 보유자가 다양한 제안의 결과에 베팅할 수 있도록 합니다. 이러한 시장 중심의 의사결정 메커니즘은 기존 투표보다 더 정확할 수 있으며, 거버넌스 결정을 예상 결과에 맞게 조정하는 데 도움이 됩니다.

예시: Butter.money

49. 동적 가치 지식 NFT

검증된 지식의 토큰화된 형태를 생성하여 더 많은 독립 검증자가 그 정확성을 확인할 때 토큰으로 사용할 수 있도록 합니다. 독립적인 검증자가 정확성과 유용성을 확인하면 NFT의 가치가 증가합니다. 이러한 NFT는 조직이나 개인이 고품질 데이터에 액세스하거나 전문성을 증명하기 위해 구매할 수 있습니다.

50. 영향력 증명 예측 마켓플레이스

예측 결과의 정확성과 이벤트의 후속 영향을 추적하고 보상하는 예측 시장입니다. 예를 들어, 기술 채택에 대한 예측에는 사용자 증가 또는 경제적 영향과 같은 지표를 통합하여 장기적인 의사 결정을 지원하는 더 풍부한 데이터 세트를 생성할 수 있습니다.

51. 평판 기반 대출 시스템

이 유형의 금융 시스템에서 개인 또는 법인의 대출 및 신용 이용 능력은 동적으로 업데이트되는 평판 점수에 따라 결정됩니다. 이러한 점수는 커뮤니티 피드백과 검증된 정보를 기반으로 합니다.

52. 연구 자금의 토큰화

. 연구자가 프로젝트를 제안하고 커뮤니티가 토큰을 구매하여 해당 프로젝트에 자금을 지원하는 시스템입니다. 연구의 성공과 영향력이 토큰의 가치에 영향을 미치므로 경제적 인센티브가 가치 있는 지식 생산과 연계됩니다.

인프라

Allo 프로토콜

Allo 프로토콜은 Web3 프로젝트의 리소스 할당을 위한 인프라를 제공합니다. 이 프로토콜에는 프로젝트 메타데이터 저장, 보조금 라운드 관리, 제안서 평가, 리소스 할당 기능이 포함되어 있어 Web3 프로젝트의 보조금 프로세스를 표준화하고 최적화합니다.

예시: Allo

54. Aragon OSx

Aragon OSx는 보다 유연한 기능을 갖춘 새로운 운영 체제로 DAO를 생성 및 관리할 수 있도록 지원합니다. 고급 권한 관리, 플러그인 아키텍처, 거버넌스 도구가 포함된 이 시스템의 목표는 시스템의 복잡성과 기능을 유지하면서 DAO를 더 쉽게 만들고 관리할 수 있도록 하는 것입니다. align: left;">55. 크로스체인 자산 관리, 투표 및 토큰 전송

체인링크의 CCIP를 통해 DAO는 여러 구역에 분산된 자산을 관리할 수 있습니다. DAO는 여러 블록체인에 분산된 자산을 관리할 수 있으며, 체인 간에 자금을 안전하게 전송하거나 멀티체인 수익 전략을 배포하여 자산 성장을 최적화할 수 있습니다.

예시: CCIP

56. MolochDAO v3

MolochDAO v2는 "전리품"을 도입합니다. 몰록다오 v2는 투표권이 없는 지분인 '전리품'을 도입하여 보다 유연한 멤버십 구조를 가능하게 하고, v1의 단일 토큰 제한을 넘어 여러 ERC-20 토큰의 트러스트리 보유를 지원하는 기능을 추가했습니다. 또한, v2는 비활성 또는 악의적인 회원을 제거하기 위해 "강제 종료"를 도입하고, 한 명의 회원이 DAO를 사용할 수 있는 "미니언"을 통합하여 v2를 더욱 개선했습니다. MolochDAO v2.5는 DAO가 단일 제안을 통해 외부 스마트 컨트랙트와 상호 작용할 수 있도록 하는 미니언을 통합하여 v2를 더욱 개선했습니다.

예시: MolochDAO

57. 조디악 모듈

조디악 모듈은 스마트 컨트랙트의 모듈식 시스템을 제공합니다. DAO가 핵심 구조를 변경하지 않고 거버넌스 기능을 추가하거나 수정할 수 있습니다. 모듈을 빌딩 블록처럼 결합하여 맞춤형 거버넌스 시스템을 만들 수 있습니다. 모듈식 특성 덕분에 DAO는 완전한 리팩토링 없이도 시간이 지남에 따라 거버넌스 구조를 발전시킬 수 있습니다.

예시: 안전

조직 모델

58. 활동 DAO

활동 DAO는 일반적인 거버넌스가 아닌 특정 활동이나 목표를 중심으로 조직됩니다. 이러한 DAO는 특정 목표를 위해 보다 효율적인 조직을 만드는 집중된 미션과 전문화된 거버넌스 메커니즘을 가지고 있습니다.

예시: 피자DAO, 블런트 DAO, 사우나 DAO

예시: PizzaDAO, Blunt DAO, Sauna DAO

59. 조합형 거버넌스

조합형 거버넌스는 다양한 거버넌스 메커니즘을 결합하여 결합하고 정의된 방식으로 상호 작용할 수 있습니다. 이 접근 방식은 다양한 요구와 상황에 맞게 조정할 수 있는 유연한 시스템을 생성하여 DAO가 보다 복잡하고 미묘한 거버넌스 시스템을 구축할 수 있도록 지원합니다.

60. 모듈식 거버넌스

모듈성 거버넌스는 하위 DAO와 사이드 DAO를 통해 계층 구조를 만들어 반독립적으로 운영할 수 있도록 합니다. 이러한 접근 방식은 전체적인 일관성을 유지하면서 다양한 수준에서 보다 전문적이고 효율적인 거버넌스를 가능하게 합니다.

61. 파드

DAO에서 파드(Orca에서 도입)는 조직 내 조정과 의사결정을 개선하기 위해 설계된 특정 책임을 가진 소규모의 자율적인 팀입니다. 파드는 관리 가능하고 구성 가능한 하위 그룹에 권한을 위임함으로써 탈중앙화된 거버넌스를 가능하게 합니다.

예시: Orca

62. 자체 관리 레지스트리

자체 관리 레지스트리는 핵심 기여자들이 공동으로 관리하는 동적 이름 목록입니다. 역할과 기여도가 변경되면 구성원들이 공동으로 레지스트리를 업데이트할 수 있어 투명성과 적응성을 높일 수 있습니다.

예시:프로토콜 길드 및 기타 길드

63. 클러스터

DAO에서 클러스터(rnDAO에서 도입)는 다음과 같습니다. 특정 프로젝트나 작업을 완료하기 위해 자발적으로 형성되는 유연하고 작업 지향적인 팀입니다. 클러스터는 유연하고 자율적인 방식으로 운영되며, 공식적인 계층 구조 없이도 기여자들이 동적으로 협업할 수 있도록 합니다. 왼쪽;">토큰 경제학

64. 동적 잠금해제

동적 잠금 해제는 다양한 지표나 조건에 따라 조정할 수 있는 유연한 토큰 베스팅 일정을 생성합니다. 단순한 시간 기반 베스팅과 달리 프로젝트 마일스톤, 시장 상황 또는 참여자 행동에 따라 토큰을 잠금 해제할 수 있습니다. 이러한 접근 방식은 인센티브를 조정하고 변화하는 상황에 적응하는 데 도움이 됩니다.

65. 거버넌스 서약

거버넌스에 참여하기 위해서는 거버넌스에 참여하려면 토큰을 잠가야 하며, 이는 조정 메커니즘을 강화하는 데 도움이 됩니다. 이 시스템은 토큰을 위한 보다 지속 가능한 경제 모델을 만드는 데 도움이 됩니다.

예시:유니체인, Arbitrum 거버넌스, 탈리 스테이킹

66. 리플레깅

리플레깅은 담보 자산과 거버넌스 권리를 연결하여 경제적 지분과 거버넌스 간의 연결을 강화합니다. 연결하여 경제적 이익과 의결권 간의 연결을 강화합니다. 이 메커니즘에는 담보와 의결권을 관리하는 다양한 방법이 포함될 수 있으며, 경제적 인센티브와 거버넌스 인센티브를 보다 긴밀하게 연계하는 데 도움이 됩니다.

67. 소셜 토큰 분배

이것은 방법은 소셜 미디어 활동과 참여도를 기반으로 토큰을 분배하여 보다 유기적이고 기여도에 기반한 분배 모델을 만듭니다. 콘텐츠 제작, 커뮤니티 참여, 신뢰 네트워크와 같은 요소를 고려하여 토큰 분배를 실제 커뮤니티 기여도 및 영향력에 맞출 수 있습니다.

예시: 파캐스터, 렌즈 프로토콜

68. 토큰 출시 플랫폼

토큰 출시 플랫폼은 새로운 토큰 발행을 위한 인프라를 제공합니다. 바인딩 커브와 같은 복잡한 가격 책정 메커니즘을 포함한 인프라를 제공합니다. 이러한 플랫폼은 일반적으로 공정한 출시, 점진적 분배, 가격 발견과 같은 기능을 제공하여 가격 조작 및 토큰 과잉 집중과 같은 일반적인 문제를 방지하는 데 도움을 줍니다.

예시: Pump.fun

69. Ve/Gauge 거버넌스

Ve/Gauge 거버넌스는 락아웃 토큰의 투표와 메트릭 가중치의 배출을 결합합니다. 복잡한 토큰 분배 시스템을 만듭니다. 거버넌스에 참여하려면 토큰을 잠가야 하며, 이는 인센티브 조정을 더욱 강화하고 보다 지속 가능한 토큰 이코노미 모델에 기여하는 메커니즘입니다.

예시: 에어로드롬, 모드, 퍼퍼, 펜들