올해 초 영국에서 열린 연례 여왕 연설에서찰스 왕세자는 의회에 알렸다 두 개의 청구서에 대해. 그 중 하나인 경제 범죄 및 기업 투명성 법안은정부의 권한을 확대하다 암호화 자산을 압류하고 복구합니다.
한편 미국 국세청(IRS)은압수 2021년에 30억 달러 이상의 암호화폐.
디지털 통화의 화폐 재고가 증가하고 성숙 산업에 대한 집행자의 감시가 강화됨에 따라 압수된 자금의 양은 필연적으로 증가할 것입니다.
그러나 이러한 자금이 사기 및 사기의 피해자에게 반환되지 않는다고 가정하면 어디로 갑니까? 몰수 재산과 같은 경매가 있습니까? 아니면 이 코인은 법 집행 기관을 위한 완벽한 투자 자금이 될 수 있는 일종의 특수 지갑에 저장될 예정입니까? Cointelegraph는 답변을 얻으려고 노력했습니다.
민사 몰수의 어두운 뿌리
방에 새로 온 사람들에게 암호 화폐는 돈입니다. 그런 의미에서 압수된 암호화폐의 운명은 다른 압수된 돈이나 재산과 크게 다르지 않을 것입니다. 불법 활동에 연루된 것으로 의심되는 개인이나 회사로부터 자산을 강제로 빼앗는 민사 몰수는 논란이 많은 법 집행 관행입니다. 미국에서는 마약과의 전쟁의 일환으로 1980년대에 처음으로 관행이 되었으며 그 이후로 성악 비평가들의 표적이 되었습니다.
미국에서는 압수한 자산이 범죄와 관련이 있다는 것을 검사가 입증하거나 아무도 반환을 요구하지 않는 경우 압수된 자산은 정부의 영구적인 재산이 된다. 경우에 따라 자산은 검찰과의 탄원 거래의 일환으로 소유자에게 반환됩니다. 일부추정 그러나 압수된 자산의 1%만 반환됩니다.
법 집행 기관은 반환할 필요가 없는 돈을 어떻게 사용합니까? 그들은 운동 장비, 분대차, 감옥, 군사 장비 등 그들이 원하거나 필요로 하는 모든 것에 돈을 씁니다. 예를 들어, 2001년에 St. Louis 카운티 경찰국은사용된 BEAR(Ballistic Engineered Armored Response) 전술 차량을 구입하는 데 $170,000. 2011년에는 헬리콥터 장비에 40만 달러를 지출했습니다. Washington Post는 43,000개 이상의 몰수 보고서를 분석하고신고 압수된 돈은 장갑차($227,000), 보안관상 연회($4,600), 심지어 "커뮤니티 관계 개선"을 위한 광대 고용($225)과 같은 다양한 일에 사용되었습니다.
미주리와 같은 일부 주에서는 압류된 자금을 학교에 할당하도록 법적으로 의무화하고 있지만 퓰리처 센터지적 , 법 집행 기관은 연방 공평 공유 프로그램 허점을 사용하여 거의 모든 돈을 보관합니다. 2015년 에릭 홀더(Eric Holder) 미국 법무장관은 연방기관 몰수를 금지하는 명령을 내렸지만 도널드 트럼프 행정부의 후임자인 제프 세션스(Jeff Sessions)는폐지 "법 집행 기관이 조직 범죄를 줄이는 데 도움이 되는 핵심 도구"라고 합니다.
미국, 영국, EU에서 압수된 주화의 운명
Cointelegraph와 대화한 전문가 중 누구도 압수된 암호화 자산 저장의 기술적 측면에 대해 말할 수 없었지만 나머지 절차는 비 암호화 자산과 거의 동일한 경향이 있습니다.
최근: 메타버스의 자부심: 블록체인 기술은 LGBTQ+ 사람들을 위한 새로운 기회를 만듭니다.
로펌 Kostelanetz & Fink는 Cointelegraph에 유일한 주요 차이점은 디지털 자산을 경매해야 한다는 점이라고 말했습니다.
“연방 수준에서 압수된 암호화폐는 법무부 또는 재무부 몰수 기금으로 이동합니다. 몰수 자금 중 하나에 의해 암호 화폐 자금이 경매되면 각 연방 법 집행 기관에서 자금을 사용할 수 있습니다.”
Fort는 비암호화폐 자금과 마찬가지로 몰수 자금을 요청하는 기관은 자금을 환수하고 지출하기 위한 구체적인 계획이나 이니셔티브를 제출해야 하며 자금이 자금에 할당되기 전에 법무부의 승인을 받아야 한다고 설명했습니다. 대행사.
유사한 절차가 영국에서 압수된 암호의 할당을 규제합니다. 2002년 범죄수익법(Proceeds of Crime Act 2002)은 압수된 암호화폐 범죄수익을 어떻게 처리해야 하는지에 대해 설명합니다. Koinly의 세무 책임자인 Tony Dhanjal은 Cointelegraph에 다음과 같이 설명했습니다.
“일반적으로 현금이 아닌 압수된 자산의 경우 내무부가 50%를 차지하고 나머지 50%는 경찰, 검찰청, 법원으로 나뉩니다. 압수된 자산 중 일부는 암호화폐 범죄 피해자에게 반환될 여지도 있다”고 말했다.
그러나 Dhanjal은 암호화 자산을 특별히 다루기 위해 법안을 업데이트해야 한다고 생각합니다. 왜냐하면 암호화 자산은 "이전에는 범죄 기관에 대한 고유한 도전"이기 때문입니다. 앞서 언급한 경제 범죄 및 기업 투명성 법안 발표에는 "암호 자산을 보다 빠르고 쉽게 압류 및 복구할 수 있는 권한을 생성"하려는 의도 외에는 구체적인 내용이 포함되지 않았지만 압류된 암호 할당 절차에 대한 업데이트는 확실히 중요한 사항입니다. 원하는 것.
규제 정책이 자주 진행되는 것처럼 유럽 연합은 더 복잡합니다. EU 내에는 범죄 문제에 대한 상호 지원 시스템이 있지만 형사법은 회원국의 권한에 속하며 집행 또는 압수를 조정하는 단일 기관이 없습니다.
최근: Terra 2.0: 투자자 자금 400억 달러의 폐허 위에 구축된 암호화폐 프로젝트
따라서 압수된 암호를 처리하는 다양한 방법이 있습니다. 법률 회사 Metalaw의 파리 기반 파트너인 Thibault Verbiest는 몇 가지 사례를 Cointelegraph에 인용했습니다. 예를 들어, 프랑스에서는 AGRASC(Agency for the Recovery and Management of Seised and Confiscated Assets)가 압수된 재산의 관리를 담당합니다. Verbiest는 다음과 같이 말했습니다.
“사법 조사의 결과 자산이 압수되면 검사의 결정에 따라 AGRASC로 이전되며 AGRASC는 법전 41-5조 및 99-2조에 따라 결정할 것입니다. 형사 소송, 이러한 자산의 운명; 그들은 공개 경매에서 팔거나 파괴될 것입니다.”
그러나 암호화 자산을 압류하는 것이 항상 가능한 것은 아닙니다. 2021년에는 611 비트코인(비트코인 )은 AGRASC가 기소된 사람들이 사용하는 암호화 키를 USB 스틱에 저장한 냉장 저장 장치를 압수한 후 공개 경매에서 판매되었습니다. Verbiest는 다음과 같이 설명했습니다.
“이는 앞서 언급한 조항이 동산에 대한 압류를 허용하여 USB 스틱(및 그 내용물)을 압수할 수 있다는 사실에 의해 가능했습니다. 앞서 언급한 텍스트는 무형 자산의 압류를 허용하지 않기 때문에 암호화폐 자금이 위임된 스토리지 서비스를 통해 제3자 서버에 저장되었다면 상황이 달라졌을 것입니다.”
재산 몰수 관행이 여전히 논란의 여지가 많으며 일부는불러라 "고속도로 강도" — 암호 화폐는 소유자에게 최소한 상대적인 보호 수준을 제공합니다. 그러나 기술은 제쳐두고, 정책 분야에서 코인을 만드는 사람과 사용하지 않는 사람 모두 오랜 전통의 법 집행 과잉에 맞서 싸워야 합니다.
JinseFinance
Joy