변호사, SEC가 XRP를 증권으로 평가하는 이유 강조

SEC와 Ripple Labs 간의 진행 중인 법적 소송에서 위원회는 XRP를 보안으로 선언했습니다. 그러나 소송에서 전개되는 사건을 통해 약간의 반전이 있는 것 같습니다.

미국 증권 거래 위원회는 암호화 공간에서 주목할만한 규제 기관 중 하나입니다. 그러나 암호화 자산의 채택 및 수용이 광범위해짐에 따라 업계 내에서 많은 카운터 활동이 시작되었습니다. 또한 부정적인 영향이 증가하고 투자자 자금의 수많은 손실로 인해 암호화폐 규제의 필요성이 급증했습니다.

여러 관할권에서는 가상 자산을 제어하고 모니터링하는 방법이 다릅니다. 일부 국가에서는 암호화 자산을 금지했지만 다른 국가에서는 미묘한 통제를 행사했습니다. 일부 워치독의 엄격한 방법에도 불구하고 그들의 존재는 사용자를 보호하는 데 도움이 됩니다.

SEC는 규칙을 위반하는 모든 자산 및 서비스 회사에 대한 적극적인 집행 조치를 준수합니다. 위원회의 규제 접근 방식의 강압성은 Ripple XRP와의 소송으로 이어졌습니다.

SEC가 XRP를 보안으로 분류한 이유

Ripple 커뮤니티는 약식 심판을 위해 제출된 일부 동의에서 프로세스 흐름을 통해 약간의 평온함을 얻고 있습니다. 일부 전문가에 따르면 SEC는 XRP 토큰을 보안으로 인증하지 못했습니다.

제출된 동의서에서 James Filan 변호사는 사건에 대한 위원회의 주장을 해석했습니다. 그는 위원회가 XRP 보안을 호출하지 않았다고 보고했다고 언급했습니다. 변호사는 위원회가 토큰의 통합된 2차 판매를 통해 사건에 대한 판결을 받을 계획이라고 말했습니다.

에 따르면인수 , SEC는 XRP를 구매하는 것이 일반 기업에 대한 투자라고 주장합니다. 여기에는 Ripple 및 해당 토큰 보유자가 포함됩니다. 커미션에게 구매는 수직적 또는 수평적 공통성을 통해 일반 기업에 대한 투자로 남아 있습니다.

논쟁에서 SEC는 XRP가 그 자체로 보안이 아닐 수 있음을 암시합니다. 그러나 판매 접근 방식은 그렇지 않다는 것을 증명합니다. 이것은 토큰이 보안 외에 다른 가능한 판매 입장이 없기 때문입니다.

위원회는 중요한 포인트를 놓치다

지난 며칠 동안 Amicus Curiae 소송에서 John Deaton은 SEC가 Summary Judgment에서 놓치고 있는 중요한 사항을 지적했습니다. Deaton은 수수료가 XRP 토큰의 가격 상관 관계를 제공하지 못했다고 말했습니다. 또한 발의에 대해 전문가의 의견에 의존할 수 없었다.

리플이 상승세를 보이고 있습니다.XRPUSDT는 Tradingview.com입니다.

Deaton에 따르면 수수료에는 XRP 가격을 통제하는 Ripple의 영향을 반영하는 의견이 없습니다. 또한 어떤 증언도 XRP 보유자가 Ripple Labs의 노력에 의존하거나 행동했다는 것을 증명할 수 없습니다.

SEC가 Ripple Labs를 상대로 13억 달러 이상의 Ripple을 판매했다고 비난하며 소송을 제기한 것을 상기하십시오. 위원회는 판매가 2013년에서 2020년 사이에 있었다고 밝혔습니다. XRP가 증권인지 통화인지 여부가 문제였습니다.

Pixabay의 주요 이미지, 차트: TradingView.com