디지털 자산에 대한 홍콩의 큰 내기가 암호 화폐를 다시 유인할 수 있습니까?

홍콩은 한때 암호화폐 활동의 진원지였지만 중국 당국의 디지털 자산에 대한 광범위한 단속과 최근 몇 년 동안 특히 엄격한 코비드 관련 검역 조치 동안 인재의 이탈로 인해 그 지위를 잃었습니다.

주정부는 입지를 되찾기 위해 올해 새로운 라이선스 제도를 도입하여 싱가포르 등으로 떠난 개발자와 회사를 다시 유인할 수 있다고 확신했습니다.

그러나 초기 수익은 불안정해 보입니다. 암호화 회사와 그 변호사는 제안된 제도가 너무 엄격하고 정부 요구 사항을 충족하는 데 필요한 수준의 회사를 유치하지 않을 것이라고 주장하면서 이미 새로운 라이선스 규칙이 발효되기 전에 변경을 원하고 있습니다. 도시를 디지털 자산 센터로 복원하는 것을 목표로 합니다.

거래소가 소매 투자자에게 제공할 수 있는 적격 토큰 풀의 제한, 부담스러운 냉장 보관 요구 사항 및 불분명한 라이선스 규칙은 업계 구성원들이 SFC에 제출할 때 강조할 것이라고 말한 우려 사항 중 하나라고 응답 초안 작성에 관련된 사람들이 The Block에 말했습니다.

홍콩 증권선물위원회 1위발표 지난 달 암호화폐 거래소 및 서비스 제공업체를 위한 새로운 의무 라이선스 제도와 동시에 소매 투자자를 대상으로 하는 암호화폐 회사에 대한 금지를 완화했습니다. 계획된 변경 사항은 공개 협의로 발표되었으며 업계 구성원은 3월 말까지 피드백을 통해 응답해야 합니다.

홍콩 암호화 야망

"이 제도가 실행 가능하다는 것이 중요합니다. 작동하려면 조정 및 변경이 필요한 몇 가지 사항이 있습니다.'' Gibson, Dunn & 목발. "소규모 플레이어 몇 명으로 끝나는 경우 누구에게나 잘 작동하지 않습니다."

암호화 라이선스 프레임워크를 올바르게 확보하는 것은 시 정부의 핵심 정책 영역입니다. 관리들은 업계를 되찾기 위한 노력의 일환으로 자산 등급과 그 이면의 기술에 많은 에너지와 정치적 선의를 걸었습니다. 고위 지도자들은 정기적으로 회의와 회의에서 도시의 암호화 야망을 선전합니다. 부분적으로 긴박감은 존경받는 규제 디지털 자산 센터로서 왕관을 차지할 기회가 여전히 있다는 사실을 깨닫는 데서 비롯되며, 다른 시장, 특히 미국은 업계를 어떻게 처리하고 싶은지 알아내느라 고군분투하고 있습니다.

바로 이번 주에 크리스토퍼 후이(Christopher Hui) 금융 서비스 및 재무부 장관은말했다 2월 말에 새로운 규칙이 제안된 이후 80개의 암호화 서비스 제공업체가 홍콩에서 운영하는 데 관심을 보인 Aspen Digital Web 3 정상 회담.

성공적인 규제 체제는 중국과 홍콩에 기반을 둔 플레이어가 2010년대 후반 베이징이 단속을 시작할 때까지 한때 생태계의 리더였음을 감안할 때 암호화폐의 개발 스토리가 완전히 돌아가는 것을 보게 될 것입니다.

"공개 협의가 진행 중이며 SFC는 접수된 모든 견해를 고려하고 적절한 시기에 협의 결론을 발표할 것입니다." 규제 기관 대변인은 말했다.

라이선스 신청자

공개적으로 새 라이센스를 신청하고 싶다고 말하는 회사는 다음과 같습니다.방탄소년단 , 후오비,제이펙스 그리고 OKX. 홍콩에 대규모 지사를 두고 있는 Bitmex는 계획에 대한 언급을 거부했습니다. 이 부문의 변호사들은 여러 국제 거래소가 고객 이름을 밝히지 않고 문의를 하고 있다고 말하며 이미 홍콩에 투자하고 있는 중국 본토 고객의 규모를 고려할 때 홍콩이 글로벌 기업에 엄청난 매력을 갖고 있다고 주장했습니다. 더 블록과 대화한 다른 사람들은 대형 마켓 메이커도 지원할 수 있을 것으로 예상한다고 말했습니다.

제안된 규칙에 따라 이미 홍콩에 기업 구조를 가지고 있고 ''의미 있는'' 도시의 사업체는 6월 1일 마감일까지 면제를 신청할 수 있으며, 이로써 면허를 신청하거나 운영을 중단할 수 있는 추가 기간이 주어집니다. 신규 이민자는 전통적인 금융 투자 관리자에 대한 규칙과 유사하게 규제된 사업을 하기 전에 라이센스를 신청해야 합니다.

모델이 작동하려면 필요한 유동성을 생성하기 위해 여러 유명 기업이 필요하다고 여러 사람들이 말했습니다. 일부 거래소에 대한 부정적인 헤드라인을 고려할 때 어려운 질문으로 보일 수 있습니다. 예를 들어 Binance는정밀한 조사 미국에서, 그리고 최근보고서 CNBC는 회사가 고객이 디지털 자산에 대한 중국 본토 제한을 우회하도록 도왔다고 제안합니다. 그러나 라이센스 프로세스는 SFC가 내부를 살펴보고 회사 운영 방식에 변화를 가할 수 있는 기회를 제공할 것이라고 한 변호사는 말했습니다.

변경 요청

제안된 규칙에 표시된 문제 중에는 라이선스가 있는 거래소가 소매 투자자에게 제공할 수 있는 토큰 및 서비스에 대한 엄격한 제한이 있었습니다. 현재 문구에 따르면 주요 지수 제공자에 포함된 "적격 대형주 가상 자산"만 고려할 수 있습니다. 그러면 목록이 소수의 토큰으로 좁혀진다고 사람들이 불평했습니다.

"우리는 소매업으로 작게 시작하고 싶고 소매업이 위험을 감수하는 것을 원하지 않는다는 SFC의 요소가 있습니다.'' 할라트가 말했다. "이더리움과 비트코인으로 시작해서 점차 확장할 수 있습니다."

또 다른 버그베어는 고객 자산의 98%를 콜드 스토리지에 보관해야 한다는 요구 사항으로, 일일 유동성 요구 사항과 콜드 월렛과 핫 월렛 간에 고객 자금을 이동하는 복잡성을 고려할 때 이 비율은 너무 부담스러운 것으로 보입니다. 한 변호사는 10%의 핫 월렛 한도는 제출이 추진해야 하는 관리 가능한 수치라고 말했습니다.

소매 거래에 사용할 수 있는 토큰 저장 및 디지털 통화의 짧은 목록은 둘 다 협의 문서가 게시되기 전에 발생한 소위 소프트 협의 과정에서 업계에서 제기된 문제라고 해당 논의에 참여한 한 사람이 The Block에 말했습니다. "SFC가 그러한 아이디어를 받아들인 것 같지는 않습니다." 그녀는 규제 기관과의 기밀 논의에 대해 말하면서 신원을 밝히지 말라고 요청했습니다.

Coinllectibles의 디지털 자산 변호사이자 최고 위험 책임자인 Joshua Chu는 그의 제출이 제안된 규정에 따라 소매 투자자에게 제한이 없는 선물 거래의 부재에 대해 언급할 것이라고 말했습니다. 암호화폐 선물은 유용한 헤징 도구이지만 레버리지가 높은 베팅을 하는 데에도 사용할 수 있습니다.

추가 불만 사항은 새로운 디지털 자산 제도와 기존 자금 세탁 방지 조항에 따라 이중 라이선스를 취득한 암호화 회사의 상담에서 언급된 것입니다. 이 문구는 디지털 자산 규칙에 따른 단일 라이선스가 이미 모든 AML 문제를 다루고 있다고 주장하는 일부 업계 참여자들을 놀라게 했습니다.

"문제는 난간에서 먼저 벗어나고 싶어하는 전 세계적으로 규제 기관이 없다는 것입니다. 그것은 수영장에 다이빙하는 것과 같습니다. 내려가는 길에 다리가 부러지지 않도록 수영장이 충분히 깊은지 확인하고 싶어요." 할라트가 말했다.