체인널리시스에서 새로운 보고서를 발표했습니다. 이번에는 동아시아 지역에 대한 보고서입니다. 이 지역에는 세계에서 가장 중요한 경제 국가들이 포함되어 있기 때문에 이 보고서는 특히 흥미롭습니다.

아태지역은 전 세계 암호화폐 거래의 8.8%를 차지하며, 중국 정부의 암호화폐 거래 및 암호화폐 활동 금지 조치로 인해 더욱 인상적인 수치를 기록했습니다. 일본, 한국, 홍콩도 이 지역에 포함되어 있으며, 이는 이 지역이 향후 암호화폐 허브가 되는 데 상당한 관심을 표명한 여러 관할권의 본거지라는 것을 의미합니다.

특히 홍콩은 아마도 가장 큰 목소리를 내고 있지만, 최근 JPEX 스캔들과 같은 사건을 고려할 때 얼마나 오래 지속될지는 의문입니다. 또한, 홍콩에 대한 공산당의 영향력이 서서히 잠식되고 있다는 점과 중국이 홍콩의 암호화폐를 자국의 암호화폐와 더 일치시키려고 노력할지 여부도 고려해야 합니다.

홍콩: 급성장하는 암호화폐 허브

홍콩의 정책은 다양한 암호화폐 사용자를 끌어들였으며, 대규모 기관 송금이 홍콩 내 전체 거래량의 거의 절반을 차지할 정도로 장외거래 시장이 매우 활발한 것으로 알려져 있습니다.

체인널리시스는 홍콩에 본사를 둔 두 개의 다른 장외거래 회사 설립자들과 이야기를 나누며 현 상황에 대한 의견을 들어보았습니다.

크립토 홍콩의 머튼 램은 자신의 회사가 투자은행, 사모펀드, 고액자산가 등 다양한 고객 포트폴리오를 보유하고 있다고 밝혔습니다.

"이들에게 암호화폐는 투자 포트폴리오의 일부입니다. 이들은 주로 비트코인과 이더리움을 선호하지만, 최근에는 소규모 알트코인에 관심을 보이는 이들도 있어 흥미롭습니다."

OSL 디지털 증권의 데이브 채프먼도 홍콩의 고객층이 낙관적이라는 점에 주목하며, 많은 고객이 암호화폐에 대해 낙관적이라고 밝혔습니다.

"디지털 자산의 미래는 더 이상 의심의 여지가 없으며, 디지털 자산이 사라지지 않을 것이라는 점은 널리 인정되고 있습니다. 전통 금융이 디지털 자산을 새로운 자산 클래스로 받아들일 준비가 되어 있든 없든, 많은 기관 투자자들이 자체 디지털 자산 전략을 모색하고 개발하는 데 열중하고 있는 것이 현실입니다."

그러나 투자 수단 외에도 머튼은 암호화폐의 사용 사례 중 하나는 역내 여러 국가의 높은 자본 통제를 피하기 위한 수단이라는 점도 지적합니다.

특히 경제가 불안정하거나 자본 통제가 엄격한 국가에서 암호화폐 사용자들은 암호화폐를 사용하여 부의 일부를 현지 통화와 은행 시스템 밖으로 옮기고 있습니다.

머튼은 이러한 사용자들이 반드시 1%의 부유층에 속하는 것은 아니며, 일반인들도 참여하고 있으며, 국경을 넘어 자본을 쉽게 이동할 수 있다는 점이 중국 중앙은행의 엄격한 자본 통제를 받는 중국 본토 사용자들의 관심을 불러일으킬 수 있다고 지적합니다.

그러나 홍콩의 우호적인 정책은 최근 JPEX 스캔들로 인해 비판을 받기도 했습니다. 지금까지 JPEX 직원과 거래소를 홍보한 현지 인플루언서를 포함해 18명이 체포되었습니다. 이 거래소는 현재 사기 혐의로 조사를 받고 있습니다.

그 여파로 해당 거래소가 홍콩 증권선물위원회로부터 허가를 받았다고 허위로 주장한 사실이 밝혀졌습니다. 이에 대해 홍콩 증권선물위원회는 앞으로 암호화폐 라이선스 신청자와 라이선스 기관에 대해 더 많은 투명성을 제공하겠다고 약속했습니다.

몇몇 전문가들은 홍콩이 지금과 같은 위기 상황에서도 개인 투자자를 보호할 수 있다는 것을 증명해야 하며, 새로운 암호화폐 기업의 홍콩 진출을 환영해야 한다는 우려를 표명하기도 했습니다.

중국 정책 반전 가능성에 대한 신호?

세계가 인정하든 인정하지 않든 홍콩 정부는 여전히 베이징의 중앙 정부에 대답해야 하며, 중앙 정부는 홍콩의 암호화폐 활동에 대해 알고 있을 것이 거의 확실합니다.

하지만 홍콩에서 벌어지고 있는 모든 일에 대해 이상하게도 침묵하고 있습니다.

두 관할권은 이보다 더 다를 수 없습니다.

중국 정부는 2021년부터 암호화폐 채굴, 거래 및 기타 여러 형태의 암호화폐 활동을 사실상 금지했으며, 심지어 중국 본토에서 암호화폐 거래를 하는 개인을 기소하는 데까지 나아갔습니다.

두 달 전, 푸저우에서 암호화폐 채굴 작업을 은폐하고 숨기는 데 관여한 혐의로 전직 공무원이 종신형을 선고받았습니다.

하지만 홍콩 중앙은행은 은행과 같은 전통적인 금융 기관이 왜 암호화폐 기업에 서비스를 제공하지 않는지 의문을 제기하는 등 암호화폐를 두 팔 벌려 환영하고 있습니다.

코인베이스가 다른 곳에서 소송 및 기타 규제 장애물에 부딪혔을 때, 홍콩 입법회의의 한 의원은 코인베이스와 다른 거래소가 홍콩에 진출할 것을 권유하는 바이럴 트윗을 올렸습니다.

그러나 채프먼은 이러한 발전이 곧 정책의 전환을 의미한다고 말하기에는 아직 이르다고 경고했습니다.

"홍콩을 잠재적인 암호화폐 허브로 홍보하는 것이 반드시 암호화폐에 대한 중국 정부의 입장을 나타내는 것은 아닙니다. 하지만 다수의 중국 국영 기관이 홍콩의 웹3.0 벤처를 간접적으로 지원하고 있으며, 이는 본토 정책을 완화하지 않으면서 디지털 자산을 이해하기 위한 탐색적 접근으로 볼 수 있습니다."

사실, 중국이 이러한 맥락에서 무언가를 한 것은 이번이 처음은 아닙니다.

1980년대 중국은 개방 경제에 대한 덩샤오핑의 약속에도 불구하고 경제를 완전히 개방하지 않았습니다. 대신 중국 정부는 경제특구라는 이름으로 특정 지역을 대외 무역과 자본주의에 개방했습니다. 이를 통해 이러한 정책의 효과를 관찰한 후 다른 측면의 정책을 필요에 맞게 조정했습니다.

이제 중앙 정부가 홍콩의 암호화폐 정책을 그대로 두는 것처럼 보이지만, 이는 암호화폐에 대해 덜 적대적인 태도를 취하겠다는 의지의 표현일 수 있습니다. 따라서 홍콩의 암호화폐 규제 성공은 중국의 암호화폐 정책 수립에 영향을 미칠 수 있으며, 이는 특정 금지 조치의 철회 또는 더 강력한 시행을 의미할 수 있습니다.

대한민국: 중앙 집중화로 가는 길

홍콩은 기관 투자에 집중되어 있는 반면, 한국은 그 반대편에 위치하며 주로 개인 투자자들이 암호화폐 채택을 주도하고 있습니다.

체인널리시스는 개인이 암호화폐 거래소 계좌를 개설하기 위해 특정 유형의 은행 계좌를 암호화폐 지갑에 연결해야 하는 등 금융 기관의 거래를 어렵게 만드는 현지 규제 때문이라고 설명합니다.

동시에 한국은 대부분의 암호화폐가 탈중앙화 거래소가 아닌 중앙화 거래소를 통해 유입되는 것으로 나타났습니다. 동아시아에서 중앙화된 거래소를 통해 자금이 이동하는 비율이 더 높은 유일한 국가는 중국 본토로, 73.5%로 한국의 68.9%에 비해 높았습니다.

홍콩, 일본, 대만은 각각 29.2%, 47.0%, 34.1%에 불과합니다. 특히 홍콩과 대만은 암호화폐 거래량의 58.3%와 56.4%를 차지하는 디파이 부문에서 훨씬 더 많은 활동을 보이고 있습니다.

한국인들이 탈중앙 금융을 기피하는 이유 중 하나는 작년 5월에 발생한 테라-루나 생태계 붕괴로 인해 많은 한국 암호화폐 사용자들이 영향을 받았기 때문일 수 있습니다.

또한, 한국은 준비금 보유 요건 등 중앙화된 거래소의 운영 방식을 규율하는 새로운 규정을 통과시켰습니다. 따라서 디파이에 대한 관심이 줄어들었을 뿐만 아니라 새로운 규제로 인해 디파이에 대한 새로운 믿음이 생겨나면서 탈중앙 금융이 수혜를 받을 수 있습니다.

그렇긴 하지만 FTX의 붕괴는 여전히 암호화폐 커뮤니티에서 뜨거운 감자로 남아 있으며, 증인 조작부터 FTX의 허술한 보안 조치, 그의 권력 남용 등 SBF의 악행에 대한 언론 보도는 암호화폐 미디어의 주요 관심사입니다. FTX 붕괴는 루나 붕괴보다 더 최근에 발생한 사건이기도 합니다.

따라서 한국이 탈중앙화 거래소가 아닌 중앙화된 거래소를 선호하는 이유와 루나 붕괴의 영향이 정말 생각만큼 큰지는 여전히 의문으로 남아있습니다.

동아시아는 암호화폐에 있어 가장 중요한 지역 중 하나이며, 중국을 비롯해 국제 금융 시스템의 주축이 되어온 여러 국가가 포함되어 있기 때문입니다. 이곳에서 일어나는 일은 많은 암호화폐 사용자가 거주하는 국가를 비롯해 암호화폐 허브가 되고자 하는 국가 등 다른 많은 국가에 큰 영향을 미칠 것입니다.

동아시아 암호화폐 업계에서 어떤 일이 일어나고 있는지 자세히 알아보시려면 체인널리시스 보고서 전문을 확인해보세요.여기.