제휴 후 시대: 기업이 Web3 아키텍처를 수용하는 방법

블록체인 채택을 둘러싼 초기의 과대 광고와 그에 따른 긴 블록체인 "겨울"이 끝났으므로 이제는 기업이 가치를 제공하는 방법을 재구상할 때인 블록체인 "봄"입니다. PwC에 따르면 블록체인은 2030년까지 세계 경제에 1조 7,600억 달러를 추가할 것으로 예상됩니다.

이러한 성장의 상당 부분은 블록체인 기반 트랜잭션 및 관계가 제공하는 보안, 불변성 및 단순화 기회로부터 가장 많은 이점을 얻을 수 있는 B2B(Business-to-Business) 구현에서 나올 것으로 예상됩니다. 여러 파트너, 수십 개(수백 개는 아니더라도)의 제품, 거의 모든 비즈니스 프로세스의 번거로운 관료주의가 관련된 프로세스에서 특히 더 민첩한 경쟁자의 출현을 고려할 때 비즈니스의 이점을 과장하기는 어렵습니다.

그러나 중소기업(SMB)은 새로운 기술과 제품을 더 빠르고 민첩하게 채택하는 반면 기업은 이를 채택하는 데 더디다. 판매 주기가 길고 포털이 더 많으며 여러 내부 이해 관계자가 여전히 현상 유지에 대한 강력한 인센티브를 가지고 있습니다.

리그에 들어가다

엔터프라이즈 블록체인의 부상은 유사한 솔루션을 개발하고 작업하기 위해 다른 사람들과 힘을 합치려는 비즈니스 의사 결정권자의 욕구가 커지는 데 부분적으로 기인합니다. 개념 증명 또는 파일럿 단계를 개발하고 관리하기 위해 협력하는 더 많은 주체가 개발을 더욱 가치있게 만들 수 있기를 바랍니다. 그들은 대규모 협동조합 또는 "구세계" 동맹에 가입함으로써 이를 실행에 옮겼습니다. 우리는 RiskStream 및 B3i와 같은 특정 산업에서 다양한 지정 블록체인 컨소시엄이 형성되는 것을 보기 시작했습니다.

기존 산업 연합 및 관리 기구도 GSMA(Global System for Mobile Communications Association) 내에서 모바일 도메인 시도와 같이 회원을 위해 지정된 네트워크를 만들기 시작했습니다. 2019년 Deloitte의 글로벌 블록체인 설문 조사에서 임원의 92%가 블록체인 컨소시엄에 가입했거나 가입할 계획이라고 말했습니다.

그러나 돌이켜보면 엔터프라이즈 블록체인의 프로덕션 배포에는 한 가지 공통점이 있는 것 같습니다. 컨소시엄이 주도한 사례는 거의 없었습니다. 물론 일부 회사는 조기 채택을 촉진하고 초기 합의에 도달하기 위해 특정 생태계의 이해 관계자를 대표하는 임시 제휴를 형성했습니다(예: Mediledger 및 Tradelens). 그러나 결론적으로 솔루션은 영리 제공자에 의해 개발 및 배포되고 전체 산업 컨소시엄의 승인이나 승인 없이 영리 기업에 의해 채택됩니다.

산업 사일로 사례가 줄어들고 있습니다.

이 기술을 실험하고 사용 사례를 축적하고 영향력을 얻으려는 기업의 경우, 특히 내부 및 비공개로 비즈니스를 유지하는 경향이 있는 기업은 그 한계로 인해 퍼블릭 블록체인에서 그렇게 하는 것을 종종 연기합니다. 상호 운용성이 업계의 초점이 되기 전에 개발자는 당연히 사일로에서 블록체인을 개발해야 했습니다. 이들은 연맹에서 허가, 소유 또는 관리합니다.

그러나 10년이 지난 지금 이 동맹은 여전히 민간 라이센스에 묶여 있습니다. 엔터프라이즈 블록체인 공간은 단순히 진화를 무시할 수 없습니다. 더 큰 상호 운용성과 Web3의 임박한 물결은 우리가 이 방정식에서 블록체인 컨소시엄이 수행하는 중요한 역할을 재평가해야 함을 의미합니다.

DAO가 기업 공간에서 연합을 대체하게 될까요?

기업의 경우 스마트 계약 및 거버넌스 프로토콜의 지원을 받는 새로운 인프라 및 분산형 자율 조직(DAO)이 업계의 초점인 블록체인 동맹을 대체할 수도 있습니다. DAO는 DAO를 "자본주의와 진보주의의 궁극적인 조합"이라고 불렀던 억만장자 Mark Cuban을 포함하여 보다 전통적인 투자자들의 관심을 끌었습니다. 그는 지난 6월 트위터에 "DAO가 레거시 비즈니스를 인수함에 따라 회사의 미래는 매우 달라질 수 있습니다. 커뮤니티가 거버넌스를 잘 수행하면 모든 사람이 혜택을 볼 수 있습니다."라고 말했습니다.

벤처 캐피털 회사인 Andreessen Horowitz(줄여서 a16z)도 독립 DAO 및 DAO 생성을 지원하는 회사에서 수백만 달러 규모의 라운드를 주도하고 있습니다. 그러나 DAO는 특정 상황에서만 의미가 있으며 협업을 추구하는 모든 엔터프라이즈 도메인이 실제로 개념을 구현할 수 있는 것은 아닙니다. 2022년에는 이 분야의 흥미로운 뉴스를 주시하십시오.

그렇다면 리그는 어디에서 가장 잘 제공됩니까? 네트워크가 아닌 표준 정의

예를 들어 통합 데이터 모델에 대한 합의는 대부분의 생태계에서 큰 진전을 의미합니다. 그리고, 그것은 확실히 불가능하지 않습니다. Contour와 GSBN 솔루션 사용자를 위한 상호 운용성은 Contour와 GSBN(경쟁업체로 생각됨)이 협력하여 글로벌 해운 산업의 디지털화를 주도하는 모델을 개발하면서 활발히 추진되었습니다. 이 예에서 제휴는 회사와 비즈니스가 협력하고 공동의 목표를 달성할 수 있도록 힘을 실어주는 역할을 합니다.

업계 연합의 최선의 노력에도 불구하고 끊임없이 솔루션, 플랫폼 및 네트워크를 생성하는 기술 산업의 열광적인 속도와 경쟁할 실질적인 방법은 여전히 없습니다. 그들이 스택이 어떤 모습이어야 하는지를 정확히 정의하기로 고집한다면, 그것들은 빠르게 관련성이 없게 될 것이 확실합니다. 모든 스택으로 변환할 수 있는 표준을 정의하기로 선택한 경우 서비스를 제공하는 비즈니스에 가치를 제공할 것입니다. Web3 시대에는 기능 또는 공동 로드맵에 대한 투표 및 합의가 중개자 없이 이루어집니다.

Cointelegraph Chinese는 블록체인 뉴스 정보 플랫폼이며 제공되는 정보는 작성자의 개인적인 의견일 뿐이며 Cointelegraph Chinese 플랫폼의 입장과 관련이 없으며 어떠한 투자 및 재정 조언도 구성하지 않습니다. 독자 여러분은 올바른 화폐 개념과 투자 개념을 정립하고, 진지한 위험 인식 제고를 부탁드립니다.