Ripple 대 SEC: 변호사는 Hinman의 이메일에 대한 '혼란'의 원인을 설명합니다.

사이에서 진행중인 법적 소송리플 (XRP) 및 증권거래위원회(비서 ) 양 당사자가 문제의 해결을 기다리면서 계속해서 새로운 우여곡절을 겪습니다.

이 줄에서암호 변호사 Jeremey Hogan은 전 SEC 부서장 William Hinman의 이메일 인계와 관련하여 그가 혼란이라고 부르는 것을 지적했습니다.트윗 10월 14일.

법률 전문가에 따르면,SEC를 기각하는 재판장 그녀는 이메일을 넘기는 것에 대해 이의를 제기했지만 언제 넘겨야 하는지는 밝히지 않았습니다. 경합 중인 이메일은 힌먼이 2018년에 비트코인(비트코인 ) 및 이더리움(ETH )는 증권이 아닙니다.

암호화 법률 전문가에 따르면 SEC는 전반적인 의미로 인해 평결에 항소하지 않을 수 있습니다.

“SEC가 판결에 항소하면 몇 달이 걸릴 것입니다. 저는 개인적으로 SEC가 항소할 것이라고 생각하지 않습니다. 그렇게 함으로써 BINDING 케이스 권한에 불리한 위험이 있기 때문입니다. 나쁜 사실 = 나쁜 법. 그리고 이것은 나쁜 사실입니다. 그러나 다른 사람들은 그것에 대해 다른 의견을 가지고 있다”고 말했다.

이메일 인계 날짜

법원이 이메일 전달을 명령할 수 있을 때 Hogan은 판사의 판결에 대한 항소가 있을 때 기한이 정해질 수 있다고 말했습니다. 다만 일단 서류가 인계되면 판결을 번복할 수 없기 때문에 법원이 다소 관대한 입장을 표명하고 있다고 지적했다.

"그래서 그 기한은 기본적으로 60일입니다. 만약 그들이 재검토를 위해 움직인다면 아마도 더 길어질 것입니다."라고 그는 덧붙였습니다.

동시에 Hogan은 경합에서 이메일의 관련성에 의문을 제기했습니다.

“그러나 그 이메일에 있는 내용은 Sec 5 위반(XRP가 증권인지 여부)과 관련이 없다는 점을 명심하십시오. 이는 아마도 Fair Notice Defense에만 실제로 관련이 있을 것입니다. 또한 SEC만이 Fair Notice Defence에 대한 약식 판결을 위해 움직였고 Ripple은 그렇지 않았다는 점을 기억하십시오.”라고 그는 덧붙였습니다.

이메일 결과에도 불구하고 케이스를 계속 진행합니다.

전반적으로 변호사는 Ripple이 발견이 불완전하기 때문에 공정한 통지에 대한 판결에 반대할 수 있다고 예상했습니다. 또한 그는 SEC가 항소하기로 결정하면 문제는 계속 진행될 것이라고 말했습니다.

문제의 결정에 대해 호건은 사건이 11월 15일 이전에 해결될 수 있다고 언급했습니다.

사건이 지연됨에 따라 Ripple은 법원이 블록체인 회사에 유리한 판결을 내릴 수 있다고 법률 전문가가 예상하면서 소소한 승리를 계속 기록했습니다.