로그인/ 가입하기

데이터 가용성 전쟁의 배경, 생태 및 다음 단계에 대하여

2024/02/26 17:05

따르다

DA(데이터 가용성) 프로젝트가 시장에 속속 등장하고 있으며, 그 중 경쟁이 치열한 프로젝트는 셀레스티아, 아이겐레이어, 어베일, 니어DA, 코발런트 등이 있습니다.
파이어커런시 연구소의 분석에 따르면 핵심 콘텐츠에 대한 DA는 그리 어렵지 않습니다. 가장 간단한 것은 단일 머신으로 DA를 수행할 수 있고, 셀레스티아와 같이 가장 복잡한 것은 샘플링 모델을 통해 탈중앙화를 수행합니다. 간단히 말해, DA는 저장 공간과 높은 비용에 관한 것입니다. 이더리움 수준의 보안 서비스가 꼭 필요하지 않다면 어떤 DA를 사용할지는 비용과 보안 사이에서 결정해야 합니다.
DA 레이어를 사용할 때 가장 중요한 원칙은 서비스의 가치가 높을수록 DA의 보안성이 높아야 한다는 것입니다.
이 연구 보고서는 파이어코인 연구소가 데이터 가용성 전쟁의 배경과 생태, 이후 전망에 대해 분석한 보고서로, V신의 눈으로 본 DA를 비롯해 다양한 DA 프로젝트의 인벤토리와 개요를 담고 있습니다. 파이어코인 연구소는 DA 트랙에 대한 종합적인 분석을 바탕으로 향후 DA는 탈중앙화될 수 있으며, 7~8개의 주요 DA가 미래 시장을 주도할 것으로 예상하고 있습니다.

1. 데이터 가용성 데이터 가용성 이슈의 등장

1.1 DA란 무엇인가

단순히 말해, 데이터 가용성이란 블록 생산자가 검증자가 다운로드할 수 있도록 블록의 모든 트랜잭션 데이터를 네트워크에 게시하는 것을 말합니다. 블록 생성자가 전체 데이터를 게시하고 검증자가 다운로드할 수 있도록 하면 데이터를 사용할 수 있다고 하고, 검증자가 전체 데이터를 다운로드할 수 없도록 데이터의 일부를 숨기면 데이터를 사용할 수 없다고 합니다.

1.2 DA 문제의 두 가지 핵심: 보안과 비용

따라서 DA의 정의와 결합하면 다음과 같이 알 수 있습니다.

한 가지는 검증 메커니즘이 안전하게 수행되도록 하는 것이고, 다른 하나는 데이터 게시 비용을 절감하는 것입니다.

- 검증 메커니즘의 안전성을 보장하는 문제

검증을 안전하게 수행하기 위해 현재 L2 시퀀서( 시퀀서)는 일반적으로 L2 상태 데이터와 트랜잭션 데이터를 모두 보안 이더에 게시하며, 결제 및 데이터 가용성을 위해 이더에 의존합니다.

따라서 데이터 가용성 계층은 실제로 L2가 트랜잭션 데이터를 게시하는 곳이며, 현재 모든 주요 L2는 이더를 데이터 가용성 계층으로 사용합니다.

- 데이터 게시 비용 절감

L2는 단순히 데이터 가용성과 결제를 Ether에 올려놓기만 하면 됩니다. 충분한 보안을 확보할 수 있는 좋은 방법이지만 막대한 비용을 수반합니다. 이것이 L2가 직면한 두 번째 문제이며, 데이터 게시 비용을 줄이는 방법입니다.

2. 비용 구성 및 DA의 비용 절감 방향

1절의 소개에서 L2의 비용 구성이 높지 않다는 것을 알 수 있습니다. 1절의 소개에서 DA의 주요 관심사 중 하나가 비용 절감 방법이라는 것을 알 수 있습니다.

L2를 전체적으로 저렴하게 만들려면 데이터 게시 비용을 줄여야 합니다. 그렇다면 어떻게 비용을 절감할 수 있을까요? 크게 두 가지 방법이 있습니다.

- 이더넷의 곧 출시될 EIP-4844 업그레이드와 같이 L1에서 데이터를 게시하는 비용을 줄이세요.

- 롤업의 L1에서의 트랜잭션 실행 제거를 모방하여 데이터 가용성을 L1에서 제거하여 비용을 절감할 수도 있습니다(예: 이더채널을 데이터 가용성 계층으로 사용하지 않음)

- Ethernet의 예정된 EIP-4844 업그레이드처럼 L1에 데이터를 게시하는 비용을 절감할 수 있습니다. style="text-align: left;">따라서 비용 절감을 위해 다방면에서 많은 노력을 기울이고 있습니다. 현재 DA 솔루션을 살펴보면 Near DA가 블록당 약 0.0016달러로 가장 저렴하며, 그다음으로 셀레스티아, EngenLayer, EIP4844 등이 그 뒤를 잇고 있습니다.

3. V-God의 눈에는 다

3.1 EtherDA를 사용하지 않는 시나리오는 진짜 레이어2가 아니다 - 이더재단과 V-God의 첫 공격

셀레스티아의 불폭풍 이후, V-God는 "이더DA는 진정한 레이어2가 아니다"라고 암시했습니다. God은 "이더의 레이어2 프로젝트는 이더리움의 데이터 가용성을 사용해야 할 것"이라고 암시했습니다. 이어 이더리움 재단의 회원인 단크라드 파이스트의 발언이 이어졌습니다. 그는 DA 레이어(데이터 가용성 레이어)에 ETH를 사용하지 않는 것은 롤업이나 이더 레이어2가 아니라고 지적했습니다.

이 경우 Arbitrum Nova와 Mantle은 모두 "제거"됩니다. 이더리움 외부(DAC라고 하는 오프체인 DA 네트워크)의 거래 데이터만 공개하므로 레이어2 목록에서 "제거"됩니다.

동시에 단크라드는 보안을 위해 온체인 데이터 가용성이 필요하지 않은 플라즈마 및 스테이트 채널과 같은 솔루션은 여전히 레이어2로 간주되지만, 이더를 DA 레이어로 사용하지 않는 밸리디움(ZKRollup)은 레이어2로 간주되지 않는다고 말했습니다. ZKRollup)은 레이어2로 간주되지 않습니다.

3.2 ETH가 아닌 것을 DA로 사용하는 경우, 이더리움 밸리디움 - V-god의 타협

: 왼쪽;">이후 V God은 자신의 트위터 스트림에 대한 답글에서 "많은 앱에서 밸리디움이 올바른 선택이며, 좋은 분산형 DA 보증 시스템을 사용하는 것이 밸리디움의 실질적인 보안을 강화하는 좋은 방법이 될 수 있습니다"

동시에 그는 롤업의 핵심은 무조건적인 보안 보장이라고 주장합니다. 롤업의 핵심은 무조건적인 보안 보장으로, 모든 사람이 반대하더라도 자산을 가져갈 수 있다는 것입니다. 데이터 가용성이 외부 시스템에 의존하는 경우 이러한 보장은 제공되지 않습니다.

3.3 ENS와 데이터 가용성에 대해 - V-gods는 ENS를 통해 DA 제어를 강화하려고 합니다

ENS 도메인 이름 서비스는 일련의 상호 작용 로직을 정의하고, 사용자는 짧은 도메인 이름 만 입력하면 관련 긴 주소에 해당하는 ENS 스마트 계약을 자동으로 연결할 수 있으며, EOA 주소의 복잡성을 해결하기 위해 기억하기 어렵고 문제점을 식별하기 쉽지 않습니다. 이러한 ENS의 도메인 이름 서비스 세트는 더 큰 사용자 흐름, 특히 일부 대량 채택 사용자 그룹과 함께 향후 확장 시장을 가리킨다고 할 수 있습니다. 그리고 레이어2는 대량의 트래픽을 확장하고 흡수하는 이더리움의 미래입니다.

V God은 ENS의 도메인 이름 확인 솔루션이 레이어2를 커버하지 못하고 메인 이더넷 수준에 머무른다면 상상력을 펼치기 어렵다고 믿습니다. 이더채널의 메인 네트워크는 이더채널의 메인 네트워크입니다. 이러한 배경을 바탕으로 브이 갓은 트위터를 통해 ENS의 중요성에 대해 "저렴해야 합니다.

사용자가 레이어2에서 ENS 도메인 이름을 제대로 사용하려면 메인 이더넷 네트워크에서 글로벌 데이터를 호출하고 검증해야 한다는 것을 쉽게 알 수 있습니다. <즉, ENS의 서비스를 이용하기 위해서는 정통 이더채널 데이터 가용성 기능을 사용해야 하며, OP 스택을 기반으로 체인으로 가는 지름길을 택하고 셀레스티아와 같은 타사 DA 플랫폼에 DA를 배치하면 레이어2는 ENS와 호환이 불가능합니다. 그렇기 때문에 비탈릭의 의도를 이해하는 것은 어렵지 않습니다. 요컨대, 비탈릭의 더 깊은 뜻은 ENS를 사용하여 레이어2 플랫폼에 대한 상호운용성 규범을 설정하고 동시에 DA 제어를 수집하려는 것입니다.

>
3.4 V God이 말하는 플라즈마의 귀환
Vitalik의 글에 따르면 이더의 레이어2 확장 체계는 원래 플라즈마, 플라즈마, 플라즈마로 이루어져 있다고 합니다. Vitalik은 확장 방향이 다양한 레이어2 구성을 위해 다양한 유형의 애플리케이션 시나리오에 적응하는 균형 잡힌 개발이 되어야 하지만, 시장 패턴의 현실은 롤업 프로그램이 지배적이며 점점 더 침습적으로 변하고 있다고 예상합니다.
b. 플라즈마는 머클 상태 데이터를 메인 네트워크에 주기적으로 동기화하는 사이드체인 솔루션으로, 데이터 및 컴퓨팅 의존적인 메인 네트워크를 위한 확장 솔루션에 해당합니다. 이러한 방식으로 레이어 2는 매우 중앙화된 방식으로 사용될 수 있으며, 매우 복잡한 원장 모델을 설계하여 효율적으로 확장할 수 있을 뿐만 아니라 이러한 시스템 기능을 메인 네트워크 검증자에게 재사용할 수도 있습니다. 비탈릭의 새 글은 플라즈마를 다시 소개하며 레이어2 정책에 대한 또 다른 깃발을 흔드는 ZK+플라즈마 확장 솔루션으로 이어집니다.
3.5 요약
위의 다양한 V신들의 움직임을 다음과 같이 요약할 수 있습니다:< /p>
DA 수요가 너무 많은데 셀레스티아에게 시장을 내주고 싶지 않아서 처음에는 보안이라고 했다가, 그 다음에는 ENS라고 했다가, 시장이 그걸 사지 않는다는 것을 알게 되고, 여전히 1군 DA로 가는 사람들이 많아서 그냥 밸리디움이 중요하다고 했다가, 며칠 후 다시 예전 것을 다시 해시하고는 "내가 무슨 말을 하는지 모르겠다"고 한다가, "내가 무슨 말을 하는지 모르겠다"고 한다가, 그러고 나서 "내가 뭔 말을 하는지 모르겠다. 플라즈마는 의도적으로 시장이 ZK+플라즈마 방향으로 나아가도록 이끌고 있습니다. 그 의도는 DA 시장을 이더리움으로 계속 끌어들이는 것입니다.
4. DA 솔루션 및 DA 프로젝트
4.1 < strong>DA 솔루션
위에서 많은 DA 레이어 솔루션이 있다는 것을 알 수 있습니다. 일반적인 방향성은 크게 온체인과 오프체인의 두 가지로 나눌 수 있습니다.
- 온체인 솔루션
은 L2가 여전히 이더를 DA 레이어로 사용하며 데이터 가용성 비용을 줄이기 위해 이더에 의존하는 것을 말합니다. 즉, 향후에는 일정 시간이 지나면 데이터 공지가 삭제되는 실시간 게시판으로 이더를 사용할 것이며, L2는 모든 데이터의 백업을 저장하는 방법을 자체적으로 찾아야 할 것입니다.
- 오프체인 솔루션
은 이더를 DA 레이어로 사용하는 것에서 벗어나 보다 비용 효율적으로 데이터 가용성을 확보할 수 있는 방법을 모색하는 것입니다. 탈중앙화 및 보안을 기반으로 하는 오프체인 솔루션에는 밸리디움, 데이터 가용성 위원회(DAC), 볼리션, 범용 DA 솔루션 등 네 가지 유형이 있습니다.
4.2 Celestia
셀레스티아는 코스모스 SDK를 기반으로 하며 데이터 가용성에 초점을 맞춘 모듈형 퍼블릭 체인의 원조입니다. 현재 메인넷에서 온라인 상태인 강력한 경쟁력의 DA 선도 프로젝트입니다.
- 기술적 특징
- 데이터 가용성 샘플링(DAS)
- 데이터 가용성 샘플링. DAS)
DAS를 사용하면 라이트 노드가 전체 블록을 다운로드하지 않고도 데이터 가용성을 확인할 수 있습니다. 라이트 노드는 블록 헤더만 다운로드하여 데이터 가용성을 확인할 수 없기 때문에, Celestia는 2차원 리드-솔로몬 인코딩 체계를 사용하여 블록 데이터를 다시 인코딩하여 라이트 노드용 DAS를 구현합니다. 여러 라운드의 무작위 샘플링으로 블록 데이터를 인코딩합니다. 라이트 노드가 더 많은 라운드의 블록 데이터 샘플링을 완료할수록 데이터 가용성에 대한 신뢰도가 높아집니다. 라이트 노드가 사전 정의된 신뢰 수준(예: 99%)에 성공적으로 도달하면 데이터를 사용할 수 있는 것으로 간주합니다.
- 네임스페이스 머클 트리(NMT)
NMT는 Celestia의 실행 및 결제 레이어가 관련 트랜잭션만 다운로드할 수 있도록 합니다. 셀레스티아는 블록의 데이터를 여러 네임스페이스로 나누고, 각 네임스페이스는 셀레스티아에 구축된 롤업과 같은 애플리케이션에 해당하며, 각 네임스페이스는 관련 데이터만 다운로드하여 네트워크 효율성을 개선합니다.
- 셀레스티아는 크게 두 가지 방식으로 앱에서 수익을 창출합니다.
-블롭 공간에 대한 지불: Rollup은 $TIA를 사용하여 데이터를 셀레스티아에 게시하는 데 비용을 지불합니다. 셀레스티아의 블로브 공간에 데이터를 게시하기 위해 지불합니다.
- 가스 비용 지불: 개발자는 이더 롤업의 ETH 기반과 유사하게 $TIA를 롤업의 가스 토큰으로 사용합니다.
- 가스 비용 지불: 개발자는 이더 롤업의 ETH 기반과 유사하게 $TIA를 롤업의 가스 토큰으로 사용합니다. "text-align: left;">- 개발 잠재력
- 프로젝트는 이미 높은 수준의 기술 성숙도를 가지고 있습니다
-. 잠재적으로 풍부한 에어드랍을 제공하는 프로젝트인 다이멘션, 알트레이어의 에어드랍 대상은 $TIA 서약자, 더 많은 이더리움 레이어2 프로젝트의 미래, 모듈형 퍼블릭 체인, 코스모스 생태 프로젝트가 유사한 에어드랍 경로를 선택할 가능성이 매우 높습니다.
-생태계의 풍부함: 크로스체인 브리지, 결제 레이어 솔루션, 디파이 프로젝트, 게임, 시퀀서 등과의 협력.
- DA 협력 프로젝트 당사자는 계속 증가하고 있으며, 파트너로는 Manta, Eclipse, Caldera, Snapchain 등이 있습니다. 또한 Arbitrum Orbit 통합, Polygon CDK 통합, Aevo 파생상품 및 거래 플랫폼 통합 등
4.3 이겐다
이겐레이어는 이더리움 기반 리스테이크 프로토콜로 다음을 가능하게 합니다. 사용자가 다른 사이드체인, 예언 머신, 미들웨어 등에 이더리움, lsdETH, LP 토큰을 노드로 재서약하고 검증 보상을 받을 수 있어 서드파티 프로젝트는 이더리움 메인넷의 보안을 누릴 수 있고 이더리움 서약자 역시 더 많은 수익을 얻을 수 있어 서로 윈윈하는 구조로 되어 있습니다.
EigenDA는 이더리움에 구축된 탈중앙화 데이터 가용성(DA) 서비스로, EigenLayer 리스테이크를 사용하며 EigenLayer의 첫 번째 액티브 검증 서비스(AVS)가 될 것입니다. 셀레스티아나 어베일러와 달리 EigenDA는 새로운 검증자 세트를 부트스트랩할 필요가 없으며, 이더리움 검증자는 자유롭게 참여할 수 있습니다.
- 기술적 특징:
- 향상된 EtherDA 기능: 블롭 블록 데이터 + KZG 약속
EigenDA는 업그레이드된 블롭 블록 데이터 + 칸쿤의 KZG 약속을 동원했으며, 롤업 체인은 블롭 데이터의 코드를 수정하여 KZG 약속을 생성한 후 EigenDA 계약에 공개할 수 있으므로 EigenDA의 노드는 후속 체인의 DA 기능을 보장할 수 있으며 이는 이더의 DA 기능을 향상시킨 것과 동일합니다. EigenDA의 노드는 후속 체인의 DA 기능을 보장하며, 이는 이더의 DA 기능을 향상시키는 것과 동일합니다. 핵심은 EigenDA의 전체 프로세스가 블롭, KZG 및 기타 기존 이더넷 인프라를 기반으로 하며, 노드 검증 작업에도 이더넷 검증자가 참여한다는 것입니다.
- 자율 합의와 P2P 네트워크
EigenDA 노드는 이더 L1의 EigenLayer 컨트랙트에서 ETH(또는 더 정확하게는 ETH 파생상품)를 재가설화해야 합니다. EigenDA 노드는 이더 검증자의 하위 집합입니다. 이후 DA 구매자(예: 롤업, 탈중앙화자라고도 함)는 데이터 블롭을 받아 검열된 코드로 인코딩하고 KZG 확약을 생성한 후 노드 검증을 위해 이를 게시 및 배포합니다. 이후 디스포저는 이러한 서명을 하나씩 수집하여 집계된 서명을 생성하고, 이를 EigenDA 스마트 컨트랙트에 게시하여 서명을 검증합니다.
- 관리형 증명 사용
데이터 가용성 샘플링을 사용하여 노드가 실제로 데이터를 저장하고 있는지 확인하는 대신, EigenDA는 관리형 증명을 사용합니다. 누구나 EigenDA 스마트 컨트랙트에 증명을 제출할 수 있으며, 이는 스마트 컨트랙트에 의해 검증됩니다. 검증에 성공하면 비활성 검증자는 차단됩니다.
- 개발 가능성
-셀레스티아와 경쟁할 여러 협력 프로젝트 당사자: 현재 Celo, Mantle, Fluent, Offshore, OP 스택 등과 같은 여러 L2 프로젝트를 통합
-
- 뒷받침되는 시퀀서, 크로스체인 브리지, 프로파시 머신 등 Eigenlayer의 다양한 에코시스템이 뒷받침합니다.
4.4 기타 DA 프로젝트
4.4.1 Avail
Avail는 트랜잭션을 효율적으로 정렬 및 기록하고, 데이터 실행 가능성의 저장 및 검증을 제공하며, 이더넷 가상 머신(EVM) 호환 블록체인을 지원하고, 롤업이 데이터를 Avail에 직접 게시할 수 있으며, 라이트 클라이언트 네트워크 검증 메커니즘(아래 설명)을 통해 Avail의 롤업이 데이터를 Avail에 직접 게시할 수 있도록 합니다. 롤업은 스마트 컨트랙트와 베이스 레이어에 의존하지 않고 라이트 클라이언트 네트워크를 통해 Avail의 상태를 검증할 수 있습니다. 또한 모듈식 특성으로 인해 개발자는 데이터를 Avail에 저장하고 과금을 위해 다른 네트워크를 선택할 수 있습니다.
- 합의: Polkadot SDK의 BABE 및 GRANDPA 합의 메커니즘에서 상속
- 탈중앙화:
- Avail은 최대 1,000개의 검증된 노드를 지원하는 Polkadot의 지명 지분 증명(NPoS)을 사용하며, NPoS는 효율적인 보상 분배로 지분 중앙화의 위험을 줄입니다.
- Avail은 클라이언트 라이트 P2P 네트워크에서 데이터를 샘플링할 수 있으며, 이 기능은 장애 발생 시에도 데이터 가용성을 보장하는 효율적이고 안정적인 백업 메커니즘을 Avail에 제공합니다.
- 유효성 증명: Avail은 KZG 다항식 커밋을 사용합니다
최신 기술: 메인 네트워크가 아직 온라인 상태가 아닙니다
. 4.4.2 Near DA
2023년 11월 8일, NEAR 재단은 ETH 롤업과 이더리움 개발자에게 강력하고 비용 효율적인 데이터 가용성을 제공하는 NEAR 데이터 가용성(NEAR DA) 레이어의 출시를 발표했습니다. 가용성을 제공합니다. 첫 번째 사용자로는 스타크넷의 마다라, 칼데라, 플루언트, 비스타라, 다이멘션 롤앱스, 무브먼트 랩스 등이 있습니다.
- 보안: 니어 네트워크의 보안성 계승
- 비용 이점: NEAR의 100kB 콜데이터 비용은 $0.0033
- 상태: NEAR DA가 Polygon과 통합되었습니다. 이더 ZK 롤업을 구축하는 개발자를 위한 CDK 통합
4.4.3 Covalent
블록체인 데이터 쿼리 서비스를 위한 플랫폼
. 코발런트는 여러 블록체인의 데이터를 표준화할 수 있으며, 통합 API를 통해 개발자는 지원되는 네트워크에서 쿼리를 재사용할 수 있어 블록체인 데이터에 접근하기 어려운 문제를 해결할 수 있습니다.
칸쿤 업그레이드 이후 이더리움 메인넷은 L2 제출 상태 데이터를 1개월 동안만 보관하고 그 이후에는 폐기할 예정이며, 네트워크의 탈중앙화 수준과 DAS 라이트 노드 메커니즘의 시작을 유지하기 위해 셀레스티아도 주기적으로 L2 제출 상태 데이터를 폐기할 예정입니다. 그러나 코발런트는 작년 말 이더웍스가 폐기한 L2 커밋 상태 데이터를 영구적으로 저장하기 위해 장기 DA 서비스인 EWM(이더웍스)을 출시했으며, 코발런트는 L2 상태 데이터 읽기를 담당하고 있습니다.
그리고 코발런트는 이 데이터를 인덱싱하고 구조화하여 플랫폼의 온체인 데이터 API 서비스에 통합하고 전문 블록체인 데이터 사이트, 정부 규제 기관, AI 연구팀을 위한 서비스와 지원을 제공합니다.
- 현황: 2023년 12월 현재, 코발런트는 210개 이상의 블록체인을 지원하고 있으며 2024년 말까지 1,000개 이상의 블록체인을 지원할 계획입니다. 얼마 전 메시리에서 발표한 코발런트 데이터 가용성 보고서에 따르면, 코발런트는 수십억 개의 데이터를 보유하고 있으며 현재 광범위하게 적용 가능한 공통 데이터를 필요로 하는 애플리케이션에 가장 적합하다고 합니다.
4.4.4 zkPorter
zkPorter는 이더넷 확장 솔루션인 zkSync의 탈중앙화, 최적화된 오프체인 데이터 가용성 솔루션입니다. zkRollup과 샤딩의 아이디어를 결합한 하이브리드 접근 방식을 통해 데이터 가용성을 처리하는 가용성 솔루션입니다. zkPorter는 선택적 검증자 메커니즘을 도입하여 zkSync 토큰 보유자가 토큰을 서약하여 나중에 블록을 검증하고 서명할 수 있도록 합니다. zkPorter의 제품 진행 상황은 오랫동안 외부에 공개되지 않았지만, 올해 1분기에 메인넷에 zkSync의 레이어3 애플리케이션 체인인 GRVT가 가동될 예정이고, 프로젝트의 데이터를 zkPorter에 저장하고 있다는 점으로 볼 때 zkPorter가 가동되거나 그 전에 가동될 것으로 추측되고 있습니다.
4.5 DA 프로젝트 비교
기술:
성능:
요약
- 위의 DA 프로젝트 중 경쟁이 치열한 프로젝트는 셀레스티아, 아이겐레이어, 어베일러, 니어DA이며, 코발런트는 DA 애플리케이션에서 드물지 않게 고유한 니즈를 가진 프로젝트입니다.
- 모든 데이터 가용성 구현 중 데이터 가용성 샘플링과 KZG 다항식 커밋이 가장 지배적인 솔루션으로, 노드 비용을 절감하고 증명 효율성을 개선하는 동시에 데이터 가용성을 보장합니다.
-기술적인 관점에서 이더리움 댕크샤딩과 셀레스티아는 가장 탈중앙화된 솔루션으로, 둘 다 샘플링 기술을 사용하기 때문에 노드의 성능 요구 사항을 줄이면서도 넓은 대역폭을 허용하기 때문입니다. 다음으로 탈중앙화된 프로젝트는 EigenDA로 역시 샘플링을 사용하지만, EigenDA는 이더에 기생하며 노드 수가 이더의 하위 집합입니다. 다른 DA 프로젝트는 샘플링을 사용해서는 안 되며, 예를 들어 NearDA는 Near 프로토콜이 탈중앙화된 정도까지 탈중앙화되어 있습니다.
-셀레스티아가 선택한 낙관적 증명은 KZG 다항식 약속에 비해 기술 성숙도가 높지만 미래 기술 상한선이 KZG 다항식 약속만큼 높지 않으며, 대응하는 Avail 및 EigenDA와 비교하여 착륙 임계값이 더 낮습니다. 셀레스티아의 개발 진척도는 Avail과 EigenDA에 비해 현재 더 빠르며 메인 네트워크에 더 일찍 출시될 예정이지만, 칸쿤 업그레이드 이후 셀레스티아는 이더리움과 직접적인 경쟁에 직면하게 될 것입니다.
- 레이어2 개발자로서 우리 앞에 놓인 유일한 것은 DA 정통성과 체인 전송 비용 간의 트레이드 오프입니다. DA 정통성은 상업 시장에서 상대적으로 더 소극적이며, 특정 브랜드 유산과 통합 레이어2 프로젝트의 시장 기반을 가진 합의 문제의 안전성에 더 우려하는 일부에 적합하지만 일부 새로운 것은 그렇지 않습니다. 보안 합의에 더 신경을 쓰고 특정 브랜드 배경과 시장 기반을 가진 일부 포괄적인 레이어2 프로젝트에 적합하며, 일부 새로운 소규모 레이어2, 특히 OP 스택 원클릭 체인 발행을 기반으로 하는 레이어2 체인은 비용을 최소한으로 줄이기 위해 최선을 다할 것입니다. 이들에게는 셀레시티아 같은 서드파티 DA가 당연히 더 나은 선택입니다. 그리고 아이겐레이어는 여전히 프로젝트 측에서 L2를 개발하는 데 드는 실제 비용을 줄일 수 없습니다.
- 그러나 단일 시나리오와 B-to-B 모델을 사용하는 DA 레이어 프로젝트의 경우, 이러한 프로젝트는 포괄적인 퍼블릭 체인(예: 솔라나)처럼 많은 유동성을 확보하기 위해 DAPP을 유치하기 위해 ToC 시나리오에 의존할 수 없습니다. 이를 채택할 많은 롤업 프로젝트를 유치하는 데 성공하지 못하면 생태적 구성이 취약해질 것입니다. 셀레스티아 역시 강력한 자본 동력이 부족해 보이며, 기술적 내러티브는 타당하지만 이더리움 생태계에 뿌리를 내리지 못한다면 야심찬 계획은 공염불이 될 가능성이 높습니다.
5. DA 레이어와 블록체인 모듈성
DA 레이어는 BTC와 상관없이 항상 존재해 왔습니다. 예를 들어 비트코인 네트워크에서는 데이터가 블록에 직접 저장됩니다. 15년 전 사토시 나카모토는 비트코인 백서를 발표하면서 블록 크기를 1MB로 제한하여 각 블록이 저장할 수 있는 트랜잭션 데이터의 양을 제한했습니다. 이후 세그윗(SegWit), 탭루트, 오디날 프로토콜은 실제로 BTC 네트워크의 데이터 가용성을 어느 정도 향상시키기 위해 설계되었습니다.
그리고 4844 이전 이더리움 네트워크에서는 레이어2에서 레이어1로 돌아가는 데이터가 콜데이터에 저장되며, 롤업이 연산을 안전하게 레이어2로 전송하지만 저장소는 여전히 레이어1에 있기 때문에 L1의 제한된 용량으로 인해 이더리움에서 롤업의 가용성이 제한됩니다. L1의 제한된 저장 용량으로 인해 이더리움에서 롤업의 용량이 제한됩니다. L1의 제한된 저장 용량으로 인해 이더넷 상의 롤업 용량은 제한적입니다. 이더넷 블록 사이즈는 약 15만~25만 개로, 롤업에 모든 공간을 제공하더라도 저장 공간은 여전히 제한되어 있어 L2의 처리량을 제한합니다. 그렇기 때문에 이더넷은 블롭을 포함하는 새로운 트랜잭션 유형을 도입하여 데이터 가용성을 향상시키는 프로토-댕크샤딩을 채택해야 합니다.
따라서 사실상 DA 레이어는 각 블록체인의 확장 요구와 데이터 가용성에 대한 높은 요구 사항에 따라 추상화된 레이어로, 블록체인 기술 발전 과정에서 인류의 발전 과정과 유사한 사회적 분업의 세분화라고 할 수 있으며, 모듈형 블록체인은 단일 블록체인을 다음과 같이 분리하는 방식입니다. 모듈형 블록체인은 모놀리식 블록체인의 기능 레이어 중 하나를 분리하여 다른 블록체인 네트워크에 아웃소싱함으로써 분업을 더욱 실현하고 효율성을 향상시킵니다.
셀레스티아는 모듈형 블록체인을 제안합니다
전통적인 블록체인 아키텍처는 일반적으로 네 가지 기능 계층으로 구성됩니다.
-실행 계층 - 실행 계층은 주로 트랜잭션 처리와 스마트 컨트랙트 실행을 담당합니다. 트랜잭션 유효성 검사, 실행, 상태 업데이트 등이 포함됩니다.
- 데이터 가용성 레이어 - 모듈형 블록체인의 데이터 가용성 레이어는 네트워크의 데이터에 액세스하고 검증할 수 있도록 하는 역할을 담당합니다. 일반적으로 블록체인 네트워크의 투명성과 신뢰를 보장하기 위해 데이터의 저장, 전송, 검증과 같은 기능을 포함합니다.
- 합의 계층 - 네트워크에서 데이터와 트랜잭션의 일관성을 유지하기 위한 노드 간의 합의를 담당합니다. 작업 증명(PoW) 또는 지분 증명(PoS)과 같은 특정 합의 알고리즘을 통해 트랜잭션의 유효성을 검사하고 새로운 블록을 생성합니다.
-정산 레이어 - 거래의 최종 정산을 완료하고 자산의 전송 및 기록이 블록체인에 영구적으로 저장되도록 하며 블록체인의 최종 상태를 결정하는 역할을 담당합니다.
셀레스티아는 블록체인이 특정 계층의 특정 기능에 집중하고 작업을 합리적으로 분할하여 전체 가용성을 극대화할 수 있도록 여러 기능 계층을 분리하는 모듈형 블록체인의 개념을 처음 제안했습니다.
블록체인의 모듈화가 반드시 모놀리식 블록체인보다 유리하다는 것은 아니며, 오히려 블록체인의 미래 발전을 바라보는 사고의 모듈화가 더 많은 가능성과 추측을 낳을 수 있기를 바랍니다.
6. 미래에 대한 추측
6.1 모듈적 관점으로 블록체인을 바라보기
이전 단락에서 블록체인을 모듈식으로 바라보면 실행 계층, 데이터 가용성 계층, 합의 계층, 결제 계층으로 나눌 수 있다고 언급했습니다.
이더 생태계를 예로 들면 합의 계층은 이더 메인 체인이며,
이더리움 생태계의 미래 모듈화 블록체인 가능성의 수는 = 실행 레이어 시나리오 수 * 결제 레이어 시나리오 수 * DA 레이어 시나리오 수입니다.
6.2 DA 레이어는 탈중앙화될 것입니다
DA 레이어는 탈중앙화될 수 있습니다. ">DA 레이어는 이미 생겨날 수 있으며, 그 핵심은 DA가 그렇게 어렵지 않다는 것입니다. 가장 간단한 것은 단일 머신으로 DA를 수행할 수 있고, 가장 복잡한 것은 셀레스티아와 같이 샘플링 하에서 탈중앙화를 수행할 수 있습니다. 노드가 많을수록 대역폭이 많아지고(P2P 영화 다운로드 네트워크를 생각해보세요), 네트워크 효과도 커지므로 이러한 '탈중앙화 샘플링 DA'가 너무 많이 생겨나지는 않을 것으로 생각합니다. 하지만 다른 형태의 DA가 존재할 수 있는 수에는 제한이 없습니다.
여기서 비유하자면 DA는 스토리지이며, 이를 점유하는 데 비용이 많이 든다는 것입니다. 이더리움 수준의 보안 서비스가 꼭 필요하지 않다면 어떤 DA를 선택할지는 비용과 보안 사이에서 결정해야 합니다.
원칙은 서비스의 가치가 클수록 DA의 보안성이 높아야 한다는 것입니다. <따라서 미래의 DA는 탈중앙화될 수 있습니다. 그렇더라도 7~8개의 주요 DA로 충분할 수도 있습니다.
6.3 이더넷은 ETH 3.0에서 전용 DA 레이어를 만들 수 있습니다
이더넷은 1.0에서 2.0으로 업그레이드하면서 이더리움을 실행 레이어와 합의 레이어로 분리했고 합의 레이어로 나뉘며, 새로 도입된 블롭도 비콘 체인의 합의 레이어에 매달리게 됩니다.
아마도 향후 이더채널의 다음 업그레이드에서 기술이 발전하고 데이터 가용성이 증가함에 따라 이더채널은 실행 레이어와 합의 레이어 위에 전용 DA 레이어를 추가하거나, 샤딩 체인과 유사한 전용 데이터 저장 체인이 등장할 가능성이 높습니다. 물론 이 모든 것은 추측일 뿐이며, 어떤 방향으로 나아갈지 저희도 함께 기대해 보겠습니다.
---------------------
회사 소개
이 프레젠테이션은 투자, 인큐베이션, 연구를 통합하여 세계 최고의 유망한 팀을 발굴하는 파이어코인 HTX의 글로벌 투자 부문인 HTX 벤처스의 연구팀에서 작성했습니다. 지난 10년간 블록체인 업계의 선구자로서 HTX Ventures는 업계에서 최첨단 기술과 새로운 비즈니스 모델을 장려하고 장기적인 블록체인 생태계 구축을 위해 파트너 프로젝트에 자금, 자원, 전략 컨설팅 등 모든 지원을 제공합니다. 현재 HTX 벤처스는 여러 블록체인 트랙에서 200개 이상의 프로젝트를 지원했으며, 그중 일부는 이미 파이어코인 거래소에서 출시되었습니다. 한편, HTX 벤처스는 가장 활발한 펀드 오브 펀드(FOF) 투자자 중 하나로, 블록체인 생태계 구축을 위해 IVC, 시마, 애니모카 등 최고의 글로벌 블록체인 펀드와 손을 맞잡고 있습니다.
참고자료
1.긴 트윗: jianshu의 Da에 대한 분석 https://twitter. com/jianshubiji
2.장문: 코로나19 이후 에스컬레이션 시대에 떠오르는 새로운 내러티브, DA 전쟁 https://twitter. com/0xNing0x/status/1744350282509631590?s=20
3.이더리움 롤업(스타크넷) 전투 종료, 새로운 내러티브 DA: https:/ /news.marsbit.co/20240220083034666673.html
4. 퍼스트 클래스 포지션 연구: 모듈형 블록체인 셀레스티아 https:// medium.com/@first.vip/%E5%A4%B4%E7%AD%89%E4%BB%93%E7%A0%94%E6%8A%A5-%E6%A8%A1%E5%9D%97%E5%8C%96%E5%8C%BA%E5%9D%97%E9%93%BEcelestia -a2532da9d2be
5.이겐레이어 심층 연구 보고서: 이더의 미들웨어 프로토콜, 리플렛지 내러티브를 선도하다https://www.aicoin.com/ article/360322.html
6.롱 푸시: DA 솔루션https://twitter.com/i/web/status/ 1700728653750087945
7.이겐레이어의 대표 상품인 재약정 계약, EigenDA는 무엇인가요? https://www.blocktempo.com/what-is-eigenda-that-eigenlayer-will-launch/
8.한눈에 보기 모듈형 DA 설계의 5가지 요소: 셀레스티아, Avail, EigenDA 중 누가 승리할까요? https://foresightnews.pro/article/detail/52019
면책 조항
1. HTX Ventures는 이 보고서의 객관성, 독립성 또는 공정성에 영향을 미칠 수 있는 애드혹 또는 기타 제3자와 어떠한 제휴 관계도 없습니다.
2. 이 보고서에 인용된 정보와 데이터는 HTX Ventures가 신뢰할 수 있다고 판단하고 진실성, 정확성, 완전성에 대해 검증을 거친 규정 준수 출처에서 입수한 것이지만 HTX Ventures는 그 진실성, 정확성, 완전성에 대해 어떠한 보증도 하지 않습니다. HTX Ventures는 진실성, 정확성 또는 완전성에 대해 어떠한 보증도 하지 않습니다.
3. 보고서의 내용은 정보 제공만을 목적으로 하며, 보고서에 표현된 결론과 의견은 기초 디지털 자산에 대한 투자 조언을 구성하지 않습니다. HTX Ventures는 법률 또는 규정에 의해 명시적으로 규정된 경우를 제외하고 이 보고서의 내용 사용으로 인한 어떠한 손실에 대해서도 책임을 지지 않습니다. 독자는 이 보고서만을 근거로 투자 결정을 내려서는 안 되며, 독립적인 판단 없이 이 보고서에 의존해서는 안 됩니다.
4. 본 보고서에 포함된 정보, 의견 및 가정은 보고서 작성일 현재 연구진의 판단을 반영한 것이며, 향후 업계의 변화와 데이터 및 정보의 업데이트에 따라 의견 및 판단이 업데이트될 가능성이 있습니다.
5. 본 보고서의 단독 소유자는 HTX벤처스이며, 본 보고서의 사용으로 인해 발생하는 손실이나 손해에 대해 책임을 지지 않습니다. 중요한 참고 자료로 활용하고자 하는 경우 사전에 당사에 알려주시고 허가된 범위 내에서 사용해 주시기 바랍니다. 어떠한 경우에도 본 보고서의 원래 의도와 일치하지 않는 방식으로 인용, 요약 또는 수정해서는 안 됩니다.