비트코인은 희소성이 있나요?

출처: 리우 티치 체인

비트코인 생산량이 절반으로 줄어들 때까지 약 10일이 남았습니다. 하룻밤 사이에 BTC는 70,000 칼을 만졌지만 그 높이를 유지하기에는 충분하지 않아 다시 떨어졌습니다. 디스크를 보면 진동하는 수렴 쐐기가 형성되고 있습니다. 위쪽 가장자리는 3/14 73.7k - 3/27 71k - 4/8 69k, 아래쪽 가장자리는 3/20 60.7k - 4/3 64k이며, 위아래 가장자리가 수렴하는 지점은 대략 중간 지점(4/18) 부근으로 높이가 68k로 추정됩니다. 이는 대칭형 쐐기형입니다. 기술적 분석에 따르면 상승 쐐기형 변수는 아래로, 하락 쐐기형 변수는 위로, 대칭 쐐기형 변수는 위로 또는 아래로 갈 수 있다고 합니다. 기술적 분석은 쓸모없다는 것을 알고 있습니다.

수컷 토끼의 발은 펄럭이고 암컷 토끼의 눈은 헷갈리고, 두 토끼가 나란히 걷고 있어서 수컷인지 암컷인지 구분할 수 없습니다.

한 독자가 교수에게 비트코인은 무한히 세분화할 수 있으므로 전혀 희소성이 없는 것이 아니라 무한한 것이 아니냐고 질문한 적이 있습니다.

교수님은 비트코인의 총 개수가 2,100만 개로 제한되어 있다고 간단하게 설명했습니다.

그러나 그 설명만으로는 충분하지 않습니다.

지구상의 공기의 총량이 한정되어 있는데 왜 공기는 부족하지 않느냐는 수사학적 질문을 던질 수 있습니다.

또 한 가지 더 질문할 수 있습니다: SHIB의 총량은 1,000조 개에 불과한데, 비트코인의 희소성과 다르지 않더라도 SHIB도 희소하지 않습니까?

S2F(재고 대 증가율) 경도 모델을 적용해 보면, 공기는 주기적으로 대량으로 생산될 수 있으므로 S2F가 낮고 따라서 희소성이 없다고 할 수 있습니다.

그렇다면 비트코인은 수수료의 형태로도 재활용 및 재생산이 가능한데, 사용하면 비트코인이 연성화되고 사용하지 않고 쌓아두면 비트코인이 경성화되는 것 아닌가요?

또 이 모델을 SHIB에 적용해보면, 한꺼번에 발행되어 시장에 풀렸기 때문에 재고량은 100%이고 증분량은 0이므로 SHIB(그리고 사실상 모든 일회성 발행 모달 코인)의 S2F 경도는 비트코인보다 훨씬 큰 무한대와 같지 않을까요?

희소성과 제한된 총량을 정말 동일시할 수 있을까요? 의심스러운데요.

이 체인을 생각해보면, 고대에 비트코인의 가치에 의문을 제기하며 이렇게 말했던 사람들이 있었습니다: 내가 똥을 싸면 세상에 하나밖에 없는데, 그것도 매우 희소하고 가치 있지 않나요?

그리고 다른 사람이 이 똥과 구별할 수 없는 똥을 많이 싸서 이 똥은 희소성도 없고 가치도 없다고 지적하면서 경제적 대체 가능성으로 반박하려고 하면, 이 똥은 희소성도 없고 가치도 없습니다.

그렇다면 회의론자는 다른 사람들이 비트코인의 코드를 쉽게 복사하여 비트코인과 다를 바 없는 디지털 화폐(예: 라이트코인, 도그코인, 심지어 BCH 등)를 만들 수 있으므로 디지털 화폐의 일종인 비트코인은 전혀 희소하지 않으며, 저 똥덩어리와 마찬가지로 비트코인의 본질도 도그코인이나 다른 토렌트들도 공유하고 있기 때문이 아니냐고 질문할 수 있겠죠.

일련의 숙고 끝에, 희소성이란 무엇인가라는 근본적인 개념적 질문으로 돌아가 보겠습니다.

위키피디아는 다음과 같이 설명합니다."부족 또는 희소성이라고도 하는 희소성은 경제학의 기본 개념으로, 개인이나 사회의 자원 공급이 인간의 필요를 충족시킬 수 없다는 것을 의미합니다. " "부족의 반대는 풍요, 풍요입니다. "

"부족은 수요나 자원 자체의 양이 아니라 둘 사이의 비교에서 발생하는 상대적인 개념입니다. 희소성은 자원이 수요보다 적을 때 발생합니다. 이를 수요와 공급 모델의 관점에서 분석하면, 재화의 가격이 0이고 공급이 수요보다 적으면 해당 재화에 대한 희소성 문제가 발생합니다. 즉, 우리가 이 용어를 사용하여 무언가를 설명할 때 공급이 부족하다는 것을 나타냅니다. "

"희소성 때문에 사람들은 더 높은 가치를 지닌 옵션을 선택하고 더 낮은 가치를 지닌 옵션을 포기하는 선택을 해야 합니다. 버려진 옵션 중 가장 높은 가치를 지닌 옵션을 기회 비용이라고 합니다. 시장에서는 이 비용이 바로 가격입니다. "

"희소성 문제가 있는 재화를 '경제적 재화'라고 합니다. 반면에 희소성 문제가 없는 재화를 "자유재"라고 합니다. "

명확한 의미는 희소성은 상대적이라는 것입니다. 유한한 총량은 반드시 희소성이 있는 것이 아니라 수요의 양에 따라 달라집니다.

그러나 한 사용자의 말에 따르면 누구나 원하는 만큼, 그리고 감당할 수 있는 만큼 비트코인을 구매할 수 있습니다.

부족한 것은 비트코인이 아니라 그의 구매력인 것 같습니다.

그렇다면 질문은 더 나아가 수요란 무엇일까요?

원하지만(주관적으로 의지는 있지만) 감당할 수 없는(객관적으로 할 수 없는) 것이 수요일까요?

적어도 시장경제의 관점에서 볼 때, 이는 (유효한) 수요라고 보기 어렵습니다.

시장의 재화 생산자들도 감당할 수 없는 사람들을 위해 생산하지 않을 것이고, 이는 파산을 불러올 것이기 때문입니다.

그렇다면 "수요가 공급을 초과하는 상황"이란 정확히 무엇일까요? 구매를 원하고 구매 여력이 있는 사람의 수가 한정된 공급으로 만족시킬 수 있는 사람의 수를 훨씬 초과하는 상황이어야 합니다.

그래서 비트코인은 공급이 부족했던 적이 없는 것 같습니다. 감당할 수 있는 만큼 구매할 수 있습니다. 따라서 비트코인은 부족하지 않습니다.

원래의 독자는 비트코인을 세분화하면 비트코인이 풍부해지지 않을까요? 비트코인을 사토시(1비트코인의 10억 분의 1)로 세분화하면 총 2100조 달러가 됩니다. 이론적으로 무한히 세분할 수 있다는 것은 비트코인의 총량이 무한대일 수 있다는 것을 의미합니다.

실제로 비트코인의 강점 중 하나인 금보다 훨씬 더 잘 나눌 수 있습니다.

이 체인에는 제노의 역설의 힌트가 있습니다.

축에서 0에서 2100만 사이의 간격은 2100만이며, [0, 2100만] 간격에는 무한한 수의 실수가 존재합니다.

총 비트코인의 수가 2,100만 개라고 이야기할 때, 우리는 그 간격이 유한한 길이라는 것을 이야기하는 것입니다. 이 독자가 총 비트코인의 수가 무한대라고 말하는 것은 그 간격에 무한대의 실수가 있다는 것을 말하는 것입니다.

여기에 까다로운 부분이 있습니다. 논리적 오류에 빠지기 쉽습니다.

상품의 희소성에 대해 이야기할 때, 우리는 상품 공급이 화폐 보유자의 수중에 있는 돈으로 구매할 수 있는 양보다 적다는 것을 이야기하고 있습니다.

상품의 반대 개념인 화폐는 상품이 상대적으로 희소할 때 과잉 공급됩니다. 반대로 상품이 풍부할 때는 화폐가 부족합니다.

따라서 화폐의 경우 수량이 적을수록 희소성이 높습니다. 돈에 대한 우리의 수요는 무한합니다.

반면 비트코인의 발명가인 사토시 나카모토는 희소성을 제한된 잠재적 공급량으로 단순하고 직접적으로 정의했습니다. 그는 2010년 8월에 올린 글에서 이렇게 썼습니다."

"전통적인 화폐의 자격은 세상에 희소성이 있는 경쟁 상품이 많고, 내재적 가치가 있는 것이 내재적 가치가 없는 것보다 반드시 승리한다는 가정에 기초하고 있다고 생각합니다. 하지만 이 세상에 돈으로 쓸 수 있는 내재적 가치가 있는 것이 아무것도 없고 희소성만 있을 뿐 내재적 가치가 없다면 사람들은 여전히 그것을 받아들일 것이라고 생각합니다. (여기서 '희소성'이라는 단어는 잠재적 공급이 제한되어 있다는 의미로만 사용합니다. )"

이것이 경제학에서 말하는 희소성의 진정한 정의는 아닙니다. 어쩌면 사토시 나카모토가 이 개념을 훔쳤다고 말할 수도 있습니다. (하지만 모든 위대한 발명은 개념을 재정의하는 것에서 시작하지 않을까요? 예를 들어 스티브 잡스는 휴대폰을 재정의했습니다 ......)

위와 같이 살펴본 결과, 비트코인처럼 이전에 존재하지 않았던 새로운 것의 경우 매우 간단한 질문에는 간단한 대답이 불가능하며 대신 개념의 정의에 대해 수사학적으로 질문해야 한다는 것을 알 수 있습니다.

A: 비트코인은 희소성이 있나요?

B: "희소성"이란 무엇인가요?

A: 비트코인은 희소성이 있나요?