인도는 비트코인과 CBDC를 모두 수용할 수 있을까요? - CoinDCX 공동 설립자

인도는 최근 다음과 같은 사항을 고려하고 있다고 발표했습니다.금지 비트코인과 이더와 같은 암호화폐를 중앙은행 디지털 화폐(CBDC)로 대체할 계획입니다.

인도 현지 언론에 따르면 인도 정부는 민간 암호화폐와 관련해 주요 기관 및 규제 당국과 협의한 결과, 암호화폐의 인플레이션 및 보안 위험은 없으면서 암호화폐의 모든 장점을 갖춘 CBDC가 모든 면에서 암호화폐를 능가한다는 결론에 도달했다고 합니다.

CBDC와 암호화폐는 경쟁이 아닌 공존해야 합니다.

그러나 코인DCX의 공동 창립자이자 CEO인 수밋 굽타는 각기 다른 기능을 수행하고 서로 다른 가치를 제공하기 때문에 CBDC가 암호화폐의 모든 강점을 가질 수 있다는 데 동의하지 않습니다. 따라서 이 두 개체를 경쟁자로 간주해서는 안 된다는 것입니다.

코인텔레그래프와의 인터뷰에서 굽타는 국가의 중앙은행이 통제하는 중앙집중식 통화가 얼마나 중요한지 설명했습니다. 이는 공급과 사용이 국가의 중앙은행에 의해 적절히 통제되기 때문에 통화의 안정성을 보장할 수 있습니다.

굽타는 이러한 중앙 집중화가 통화 정책의 효과적인 실행으로 이어져 인플레이션, 유동성, 금리를 더 잘 관리할 수 있을 것이라고 덧붙였습니다.

그러나 상반된 의견을 제시하는 사람들도 있습니다. 톤 소사이어티의 공동 창립자인 잭 부스는 코인텔레그래프와의 인터뷰에서 "CBDC는 금융 주권에 심각한 위협이 될 수 있다"고 말했습니다. 그는 정부에 대한 신뢰가 하락하는 상황에서 CBDC로 전환하는 것은 선출되지 않은 공무원이 개인 자금을 통제할 수 있도록 허용하는 것과 비슷하다고 지적합니다.

암호화폐 금지는 인도의 혁신을 파괴할 수 있습니다.

동안인도 미국 정부가 프라이빗 암호화폐 금지에 대해 논의하고 있는 가운데, 굽타는 핀테크 혁신을 중시하는 국가라고 믿습니다:

다양한 웹3 보고서에 따르면 인도에 75,000명 이상의 핵심 웹3 인재와 450개 이상의 웹3 스타트업이 있는 상황에서 금지 조치를 시행하면 기업가 정신을 억누르고 발전을 저해할 수 있다고 지적했습니다.블록체인 기술. "

인도의 규제 프레임워크는 암호화폐 거래소가 금융정보분석원(FIU)의 가이드라인과 납세 의무를 준수할 수 있도록 허용했습니다. 지난 3월 인도 대법원이 암호화폐 관련 기업과 협력하는 은행에 대한 인도중앙은행(RBI)의 금지 조치를 뒤집으면서 전환점이 생겼습니다.

규제 균형 찾기

굽타는 인도 정부에 "모든 참가자가 현지 규정을 준수하는 공평한 경쟁의 장을 마련할 것"을 촉구합니다.법률 ."

안타깝게도 여전히 다양한 매개변수를 준수하지 않는 플레이어가 존재하며, 과세는 여전히 우리의 의제로 남아 있습니다. 여러 보고서를 통해 과세 때문에 많은 사용자가 해외 플랫폼으로 이동한다는 사실이 여러 차례 밝혀졌습니다;

또한 굽타는 최근 자금세탁방지법(PMLA)에 따른 규제 준수 노력으로 규제 감독이 강화되었다는 점을 언급하며 세금 감면에 대한 기대감을 표명했습니다.