이더리움은 ZK 기술이 주도하는 심대한 기술 변화를 일으키고 있습니다.

이하오티안

한 친구가 이더리움 가상 머신 EVM 바이트코드를 오픈소스 RISC-V 명령어 집합 아키텍처로 대체하자는 @VitalikButerin의 급진적인 제안에 대해 어떻게 생각하는지 물어왔습니다. 본질적으로 이더리움에는 ZK 기술이 주도하는 심대한 기술적 변화가 일어나고 있습니다. 그 이면의 전략적 논리는 다음과 같습니다.

1) 우선, 비탈릭의 EVM을 RISC-V로 대체하는 아이디어는 새로운 것이 아닙니다. 그는 롤업 중심 확장 전략을 제안했을 때에도 비슷한 아이디어를 암시했습니다. 즉, 적격 레이어2가 메인 네트워크의 실행 레이어가 될 수 있도록 하고, EVM은 프로토콜 레이어에서 "인-센터" 롤업 실행 클라이언트 기능 레이어로 강등되어 여러 AltVM 중 하나가 되는 것이죠.

이러한 변화의 핵심은 보다 범용적인 기본 명령어 집합 아키텍처인 RISC-V가 zkVM에 통합된 "하드웨어" 기반을 제공하여 다양한 실행 환경이 동일한 프레임워크 내에서 효율적으로 작동할 수 있도록 한다는 것입니다. 이러한 아키텍처 변화는 이더넷 하단에 SNARK를 배치하는 것을 기반으로 해야 합니다. 왜냐하면 ZK 기술을 대규모 상태 저장 검증에 적용할 수 있어야만 이 모듈식 실행 계층 아키텍처가 보안을 보장하는 동시에 효율성을 높일 수 있기 때문입니다.

2) 솔직히 말해서 이더채널의 이러한 전략적 조정은 언뜻 보기에는 "배를 깨고 용광로를 다시 짓는" 대담함을 가지고 있지만, 더 깊이 분석해 보면 실행 계층의 대체 가능성은 사실 이더채널과 같은 기존의 강력한 합의 퍼블릭 체인에 필요한 경로입니다. 솔라나, 수이 및 극한의 TPS를 가진 기타 신흥 퍼블릭 체인과 수많은 EVM 호환 체인의 기술적 영향에 직면하여 이더는 수동적이지 않고 주도권을 잡는 것을 선택했습니다.

순전히 기술적 지표로만 비교하면 이더의 TPS는 솔라나, 수이 및 기타 새로운 퍼블릭 체인과 경쟁하기 어려운 것이 사실이지만, 트릴레마 속에서도 이더는 항상 보안과 탈중앙화라는 두 가지 핵심 가치를 고수하며 동시에 독보적인 수준의 생태적 번영과 개발자 그룹을 유지해왔습니다.

이더채널이 오픈소스 명령어 집합 아키텍처인 RISC-V를 사용하여 실행 레이어 효율성을 개선하고 특히 ZK 프루핑에서 50-100배의 성능 도약을 기대하는 경우, 그 근간을 희생하지 않는 이러한 반복적인 실행 레이어 전략은 이더채널의 핵심 강점을 유지하면서 주요 단점을 정면으로 해결하고 있습니다. 왜 안 될까요?

3) 새로운 제안에 박수를 보내면서도, EVM에서 RISC-V로의 전환은 빠른 해결책이 아니라는 점을 이해하는 것이 중요합니다. 기술 경로 측면에서 볼 때, 이 변경이 완전히 구현되려면 ZK-SNARKs 기술이 대규모로 배포될 때까지 기다려야 할 것입니다.

지난 몇 년 동안 이더넷의 핵심 수준에서 이루어진 주요 업그레이드(예: 합의 계층을 작업 증명에서 지분 증명으로 업그레이드)와 비교할 때, 이상적으로 이 과정은 엄격한 설계, 광범위한 테스트, 강력한 커뮤니티 지원이 필요하며 최소 2~3년 주기로 진행될 것으로 예상됩니다.

그러나 비탈릭의 제안에서 역호환성을 강조한 것은 기존 EVM 계약이 RISC-V 인터프리터 실행 또는 병렬 지원 메커니즘을 통해 계속 존재할 수 있다는 점에서 개발자와 사용자의 전환 비용을 완화하는 데 매우 중요합니다. 이러한 점진적 변화 전략은 안전한 탈중앙화 허브 체인으로서 이더리움에 필연적인 견고한 전략적 반복 스타일이기도 합니다.

제 생각에 비탈릭의 제안은 단순히 기술 아키텍처의 변화가 아니라 고성능 퍼블릭 체인과의 경쟁에 직면한 이더채널의 선제적인 혁신 전략이라고 생각합니다. 이 제안은 향후 다양한 애플리케이션 시나리오를 지원하기 위해 보다 효율적이고 유연한 실행 환경을 구축하는 것을 목표로 하는 이더리움 로드맵의 버지, 퍼지 및 기타 업그레이드와 밀접한 관련이 있으며, 기본적으로 기본 계층의 SNARK를 중심으로 이루어집니다.

이전에 @drakefjustin은 이더넷 재단이 zkVM에 수천만 달러를 투자하고 있으며, 이더넷의 미래를 위한 핵심 이야기 중 하나가 zkVM이며 이더넷이 구축하고자 하는 것은 단순히 더 효율적인 실행 계층이 아니라 광범위한 가상 머신과 호환되는 모듈식 아키텍처라는 사실을 밝힌 바 있습니다. 이더넷이 구축하려는 것은 단순히 더 효율적인 실행 계층이 아니라 광범위한 가상 머신과 호환되는 모듈식 아키텍처입니다. EVM을 위한 RISC-V 대체에 대한 논의는 시작에 불과할 수 있습니다.