저자: 자짓 싱, 코인텔레그래프, 컴파일러: 화이트워터, 골든 파이낸스
I. 밸리디움 설명
밸리디움은 거래를 오프체인에서 처리하여 이더 성능을 최적화하도록 설계된 레이어 2 확장 솔루션입니다.
밸리디움은 주로 대부분의 트랜잭션을 오프체인에서 처리하고 검증을 위해 간결한 증명만 메인넷으로 전송하여 이더 블록체인의 부하를 줄이는 역할을 담당합니다. 오프체인 트랜잭션 처리 방식은 처리량을 크게 늘리고 메인넷 혼잡을 줄여 보다 효율적이고 비용 효율적인 이더리움 경험을 제공합니다.
이 접근 방식을 사용하면 대부분의 데이터가 오프체인에서 처리되더라도 온체인에서 검증되는 반복적인 유효성 증명을 통해 트랜잭션의 보안과 무결성을 유지할 수 있습니다. 이러한 증명은 오프체인 계산의 정확성을 검증함으로써 상태 전환이 이더리움 가이드라인을 따르도록 보장합니다.
밸리디움은 메인넷에서 트랜잭션 데이터를 오프로드하여 상당한 확장성과 트랜잭션 속도 향상을 제공합니다. 이는 특히 처리량이 많은 시스템과 탈중앙화 애플리케이션(DApp)에 유용합니다.
II. 밸리디움의 작동 방식: 단계별 프로세스
밸리디움은 트랜잭션을 오프체인에서 일괄 처리하고, 검증을 위해 메인 이더넷에 유효성 증명을 제출합니다.
밸리디움은 트랜잭션 처리를 최적화하고 확장성을 향상시키기 위해 설계된 일련의 단계를 통해 작동합니다. 이러한 단계에는 다음이 포함됩니다.
1단계: 트랜잭션 제출
사용자는 오프체인 트랜잭션 처리 관리를 담당하는 밸리디움 운영자에게 트랜잭션을 제출하여 트랜잭션을 시작합니다.
2단계: 일괄 처리 및 오프체인 처리
운영자는 여러 트랜잭션을 수집하여 일괄 처리합니다. 이후 이러한 배치의 처리는 오프체인에서 이루어집니다. 이러한 오프체인 처리는 각 트랜잭션을 메인 네트워크에서 개별적으로 처리할 때보다 트랜잭션 처리량을 크게 증가시킵니다.
운영자는 밸리디움 관리에 매우 중요합니다. 오퍼레이터는 트랜잭션을 수집하고, 함께 배치하고, 영지식 증명을 생성하여 이러한 배치의 유효성을 검사할 책임이 있습니다.
3단계: 증명 생성
영지식(ZK) 증명은 밸리디움 운영에 매우 중요합니다. 운영자는 트랜잭션이 처리된 후 ZK 증명을 생성합니다. 이러한 암호학적 증명은 결과 상태 전환이 이더리움 네트워크의 규칙을 따르고 오프체인 계산이 올바르게 수행되었음을 보여줍니다. 결정적으로 ZK 증명은 프라이버시를 보호하면서, 즉 트랜잭션 자체의 세부 정보를 공개하지 않으면서 이를 달성합니다.
4단계: 증명 검증
생성된 ZK 증명은 오프체인 시스템의 최신 상태를 암호학적으로 표현하는 상태 약속과 함께 메인 이더넷 네트워크에 업로드됩니다. 메인넷 스마트 컨트랙트는 증명의 유효성을 검증합니다. 이 검증 과정은 오프체인 계산이 올바른지, 수정된 상태가 블록체인을 준수하는지 확인하여 트랜잭션의 보안과 최종성을 보장합니다.
발리디움이 이더리움 메인넷에 보안을 의존하는 방법
발리디움은 오프체인 트랜잭션 프로세서이지만, 보안을 위해 이더리움 메인넷에 여전히 의존합니다. 운영자가 생성한 상태 약속과 ZK 증명은 이더넷 메인넷에 다시 커밋됩니다. 이 커밋은 오프체인 작업의 검증 가능성과 보안을 보장합니다.
밸리디움은 암호화 증명을 사용하여 이러한 오프체인 작업을 메인넷에 연결함으로써 이더리움의 강력한 보안 모델을 활용합니다. 오프체인 처리의 이점과 메인넷 보안을 결합한 이러한 통합을 통해 밸리디움은 뛰어난 확장성을 달성하는 동시에 거래의 최종 상태와 무결성을 이더리움 블록체인에 의해 보호할 수 있습니다.
셋째: 볼리션과 밸리디움의 차이점은 무엇인가요?
밸리디움과 볼리션은 모두 이더넷을 위한 레이어 2 확장 솔루션이지만, 데이터 가용성 측면에서 차이가 있습니다.
볼리션은 사용자가 트랜잭션에서 오프체인과 온체인 데이터 가용성 중에서 선택할 수 있는 유연성을 제공하며, 약간 더 높은 비용으로 향상된 보안과 유연성을 제공합니다. 반면, 밸리디움은 데이터를 오프체인에만 저장하여 확장성과 비용 절감을 우선시하지만, 온체인 솔루션에 비해 보안성이 약간 떨어집니다.
다음 표는 볼리션과 밸리디움의 차이점을 보여줍니다:
이미지 src="https://img.jinse.cn/7239743_watermarknone.png" title="7239743" alt=" KmbjpKTTF3PzVxX5NPPL6bthojGe50wvBORoayGA.jpeg">
4: 롤업과 밸리디움
밸리디움과 롤업은 모두 이더의 L2 확장이지만, 보안 프로토콜과 데이터 접근성이 다릅니다. 접근성이 다릅니다.
롤업은 데이터를 온체인에 저장하면서 오프체인에서 트랜잭션을 처리하여 보안을 강화하고 검증을 간소화합니다. 반면, 밸리디움은 보안은 약간 낮게 유지하면서 데이터를 오프체인에 보관하여 비용 절감과 확장성 향상에 최적화되어 있습니다. 이러한 차이로 인해 비용 프로필, 유연성 및 보안이 영향을 받습니다.
다음 표는 롤업과 밸리디움의 차이점을 보여줍니다:
V. 밸리디움의 이점
밸리디움은 이더리움 네트워크를 위한 매력적인 L2 확장 솔루션으로, 빠른 거래, 낮은 수수료, 개인정보 보호 강화 가능성 등 여러 가지 중요한 이점을 제공합니다. 프라이버시 강화 가능성 등 여러 가지 중요한 이점을 제공합니다.
핵심적인 장점은 트랜잭션 처리 속도를 높일 수 있다는 점입니다. 오프체인 거래를 처리함으로써 밸리디움은 메인 이더넷 네트워크의 연산 부하를 줄여 거래 시간을 단축하고 네트워크 효율성을 개선합니다. 이는 디앱과 처리량이 많은 플랫폼에 특히 유용합니다.
또한, 밸리디움은 가스 비용을 크게 절감합니다. 대부분의 트랜잭션 데이터와 계산이 오프체인에서 처리되기 때문에 트랜잭션 실행 비용이 크게 절감됩니다. 이러한 비용 효율성은 이더리움 네트워크와 정기적으로 상호 작용하지만 높은 거래 비용이 걱정되는 사용자에게 적합합니다.
또한, 밸리디움은 프라이버시를 강화할 수 있는 잠재력을 가지고 있습니다. 밸리디움은 오프체인 데이터를 처리하기 때문에 거래 내역이 메인 이더 네트워크에 공개적으로 공개될 필요가 없습니다. 대신 영지식 증명을 사용해 민감한 정보를 공개하지 않고 트랜잭션의 유효성을 검증합니다. 이러한 강화된 프라이버시는 블록체인 상호작용에서 기밀성을 우선시하는 사용자와 기업에게 매우 중요합니다.
VI. 밸리디움 시스템의 과제
밸리디움의 잠재적 단점으로는 데이터 가용성 문제와 운영자의 역할과 관련된 중앙화 위험이 있습니다.
한 가지 중요한 문제는 데이터 가용성입니다. 밸리디움은 거래 데이터를 오프체인에 저장하기 때문에 오프체인 스토리지 솔루션이 실패하거나 손상될 경우 해당 데이터에 액세스하지 못하거나 손실될 위험이 있습니다. 이는 트랜잭션의 유효성을 검사하고 블록체인의 기록 무결성을 유지하는 기능을 방해할 수 있습니다.
또 다른 잠재적 단점은 운영자와 관련된 중앙 집중화 위험입니다. 밸리디움 시스템에서 운영자는 트랜잭션을 수집하고 영지식 증명을 생성하며 상태 약속을 메인 이더넷 네트워크에 제출하는 데 중요한 역할을 합니다. 운영자가 악의적으로 행동하거나 업무를 제대로 수행하지 못할 경우, 이 핵심 역할은 단일 장애 지점을 발생시켜 시스템을 위태롭게 할 수 있습니다. 또한 제한된 수의 운영자에게 의존하는 것은 소수의 기관에 권한과 신뢰가 집중되어 블록체인 기술의 탈중앙화 정신을 훼손할 수 있습니다.
이러한 과제는 탈중앙화와 신뢰를 유지하면서 확장성과 보안의 균형을 성공적으로 유지하기 위해 밸리디움 시스템에 강력한 보안 조치와 위험 완화 전략을 구현하는 것이 중요하다는 점을 강조합니다.