하이퍼리퀴드 에어드롭 모드 설명

저자: kaledora 편집: Deep Tide TechFlow

동시에 여러 포인트를 만들 수 있습니다:

• 하이퍼리퀴드의 에어드랍은 일반적으로 커뮤니티에 거의 할당하지 않는 내부자 지원 인프라 '에어웨어'가 지배하는 트렌드를 시장이 완전히 거부하는 전환점이 될 것입니다.

• 터무니없는 밸류에이션으로 막대한 자금을 조달한 후 터무니없이 완전 희석된 밸류에이션(FDV)으로 상장하여 궁극적으로 주가가 지속적으로 하락하고 개인 투자자에게 매도하는 것은 나쁜 행동입니다.

• 대부분의 프로젝트에서 창업자가 이전에 수천만 달러를 벌지 않는 한, 팀원이라 하더라도 자금을 모으지 못하고 '내부자'가 없는 것은 어려운 일입니다.

이러한 모순적으로 보이는 아이디어를 이해하는 방법에 대해 몇 가지 생각을 정리해 보았습니다.

하이퍼리퀴드의 성공

하이퍼리퀴드의 에어드롭은 이번 주기에서 중요한 이벤트였습니다. 특히 다음 네 가지 사항을 높이 평가합니다.

1. 토큰 소유권이 언제, 어떻게, 어느 정도로 분배될지에 대한 기대치를 재설정했습니다.

2. 업계에서 디파이와 사용자 중심 애플리케이션의 중요성을 재확립합니다.

3. 장애는 지연이 아니라 신속하게 해결해야 한다는 것을 증명했습니다.

4. 커뮤니티의 문화적 미학

하이퍼리퀴드의 영리함은 벤처 지원 프로젝트의 토큰 타임라인을 ICO의 유통 메커니즘과 결합하는 데 있습니다. 배포 메커니즘을 결합한 것입니다. 먼저 제품을 만들고, 토큰 없이 출시하고, 여러 차례에 걸쳐 사용자와 함께 반복하고, 여러 시즌의 크레딧을 통해 점진적으로 조정하여 프로토콜에 가장 가치 있는 행동을 개선한 다음, 제품 출시 전에 자금을 모으는 대신 1년 이상 후에 토큰을 출시하는 것입니다. 하지만 커뮤니티 펀딩 프로젝트처럼 토큰을 사용자에게 배포하세요.

아이러니하게도 많은 창업자들이 초기 오퍼링(TGE) 시점에 유통과 유동성을 제한하여 매도 압력을 줄이고자 하는 상황에서 하이퍼리퀴드는 출시 후 가장 강력한 매수 압력과 주요 프로토콜 중 가장 광범위한 유통을 관리해왔습니다.

매도 압력: 단기 투기꾼들의 매도 고통을 인위적으로 분산시키려는 프로토콜이 많아질수록 매도 압력은 더욱 심해져 진정한 장기 후원자가 토큰을 보유하는 것은 사실상 불가능합니다(복잡한 공급 역학이 중기적으로 프로젝트의 강점보다 더 큰 영향을 가격에 미칠 것이기 때문입니다).

마지막으로 제가 하이퍼리퀴드에 대해 높이 평가하는 것은 거의 언급되지는 않지만 커뮤니티의 문화적 미학입니다. "커뮤니티"는 실제로 제품을 사용하는 사람들을 의미합니다. 커뮤니티에 대한 암호화폐의 사랑은 모든 제품에는 과장된 시각적 표시와 슬로건, 그리고 매일 같은 몇 가지 슬로건의 일부 버전을 전달하는 실제 또는 봇이 생성한 프로필의 불화로 가득 찬 사이비 종교 컬트가 필요하다는 암묵적인 요구 사항으로 발전했습니다. 기본 제품과 관련이 없는 이미지나 슬로건을 중심으로 컬트를 구축하는 것은 제품 자체를 중심으로 구축해야 하는 컬트의 대안이 될 수 없습니다.

하이퍼리퀴드의 컬트는 존재하지만, 적어도 시작은 사용자들의 컬트였을 뿐 팔로워들의 컬트가 아닙니다. 추종자들의 컬트가 아닙니다. 제가 아는 한, 가장 열성적인 사용자들은 스스로 합의된 별명조차 가지고 있지 않습니다. "보조"가 사실상의 용어라고 들었지만 일반적으로 HL의 암호화 서명은 거의 없습니다. HL 페페는 본 적이 없는 것 같고, PURR 고양이와 PIP는 있지만 그게 전부입니다. 미학적으로도 깔끔한 브랜딩을 중요하게 생각하며, 게시물에 만화 캐릭터가 가득하지 않습니다.

하지만, 하이퍼리퀴드의 컬트는 폭발적으로 성장하고 있으며, 소셜 미디어는 철저하게 로봇화되고 있습니다. 지난 몇 주 동안 팔로워가 3배로 늘어난 것처럼 보이지만, 매일 수십억 달러의 거래량을 처리하기 시작했을 때만 해도 팔로워 수는 약 3만 명에 불과했습니다. 트위터에서 수십만 또는 수백만 명의 팔로워를 보유한 다른 프로젝트와 비교하면 (그리고 단 한 명의 사용자도 알지 못합니다!) .

모방할 수 없거나 하고 싶지 않더라도 하이퍼리퀴드에서 무언가를 배울 수 있습니다

제품을 무시하고 진지한 프로젝트를 구축하는 대부분의 창업자는 단순히 하지 않을 수 없습니다. 자금을 모으지 못하는 경우가 많은데, 그 이유는 소규모 개발팀에 몇 년 동안 자금을 지원할 수 있는 500만~1,000만 달러가 없기 때문입니다. 그런 특권을 가진 사람들은 돈을 투자하고 잘 실행하면 얻을 수 있는 초과 수익을 거두는 것을 고려해야 합니다. 대학을 졸업하고 사업을 시작하거나 평범한 사람이라면 이 방법이 적합하지 않을 수 있습니다.

하이퍼리퀴드는 어떤 면에서 외부 자본을 조달할 여력이 없는 사람들에게 비현실적인 기대치를 설정하지만, 거액의 자금을 조달하지 않는다면 이 리셋은 사실 좋은 일이라고 생각합니다.

독자들은 가장 큰 상태 상승을 가져오고 지속적으로 봇 중심의 성장을 유발하는 발표 유형인 펀드레이징 발표만 살펴보면 됩니다. 지난 몇 년 동안 펀드레이징 공고는 암호화폐의 대표적인 지위 상징이 되었으며, 규모가 클수록 좋습니다. 이로 인해 창업자들은 다음 단계에 도달하기 위해 실제로 얼마나 많은 자본이 필요한지에 관계없이 점점 더 높은 가치로 더 많은 자금을 모아야 한다는 압박을 자연스럽게 받게 됩니다. 이는 암호화폐만의 문제는 아니지만, 어떤 식으로든 암호화폐의 기본 정신을 믿는다면 이는 분명 암호화폐에 도움이 되지 않습니다.

자본을 조달할 여력이 없더라도 보다 합리적인 금액으로 모금하고, 제품에 집중하며, 누가 가장 큰 금액을 모금할 수 있는지에 대한 게임을 피할 수 있습니다. 대신 누가 최고의 제품을 만들 수 있는지 경쟁하는 것이 더 재미있고 암호화폐 전체에도 도움이 될 것입니다.

요약:

• HL은 DeFi를 선도하고 토큰 분배 모델을 재정의합니다. p>

• 매도 압력을 빠르게 해결해야

• 상품에 집중하지 않는 그룹을 거부

• 상품에 집중하지 않는 그룹을 거부

• 상품에 집중하지 않는 그룹 거부

  자금 조달보다 제품 개발에 더 집중할 수 있는 시장