과학자들이 실제로 이런 식으로 비트코인 NFT를 강탈할 수 있을까요?

저자: 쿠키, 출처: 블록 리듬

지난 한 주 동안 점점 더 많은 친구들이 에디터에게 이 질문을 해왔습니다 -

정답은 'RBFed'되었습니다.

이 문제는 사실 오래된 문제가 아닙니다. 작년 11월 말, Magic Eden 런치패드에서 출시된 'OrdiBot' 시리즈가 첫 번째 피해자가 되었고, @mulan_art의 'Unigraphs' 시리즈는 당시 'RBF'로 인해 화이트리스트에 없는 사용자도 사용할 수 있게 되면서 즉시 Magic Eden 런치패드에서 출시가 연기되었습니다. 그 이유는 RBF가 화이트리스트에 포함되지 않은 사용자가 화이트리스트 메커니즘을 우회하여 "총알받이"를 할 수 있도록 허용했기 때문입니다. 이후 Magic Eden은 런치패드에서 이 문제를 해결했으며, 이제 Magic Eden 런치패드 화이트리스트는 더 이상 'RBF'에 대해 걱정할 필요가 없습니다. (더 읽어보기: 화이트 리스트에 오른 민트 사용자가 저격수에게 '강탈당하자', 오르디봇이 손실을 만회하기 위해 에어드랍을 재발급합니다)

해법은 '유니그래프'

지난해 말, '유니그래프'를 발행하는 것이었습니다. 누군가 0.0334 비트코인을 사용해 5,000만 BRC-20 토큰 $RATS를 '급하게' 거래했습니다.

그리고 지난달에는 '골든 클로크'(향후 공짜 돈으로 사용할 수 있는 장치)를 가진 사람들이 이를 빠져나갈 수 있었습니다. 망토'(향후 탭루트 마법사를 무료로 받을 수 있음) '퀀텀 캣' cat0673의 첫 번째 구매자는 180달러의 채굴 수수료를 추가로 지불한 다른 구매자에게도 '낙찰'되었습니다. 최종 구매자는 1.9비트코인에 이를 판매했습니다.

"양자 고양이" cat0673

최근 비트코인 생태계의 화재로 인해 점점 더 많은 친구들이 이 문제를 접하게 되었고, 논의가 점점 더 활발해지고 있습니다. 저는 어젯밤과 오늘 아침 새벽이 프로젝트가 쏟아져 나오는 날이었음에도 불구하고, 체인의 비문을 보면 BRC-20이나 작은 이미지의 프로젝트가 등장하여 네트워크를 막는 데 충분하지 않았기 때문에 비트코인 네트워크의 비율이 정확히 왜 높은지 궁금해했습니다. 이제야 그 이유를 알았습니다. 많은 블록에서 채굴 수수료의 30% 이상이 "RBF" 스나이핑으로 인한 것입니다...

이 시점에서 여러분은 궁금해하실 수 있습니다. 매직 에덴에서와 같이 한 번 구매가 이루어지면 페이지의 다른 누구도 구매 버튼을 클릭할 수 없는 '폭주'는 어떻게 방지할 수 있을까요?

PSBT로 인한 RBF '폭주'

우리가 가장 먼저 이해해야 할 것은 Magic Eden과 같은 비트코인 NFT는 부분 서명 비트코인 거래를 뜻하는 PSBT를 사용한다는 것입니다. 부분 서명 비트코인 트랜잭션(PSBT). 간단히 말해, 구매자와 판매자 모두 거래 정보가 포함된 NFT 마켓플레이스에서 제공하는 템플릿에 따라 서명하며, 판매자의 서명은 상장 시점에 완료하고 구매자의 서명은 구매 제출 시점에 완료합니다. 그런 다음 마켓플레이스는 구매자와 판매자의 서명을 결합하여 브로드캐스팅합니다. (관련: 오르디날스 설립자, 유가랩스 경매를 격렬하게 반박하며 PSBT가 비트코인 NFT 거래에 적합한 솔루션인 이유는?)

그러나 문제는 거래가 멤풀에 들어갈 때 발생합니다. 결합된 트랜잭션이 브로드캐스트되면 판매자의 서명 부분이 멤풀에 들어가면서 모든 사람이 볼 수 있게 됩니다. 판매자의 서명이 노출된다는 것은 모든 사람이 구매자로서 거래에 서명할 수 있다는 뜻입니다.

이러한 방식으로 멤풀은 실제로 '메모리 풀'에서 'PVP 풀'로 바뀌는데, 인접한 두 비트코인 블록이 폭파되는 시간이 상대적으로 길기 때문에 초기 거래가 방송된 후 '스나이퍼'는 모든 사람이 볼 수 있게 됩니다. '저격수'는 노출된 판매자의 서명을 받아 자신의 구매자와 거래를 다시 체결한 다음, RBF를 사용해 거래 수수료를 높이면 채굴자들은 자연스럽게 채굴 수수료가 높은 거래를 우선시하게 됩니다. (간단히 말해, RBF는 더 빠른 거래 확인을 위해 더 높은 거래 비용을 지불하는 '수수료로 대체'입니다.)

물론 '스나이퍼'들도 판을 뒤집어 놓았습니다. 예를 들어, 올해 3월에 @robertjfclarke가 언급한 노드몽키스 "RBF" 저격수는 F2Pool 블록의 채굴이 "전체 RBF"를 허용하지 않아 러시 거래로 이어지지 않았고, 최종 결과는 바닥 가격보다 약 60% 낮은 시간에 이 가격을 얻기 위해 노드몽키스 성공의 시작의 구매자가 이 가격을 가져가는 것입니다! 최종 결과는 초기 구매자가 당시 바닥 가격보다 약 60% 낮은 가격에 노드몽키를 손에 넣었고, 30분 후 0.2629 비트코인의 이익을 위해 이를 플립할 수 있었다는 것입니다.

비트코인 'MEV'로 인해 요금 추정치가 엉망이 되나요?

사실 PSBT로 인한 RBF 러시는 이더리움에서 가스를 뽑는 것과 같지만, 비트코인의 블록 확인이 훨씬 길고 이더리움에서는 다음 블록이 나오기까지 10초 정도 걸리는 경우가 많아 '롤'이라는 것이 모두에게 명확해진다는 차이점이 있을 뿐입니다. 비트코인의 개념이 다소 생소할 수 있지만, 이더리움의 RBF 러시와 MEV는 사실 최종적으로 어떤 결과를 낳는다는 점에서 약간 비슷합니다.

비트코인 생태계가 계속 폭발적으로 성장한다면 유동성과 시장 성과가 좋은 자산에 대한 차익거래 공간을 차지하기 위해 점점 더 많은 사람들이 경쟁에 뛰어들 것입니다. 저는 @goldmine_tools와 같은 특별한 저격 도구 프로젝트가 등장한 것을 보았습니다. 이러한 상황이 실제로 발생한다고 가정하면 모두가 자산을 찾는 사람들에 의해 예상 블록 속도가 실제로 어느 정도 오작동하는 것처럼 보일 것이며 본질적으로 거래는 고정 가격이되지만 광부 수수료 "경매"를 입찰해야하며 광부들은 매우 행복합니다.

RBF 히스토리의 점점 더 높은 비율은 실제로 채굴자들에게 도움이 되고 있습니다

그리고 Magic Eden과 같은 마켓플레이스의 경우 사용자에게 NFT 구매 과정이 실제로 이런 식으로 작동한다는 것을 더 잘 알릴 수 있는 방법이 필요하다고 생각하죠. 사용자가 NFT 구매 프로세스가 실제로 어떻게 작동하는지 더 잘 이해하도록 한 다음, 이를 바탕으로 NFT 구매 프로세스를 최적화하는 것이 중요하다고 생각합니다. 예를 들어, 현재 프런트엔드 락아웃을 "이 NFT는 TX 보류 중입니다"로 변경하고 사람들이 더 높은 가격을 지불할 수 있도록 하는 RBF 도구가 있다면 좋을 것이며, 이더리움의 NFT 어그리게이터에서 보류 중이라는 메시지가 있지만 가스를 끌어올려도 괜찮다고 말하는 것과 같은 방식이 될 수 있을 것입니다.

결론

이 글을 마무리하면서 여러분이 궁금해할 수 있는 질문이 떠올랐습니다 - RBF를 받으면 채굴자 수수료와 구매에 손해를 보는 건 아닌가요?

아니요, 그렇지 않습니다.

아니요.