사실과 수치를 기반으로 솔라나의 탈중앙화를 분석하세요.

저자: 로스트인 출처: 헬리우스 번역: 굿오바, 골든파이낸스

초록

• 솔라나 네트워크는 1,414개의 검증자와 3,100개의 RPC 노드(685번째 에포크)를 포함한 4,514개의 노드로 구성되어 있습니다. 단일 검증자가 전체 서약의 3.2% 이상을 통제하는 노드는 없습니다.

• 사토시 나카모토 계수(NC)는 악의적인 담합이 발생할 경우 네트워크 활성화에 실패(새 블록 생성 실패)할 수 있는 최소 독립 개체 수를 나타냅니다. 솔라나의 사토시 나카모토 계수는 일반적으로 19로 간주되지만, 한 개체가 허가 없이 익명으로 여러 검증자를 실행할 수 있기 때문에 실제 값은 더 낮을 수 있습니다.

• 솔라나의 검증자는 37개국에 있습니다. 검증인 수가 가장 많은 지역은 508명의 검증인이 있는 미국입니다. 미국 18.3%, 네덜란드와 영국 13.7%, 독일 13.2% 등 4개 지역이 10% 이상의 서약자 비중을 차지하고 있습니다.

• 서약의 68%는 유럽 검증기관에, 20%는 북미 검증기관에 맡겨집니다. EU(노르웨이, 우크라이나, 영국 제외) 내에서는 서약의 50.5%가 해당 지역 검증인에게 배분됩니다.

• 검증자는 135개 호스팅 제공업체에 분산되어 있습니다. 상위 2개 공급자는 Teraswitch(미국 민간 기업으로 서약의 24%를 호스팅)와 Latitude.sh(이전 Maxihost, 브라질의 저가 베어메탈 서버 공급자로 서약의 19%를 호스팅)입니다.

클라이언트 및 개발

- Agave Client: 코드베이스는 1년이 조금 넘었습니다. strong>: 코드베이스에는 357명의 기여자가 있습니다.

- Firedancer 클라이언트: 과학 디렉터 Kevin Bowers가 이끄는 소규모 팀에서 개발했으며 57명의 기여자가 참여했습니다.

- Jito 클라이언트: 아가베 클라이언트의 파생으로, 현재 네트워크 서약의 88%를 차지하는 오프체인 블록 스페이스 경매를 추가했습니다. 그러나 이 점유율은 향후 12개월 동안 파이어랜서 클라이언트가 점진적으로 도입되고 통합되면서 크게 변화할 것으로 예상되며, 솔라나와 이더는 현재 여러 클라이언트 구현을 제공하는 유일한 레이어 1 블록체인이기도 합니다.

솔라나의 핵심 구성 요소에 대한 주요 변경 사항은 공식적인 공개 제안 절차(솔라나 개선 및 개발, SIMD)를 거치게 됩니다. 경제적 매개변수 변경을 포함한 주요 프로토콜 조정에는 거버넌스 투표가 필요합니다. 현재까지 세 차례의 거버넌스 투표가 진행되었습니다.

솔라나 재단

2019년 6월에 설립된 솔라나 재단은 스위스에 등록된 비영리 단체로, 다음을 지원하는 데 전념하고 있습니다. 솔라나 생태계의 발전을 지원합니다. 재단은 60~65명의 정규직 직원으로 구성되어 보조금 프로그램, 서약 프로젝트 및 개발 도구를 관리합니다.

또한 Solana의 개발자 커뮤니티는 지리적으로 매우 다양합니다. 최근 열린 반기 해커톤 '레이더'에는 156개국에서 13,672명이 참가했으며, 인도, 나이지리아, 미국, 베트남이 주요 참가국이었고, 슈퍼팀(Solana 크리에이터, 개발자, 운영자를 연결하는 네트워크)에는 현재 16개국에서 1,300명의 회원이 가입되어 있습니다. 16개국 1,300명의 회원

탈중앙화란 무엇인가요?

탈중앙화는 시스템에서 단일 장애 지점이 없는 것으로 요약할 수 있습니다. 이 다차원적인 개념에는 토큰 분배, 주요 플레이어의 영향력, 허가 없는 네트워크 참여, 개발 통제, 소프트웨어/하드웨어 다양성 등이 포함됩니다. 블록체인 탈중앙화 수준을 측정하는 표준화된 접근 방식은 없으며, 발라지가 제안한 사토시 나카모토 계수를 제외하고는 많은 지표에 결함이 있습니다. 또한 블록체인 탈중앙화에 대한 논의는 정치 철학적인 경향이 있으며, 종종 이념적이거나 심지어 종교에 가까운 논쟁으로 이어지기도 합니다.

솔라나는 탈중앙화와 검열에 대한 저항력이 부족하다는 이유로 블록체인 커뮤니티 일부에서 오랫동안 비판과 오해를 받아왔습니다. 최근의 예로는 전 미국 정보 계약자이자 내부 고발자인 에드워드 스노든이 토큰2049 컨퍼런스 기조 연설에서 제기한 우려를 들 수 있습니다."비트코인 백서를 돌아보면, 일종의 적대적인 시스템적 사고를 보게 될 것입니다. 고려해야 한다고 생각합니다. 이름을 거론하고 싶지 않지만 솔라나를 예로 들자면 많은 사람들이 좋은 아이디어를 가지고 '모든 것을 중앙 집중화하면 어떨까'라고 말합니다. 더 빠르고, 더 효율적이고, 더 저렴할 거야 ......' 편리하고 단순한 초기 상황이 아니라 적대적인 관점에서 생각해야 합니다."

솔라나의 많은 비판자들과 마찬가지로 스노든은 공개적으로 증거를 제시하라는 요청을 받았지만 자신의 견해를 뒷받침할 데이터를 제공하지 않았습니다. 다음 분석에서는 데이터를 기반으로 솔라나 네트워크의 탈중앙화 수준을 살펴보고, 탈중앙화의 상대적 강점을 강조하는 동시에 추가 개선이 필요한 부분을 지적할 것입니다.

탈중앙화의 차원

이 보고서를 통해 사실적이고 공개적으로 검증 가능한 정보를 바탕으로 솔라나의 탈중앙화를 분석하는 정량적이고 다각적인 접근 방식을 취할 것입니다.

다음 영역을 평가할 것입니다:

• 지분 할당

• < p style="text-align: 왼쪽;">노드의 지리적 분포

• 호스팅 제공업체의 다양성

• 클라이언트 소프트웨어 다양성

• 개발자 다양성

• 거버넌스 프로세스 및 엔티티

추후 솔라나 네트워크의 지표를 다른 업계 P2P 지분 증명 L1 블록체인의 지표와 비교할 예정입니다. P2P 네트워크는 솔라나의 탈중앙화 여정에 대한 더 넓은 맥락을 제공하고 기대치를 초과하거나 뒤처질 수 있는 영역을 강조하기 위한 벤치마크로만 사용됩니다.

이러한 비교를 한 네트워크가 다른 네트워크보다 우월하다고 주장하려는 시도로 오해해서는 안 됩니다.

대부분의 경우 이더는 가장 탈중앙화된 레이어 1 자격 증명 블록체인으로 널리 간주되기 때문에 가장 유용한 벤치마크를 제공합니다. 특히 이더의 제네시스 블록은 2015년 7월에 생성된 솔라나의 제네시스 블록보다 두 배 이상 긴 반면, 솔라나의 제네시스 블록은 2020년 3월에 생성되었습니다. 탈중앙화는 역동적이며 블록체인은 일반적으로 시간이 지남에 따라 더욱 탈중앙화됩니다. 비슷한 조건에서 오래된 네트워크일수록 더 높은 수준의 탈중앙화를 달성할 것으로 기대하는 것이 합리적입니다.

지분 분배

블록체인 네트워크에서 지분 분배는 네트워크의 지분 토큰이 검증자에게 분배되는 방식을 말합니다. 잘 분산된 시스템에서는 단일 검증자나 소규모 그룹이 불균형적으로 많은 양의 지분을 보유하지 않으므로 한 주체가 네트워크 합의에 부당하게 영향을 미치거나 통제할 위험이 줄어듭니다.

균형 잡힌 지분 분배는 검증자의 다양성을 보장하여 탈중앙화를 촉진하고 악의적인 행위자가 네트워크의 무결성을 훼손하는 것을 어렵게 만듭니다. 또한 네트워크가 개별 검증인의 장애에 더 탄력적으로 대응할 수 있어 내결함성에도 기여합니다.

"매우 큰 검증자 집합이 필요하며, 본질적으로 검증자 집합이 클수록 네트워크가 더 안전하지만, 학문적인 수준에서는 노드 집합이 클수록 해당 집합의 소수인 정직한 노드가 항상 상호 접근 가능한 최소 스팬을 갖도록 보장하는 것이 더 쉽습니다. 트리를 확보하는 것이 더 쉽습니다. 이는 프로토콜 수준에서가 아니라 실제로 사람들이 전화를 걸 때에도 마찬가지입니다. 실제로 사람들은 Discord나 IRC에 들어가거나 휴대폰으로 서로에게 전화를 걸 수 있습니다. 거기서 파티셔닝을 해결하고 문제가 무엇인지 파악할 수 있습니다. 인원이 많을수록 구역 설정이 일어나지 않도록 하는 것이 더 쉬워집니다."

- Anatoly Yakovenko, Breakpoint 2024

솔라나 네트워크에서 노드를 운영하는 데 라이선스가 전혀 필요하지 않으며, 검증자로 활동하는 데 필요한 최소한의 의무 서약도 매우 낮습니다(1 SOL). 네트워크는 기본적으로 위임지분증명(dPoS)을 지원하며, 1,414개의 검증자와 3,100개의 RPC 노드를 포함한 4,514개의 노드로 구성되어 있습니다.

지분율 기준으로 가장 큰 두 검증자는 헬리우스와 갤럭시로, 각각 약 3.2%의 지분을 보유하고 있습니다. 상위 1/3 슈퍼 소수 및 상위 2/3 슈퍼 다수에 진입하기 위해 필요한 최소 위임장 지분은 각각 440만 및 123만 SOL입니다.

더 명확한 이해를 위해 아래 표에서는 위임 지분별로 검증인을 그룹화했습니다. 상위권에는 82개 검증인(전체의 5.87%)이 100만 개 이상의 위임 SOL을 보유하고 있으며, 반대로 하위권에는 825개 검증인(전체의 59.1%)이 5만 개 미만의 위임 SOL을 보유하고 있으며, 이들 대부분은 소규모 검증인이 지속 가능성을 향한 여정을 빠르게 추적할 수 있도록 설계된 솔라나 재단 위임 프로그램(SFDP)에 참여하고 있습니다. 솔라나 검증인의 약 72%가 SFDP 지원의 혜택을 받았으며, 이들 검증인을 합치면 총 자산의 19%를 차지합니다.

블록체인 주소가 사용자와 동일하지 않은 것처럼, 검증인 수는 검증인을 운영하는 다양한 주체의 실제 수를 반영하지 못합니다. 규모가 큰 주체는 여러 검증자에게 이해관계를 분산시킬 수 있기 때문에 실제 수는 더 적을 것입니다. 예를 들어 Jito ( 1 , 2 ), Coinbase ( 1 , 2 ) 및 Mrgn ( 1 , 2 )은 여러 검증자를 운영합니다.

단일 주체가 여러 검증자를 운영하는 것이 본질적으로 잘못된 것은 아니며, 실제로 검증자를 한 곳에 두지 않고 분산하면 지역 및 호스팅 제공자의 다양성을 높여 네트워크를 강화할 수 있습니다. 그러나 이러한 유효성 검사기가 비표준 설정 또는 방화벽 규칙으로 구성된 경우 위험이 있을 수 있습니다. 또한, 서비스형 유효성 검사기 모델의 일부로, 대기업이나 프로젝트를 대신하여 단일 주체가 여러 유효성 검사기를 관리하는 경우 탈중앙화 문제가 발생할 수 있습니다.

사토시 나카모토 계수

지분 증명 네트워크에서 사토시 나카모토 계수는 총 지분의 3분의 1 이상을 통제하는 데 필요한 최소 노드 수 또는 슈퍼 소수를 나타냅니다. 사토시 나카모토 계수가 높을수록 지분이 더 널리 분산되어 있으며, 따라서 더 탈중앙화되어 있다고 볼 수 있습니다. 또한 악의적으로 활동 실패를 일으켜 새로운 블록 생성에 필요한 합의를 거부할 수 있는 독립적인 엔티티의 최소 수라고 생각할 수도 있습니다. 지분 증명과 비잔틴 장애 허용에 기반한 블록체인은 트랜잭션을 계속 처리하기 위해 지분의 3분의 2 이상이 네트워크 상태에 동의해야 합니다.

솔라나 네트워크의 나카모토 계수를 결정하기 위해 지분 점유율이 낮은 순으로 검증인의 순위를 매기고 총 지분의 3분의 1을 통제하는 데 필요한 양을 계산했습니다. 솔라나의 나카모토 계수는 역사적으로 2023년 8월 13일에 최고치인 34에서 현재 최저치인 19 사이를 오가고 있습니다. 이 계수는 지난 1년 동안 비교적 안정적이었습니다.

솔라나의 역사적 사토시 나카모토 계수

솔라나 네트워크 의 사토시 나카모토 계수는 업계 동료 네트워크와 비교했을 때 중간 정도입니다. 이 수치는 개별 주체가 여러 검증자를 익명으로 자유롭게 운영할 수 있다는 사실을 고려하지 않은 것이므로 실제 사토시 나카모토 계수는 더 낮을 수 있습니다.

검증자 및 관심사의 지리적 분포

네트워크 노드의 지리적 분포 다양성은 위험을 줄이고 네트워크 취약성을 높이는 데 매우 중요합니다. 불균형하게 많은 수의 검증자가 한 지역에 집중되면 네트워크의 복원력은 특정 관할권의 규제 프레임워크에 따라 달라집니다.

지진, 홍수, 허리케인, 쓰나미와 같은 자연 재해도 또 다른 위험입니다. 이러한 사건은 국가 전력망에 부담을 주고 데이터센터 운영을 심각하게 방해하여 갑작스러운 정전으로 이어질 수 있습니다. 전쟁, 사이버 공격, 해저 케이블을 비롯한 주요 인터넷 인프라의 손상과 같은 인위적인 위협으로 인해 네트워크 안정성이 위태로워질 수 있는 추가적인 위험도 존재합니다.

이 섹션에서 분석된 Solana 데이터는 685번째 기간 동안 validators.app에서 수집되었습니다. 원본 데이터 세트는 여기에서 스프레드시트 형식으로 확인할 수 있습니다. 이 수치는 서약한 검증자 노드만 반영하며, 서약하지 않은 RPC 노드는 포함되지 않습니다.

대륙별 솔라나 검증인 수 및 서약

데이터를 대륙별로 그룹화하면 632개(46%)의 솔라나 검증인이 유럽에, 550개(40%) 가 북미에 위치해 있습니다. 지분율로 보면 유럽에 있는 검증인이 68%, 북미에 있는 검증인이 20%의 지분을 보유하고 있습니다. 전체 지분의 50.5%는 EU(즉, 노르웨이, 우크라이나, 영국을 제외한 유럽 지역 지분)에서 활동하는 유효성 검사자에게 위탁됩니다.

솔라나 검증인 및 대륙별 지분 분포

이와 대조적으로 이더리움은 비슷한 지분 분포를 보이지만 북미 지역이 34.4%로 더 높은 가중치를 가지고 있습니다.

대륙별 이더리움 검증인 및 지분 분포

국가별 솔라나 검증자 수

솔라나 네트워크의 검증자 집합은 37개 국가와 지역에 분산되어 있습니다. 가장 집중된 국가는 미국으로, 미국 데이터 센터에 508개의 검증자(37%)가 있으며, 네덜란드에 112개의 검증자(8%), 러시아에 111개의 검증자(8%)가 그 뒤를 잇고 있습니다.

국가/지역별 솔라나 검증자

Solana의 이해관계자의 지리적 분포

이 분포는 인증자들에게 이해관계에 따라 가중치를 부여하면 더 균형이 잡힙니다. 미국이 18.3%, 네덜란드와 영국이 13.7%, 독일이 13.2%로 그 뒤를 이어 4개 주요 관할 지역이 각각 10% 이상의 지분을 보유하고 있습니다.

솔라나 공약의 지리적 분포

반면, Ether. 플레이스 노드는 83개 국가와 지역에 위치해 있으며, 그 중 절반 가까이가 미국이나 독일에 위치해 있습니다.

국가/지역별 이더리움 노드

솔라나 노드 및 지분 상위 10개 도시

도시별 검증인 및 위임 지분 분포를 더 자세히 분석해보면 전 세계 121개 도시에 솔라나 검증인이 위치해 있는 것으로 나타났습니다.

특히 미국의 경우 총 35개 도시에 걸쳐 모든 주요 지역에 검증인이 분산되어 있습니다. 가장 인기 있는 도시는 시카고(검증자 124명, 지분율 2.3%), 로스앤젤레스(검증자 57명, 지분율 2.3%), 뉴욕(검증자 32명, 지분율 3.5%)입니다.

올해 초, 안자 직원 렉스 세인트 존은 솔라나 검증자의 지리적 다양성을 개선하기 위한 전략을 마련했으며, 특히 글로벌 사우스 지역의 검증자 수를 확대함으로써 운영자의 입지를 확대하는 전략을 제시했습니다.

몇 가지 주요 과제가 확인되었습니다.

• 높은 지연 시간: 원격 지역의 노드는 네트워크를 따라잡는 데 어려움을 겪습니다.

• 대역폭 비용: 일부 지역에서는 대역폭 비용이 매우 높습니다

• 규제 제약: 여러 관할권에서 블록체인 인프라 운영의 타당성을 제한하는 법률을 제정했습니다

• 규제 제약: 여러 관할권에서 블록체인 인프라 운영의 타당성을 제한하는 법률을 제정했습니다

  .

• 미개발 인프라: 네트워크 및 데이터 센터 인프라가 충분하지 않습니다.

• 불우한 세금 및 관세: 하드웨어 및 장비의 높은 비용.

• 인재 부족: 현지 전문성이 부족하고 담보에 필요한 자금에 대한 접근성이 제한됨

관리 서비스 제공업체< /h2>

이상적으로, 검증자 세트는 소수의 중앙 집중식 공급자에 크게 의존하기보다는 다양한 독립 공급자가 호스팅해야 합니다. 이러한 다양성은 단일 공급자에 의한 네트워크 중단이나 검열의 위험을 줄이는 데 매우 중요합니다.

2022년에 발생한 주요 사건 중 하나는 독일의 호스팅 제공업체인 Hetzner가 실수로 Solana 검증자를 서비스에서 제거하여 활성 관심사의 20% 이상(약 1,000명의 검증자)이 몇 시간 만에 오프라인 상태가 되는 일이었습니다. 그럼에도 불구하고 솔라나는 활동 문제 없이 정상적으로 작동했습니다. 영향을 받은 대부분의 검증인은 며칠 내에 새로운 데이터 센터로 성공적으로 마이그레이션되었고, 거의 모든 연체된 자격은 몇 주 내에 다시 온라인 상태가 되었습니다.

해츠너 고객에게 서버에서 Solana 클라이언트 소프트웨어를 제거하도록 안내하는 이메일 알림 전송

지분별 Solana Validator 호스팅 제공업체

솔라나 밸리데이터 세트는 135개 호스팅 제공업체에 분산되어 있습니다. 두 주요 공급업체는 미국에 본사를 둔 비상장 회사로 유효성 검사기의 24%를 호스팅하는 Teraswitch와 브라질에 본사를 둔 저비용 베어메탈 서버 공급업체로 유효성 검사기의 19%가 사용하는 Latitude.sh(이전 Maxihost)입니다. 두 공급업체의 지분을 합치면 43.4%에 달합니다.

다른 인기 호스트에는 8.65%의 점유율을 가진 프랑스 클라우드 컴퓨팅 회사 OVHcloud와 8.45%의 유효성 검사자를 보유한 리투아니아의 Cherry Servers가 있습니다.

솔라나 검증자 하드웨어 요구사항

Solana 검증자 하드웨어 요구사항

이래로 솔라나는 고성능, 고처리량 블록체인이므로 노드 요구사항이 대부분의 업계 동료보다 더 엄격합니다.

• 솔라나 검증자 하드웨어 권장사항에는 다음과 같은 주요 구성 요소가 포함됩니다. CPU:  24코어/48스레드 이상, 4.2GHz 기본 클럭 속도 이상

• 메모리:  512GB

• 디스크: PCIe Gen3 x4 NVME SSD 이상, 총 용량 2TB 이상. 높은 TBW

• GPU 불필요

실제로 Solana의 대역폭 요구 사항으로 인해 가정에서의 작동은 비현실적이므로 검증기는 주로 전용 데이터 센터에서 운영됩니다. 전용 데이터 센터에서 운영됩니다.

솔라나 클라이언트 다양성

솔라나는 처음에 Solana Labs에서 개발하고 Rust로 작성된 단일 검증자 클라이언트로 출시되었습니다. 솔라나 랩스 클라이언트는 더 이상 활발하게 업데이트되지 않지만, 현재 아가베라는 포크가 사용되고 있습니다. 단일 클라이언트 구현에만 의존하는 것은 네트워크 전체에 걸쳐 활성 장애를 일으킬 수 있는 소프트웨어 버그의 심각한 위험을 초래하기 때문에 중앙 집중화의 중요한 벡터입니다.

고객 다양성을 늘리는 것은 항상 솔라나 커뮤니티의 최우선 과제였으며, 파이어랜서의 도입으로 마침내 그 목표를 달성할 수 있었습니다.

솔라나 클라이언트 구현

현재 여러 솔라나 클라이언트 구현이 실행 중이거나 개발 중입니다:

• Agave: Rust로 작성되고 Solana 소프트웨어 개발 회사인 Anza에서 유지 관리하는 원래 Solana Labs 클라이언트의 포크입니다.

• Firedancer: 점프 크립토에서 C 프로그래밍 언어로 원본 클라이언트를 완전히 재작성한 것입니다.

• 프랜켄댄서: Firedancer의 네트워크 스택 및 블록 생산 구성 요소와 아가베의 실행 및 합의를 결합한 하이브리드 검증기입니다.

• Jito : 지토 랩스는 프로토콜 외 블록 공간 경매를 도입하여 팁을 통해 검증자에게 더 많은 재정적 인센티브를 제공하는 Agave 클라이언트의 포크를 구축했습니다.

• Sig: Syndica가 Zig를 사용하여 작성한 읽기 최적화된 솔라나 검증자 클라이언트.

또한 Mithril은 하드웨어 요구사항이 낮은 인증 풀 노드 역할을 하는 Overclock에서 개발한 Golang으로 작성된 클라이언트입니다.

여러 명의 풀타임 핵심 엔지니어링 팀이 서로의 코드베이스를 검토하면 버그를 발견할 가능성이 크게 향상되고 지식 공유와 협업이 촉진됩니다.

안자의 엔지니어인 Joe Caulfield는 최근 인터뷰에서 "Firedancer 고객팀으로부터 많은 것을 배웠고, 그들이 내놓은 솔루션 중 일부는 정말 똑똑합니다. "

Agave와 Firedancer 모두 상당한 규모의 버그 바운티 프로그램을 운영하고 있습니다.

솔라나 클라이언트 다양성과 이더

솔라나와 이더는 여러 클라이언트 구현을 제공하는 유일한 레이어 1 네트워크 두 곳입니다. 이더넷에는 최소 5개의 주요 소프트웨어 클라이언트가 있습니다. 가장 널리 채택된 것은 Nethermind(C#으로 작성, 사용률 45%)와 Geth(Go로 작성, 사용률 39%)입니다.

솔라나에서는 현재 Jito 클라이언트가 네트워크의 88%를 소유하고 있습니다. 그러나 향후 12개월 동안 새로운 클라이언트인 프랭켄댄서와 파이어댄서가 도입되어 생태계에 통합됨에 따라 이 지형은 크게 변화할 것으로 예상됩니다.

개발자 탈중앙화

탈중앙화 정량화'에서 '에서 발라지는 개발자 탈중앙화를 블록체인 생태계의 핵심 요소로 보고, 개별 기여자에 대한 의존도를 최소화하고 '핵심 인물 리스크'를 줄이는 것이 중요하다고 강조합니다.

솔라나의 모든 핵심 클라이언트 소프트웨어는 오픈 소스 라이선스에 따라 GitHub에서 공개적으로 호스팅되어 오픈 액세스 및 커뮤니티 기여를 허용합니다.

2024년 초에 설립된 소프트웨어 개발 회사인 Anza가 관리하는 Agave 검증기는 이 분야에서 중요한 역할을 담당하며, Anza는 약 45명의 직원으로 설립되어 Solana Labs 이전 인력의 약 절반을 차지합니다.

Anza 팀은 아가베 관리 외에도 토큰 확장, 국경 간 결제 인프라, 솔라나 라이선스 환경과 같은 이니셔티브를 개발하여 더 광범위한 솔라나 생태계에 기여하고 있습니다.

Agave 클라이언트 코드베이스 기여자 수

Agave 클라이언트 코드베이스에는 357명의 기여자와 26,408개의 커밋이 있지만 원시 커밋 수만으로는 불완전하며 개별 기여의 깊이를 완전히 반영하지 못합니다. 개별 기여의 깊이. 소수의 개발자 그룹(주로 Solana의 선임 엔지니어와 공동 창립자)이 대부분의 커밋을 작성했으며, 소수의 소규모 기여자 그룹도 함께 기여했다는 점에 주목할 필요가 있습니다.

반면, 이더리움의 인기 클라이언트인 Geth와 Nethermind는 대규모 커뮤니티에서 비슷한 패턴의 참여자 집중도를 보입니다. Geth의 기여자는 1,098명, Nethermind는 142명입니다. Geth의 전체 커밋 중 절반 이상이 3명의 핵심 기여자에 의해 이루어집니다. 마찬가지로 두 명의 개발자가 전체 Nethermind 커밋의 50% 이상을 차지합니다.

Firedancer 클라이언트 코드베이스 기여자 수

Firedancer 클라이언트는 미국의 대표적인 고빈도 거래 회사인 Jump의 Kevin Bowers가 이끄는 57명의 소규모 기여자 팀에 의해 개발되었습니다. 미국의 선도적인 고빈도 거래 회사인 Jump의 Kevin Bowers가 이끄는 소규모 팀이 이 클라이언트를 개발했으며, 현재 57명의 기여자와 3,722개의 커밋을 보유하고 있습니다. 파이어랜서가 비교적 최근에 시작한 프로젝트이고(첫 커밋이 2022년 8월로 거슬러 올라갑니다) 메인 웹사이트가 최근에야 오픈되었기 때문에 기여자의 다양성은 아직 제한적입니다.

솔라나 생태계 개발자

더 넓게는 개발자 커뮤니티의 지리적 다양성은 더 넓은 솔라나 생태계에서 분명하게 드러납니다. 솔라나의 연 2회 온라인 해커톤은 세계에서 가장 많은 사람들이 참석하는 해커톤 중 하나로, 오늘날 가장 성공적인 솔라나 프로토콜 및 앱 팀인 Tensor, Drift, Jito, Kamino 등을 육성하는 데 중요한 역할을 해왔습니다.

가장 최근의 레이더 해커톤에는 156개국에서 13,672명이 참가했으며 특히 인도, 나이지리아, 미국, 베트남에서 많은 참가자가 참여했습니다.

레이더 해커톤 등록자(국가/지역별)

솔라나 크리에이티브, 개발자, 운영자를 연결하는 네트워크인 슈퍼팀은 16개국에서 1,300명의 회원으로 확장되었습니다. 현지화된 지부는 이벤트와 공유 작업 공간을 통해 협업을 촉진하며, 스텝 파이낸스가 운영하는 홍보대사 프로그램인 Solana 올스타는 나이지리아에서 큰 성공을 거두어 여러 지역에서 120회 이상의 모임에 참석하는 등

거버넌스

거버넌스는 네트워크 내에서 의사결정이 이루어지는 방식을 결정하기 때문에 탈중앙화를 위한 중요한 수단입니다. 이는 프로토콜 에스컬레이션부터 경제 정책과 커뮤니티 규칙에 이르기까지 모든 것에 영향을 미칩니다. 탈중앙화된 거버넌스는 네트워크의 투명성, 공정성, 신뢰를 향상시킵니다.

거버넌스 투표와 SIMD

솔라나 개선 및 개발(SIMD) 제안은 솔라나 핵심 구성 요소의 주요 변경에 필요한 공식 문서입니다. "주요" 변경은 일반적으로 네트워크 프로토콜, 트랜잭션 유효성 또는 상호 운용성을 변경하는 변경으로 정의됩니다.

중요하지 않은 변경(예: 사소한 코드 리팩토링 또는 객관적인 성능 개선)은 제안서가 필요하지 않습니다. 제안서에는 해당 기능에 대한 근거와 구현을 이해할 수 있는 충분한 문서가 포함되어야 합니다.

SIMD 제출은 허가 없이 모든 개발자나 연구자에게 열려 있지만, 대부분의 SIMD는 핵심 프로토콜 개선을 위해 풀타임으로 일하는 고객팀 개발자가 제출합니다.

제안에는 두 가지 유형이 있습니다:

• 표준 제안: Solana의 핵심 기능에 영향을 주는 제안( 컨센서스, 네트워킹, API 인터페이스 등)

• 메타 제안: 코드베이스 외부의 프로세스 또는 가이드라인

SIMD 프로세스

SIMD는 일반적으로 아이디어 검토, 초안 작성, 검토 및 승인 단계를 거칩니다. 공식적인 검토는 GitHub에서 공개적으로 진행되며, 제안서 작성자는 관련 핵심 기여자로부터 피드백을 수집한 후 제안을 수락, 수정 또는 철회할지 여부를 결정해야 할 책임이 있습니다.

작성자는 자신의 제안을 구현해야 할 의무는 없지만, 성공적인 완료를 보장하는 최선의 방법이기 때문에 종종 그렇게 하도록 권장됩니다.

제안이 수락되면 일반적으로 제안서에는 기능 구현과 관련된 추적 문제가 포함되며 Solana의 기능 게이팅 메커니즘을 통해 활성화해야 할 수도 있습니다. 기능 게이팅은 먼저 테스트 네트워크의 시대 경계에서 활성화된 다음, 개발 네트워크에서 활성화되고 마지막으로 메인 네트워크에서 활성화됩니다.

개선에 대한 논의는 다음과 같은 맥락에서 이루어졌습니다:

• SIMD(Solana 개선 문서) Github 리포지토리

• 솔라나 공식 포럼의 SRFC(솔라나 의견 요청) 섹션

• 솔라나 기술 Discord

• X(이전의 트위터), 텔레그램 등 탈중앙화 소셜 채널

솔라나 거버넌스 투표 프로세스

주요 프로토콜 변경 SIMD(특히 경제적 변수에 영향을 미치는 것)는 거버넌스 투표의 대상이 되며, 솔라나 거버넌스 투표 프로세스는 오랜 기간 검증인 커뮤니티의 구성원들이 주도하는 비교적 새로운 이니셔티브로, 참여를 유지하고 거버넌스의 피로를 방지하기 위해 핵심 이슈에만 초점을 맞추고 있습니다.

지금까지 세 번의 투표가 진행되었습니다.

• 2023년 10월에 다음과 같이 진행되었습니다. 예비 자문 투표(지분 참여율 14.3%)

• SIMD33 2024년 4월 적시 투표 크레딧(지분 참여율 53%)

• . 왼쪽;">SIMD96은 2024년 5월 검증인에게 전체 우선권을 부여합니다(51% 지분 참여)

투표는 각 검증인의 신원 계정에 토큰을 입금하여 진행되며, 각 검증인은 활성 램포트에 비례하는 토큰을 받습니다. 토큰에 비례하여 지분을 받습니다.

투표하려면 검증자는 기권 옵션을 포함하여 사용 가능한 투표 옵션에 해당하는 여러 지정된 공개 키 중 하나로 이 토큰을 전송해야 합니다. 투표한 후에는 변경할 수 없습니다.

이 구조에서 SOL 토큰 보유자는 자신의 가치 또는 선호도와 일치하는 투표 옵션을 가진 검증자에게 자신의 SOL을 위임하여 간접적으로만 참여합니다.

거버넌스 벤치마킹

올해 초 발표된 CCData의 벤치마킹 보고서에 따르면 솔라나는 환경, 사회, 지배구조(ESG) 기준으로 평가한 상위 40개 디지털 자산 중 AA 등급 자산 4개 중 하나에 속하는 자산입니다. 환경, 사회, 거버넌스(ESG) 기준으로 평가한 상위 40개 디지털 자산 중 솔라나는 AA 등급을 받은 단 4개의 자산 중 하나입니다. 이해관계자 참여, 투명성, 탈중앙화 등의 요소를 평가하는 이 보고서의 거버넌스 등급에서 솔라나는 L1 블록체인 중 4위를 차지했습니다.

블록체인용 디지털 자산 ESG에 대한 L1 벤치마크 거버넌스 등급

솔라나 재단

2019년 6월에 설립된 솔라나 재단(SF)은 솔라나 생태계의 탈중앙화, 채택 및 보안에 전념하는 스위스 등록 비영리 단체입니다.1억 6700만 SOL 토큰의 초기 자금으로 설립된 SF는 다음을 감독합니다. 보조금, 커미셔닝 프로그램 및 개발자 도구를 감독합니다. 공식 브랜드 자산, 소셜 미디어 계정, 웹사이트 및 상표를 관리합니다.

재단은 60~65명의 정규직 직원으로 구성된 비교적 간결한 팀을 보유하고 있으며, 전무이사 Daniel Albert와 사장 Lily Liu가 이끌고 재단 이사회의 감독을 받습니다.

SF의 사명은 교육, 연구 및 생태계 개발 이니셔티브에 중점을 두고 확장 가능하고 자립적인 Solana 네트워크를 육성하는 것입니다. SF는 개발자 참여와 커뮤니티 구축을 촉진하기 위해 해커 하우스와 연례 Breakpoint 컨퍼런스 등 대규모 Solana 이벤트를 주최합니다. 개발자 참여 및 커뮤니티 구축

SF의 개발자 관계팀은 공식 문서, 소셜 채널, 개발자 교육을 관리합니다. 2024년 1월, SF는 대표 해커톤의 운영을 전 SF 성장 책임자 Matty Taylor가 공동 설립한 새로운 독립 액셀러레이터인 콜로세움에 넘겼습니다. Taylor가 공동 설립했습니다.

"우리의 임무는 우리 스스로 문제를 해결하는 것입니다. 네트워크와 생태계를 지원할 수 있는 확장 가능한 방법을 찾은 다음, 그 문제를 해결해야 합니다." 댄 앨버트는 최근 토론에서 SF의 장기적인 목표는 감독 없이 자립할 수 있는 네트워크를 구축하는 것이라고 언급했습니다.

결론

이 백서에서 설명한 것처럼 솔라나 네트워크의 탈중앙화 정도는 사토시 나카모토 계수, 검증자와 이해관계자의 지리적 분포, 개발자 탈중앙화 정도를 포함한 여러 주요 지표에서 업계 동료들과 비슷하거나 심지어 뛰어넘는 수준을 보이고 있습니다. 지리적 분포, 개발자 탈중앙화 정도, 거버넌스 벤치마크. 고객 다양성은 여전히 주목할 만한 예외로 남아 있으며, 새로운 Firedancer 클라이언트는 이를 해결하고자 합니다.

솔라나의 탈중앙화를 강화할 수 있는 몇 가지 기회가 있습니다:

• 여러 조직에 SF 책임을 할당하는 옵션을 살펴봅니다. 조직

• 재단 지출 및 보조금 배분의 투명성 개선

• "솔라나 국가" 이니셔티브와 같은 이니셔티브 개발 " 이니셔티브와 같은 이니셔티브 개발로 지리적 다양성 확대

• 검증자 운영자에게 가장 큰 비용인 투표 비용 절감

• 감소 전략을 모색합니다. 검증인 데이터 유출의 필요성을 줄이기 위한 전략, 이러한 비용은 특히 EU와 미국 외 지역의 사업자에게 더 높음

• 더 많은 사람들이 거버넌스 투표에 적극적으로 참여하도록 장려

• 솔라나의 핵심 기여자 및 연구자 커뮤니티를 확장하여 네트워크 강화

검증자 집합은 여전히 미국과 EU에 다소 집중되어 있으며 제한된 수의 호스팅 서비스 제공업체에 의존하고 있습니다. 이러한 문제는 솔라나만의 문제는 아니지만, 이는 검증자 수준에서 덜 중앙화된 블록체인 중 하나로서 솔라나의 개선 가능성을 강조합니다.