출처: 블록체인 나이트
유럽중앙은행의 울리히 빈드세일과 위르겐 샤프는 최근 유럽중앙은행 블로그에 비트코인이 글로벌 탈중앙화 디지털 통화로서의 약속에 부응하지 못했다고 주장하며 비판적인 내용의 블로그 게시글을 올렸습니다.
"벌거벗은 황제의 새 옷, 비트코인에 대한 ETF 승인 - 벌거벗은 황제의 새 옷 ")라는 제목의 이 게시물은 2024년 2월 22일 미국 증권거래위원회(SEC)가 현물 ETF를 승인한 후 게시되었습니다.
X에 대한 ECB의 성명은 블로그의 견해를 요약하여 "BTC는 전 세계적으로 탈중앙화된 디지털 화폐가 되는 데 실패했으며, 대신 사기와 조작의 희생양이 되어왔다"고 지적했습니다. 최근 승인된 ETF는 BTC가 비싸고 느리고 불편하다는 사실을 바꾸지 못합니다."라고 말했습니다.
빈세일과 샤프는 BTC가 합법적인 송금에 널리 사용되지 않으며 결제 수단이나 투자 수단으로 사용하기에 적합하지 않다고 주장했습니다. 이들은 암호화폐 자산이 현금 흐름, 배당금 또는 사회적 이익을 창출하지 않으며 채굴 과정에서 사용되는 에너지 집약적인 작업 증명 메커니즘으로 인해 환경에 유해한 도구라고 비판합니다.
많은 사람들이 암호화폐 자산 투자의 안전성을 입증하고 반등의 전조로 여겼던 SEC의 현물 BTC ETF 승인에도 불구하고, ECB 관계자는 BTC의 '공정 가치'는 0이라고 주장했습니다.
유럽 중앙은행 관계자들은 최근 BTC 가격 상승을 '회복세'라고 부르며 BTC 가격 상승의 투기적 성격을 지적하고, 호황과 불황의 사이클이 반복될 수 있다고 경고하며, 이는 덜 정교한 투자자들의 희생으로 환경 피해와 부의 손실 등 심각한 부수적 피해를 야기할 수 있다고 경고했습니다. 덜 정교한 투자자들을 희생시키면서 부의 재분배를 초래할 수 있습니다.
이 블로그 게시물은 또한 자금 세탁, 테러 자금 조달, 랜섬웨어 공격과 관련된 거래가 계속 증가하고 있다고 지적하며 불법 활동에 대한 비트코인 사용 문제를 다루었습니다.
유럽 중앙은행 관계자들은 유럽과 미국의 규제 접근 방식을 비판하며, BTC의 탈중앙화된 특성이 규제 운명론을 불러일으켜 이러한 문제를 효과적으로 해결하지 못했다고 주장했습니다. 또한 이 블로그는 전통적인 금융 시스템을 우회하고 ETF와 같은 전통적인 중개자에 의존하여 더 많은 투자자 기반을 유치하도록 설계된 암호화폐 자산인 BTC의 아이러니를 강조합니다. 저자에 따르면 이는 자산으로서 BTC의 투기적이고 비생산적인 특성을 강조한다고 합니다.
이 블로그 게시물은 결론적으로 "BTC의 가격 수준은 지속 가능성을 나타내는 지표가 아닙니다. 엄격한 예측을 도출할 수 있는 경제적 기초 데이터나 공정 가치가 존재하지 않습니다. 투기 거품에는 '가격 기준'이 없으며, 시가총액은 카드의 집이 무너질 때 발생할 전반적인 사회적 피해를 정량화합니다."
ECB의 최근 비판은 커뮤니티의 강력한 반응을 불러일으켰고, BTC 생태계의 저명한 인사들이 ECB의 견해에 의문을 제기하고 나섰습니다.
코인쉐어스의 리서치 책임자 제임스 버터필은 "자산으로서의 BTC와 환경에 미치는 영향에 대한 ECB의 이해가 농담처럼 보이기 시작했다"며 ECB의 입장에 대한 불신을 드러냈습니다.
아레산드로 오타비아니는 ECB가 2022년 11월 BTC가 "무의미성의 길"에 있다는 기사를 발표한 이후 암호화폐 자산의 가격이 급격히 상승했다는 점을 강조하며 ECB의 이전 BTC 평가에 대해 날카로운 비판을 가했습니다.
오타비아니는 "ECB는 2022년 11월에 'BTC가 무관계성의 길로 가고 있다'는 글을 썼습니다. <당시 BTC 가격은 1만7000달러였지만 지금은 전년 대비 205% 상승한 5만2000달러에 거래되고 있다"며 "15개월 전에도 틀렸고 지금도 틀렸다. 시간이 지나면 알 수 있겠지만, 비트코인은 인류가 만든 최고의 화폐이며, 글로벌 가치 저장 수단이 되기 위한 돌이킬 수 없는 길을 가고 있습니다."
CH4 캐피탈의 매니징 파트너인 다니엘 배튼은 좀 더 유머러스하게 대응하며 BTC의 유용성과 채택에 대한 오해와 오해를 강조했습니다.
배튼은 ECB의 분석이 탈중앙화 디지털 통화 및 투자 자산으로서 BTC의 실제 현황과 잠재력을 포착하지 못했다고 주장하며 ECB의 "유희"에 대해 비꼬았습니다
. 배튼은 "글로벌 탈중앙화 디지털 화폐가 되지 못했나?"라며 "BTC는 불과 15년 만에 3억 명이 넘는 사용자를 확보했습니다. 사용자 채택 측면에서 인터넷보다 더 빠르게 성장하고 있습니다."라고 말했습니다.
그는 또한 BTC의 범위와 영향력을 과소평가한 ECB의 판단을 바로잡았습니다.
댄 홀드는 ECB가 2012년에 한 말을 언급하며, ECB가 왜 비트코인에 적대적인지 명확하게 설명했습니다: 바로 통화 혁명에 대한 두려움입니다.
ECB는 2012년에 "BTC가 중앙은행의 평판에 부정적인 영향을 미칠 수 있으며, 이러한 시스템의 사용이 증가하고 언론의 주목을 받는 사건이 발생할 경우 대중은 해당 사건이 중앙은행이 제대로 업무를 수행하지 못했기 때문이라고 인식할 수 있다"고 썼습니다.