바이낸스-트럼프 거래 및 대통령 사면에 대한 WSJ의 주장에 대한 CZ의 반박

바이낸스 창립자 창펑 자오(CZ) 가 대통령 사면을 추진하고 있으며, 바이낸스닷컴이 트럼프 일가와 투자 협상을 벌였다는 월스트리트저널(WSJ)의 보도에 대해 반발하고 있습니다.

해당 기사는 트럼프 측근들이 바이낸스닷유에스 지분 인수를 논의했으며, 이 회사의 최대 주주인 창펑자오가 미국 시장 재진출을 위해 사면을 모색하고 있다고 주장했습니다.

2023년 11월 자금 세탁 혐의에 대해 유죄를 인정하고 4개월간 복역한 CZ는 이러한 주장을 단호히 부인하고 있습니다.

3월 13일 게시글에서X(이전의 트위터), 그는 WSJ의 보도가 거짓이라고 일축하며, 트럼프 가족과 바이낸스닷어스 거래를 논의한 적도 없고 사면을 요청한 적도 없다고 주장했습니다.

그는 언론이 암호화폐와 트럼프 행정부 모두를 약화시키기 위해 내러티브를 조작하고 있다고 비난하며, WSJ이 구체적인 증거를 제시하지 못했다고 강조했습니다.

CZ에 따르면 WSJ은 이 주장을 뒷받침하기 위해 최소 20곳의 취재원과 접촉했지만 확실한 증거를 제시하지 못했다고 합니다.

이 보고서는 또한 바이낸스가 법적 문제 이후 미국 내 입지를 재확립하기 위해 노력했으며, 트럼프 일가와 관련된 암호화폐 벤처기업인 월드 리버티 파이낸셜(WLF)을 통해 잠재적인 거래를 모색했다고 밝혔습니다.

또한 트럼프 측근인 스티브 위트코프가 논의에 관여했다는 주장도 제기되었지만, 행정부 관계자는 위트코프가 사업적 이해관계를 정리하는 과정에 있었다고 밝히며 이를 부인했습니다.

WSJ은 또한 바이낸스가 공식적으로 CZ에 대한 대통령 사면을 요청했지만 트럼프의 잠재적 투자 여부는 "불분명하다"고 보도했습니다.Binance.US 사면 여부에 달려 있습니다.

사면이 승인되면 바이낸스는 미국과 유럽에서 사업을 확장할 수 있습니다.

소식통에 따르면 바이낸스와 트럼프 가족 간의 논의는 11월 5일 트럼프의 대선 승리 즈음에 시작된 것으로 알려졌으며, 바이낸스 경영진이 미국 규제 당국의 조사를 받고 있는 암호화폐 기업가 저스틴 선의 접근 방식에서 영감을 받았다고 주장했습니다.

CZ, WSJ 사가 이후 블룸버그의 허위 주장 차단

블룸버그도 비슷한 근거 없는 주장을 반복하는 자체 보고서를 발표했습니다.

CZ는 신속하게 대응하며 자신에 대한 해당 매체의 잘못된 보도 이력을 지적했습니다.

그는 2024년 7월에 대중에게 이를 상기시켰습니다,블룸버그 는 명예훼손으로 고소당한 후 공식 사과문을 발표해야 했습니다.

이 소송은 2022년 블룸버그 비즈니스위크의 중국판에 실린 기사에서 그가 폰지 사기를 벌였다고 거짓으로 고발한 데서 비롯되었습니다.

블룸버그의 사과문을 읽어보세요:

"250호(2022년 7월 6일자)에서 저희는 허위이며 근거 없는 헤드라인을 표지에 게재하는 중대한 실수를 저질렀습니다."

블룸버그도 인정했습니다:

"'창펑 자오의 폰지 사기'라는 표현을 쓴 것은 잘못입니다. 우리는 이 모욕적인 성명을 주저 없이 철회하며, 자오창펑 자오와 그가 설립한 바이낸스에 끼친 피해와 고통에 대해 진심으로 사과합니다."

하지만,CZ 는 블룸버그가 사과를 처리하는 과정에서 위선적인 모습을 보였다고 강조했습니다.

이 매체는 원래의 허위 보도와 같이 눈에 띄게 하는 대신 기업 웹사이트에 조용히 게시했습니다.

또한 블룸버그가 법적 조치가 취해진 후에야 원래 헤드라인을 변경했으며, 사과문 자체에서 블룸버그의 이름을 언급하지 않았다는 점도 지적했습니다:

"그들은 잡지 표지에 허위 주장을 게재했지만 홍콩 기업 웹사이트에는 사과문이 숨겨져 있었습니다."라고 말했습니다;

그는 이렇게 주장했습니다:

"영어판 잡지 표지에는 '... 추위를 견딜 수 있는가'라는 질문이 있었지만 중국어판에는 'Zhao의 폰지 사기'라고 적혀 있었습니다. 우리가 소송을 제기한 후 그들은 '미스터리한 CZ'로 바꿨습니다."

이러한 역사에도 불구하고,CZ 는 이 매체가 자신에 대한 근거 없는 공격성 기사를 계속 게재하고 있다고 비난했습니다:

"영어 사과문에는 '블룸버그'라는 단어가 한 번도 나오지 않습니다. 하지만 중국어 버전을 구글 번역하면 상단에 '블룸버그 비즈니스위크/중국판 사과 공지'라고 분명히 적혀 있습니다."

대통령 사면이 CZ의 사건에 미친 영향

이미 형을 복역한 CZ가 사면된다고 해서 중범죄 유죄 판결이 지워지는 것은 아니지만, 그와 관련된 법적 제한은 해제될 수 있습니다.

미국 법무부에 따르면, 사면은 "유죄 판결로 인해 부과된 법적 장애를 제거"할 수 있으며, 잠재적으로 다음을 허용할 수 있습니다.CZ 를 통해 암호화폐 업계에 다시 참여하게 되었습니다.

두 개의 주요 뉴스 매체가 비슷한 주장을 보도한 가운데, CZ가 단순히 잘못된 정보에 대해 반발하는 것일까요, 아니면 예정보다 먼저 드러난 세부 사항을 선제적으로 부인하는 것일까요?