저자: 멩 옌, 솔브 공동창업자 출처: X, @myanTokenGeek
이제는 역학 관계입니다. 정상적으로 진행된다면 2024년까지 암호화폐 시장은 강세장을 맞이할 것이며, 자금과 시장 심리가 암호화폐 자산 가격을 크게 끌어올릴 것이라는 점은 매우 분명합니다. 지난 10년 동안 세 차례의 강세장이 있었지만, 이번에는 외부 환경이 현저히 다릅니다. 간단히 말해, 이전 강세장에서는 암호화폐가 돈을 벌었고, 다른 산업도 돈을 벌었으며, 사람들은 암호화폐를 부러워했지만 미워하지는 않았습니다. 이번에는 다릅니다. 이제 글로벌 정치 및 경제 상황은 점차 복잡성, 긴장 및 대립으로 이동하고 있으며 많은 사람들이 어려움을 겪고 있습니다. 이러한 상황에서 외부인들이 주로 투기와 도박으로 간주하는 산업에서 비정상적인 호황을 누리는 것은 특히 혼란스러울 것입니다.
그리고 지금 암호화폐를 옹호하는 사람은 많지 않습니다. 2022년 암호화폐 시장의 급격한 붕괴 이후, 암호화폐 산업에 대한 외부 세계의 호기심과 인내심은 거의 바닥을 드러냈습니다. 오늘날 암호화폐 업계 이해관계자를 제외하고는 암호화폐에 대해 편견을 갖지 않고 긍정적인 시각을 가진 외부인을 찾기가 어렵습니다. 암호화폐 시장이 강세를 보일 경우, 이러한 편견과 강한 부정적 인식은 자극을 받아 질투와 증오로 쉽게 변할 수 있으며, 이는 암호화폐 산업에 대한 격렬한 개입이나 단속으로 이어질 수 있습니다. 심한 경우 외부의 개입으로 인해 시장이 순식간에 붕괴될 수 있고, 이로 인해 곤경에 처하는 사람도 생길 수 있으므로 암호화폐 업계 종사자들은 이에 대한 대비가 필요합니다.
어떻게 해야 할까요?
웹3.0 공간에서 가치 있고, 대중적으로 눈에 띄며, 설득력 있는 혁신을 가능한 한 빨리 이뤄내는 것이 특히 중요하고 시급해졌습니다.
암호화와 Web3의 관계를 명확히 할 필요가 있습니다. 저는 암호화폐를 암호화 디지털 자산의 거래로, 웹3.0을 신뢰할 수 있는 디지털 경제를 구축하기 위한 기술 혁신의 움직임으로 정의합니다. 이상적으로는 암호화폐와 웹3.0이 서로 연결되어 상호 배타적이지 않고, 웹3.0이 암호화폐의 실물 경제이고 암호화폐가 웹3.0의 가상 경제가 되는 것입니다. 그러나 현실은 수년 동안 가상과 현실의 강점과 약점, 음과 양의 쇠퇴, 투기와 투기의 조합으로 인해 웹3.0 애플리케이션은 오랫동안 고인 물처럼 고여 있었습니다.
이 문제에는 세 가지 이유가 있습니다. 첫째, 많은 사람들이 웹3의 미래를 믿지 않기 때문입니다. 둘째, 웹3.0이 성공하는 데 필요한 기술 인프라가 취약하고 셋째, 웹3.0의 철학과 방법론이 아직 확립되지 않았기 때문입니다. 이 세 가지 문제가 해결되면 웹3의 혁신적인 애플리케이션이 번성할 것입니다.
그렇다면 이 세 가지 문제가 2024년까지 해결될 수 있을까요? 충분히 가능성이 있다고 생각합니다.
첫 번째 질문인 "웹3의 미래는 있는가?"부터 시작하겠습니다. 웹3에 대한 설명은 어렵지 않으며, 본질적으로 디지털 경제에서 자율적이고 신뢰할 수 있는 계약 환경을 구축하기 위해 암호화를 기반으로 한 일련의 혁신이라고 할 수 있습니다. 웹3.0의 기술적 기반은 탄탄하고, 실현 가능성은 의심할 여지가 없으며, 논리는 명확하고, 가치는 분명하며, 미래는 그 자체로 문제가 되지 않을 것입니다. 그러나 웹3.0의 조기 금융화로 인해 많은 혼란이 야기되었고, 이러한 이유로 비탈릭은 최근 기사에서 소위 데겐 도박꾼들에 대해 성토했습니다.
'업계'에서 '가장 성공한' 사람들 중 상당수가 웹3에 대해 전혀 모르거나 사용법을 모른다는 것은 잘 알려져 있지만, 거의 공개적으로 언급되지 않는 비밀입니다. "업계"에서 "가장 성공한" 사람들 중 일부는 웹3.0에 대해 아무것도 모르고 믿지도 않으며, 투기성 거래 외에는 블록체인과 탈중앙화 기술을 믿어본 적이 없습니다. 따라서 '업계'에서 성공한 사람들은 자신의 '투명성'과 '정직성'을 보여주기 위해 여러 차례에 걸쳐 블록체인이 실물 경제에 적용되지 않는다고 반공개적으로 설교하고, 웹3.0의 공상적인 성격을 조롱하며 블록체인이 실물 경제에 적용되지 않는다고 말합니다. 그들은 종종 자신들의 '투명성'과 '정직성'을 보여주기 위해 반공개적으로 여러 차례에 걸쳐 블록체인이 실물 경제에 적용되지 않는다고 설교하고, 웹3.0을 실현 불가능한 공중에 떠 있는 성이라고 조롱합니다. 이는 아시아 암호화폐 업계에서 큰 비중을 차지해 왔으며, 웹3.0을 방해하는 주요 요소였습니다.
이러한 불합리한 일이 벌어지는 이유는 암호화폐 업계와 웹3.0 업계 사이에 널리 퍼져 있는 혼동 때문입니다. 실제로 암호화폐 거래 시장에서 성공한 사람들 중 상당수는 기술에 대해 잘 모르고, 특히 암호화에 대한 이해가 매우 얕으며, 암호화폐 자산을 또 다른 투기적 기초로 거래하고 투기적 거래 또는 시장 조작을 통해 일시적으로 시장에서 좋은 수익을 올렸을 뿐, 웹3의 기본 논리에 대해 이해하지 못하고 신경 쓰지 않으며 배우려고 노력하지 않으며 암호화 기술이 실제 경제와 생활에 미치는 중요성을 볼 수 없습니다. 그들은 Web3의 기본 로직을 이해하지 못하고, 신경 쓰지 않으며, 배우려고 노력하지 않으며, 암호화가 실물 경제와 생활에 미칠 수 있는 영향을 보지 못합니다. 웹3.0과 암호화폐를 혼동하고 단순히 그들이 벌어들이는 돈만 본다면, 일시적인 거래 승자를 웹3.0 업계에서 성공한 사람으로 간주하고 그들이 높은 수준의 인식을 가지고 있다고 가정하고 그들의 말을 진실로 받아들일 수 있습니다.
그러나 이는 심각한 오해입니다. 웹3.0은 암호화폐와 같은 것이 아니기 때문입니다. 암호화폐 시장에서 성공한 트레이더는 암호화폐 투기 전문가, 투기꾼들의 투기 심리를 정확히 파악하는 달인, 시장 조작자, 내부자 거래자, 차익거래자 또는 운이 좋았을 수도 있지만, 이 모든 것이 웹3에 대한 지식 수준과는 아무런 관련이 없을 수 있습니다. 그렇게 성공한 사람이 기본적인 웹3 기술 개념조차 명확하지 않을 수 있으며, 암호학은 천상의 책이고 블록체인은 유용하지 않으며 웹3는 순전히 속임수라고 마음속으로 믿고 있을 가능성이 전적으로 있습니다. 현실 세계에서 월스트리트 트레이더가 AI 빅 모델의 혁신에 대한 방향을 제시하거나 특정 항암제의 분자식에 구조적 오류가 있다고 주장하면 대부분의 사람들은이 사람이 과대 망상을 가지고 있다고 생각할 것이며, 그가 AI 및 바이오 의약품 주식으로 돈을 벌었 기 때문에 OpenAI 나 존스 홉킨스 대학의 교수보다 더 많은 발언권을 가지고 있다고 생각하는 사람은 아무도 없을 것입니다. 그러나 웹 3.0 업계에서는 암호화폐 트레이더(또는 흔히 낫이라고 불리는 시장 조작자나 내부자 거래자)가 ZK, L2 또는 고급 패스스루 기술에 대해 떠들면 사람들의 박수를 받습니다. 이러한 상황의 부조리함을 충분히 인식해야 합니다.
웹3를 실제로 혁신하고 연구하는 사람들에게 웹3를 돌려주고, 웹3의 이야기를 명확하게 전달하고, 웹3의 미래와 논리, 실현 가능성을 보여줘야 웹3에 미래가 있느냐는 질문에 대한 답이 나올 수 있을 것입니다. "웹3.0의 미래가 있느냐는 의문은 해소될 것입니다.
두 번째 문제인 웹3의 취약한 기술 인프라는 지난 10년간 매우 심각한 문제였습니다. 사실 웹3에 대한 사람들의 기대치가 인프라 개발보다 훨씬 앞서다 보니 아이디어가 나쁘다고 할 수 없는 많은 애플리케이션이 작동하지 않거나, 작동하더라도 제대로 작동하지 않는 경우가 많습니다. 이것이 일부 입이 삐뚤어진 승려들이 웹3가 시작도 안 된 기술이라고 주장하는 주된 이유 중 하나인데, 그들은 기술을 이해하지 못하기 때문에 표면적으로만 판단할 수 있기 때문입니다.
그러나 웹3 인프라는 지난 몇 년 동안 많은 발전을 이루었습니다. 인프라란 블록체인뿐만 아니라 다양한 프로토콜 레이어와 ZK, 계정, 디파이, 지갑, 개발 도구, 개발자 교육 등 부수적인 구성 요소들을 의미합니다. 특히 스테이블코인은 시작하기에 좋은 방법입니다. 특히 스테이블코인은 하나의 인프라이며, 가장 핵심적인 인프라 중 하나이기도 합니다. 오늘날의 웹3.0이 애플리케이션 혁신을 이야기하기 위해서는 스테이블코인, 호환 스테이블코인, 중앙은행 디지털 화폐의 개발이 필수적입니다.
지금 웹3.0의 인프라는 어디쯤 와 있을까요? 짧은 대답은 이제 막 시작되었다는 것입니다. 성능 면에서 차이를 만들 수 있는 시점에 와 있으며, 비용 측면에서도 패스스루 경제의 일부 보조금과 인센티브를 통해 대규모로 배포할 수 있는 단계에 이르렀습니다. 따라서 거시적인 관점에서 볼 때, 성능과 비용 모두 기본 체인의 일부 대규모, 고동시성 애플리케이션 시나리오를 지원하기에 충분했습니다.
주요 문제는 다양한 학파가 존재하고, 각 학파마다 고유한 강점과 슬롯을 가진 파편화가 나타나기 시작했으며, 아직 모든 측면에서 균형 잡힌 옵션이 없다는 것입니다. 이더리움은 보안이 우수하고 자산 규모가 크며 개발자가 많지만 성능이 형편없습니다. 다양한 EVM 메인체인과 L2는 성능이 뛰어나지만 자산 규모가 제한적이고, 솔라나는 성능과 도구가 좋지만 개발자 수가 너무 적습니다. 요컨대, 경쟁은 시작되었지만 모든 경제적, 기술적 특성을 충족하는 경쟁자는 아직 없습니다. 그러나 전반적으로 웹3 기술 인프라는 준비되어 있으며, 혁신가들에게 다양한 옵션을 제공하고 있습니다. 2024년의 웹3.0 혁신가들은 더 이상 취약한 기술 인프라를 핑계로 삼아서는 안 됩니다.
세 번째 문제, 즉 이념과 방법론의 정립이 가장 시급한 과제입니다. 웹3.0 업계 전체가 어디로 가야 가장 먼저 물꼬를 틀 수 있을지 몰라 여전히 어둠 속에서 헤매고 있다고 해도 과언이 아닙니다.
2004년 구글이 광고 비즈니스 모델을 구축하기 전까지 인터넷 업계는 이런 상태였습니다. 많은 사람들이 인터넷의 기술적 포인트와 기능을 이해하고 이론적으로 어느 정도 방향을 짐작하고 일부 응용 프로그램을 만들었지만 실행된 것은 없었고, 이메일과 인터넷 미디어의 단순한 콘텐츠 전달이나 배포, 음란물, 도박, 마약 외에 인터넷으로 무엇을 할 수 있는지 몰랐고 돈을 버는 방법은 더더욱 몰랐습니다.
오늘의 웹3.0도 마찬가지로 이론적인 아이디어는 많지만 디지털 자산의 송금과 송금, 투기 외에는 실행된 것이 없고, 다양한 방식으로 자산을 제공하는 것 외에 어떤 수익 모델이 있는지 모르는 것은 말할 것도 없습니다. 업계 전반적으로 방법론의 획기적인 발전을 기대하고 있습니다.
저는 낙관적입니다. 지난 몇 년 동안, 특히 지난 2023년에 웹 3.0 업계는 생각의 경계에서 중요한 진전을 이루었습니다.
첫 번째는 웹3.0의 핵심 가치 제안이 그 어느 때보다 더 정확하게 인식되고 설명되고 있다는 점입니다. 점점 더 많은 사람들이 '탈중앙화'를 표준으로 여겼던 이전의 태도를 뒤집고 '자율성'과 '신뢰'를 웹3.0의 근본적인 가치 제안으로 인식하기 시작했습니다. 웹3.0은 일을 처리하는 새로운 방식이며, 일을 처리하는 새로운 방식입니다. 사실 '탈중앙화'는 자율성과 신뢰를 달성하기 위한 하나의 수단일 뿐이며, 많은 경우 가장 현명한 방법은 아닙니다. 저는 2024년에 웹3.0 업계의 최첨단 혁신가들이 더 깊은 이론적 논의와 몇 가지 성공적인 사례 연구를 통해 '탈중앙화만'이라는 근본주의적 신화에서 벗어나 자율 신원, 자율 계정, 자율 자산, 자율 데이터 및 교차 검증, 신뢰할 수 있는 컴퓨팅이라는 보다 본질적인 요소에 더 집중할 수 있을 것이며, 이것이 웹3.0 산업 발전의 핵심 요소가 될 것이라고 믿습니다. 이는 웹3.0 기술 스택이 블록체인에만 의존하는 것에서 ZK, VC, DID 등과 같은 최신 암호화 기술을 전면적으로 적용하는 것으로 큰 변화를 가져올 것입니다.
둘째, 현실을 직시하고 실제 애플리케이션에서 개인정보 보호와 권한 존중을 원하는 사용자의 요구에 부응하기 시작했습니다. 이전에 Web3는 블록체인의 "크립토 펑크" 이데올로기적 기원을 제거할 수 없었으며, 극단적인 투명성을 일방적으로 강조하고 "한 사람, 한 표, 소수가 다수에 복종하는" 단순한 합의 메커니즘을 일방적으로 옹호하는 것은 합리적이지 않을 뿐만 아니라 현실 세계와도 맞지 않는다고 생각했습니다. 이는 합리적이지도 않고 현실 세계와도 맞지 않습니다. ZK 기술의 발전과 VC 및 DID 기술의 적용으로 새로운 웹3 애플리케이션은 효과적이고 정확하게 개인정보를 보호하고, '정보 포푸리'를 피하며, 사실 판단에서 실제 권위 기관의 권위를 지원하여 고급 웹3 기술이 현실 세계의 요구를 충족하는 데 실질적으로 사용될 수 있습니다.
세 번째는 패스스루 애플리케이션의 확대입니다. 몇 년 전까지만 해도 블록체인 업계는 일반적으로 패스를 생태계 내에서 가치 있는 이익을 나타내는 '토큰'으로 생각했습니다. 하지만 웹3.0이 다양한 분야에서 점차 경험을 축적하면서 블록체인이 가장 잘할 수 있는 것은 패스 관리라는 사실을 깨닫기 시작했고, 블록체인 적용 범위의 확대는 주로 패스 범위의 확장으로 나타나고 있습니다. 패스 자체는 단순한 "토큰"이 아니라 토큰 가치 전달자가 될 수 있고, 권리와 이익의 증명이 될 수 있으며, 디지털 개체 자체의 새로운 표현 형태가 될 수 있으며, 스마트 계약의 빌딩 블록이 될 수도 있습니다. 패스가 확장되는 곳이면 어디든 블록체인을 적용할 수 있고, 문제를 해결하기 위해 블록체인에 넣을 가치가 있는 곳이라면 거의 모두 패시베이션으로 해결할 수 있다고 봐야 하며, 패시베이션에 적합하지 않은 것들은 큰 확률로 블록체인에 넣을 필요가 없다고 할 수 있습니다. 웹 3.0 산업이 점차 온체인 혁신과 패시베이션을 융합해 나가면서 완전한 접근 방식의 시스템을 훨씬 더 빠르게 개발할 수 있을 것입니다.
네 번째는 규제에 대한 근본적인 태도 변화입니다. 오늘날 더 많은 관할권의 더 많은 규제 기관과 법 집행 기관이 어떤 행위가 혁신적이고 어떤 행위가 사기 또는 불법인지 판단하는 데 더 자신감을 갖고, 더 적은 우려를 가지고, 더 자의적인 결정을 내리고, 더 신속하게 행동합니다. 웹3의 레그테크 통합과 합리적인 규제 체계와의 인터페이스, 나아가 이를 적극적으로 지원하는 것은 필요성이자 일반적인 추세입니다. 저는 점점 더 많은 웹3 애플리케이션이 규제를 적극적으로 지원하는 것을 목격했으며, 이는 필요하고 시의적절한 조치입니다.
웹3.0의 방법론적 문제가 모두 해결되었다는 것은 아니며, 자유와 규제 준수, 프라이버시와 투명성의 균형을 맞추는 방법, 수익을 창출하는 방법, 웹2.0과 경쟁할 수 있는 방법 등 아직 해결되지 않은 질문이 많이 남아 있는 것이 사실입니다. 하지만 적어도 일부 웹3.0 혁신가들 사이에서는 오랜 도그마가 해체되고 올바른 방향으로 새로운 아이디어가 나오기 시작했다고 생각합니다.
이러한 판단을 바탕으로 저는 향후 1~2년 내에 웹3.0 업계에서 가치 창출의 정확한 논리와 실제 경제에 대규모로 적용될 수 있는 잠재력을 갖춘 혁신이 등장할 것이라고 믿습니다. 그리고 이러한 진정한 웹3.0 혁신 프로젝트는 지속 가능한 장기적 관점에서 대규모 투자를 받기 시작할 것이며, 웹3.0 산업의 장기적 주기가 지속되고 축적되는 구조가 단기 투기적 행동보다 더 높은 수익률을 보이기 시작할 것입니다.