Đồng sáng lập F2Pool, Wang Chun, đã tuyên bố trong một bài viết trên nền tảng X rằng việc nâng cấp giao thức Bitcoin không nên đi theo cách tiếp cận của các chính trị gia Mỹ sử dụng "luật gói" để ép buộc thông qua "một số điều khoản cần thiết nhưng không được lòng dân". Đây là lý do chính khiến ông phản đối BIP-110 và BIP-54. Khi được hỏi về bất kỳ vấn đề nào gặp phải khi sử dụng bất kỳ bản vá nào với BIP-54, Wang Chun nói thêm rằng cuộc tấn công "timewarp" là một vấn đề lâu dài không mang lại lợi thế đáng kể nào cho thợ đào vì không thể dự đoán ai sẽ khai thác khối tiếp theo. Công dụng thực tế duy nhất của nó là can thiệp vào một số altcoin nhất định. Vì nó hầu như không mang lại lợi ích thực sự nào cho thợ đào Bitcoin, nên không cần thiết phải sửa đổi nó một cách khẩn cấp. Hơn nữa, hiệu quả xác minh khối đã được cải thiện đáng kể nhờ libsecp256k1 và các nâng cấp phần cứng, không yêu cầu điều chỉnh ở cấp độ giao thức. Vấn đề "giao dịch được xác nhận giả mạo" về cơ bản dựa trên việc bẻ khóa các xung đột SHA256 kép; nếu thành công, điều đó có nghĩa là bảo mật cốt lõi của Bitcoin đã bị xâm phạm. Wang Chun nói thêm rằng không có vấn đề nào nêu trên đủ để thúc đẩy việc sửa đổi giao thức. Hiện tại, chỉ có vấn đề "giao dịch trùng lặp" là đáng để khắc phục và có thể là một trong số ít những thay đổi đáng thực hiện.