Craig Wright trở nên bối rối trong quá trình thẩm vấn chéo trong phiên tòa xét xử danh tính Satoshi Nakamoto

Theo CryptoPotato, nhà phát minh Bitcoin tự xưng Craig Wright đã trở nên bối rối trong cuộc thẩm vấn chéo vào thứ Tư khi các công tố viên đưa ra bằng chứng bác bỏ danh tính của ông là Satoshi Nakamoto. Wright bị cáo buộc giả mạo nhiều tài liệu để hỗ trợ cho 'lời tường thuật sai sự thật' của mình và các nhân chứng chuyên môn, bao gồm cả chính ông, đã đồng ý rằng các tài liệu này có thể đã bị giả mạo. Wright bắt đầu ngày mới bằng việc chỉ trích các chuyên gia đã phát hiện ra bằng chứng trước đây của ông là giả mạo. Ông cho rằng Tiến sĩ Placks, một chuyên gia pháp y kỹ thuật số có trình độ chuyên môn cách đây 20 năm, không đủ tiêu chuẩn do không có bằng Tiến sĩ 'có liên quan' hoặc kinh nghiệm trong môi trường ảo hóa. Wright cũng bác bỏ một chuyên gia khác, Spencer Lynch, là người không đủ tiêu chuẩn, cho rằng ông không đáp ứng được mức độ 'cơ bản' trong khuôn khổ pháp y của chính phủ Hoa Kỳ. Tuy nhiên, luật sư hiện tại của Wright từ Shoosmith lại mâu thuẫn với tuyên bố của anh ta rằng một trong những luật sư trước đây của anh ta, Travis Smith, đã thuê Lynch, nói rằng họ đã tự giới thiệu Lynch. Khi phiên tòa tiếp tục, các công tố viên từ Liên minh Bằng sáng chế Mở Tiền điện tử (COPA) đã trình bày một loạt tài liệu liên quan đến Bitcoin được cho là do Wright tạo ra trước năm 2008, khi bản cáo bạch Bitcoin ban đầu được xuất bản. Họ đã xác định được bằng chứng giả mạo cho từng tài liệu, từ siêu dữ liệu bị thay đổi đến việc sử dụng các phông chữ không có sẵn tại thời điểm chúng được viết ra. Trong một trường hợp, COPA đã đưa ra bằng chứng cho thấy một trong những cuốn sổ ghi chú dùng để viết tài liệu không có sẵn cho đến năm 2012. Wright khẳng định rằng nhân chứng của nhà sản xuất sổ ghi chú là sai. Thẩm phán Edward James Mellor được cho là đã yêu cầu Wright 'bình tĩnh' trong quá trình tố tụng.