Háo hức làm việc: Bitcoin chuyển sang bằng chứng cổ phần vẫn khó xảy ra

Bitcoin (BTC ), tiền điện tử ban đầu đã bắt đầu tất cả và thậm chí cho đến ngày nay vẫn tiếp tục thúc đẩy tâm lý thị trường, đã phải đối mặt với nhiều thách thức trên đường đi. Thách thức mới nhất dường như xoay quanh sự đồng thuận khai thác của nó,bằng chứng làm việc (PoW) và tác động của nó đối với môi trường.

Mức tiêu thụ năng lượng cao của mạng bitcoin là một trong những chủ đề nóng nhất năm ngoái, với những thứ nhưElon Musk thúc đẩy quan điểm rằng BTC ở dạng hiện tại có hại cho môi trường. May mắn thay, các công ty khai thác trong một thời gian đã khám phá việc sử dụng năng lượng tái tạo và các báo cáo mới nhất cho thấy rằng 58% năng lượng của mạng BTC đến từ các nguồn tái tạo.

Vào năm 2022, cuộc tranh luận dường như đã chuyển từ việc sử dụng năng lượng sạch sang sự thay đổi hoàn toàn trong sự đồng thuận khai thác, với hành lang bao gồm các tỷ phú và những người ủng hộ bằng chứng cổ phần (PoS).kêu gọi thay đổi mã của Bitcoin. Tình cảm cũng được thúc đẩy bởi sự thay đổi của Ethereum từ PoW sangbằng chứng cổ phần , dự kiến hoàn thành vào cuối năm 2022.

PoW là sự đồng thuận khai thác tiền điện tử ban đầu đã được Bitcoin phổ biến và được một số dự án tiền điện tử ban đầu áp dụng. PoS ra đời cùng với sự ra mắt của Peercoin vào năm 2013 và mặc dù ban đầu không phổ biến lắm nhưng khả năng mở rộng và hiệu quả năng lượng đã khiến nó trở thành lựa chọn phổ biến cho các dự án tiền điện tử mới.

William Szamosszegi, Giám đốc điều hành của nền tảng khai thác Bitcoin Sazmining, nói với Cointelegraph rằng “sai lầm cơ bản mà Greenpeace, Larsen và những người chỉ trích khác về mức tiêu thụ năng lượng của Bitcoin mắc phải là họ đánh giá Bitcoin theo 'thành phần' của nó, thay vì đề xuất giá trị của nó." Ông nói thêm:

“Chúng ta nên đánh giá một phát minh mới theo mức độ nó giải quyết một vấn đề trong xã hội. PoW cho phép tiền ổn định và tiền tệ phi tập trung được hỗ trợ bởi năng lượng trong thế giới thực. PoS không thể đạt được điều này.”

Gần đây, Hội đồng khai thác Bitcoin (BMC)trả lời thư đã gửi đến Cơ quan Bảo vệ Môi trường Hoa Kỳ (EPA) để xác nhận rằng bằng chứng cổ phần và bằng chứng công việc khác nhau về chất. Do đó, thật sai lầm khi coi bằng chứng cổ phần là một hình thức bằng chứng công việc “hiệu quả” hơn, vì nó không đạt được điều tương tự.

Proof-of-work cung cấp sự phân cấp thực sự

PoW được quảng cáo là phương pháp đáng tin cậy nhất để đạt được sự đồng thuận trên một chuỗi khối. Nó hỗ trợ phân cấp giao dịch trong khi loại bỏ trung gian và đảm bảo tính hợp lệ của giao dịch. Sự đồng thuận khai thác mang lại cơ hội bình đẳng cho tất cả mọi người và những người khai thác mới được khuyến khích bổ sung thêm phần cứng và dành nhiều năng lượng hơn để nhận được phần thưởng khai thác của họ.

Mặt khác, PoS sử dụng một hệ thống đặt cược trong đó cần có một lượng vốn nhất định dưới dạng mã thông báo của mạng để trở thành trình xác nhận. Tính bảo mật của nó có nghĩa là được lấy trực tiếp từ giá trị kinh tế được cảm nhận của mạng hoặc mức độ đắt đỏ của việc mua phần lớn cổ phần.

Mặc dù rất nhiều thứ được tạo ra từ mức tiêu thụ năng lượng của Bitcoin, điều này chắc chắn ở mức cao hơn khi so sánh với các dự án tiền điện tử khác, nhưng những người phản đối tiền điện tử thường coi mức tiêu thụ năng lượng là một thước đo độc lập. Trong khi đó, mức tiêu thụ năng lượng của Bitcoin tỷ lệ thuận với tính bảo mật của nó, khiến nó thực sự phi tập trung.

Tuy nhiên, rất nhiều nỗ lực đang được thực hiện để biến hoạt động khai thác Bitcoin trở nên xanh hơn ngay cả ở dạng hiện tại. Theo một nghiên cứu của Galaxy Digital, mạng Bitcoin tiêu thụ gần một nửa năng lượng được sử dụng bởi các ngân hàng và khai thác vàng.

Các nhà phê bình thường cho rằng năng lượng được sử dụng bởi những người khai thác Bitcoin bị đánh cắp từ các trường hợp sử dụng hiệu quả hơn hoặc dẫn đến mức tiêu thụ năng lượng tăng lên. Tuy nhiên, các nghiên cứu đã chỉ ra rằng các công cụ khai thác Bitcoin sử dụng năng lượng không đối thủ có thể bị lãng phí hoặc sử dụng không đúng mức.

Nhu cầu thay đổi các nguyên tắc cốt lõi của mạng Bitcoin không có gì mới. Trong cuộc chiến kích thước khối Bitcoin từ năm 2015-2017, nhiều sàn giao dịch và công cụ khai thác đã ủng hộ hard fork Bitcoin nhưng cộng đồng Bitcoin đã đấu tranh để giữ cho mạng đúng với giá trị của nó, do chính Satoshi Nakamoto tạo ra. Joe Burnett, nhà phân tích khai thác tại Blockware Solutions, tin rằng bất kỳ nỗ lực nào nhằm thay đổi thuật toán đồng thuận của Bitcoin “chắc chắn sẽ thất bại,” nói với Cointelegraph:

“Người dùng Bitcoin hoặc nhà khai thác nút có thể chống lại những thay đổi làm thay đổi sự đồng thuận và nâng cấp mạng theo cách tương thích ngược. Cuộc chiến này đã đặt ra tiền lệ rằng Bitcoin có khả năng chống lại bất kỳ thay đổi nào có thể làm thay đổi đề xuất giá trị của nó là hoàn toàn khan hiếm, di động, bền, có thể chia nhỏ và có thể thay thế được.”

Nhìn lại một số fork từ năm 2018, khi cuộc tranh luận về kích thước khối đang ở đỉnh điểm, đưa ra một bức tranh chân thực về lý do tại sao Bitcoin không nên thay đổi mã của nó. Hai mạng blockchain xuất hiện trong “cuộc chiến kích thước khối” là Bitcoin Cash (BCH ) và Bitcoin SV (BSV ). Cả hai mạng đã phải đối mặtcác vấn đề tập trung và bảo mật quan trọng và sự phát triển trên các mạng này đã giảm dần theo thời gian.

Một sự chứng thực nổi bật khác về sự đồng thuận khai thác PoW là lệnh cấm khai thác của Trung Quốc vào năm ngoái. Trung Quốc đã đóng góp hơn 60% sức mạnh khai thác Bitcoin, nhưng lệnh cấm toàn diện đã dẫn đến việc ngừng hoạt động hoàn toàn, vì các công ty khai thác phải ngừng hoạt động. Sức mạnh băm của mạng Bitcoin đã giảm hơn 50% chỉ sau một đêm. Tuy nhiên, trong vòng vài tháng, cường độ khai thác đã trở lại mức trước khi bị cấm, cho thấy sức mạnh thực sự của việc phân cấp.

Các mạng PoS hàng đầu đang quay cuồng với các vấn đề

Lập luận lớn nhất ủng hộ PoS là hiệu quả năng lượng và khả năng mở rộng của nó. Tuy nhiên, những lợi thế đó phải trả giá bằng sự phi tập trung hóa — nguyên tắc nền tảng của tiền điện tử. Ví dụ: Bitcoin được tạo ra với nguyên tắc bình đẳng, hứa hẹn mang lại cơ hội bình đẳng cho bất kỳ ai muốn tham gia. Tuy nhiên, PoS tạo ra một rào cản đặt cược trong đó người đặt cược cao nhất có tiếng nói đầu tiên trong quá trình ra quyết định.

Mặc dù đúng là xác minh PoS ít tốn năng lượng hơn so với hệ thống PoW hiện tại, nhưng có những rào cản cơ bản với mô hình PoS làm giảm đáng kể khả năng Bitcoin sớm thay đổi cơ chế đồng thuận của nó. Một trong những mối quan tâm chính với mạng PoS là mức độ tập trung và tác động tiếp theo của nó đối với tính bảo mật của mạng. Noble Drakoln, người dẫn chương trình podcast của Tạp chí Nhà đầu tư được công nhận, nói với Cointelegraph rằng “Mạng PoS có thể ‘thân thiện với môi trường’ nhưng chúng không được phân cấp.”

Điều này thể hiện rõ qua một số vi phạm giao thức trên một số giao thức tài chính phi tập trung dựa trên PoS và trò chơi mã thông báo không thể thay thế (NFT). Ngay cả mạng PoS lớn nhất như Solana, đã chứng kiến sự gia tăng đáng kể trong việc áp dụng, cũng phải đối mặt vớinhiều lần mất điện trong năm qua . Hầu hết các sự cố ngừng hoạt động là do các cuộc tấn công từ chối dịch vụ (DDoS) phân tán, dẫn đến mất sự đồng thuận giữa những người xác thực.

Liên quan:Andrew Yang, cựu ứng cử viên POTUS, cho biết mọi thứ đều bị chính trị hóa, bao gồm cả tiền điện tử

Ête (ETH ), tiền điện tử lớn thứ hai tính theo vốn hóa thị trường, đã quyết định chuyển sang PoS để giải quyết các vấn đề về khả năng mở rộng trên nền tảng của nó. Tuy nhiên, quá trình chuyển đổi đã bị trì hoãn nhiều lần và ngay cả việc chuyển sang PoS cũng không đảm bảo hoạt động liền mạch. Drakoln giải thích thêm:

“Việc chuyển sang POS sẽ gây nguy hiểm cho tính bảo mật đó nếu không xem xét các giải pháp phụ để POW hoạt động. Những lo ngại về môi trường xung quanh mạng Bitcoin đã tạo ra một hành lang kêu gọi thay đổi mã từ bằng chứng công việc sang bằng chứng cổ phần. Tuy nhiên, PoW là chìa khóa cho sự phân quyền của Bitcoin.”

Sự cần thiết của các cơ chế đồng thuận không chỉ là bảo mật mạng mà còn cho phép khả năng mở rộng. Ví dụ, Ether có các trường hợp sử dụng khác nhau so với Bitcoin và do đó cần phải mở rộng quy mô khác nhau, dẫn đến việc Eth2 áp dụng PoS trong tương lai.

Có liên quan:Kết hợp thực tế với Metaverse: Biểu tượng thời trang Phillip Plein sử dụng tiền điện tử

Mặt khác, Bitcoin chỉ cần xử lý các giao dịch trên mạng cho phép PoW xây dựng hướng tới bảo mật mạng tối đa trong khi tận dụng các ứng dụng lớp 2 như Lightning Network hoặc Stacks để bù đắp cho khả năng mở rộng đó khi khía cạnh khai thác tiến tới nhiều lựa chọn tiết kiệm năng lượng hơn.