Ethereum thường nhận được nhiều đánh giá không tốt.
“Ethereum đang cố gắng làm quá nhiều thứ cùng một lúc.”
"Nguồn cung của Ethereum là không thể đoán trước."
"Giảm phát không phải là một điều tốt."
Hôm nay, với việc sáp nhập Ethereum đã hoàn thành đúng kế hoạch, bây giờ có vẻ như là thời điểm tốt để phá vỡ một số quan niệm sai lầm xung quanh Ethereum.
15 lập luận phổ biến chống lại Ethereum
Quá trình chuyển đổi của Ethereum từ bằng chứng công việc sang bằng chứng cổ phần đã được lên kế hoạch trong hơn 7 năm.
Đó là một hành trình dài, nhưng hôm nay nó cuối cùng đã ở đây.
Nhiệm vụ của Ethereum là trở thành lớp thanh toán của Internet giá trị. Đây là một mục tiêu đầy tham vọng. Đương nhiên, những người ủng hộ và những người phản đối đã xôn xao và hoài nghi trong nhiều năm khi mọi người biết về công nghệ mới nổi này.
Với các sự kiện của tuần lễ lịch sử này, chúng tôi muốn xua tan một số quan điểm xấu mà chúng tôi đã thấy.
Dưới đây là 15 điều tồi tệ nhất về Ethereum từ nhà nghiên cứu Justin Drake của Ethereum Foundation.
1. "Việc hợp nhất sẽ không bao giờ xảy ra"
"Việc sáp nhập sẽ không bao giờ xảy ra" rõ ràng là một tuyên bố có thể làm sai lệch - và nó đã được chứng minh là sai!
Vào khoảng 2 giờ chiều ngày 15 tháng 9 năm 2022 theo giờ Bắc Kinh, việc hợp nhất Ethereum đã thành công.
2. “Ethereum sẽ không bao giờ thành công”
Từ khối gốc, đến EIP 1559, đến các vụ sáp nhập, câu nói "Ethereum sẽ không bao giờ thành công" đã có một lịch sử lâu dài.
Từ lâu, người ta đã tin rằng Ethereum sẽ không thể hoàn thành lộ trình của nó. Tuy nhiên, Ethereum đã chứng minh hết lần này đến lần khác rằng mặc dù nhận được hàng trăm tỷ đô la tài trợ, nó vẫn có thể và đang phát triển.
Mọi người cũng nhầm lẫn Ethereum với ngăn xếp công nghệ của nó: lớp đồng thuận, lớp thực thi và lớp dữ liệu sẵn có. Trên thực tế, Ethereum cố gắng trở nên lớn hơn tổng số các phần của nó, một số phần có thể không hoàn chỉnh. Nhiệm vụ của nó là trở thành lớp thanh toán cho Internet giá trị và các dấu hiệu ban đầu cho thấy Ethereum sẽ thành công.
Tính năng quan trọng cuối cùng trong lộ trình là tính sẵn có của dữ liệu băng thông cao cho các bản tổng hợp, còn được gọi là "phân đoạn".
Quá trình nghiên cứu sharding đã hoàn tất và sau khi quá trình hợp nhất hoàn tất, các nhà phát triển có thể tập trung vào việc triển khai nó, bắt đầu với proto-danksharding .
Ngoài khoảng 100 nhà nghiên cứu và nhà phát triển đồng thuận, ethereum hiện có hàng trăm kỹ sư ứng dụng làm việc để đẩy khả năng thực thi của ethereum đến giới hạn thông qua sự kết hợp giữa triển khai lạc quan và triển khai zk.
Đó không phải là mốc thời gian hào nhoáng nhất, nhưng Ethereum sẽ thành công.
3. “Ethereum đang cố gắng làm quá nhiều thứ cùng một lúc”
Trong những năm qua, nhiều ứng dụng đã được xây dựng trên Ethereum - từ DAO, đến ICO, DeFi, đến NFT.
Do đó, mọi người cho rằng Ethereum liên tục thay đổi câu chuyện của nó dựa trên meta hiện tại (sẽ được đề cập sau).
Nhưng nói đúng ra, đây là những ứng dụng được xây dựng trên Ethereum. Bản thân đây không phải là Ethereum, Ethereum là lớp thanh toán cho giá trị kỹ thuật số.
Nói một cách tương tự, nó giống như nói rằng Internet đang cố gắng làm quá nhiều việc. Internet là lớp giao tiếp kỹ thuật số của thế giới và có nhiều ứng dụng khác nhau trên đó, bao gồm truyền phát video, mạng xã hội, email, thương mại điện tử và nhiều ứng dụng khác.
Ethereum giải quyết các giao dịch kinh tế trên Internet - không có gì hơn.
4. Ethereum không thể vừa là tiền tệ vừa là nền tảng hợp đồng thông minh
Các nhà phê bình thường tranh luận rằng ethereum đang cố gắng vừa là một lớp thanh toán vừa là một loại tiền tệ. Nó không thể có cả hai nếu nó muốn thành công.
Thay vào đó, nó cần tập trung vào một trong những điều đó. Nếu bạn muốn trở thành đồng tiền lành mạnh, hãy là đồng tiền lành mạnh. Nếu bạn muốn trở thành một lớp định cư, hãy là một lớp định cư.
Nhưng thực ra hoàn toàn ngược lại.
Nếu bạn muốn thành công trong một, bạn cần phải thành công trong cả hai.
lý do rất đơn giản. Để hàng tỷ người tin tưởng Ethereum như một lớp thanh toán an toàn cho hoạt động kinh tế toàn cầu, bạn cần hàng nghìn tỷ đô la an ninh kinh tế.
Tại sao?
Với 13,7 triệu ETH được đặt cọc, kẻ tấn công có thể khởi động một cuộc tấn công 51% vào mạng bằng cách mua khoảng 21 tỷ đô la ETH. Một quốc gia lớn có thể thực hiện một cuộc tấn công như vậy, làm lung lay niềm tin vào Ethereum như một lớp thanh toán toàn cầu. Chúng tôi cần hàng nghìn tỷ đô la an ninh kinh tế để không quốc gia nào có thể kiểm soát Ethereum.
Bất kể cơ chế đồng thuận là PoW hay PoS, mức độ bảo mật kinh tế cao chỉ có thể đạt được bằng cách cho phép đồng tiền bản địa của lớp thanh toán tích lũy phí bảo hiểm tiền tệ.
Tiền tệ và thanh toán không phải là nhị phân - nếu bạn muốn trở thành lớp thanh toán toàn cầu, bạn cần có một loại tiền bản địa trị giá hàng nghìn tỷ đồng.
5. Nguồn cung cấp ETH là không giới hạn
Không giống như Bitcoin, chính sách tiền tệ của Ethereum không có giới hạn nguồn cung được mã hóa cứng.
Ngoài ra, có một đợt phát hành đuôi vĩnh viễn, tạo ra quan niệm sai lầm rằng nguồn cung ETH sẽ có xu hướng vô tận.
Nhưng nhờ có EIP-1559 vào tháng 6 năm 2021, điều này không còn xảy ra nữa.
Trước EIP-1559, việc phát hành ETH theo đuôi có thể đẩy nguồn cung ETH lên vô tận. Nhưng với EIP-1559, phí gas cơ bản trước đây được trả cho những người khai thác hiện đã bị hủy.
Tỷ lệ đốt mới này cân bằng việc phát hành ETH và tạo ra nguồn cung cân bằng trong thời gian dài, với việc đốt và phát hành được bù đắp hoàn toàn.
Khi nguồn cung tăng lên, việc phát hành Ethereum (PoW và PoS) tăng theo tuyến tính, trong khi tỷ lệ đốt tăng theo tuyến tính. Mô hình đơn giản này đảm bảo cân bằng nguồn cung và ngăn nguồn cung tăng không kiểm soát đến vô tận.
Thật thú vị, cũng có lập luận rằng nguồn cung ETH thanh khoản sẽ không tăng lên vô hạn trước EIP-1559.
Điều này là do một phần ETH (giả sử là 0,1%) bị mất hàng năm, chẳng hạn như do mất khóa cá nhân. Peter Todd có một bài báo nhấn mạnh rằng ngay cả khi giới hạn trên 21 triệu được loại bỏ và việc phát hành đuôi được sử dụng để tài trợ cho bảo mật Bitcoin dài hạn, thì Bitcoin vẫn sẽ có giới hạn trên.
Điều tương tự cũng xảy ra với Ethereum, những thứ khác đều bình đẳng!
6. Nguồn cung ETH không thể đoán trước
Một lập luận phổ biến chống lại ETH là nguồn cung không thể đoán trước. Cụ thể, chính sách tiền tệ của nó được thay đổi qua nhiều năm thông qua một lớp xã hội (sẽ nói thêm về điều này sau) thay vì theo chương trình (chẳng hạn như Bitcoin giảm một nửa cứ sau bốn năm).
Đây là một thực tế và một điểm thường được chấp nhận. Mục tiêu của toàn bộ không gian tiền điện tử là chính sách tiền tệ không thiên vị. Giết con người và để robot gọi các phát súng. May mắn thay, đây là điều đã xảy ra trên Ethereum trong vòng vài giờ.
Chính sách tiền tệ từ tầng lớp xã hội (dẫn đến việc giảm phát hành "thủ công" từ 5 ETH/khối xuống còn 3 ETH/khối, 2 ETH/khối) sẽ bị loại bỏ để ủng hộ chính sách tiền tệ có lập trình, định hướng theo thị trường sẽ được thông qua.
Bằng cách hợp nhất, nguồn cung ETH trong tương lai phụ thuộc vào hai lực lượng thống trị thị trường, thay vì những con số kỳ diệu tùy ý như 2 ETH/khối hoặc 21 triệu BTC.
Hai lực lượng thị trường này là: 1) chi phí vốn của việc đặt cược (được đền bù thông qua phát hành) và 2) nhu cầu về không gian khối (phí giao dịch).
Nguồn cung cấp ETH trong tương lai có thể được mô hình hóa trên Ultrasound.money với hai thanh trượt đơn giản, một thanh ghi bắt phát hành và thanh còn lại thu giữ các khoản cháy.
7. Ethereum là một nền tài phiệt được điều hành bởi các nhà đầu tư
Một quan niệm sai lầm phổ biến là trình xác thực chạy Ethereum thông qua quản trị. Rõ ràng, trình xác thực Ethereum không có quyền quản trị trên chuỗi (không giống như các chuỗi như Tezos, Polkadot hoặc Dfinity).
Hãy tìm hiểu sâu hơn một chút. Sự đồng thuận được chia thành hai lớp: lớp máy móc và lớp xã hội.
Lớp máy chịu trách nhiệm cho sự đồng thuận hàng ngày; nó được điều khiển bằng máy tính và chạy trong vài giây. Lớp xã hội chịu trách nhiệm thiết lập các quy tắc cho lớp máy; nó được điều khiển bởi con người và hoạt động theo thang thời gian hàng tuần, hàng tháng và hàng năm.
Chính con người là người cuối cùng quyết định máy sẽ chạy phần mềm nào: họ có toàn quyền kiểm soát sự đồng thuận của máy.
Trong mọi hệ thống chuỗi khối, bao gồm Bitcoin và Ethereum (cả trước khi hợp nhất và sau khi hợp nhất), lớp xã hội được ưu tiên hơn lớp máy. Điều này có nghĩa là những thay đổi đối với lớp máy có thể được thực hiện bằng sự đồng thuận ở lớp xã hội. Đây là lớp xã hội nâng cấp Bitcoin với các tính năng như SegWit và Taproot.
Không có nhà tài phiệt trực tuyến nào trên Ethereum. Người nắm giữ ETH và người xác thực không có quyền kiểm soát. Không có phiếu bầu bằng ETH để thay đổi các quy tắc đồng thuận.
Giống như Bitcoin, lớp xã hội đặt ra các quy tắc đồng thuận.
8. Người giàu càng giàu
Tương tự, một trong những quan niệm sai lầm lớn nhất về PoS là nó là một kế hoạch làm cho người giàu trở nên giàu có hơn. không phải như thế này!
Trong PoS, mọi người đều nhận được APR như nhau, có nghĩa là người giàu cũng giàu như nhau và người nghèo cũng nghèo như nhau.
Không quan trọng bạn đang đầu tư 1 triệu đô la vào ETH hay 100 đô la vào ETH, đó là một sân chơi bình đẳng cho tất cả mọi người.
Rào cản gia nhập cũng thấp — đặc biệt là so với bằng chứng công việc.
Theo PoW, bạn phải chi hàng triệu đô la cho phần cứng và năng lượng để đạt được hiệu quả kinh tế theo quy mô nhằm có một hệ thống cạnh tranh (và có lợi nhuận) từ xa.
Bạn càng kiếm được nhiều tiền thì khai thác bằng Proof of Work càng rẻ.
Ngược lại, các giao thức đặt cược như Rocket Pool và Lido cho phép bất kỳ ai cũng kiếm được phần thưởng giống như ai đó đang chạy một nút xác thực trị giá 100 triệu đô la. Điều này sẽ trở nên rất dễ tiếp cận với tất cả mọi người.
PoS là một hệ thống dân chủ hơn.
9. Giảm phát là xấu
Giảm phát có hại cho nền kinh tế Ethereum về lâu dài - nó khuyến khích tích trữ và không chi tiêu.
Mối quan tâm này bắt nguồn từ cách suy nghĩ của các nhà kinh tế học truyền thống. Đây là một quan điểm phổ biến, thậm chí được ủng hộ bởi một số người trong giới Ethereum, quan điểm này cũng nhắm vào nền kinh tế giảm phát của Bitcoin.
Nhưng điều quan trọng là phải phân biệt giữa hai loại tiền khác nhau: tiền thế chấp (không giao dịch, tốc độ thấp) và tiền nợ (giao dịch, tốc độ cao).
Ví dụ: vàng là tiền tệ thế chấp, trong khi tiền pháp định là tiền tệ nợ.
Đây là hai loại tiền tệ khác nhau, mỗi loại có các thuộc tính khác nhau.
Tiền tệ nợ là tiền mà bạn vay và chi tiêu, chẳng hạn như DAI, RAI, USDT và USDC. Bạn muốn đồng tiền nợ tăng lên vì việc trả nợ ngày càng dễ dàng hơn theo thời gian. Ngoài ra, lạm phát giá cả sẽ kích thích người dân chi tiêu thay vì tích trữ tiền xu, từ đó thúc đẩy nền kinh tế phát triển với tốc độ cao. Nếu đồng tiền nợ bị giảm phát, bạn sẽ tăng rủi ro vỡ nợ và chi tiêu ít hơn (không phải là điều tốt).
Mặt khác, các loại tiền thế chấp như ETH là loại tiền tệ cứng mà bạn vay. Bạn muốn đồng tiền thế chấp giảm phát, do đó giảm thiểu rủi ro thanh lý đồng thời tăng sức mua của bạn theo thời gian.
Cả ETH và BTC đều được tối ưu hóa làm tiền tệ thế chấp. Đối với ETH, nó là tài sản thế chấp để đặt cược và DeFi, hỗ trợ hàng tỷ đô la cho các khoản nợ và khoản vay được thế chấp.
Lưu ý rằng Ethereum, với tư cách là một mạng, được hưởng lợi từ việc có hai loại tiền tệ chạy trên đó. Đồng tiền giao dịch tốc độ cao tạo ra dòng tiền hàng tỷ đô la cho Ethereum thông qua phí giao dịch.
Khi ETH — tài sản thế chấp gốc duy nhất trên Ethereum — bị khóa trong Beacon Chain và DeFi, tốc độ ETH giảm và phí bảo hiểm tiền tệ ETH tăng lên.
10. Giá ETH cao hơn nhất thiết có nghĩa là chi phí gas cao hơn
Đây là một quan niệm sai lầm phổ biến. Người ta tin rằng vì các khoản phí được thanh toán bằng ETH nên nếu giá ETH tăng lên thì phí cũng phải tăng theo.
Thực tế là có hai thị trường khác nhau đang diễn ra: thị trường ETH (ETH được tính bằng USD) và thị trường gas (gas được tính bằng ETH).
Chúng ta có thể gặp phải tình huống như vậy: 1 ETH trị giá 1 triệu đô la Mỹ, nhưng giá gas rất thấp (chỉ bằng một phần nhỏ của Gwei) và chuyển khoản chỉ cần 0,01 đô la Mỹ. Hiện tại chỉ có thể phân chia hoàn toàn ETH và thị trường gas, nhưng đó thực sự là nơi chúng ta đang hướng tới!
Tất nhiên, có một số mối tương quan giữa giá ETH và giá gas - đặc biệt là trong khoảng thời gian nhỏ hơn. Nếu giá ETH tăng lên, điều đó có nghĩa là bảo mật tốt hơn và băng thông kinh tế cao hơn trên mạng Ethereum.
Điều này làm cho không gian khối Ethereum trở nên hữu ích hơn, làm tăng nhu cầu về không gian khối và tăng giá gas.
Theo nguyên tắc thông thường, mọi người sẵn sàng trả nhiều tiền hơn trong thị trường giá lên và ít hơn trong thị trường giá xuống. Về cơ bản, không có gì buộc các mối tương quan ngắn hạn và trung hạn này phải xác định xu hướng dài hạn của thị trường ETH và gas.
Giá của ETH có thể tăng lên—thậm chí lên tới 1 triệu đô la cho mỗi ETH—trong khi phí giao dịch được giảm xuống, thậm chí xuống còn 0,01 đô la cho mỗi giao dịch.
Cũng xin lưu ý rằng bài phê bình này chưa tính đến sự xuất hiện của các chuỗi khối Lớp 2 đang hoạt động để mở rộng quy mô Ethereum bằng cách chuyển các giao dịch ra khỏi mạng chính.
11. ETH là chứng khoán
Đây là một tuyên bố sai.
Luật chứng khoán được thực thi ở các khu vực pháp lý khác nhau. Tôi có thể đến từng khu vực tài phán và hỏi xem ETH có phải là chứng khoán trong khu vực tài phán đó không.
Có khoảng 200 khu vực pháp lý trên thế giới, không có khu vực nào tuyên bố ETH là chứng khoán.
Khi mọi người nói "ETH là chứng khoán", họ thực sự thường có nghĩa là "ETH là chứng khoán ở Hoa Kỳ".
Nhưng điều này mâu thuẫn trực tiếp với hướng dẫn không chính thức của SEC Hoa Kỳ rằng ETH không phải là chứng khoán. Ngoài ra, CFTC đã chính thức lên tiếng và tuyên bố nhiều lần rằng ETH là một loại hàng hóa .
Tương tự như vậy, CME liệt kê hợp đồng tương lai ETH — nó chỉ có thể liệt kê hàng hóa.
Điều này cũng vi phạm thời hiệu 7 năm đối với chứng khoán - đã hơn 7 năm kể từ khi ETH ra mắt và cơ quan quản lý vẫn chưa thực hiện bất kỳ hành động thực thi nào.
Tại Hoa Kỳ, ETH rõ ràng không phải là chứng khoán (không phải lời khuyên pháp lý!).
Điều gì sẽ xảy ra nếu cơ quan tài phán tuyên bố đó là chứng khoán?
Mạng Ethereum không quan tâm. Nó sẽ tiếp tục tạo khối và hoạt động bình thường.
Thay vào đó, việc tuân thủ sẽ diễn ra bên ngoài Ethereum, với một số sàn giao dịch tập trung hủy niêm yết ETH.
Tuy nhiên, ngay cả khi điều này xảy ra, việc kiếm ETH vẫn tương đối dễ dàng. Ví dụ: một người có thể mua các mã thông báo khác nhau (chẳng hạn như USDC hoặc WBTC), rút chúng từ một sàn giao dịch tập trung và chuyển đổi chúng thành ETH trên Uniswap.
12. Khả năng mở rộng sẽ giảm khối lượng ghi
Lập luận là nếu Ethereum mở rộng quy mô, thì phí trên mỗi giao dịch sẽ giảm xuống, dẫn đến tổng số ETH bị đốt cháy thấp hơn.
Quan điểm này là phổ biến, ngay cả trong hệ sinh thái Ethereum. Nhưng một bác bỏ đơn giản có thể được thực hiện cho điều này. Phí giao dịch có thể giảm trên cơ sở từng cá nhân, nhưng điều đó không giải thích được thực tế là Ethereum hiện xử lý nhiều giao dịch trả phí hơn.
Nói chung, tổng số lượng đã đốt có thể giảm hoặc tăng theo khả năng mở rộng - cả hai đều có thể.
Một khái niệm quan trọng khác ở đây là nhu cầu gây ra. Tức là hệ thống càng được cải thiện thì hệ thống càng được sử dụng nhiều hơn.
Lấy vận chuyển trong thế giới thực làm ví dụ. Nếu có một đường cao tốc có hai làn xe và luôn có xe cộ lưu thông, thành phố có thể quyết định thêm một làn đường thứ ba. Nhưng ngay sau khi làn đường thứ ba được xây dựng, giao thông sẽ tăng trở lại khi nhiều người quyết định đi lại trên đường cao tốc do làn đường mới được thêm vào.
Tóm lại: năng lực càng tích cực thì càng tích cực.
Chỉ cần nhìn vào dữ liệu lịch sử của Ethereum. Trên thực tế, mạng Ethereum đã mở rộng khoảng 50 lần kể từ khi thành lập, trong khi tổng phí giao dịch đã tăng lên hàng tỷ đô la mỗi năm. Hãy xem xét nó một cách chi tiết.
Tại Genesis, giới hạn gas khối được đặt thành 3 triệu gas (số gas tối đa mà một giao dịch Ethereum có thể tiêu thụ trong một khối). Theo văn bản này, mức tiêu thụ gas trung bình trên mỗi khối là 15 triệu gas. Khả năng mở rộng đã được tăng lên gấp 5 lần.
Nhưng có một khả năng mở rộng gấp 10 lần khác tinh tế hơn: tối ưu hóa khí hợp đồng thông minh.
Trong những ngày đầu của hợp đồng thông minh, các nhà phát triển đã triển khai các hợp đồng rất kém hiệu quả về gas trên Ethereum. Trong những năm qua, các nhà phát triển đã trở nên tốt hơn và hiệu quả hơn trong việc viết mã hợp đồng thông minh hiệu quả.
Giảm mức tiêu thụ gas của một hợp đồng được gọi là "gas golf". Nó giống như chơi gôn, một cú đánh tốn 1 gwei và các nhà phát triển cố gắng đạt điểm thấp nhất có thể.
Bạn có thể thấy điều này bằng cách so sánh hiệu suất gas của Uniswap V2 và Uniswap V3. Có một thứ tự cải thiện mức độ sử dụng gas trên một đơn vị khối lượng giao dịch giữa V2 và V3.
Khi bạn kết hợp việc tăng giới hạn gas với việc tối ưu hóa gas cho hợp đồng thông minh, bạn sẽ nhận được khoảng 50 lần.
Bây giờ, mặc dù khả năng mở rộng tăng lên, tổng phí giao dịch có giảm không?
Không, nó chỉ tăng lên trong hơn 7 năm. Ban đầu, phí giao dịch là khoảng 10 đô la mỗi ngày. Ngày nay, Ethereum xử lý hàng triệu đô la doanh thu phí giao dịch mỗi ngày. Kiểm tra biểu đồ dưới đây!
Khả năng mở rộng không ảnh hưởng đến khối lượng ghi.
13. ETH chỉ là một cổ phiếu công nghệ
Người ta có thể lập luận rằng Ethereum giống như một công ty công nghệ, vì vậy ETH nên được định giá như một cổ phiếu công nghệ dựa trên dòng tiền. Tuyên bố này đúng một phần, nhưng thực tế mang nhiều sắc thái và lạc quan hơn vẻ ngoài của nó.
Khi xem xét dòng tiền của Ethereum (đốt cháy = doanh thu giao dịch, phát hành = phí bảo mật) và tỷ suất lợi nhuận , tỷ lệ P/E của Ethereum là khoảng 32, có thể so sánh với Google hoặc Apple.
Nhưng đó chỉ là một phần của câu chuyện. Nó bỏ qua rằng ETH là một loại tiền tệ thế chấp tốc độ thấp và do đó, tiềm năng để ETH tích lũy phí bảo hiểm tiền tệ. Bạn có thể sử dụng ETH làm tài sản thế chấp trong DeFi và bạn cũng có thể sử dụng nó để giữ an toàn cho mạng. Nhưng bạn không thể làm một trong hai điều đó với cổ phiếu của Apple!
Khi nguồn cung ETH trở nên kém thanh khoản hơn thông qua các cơ chế này, phí bảo hiểm tiền tệ sẽ tích lũy trên giá trị dòng tiền "cơ sở" của ETH. Nếu phần lớn ETH được sử dụng làm tài sản thế chấp theo thời gian (và đúng như vậy, vì đó là thứ mà ETH được tối ưu hóa), thì phần lớn vốn hóa thị trường của ETH sẽ là phí bảo hiểm tiền tệ.
14. Câu chuyện về Ethereum luôn thay đổi
Khi các danh mục ứng dụng được xây dựng trên Ethereum ngày càng nổi bật, câu chuyện về Ethereum liên tục thay đổi. ICO, DeFi, NFT, thậm chí cả DAO — tất cả đều là những câu chuyện mới cho Ethereum.
Nhưng không nên nhầm lẫn Ethereum với các ứng dụng được xây dựng trên nó. Những câu chuyện kể về Internet ban đầu đã phát triển cùng với các ứng dụng Internet (từ email, diễn đàn, chia sẻ ảnh, mạng xã hội, đến phát trực tuyến).
Tuy nhiên, giờ đây người ta đã hiểu rõ rằng mục đích cốt lõi của Internet chỉ đơn giản là một giao thức truyền thông.
Tương tự như vậy, chúng ta có thể mong đợi Ethereum cuối cùng sẽ được đánh giá cao về bản chất của nó: chỉ đơn giản là một lớp thanh toán cho Internet giá trị.
15. "Tiền siêu âm" thật kinh tởm
Ultra Sound Money thật khó chịu và là một meme bị đánh cắp.
Một số người ủng hộ Bitcoin tin rằng meme "tiền siêu âm thanh" đã bị đánh cắp từ meme "tiền âm thanh" của Bitcoin. Những người khác thấy "tiền siêu âm" gây khó chịu - họ liên tưởng đến phụ nữ mang thai và biểu tượng cảm xúc con dơi khiến họ nhớ đến COVID-19.
Điều này đặc biệt mỉa mai khi meme “tiền âm thanh” của Bitcoin đã được sao chép nguyên văn từ những kẻ cuồng tín về vàng và “tiền siêu âm thanh” đã bị đánh cắp. 100% bị đánh cắp, không có đổi mới gì. Meme tiền âm thanh đã tồn tại trong nhiều thế kỷ và mọi người quên đi lịch sử của nó.
Mặt khác, "tiền âm thanh" là một sản phẩm phái sinh mới của "tiền âm thanh".
Meme là những thông điệp văn hóa lan truyền.
Chúng lây lan qua nền văn hóa của con người bằng cách sao chép, biến đổi và phát triển (giống như vi rút sinh học!). Đây là lúc "tiền siêu âm" xuất hiện - một đột biến mạnh mẽ hiện đã lan rộng đến hàng nghìn tín đồ .
Khi nhắc đến chủ đề phản cảm, chúng ta không thể bắt bẻ.
Không thích là chủ quan.
Nhưng nếu chúng ta đi sâu vào từ nguyên của tiền tốt, bản thân “tiền tốt” đã bị phản đối (ít nhất là nó đã từng như vậy). Khái niệm "tiền âm thanh" nảy sinh từ "tiếng leng keng" của những đồng tiền vàng nguyên chất để kiểm tra tính xác thực của chúng. Vì vậy, ngay cả nguồn gốc của meme tiền âm thanh cũng khá nực cười.
Những người phản đối tiền lành mạnh có thể dễ dàng chế nhạo nó là "tiền ding ding" hoặc "la la money".
Nếu việc kiểm tra độ tinh khiết của vàng dựa trên mùi vị hoặc mùi, thì vàng có thể được gọi là "tiền có vị" hoặc "tiền có mùi" - đó là cách mà thuật ngữ "tiền tốt" nghe có vẻ khó chịu khi nó được đặt ra lần đầu tiên.
Dù sao, nó chỉ là một meme.
Cuối cùng, chúc mừng ngày hợp nhất!