Trong một động thái được mong đợi rộng rãi trong hệ sinh thái tiền kỹ thuật số, Ripple Labs Inc đã thực hiện một bước đi mang tính chiến lược nhưng có thể dự đoán được bằng cách đưa ra sự phản đối của mình đối vớiđang chờ kiến nghị xin phép kháng cáo tạm thời do Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) đệ trình chỉ vào tuần trước trong cuộc tranh chấp pháp lý đang diễn ra giữa Ripple và SEC.
#Cộng đồngXRP#SECGov TRONG.#Gợn sóng#XRP BREAKING: Ripple nộp đơn phản đối đề nghị được mong đợi của SEC về việc cho phép nộp đơn kháng cáo tạm thời.pic.twitter.com/Rk8Ho0Gfxw
- James K. Filan (@FilanLaw) Tháng 8ngày 16 tháng 1 năm 2023
> Một
🚨MỚI:@Ripple gửi phản hồi của nó tới@SECGov lời kêu gọi đối thoại dự đoán của.
Công ty,@bgarlinghouse Và@chrislarsensf phản đối kháng cáo với những căn cứ sau:
1. Lệnh của Tòa án không liên quan đến vấn đề pháp luật có tính kiểm soát.
2 SEC không thể hiển thị…
- Eleanor Terrett (@EleanorTerrett)Ngày 16 tháng 8 năm 2023
Một
Để giải quyết sự phát triển này, nhóm pháp lý của Ripple, trong mộttôietter ngày 16 tháng 8 năm 2023 gửi Thẩm phán AnalisaTorres của Quận Nam New York, trình bày chi tiết phức tạp. Họ nói rõ rằng nên từ chối đơn xin kháng cáo tạm thời của SEC, với lý do SEC không đáp ứng các tiêu chí quy định của bài kiểm tra Howey liên quan đến việc phân phối XRP – một “câu hỏi pháp lý” cơ bản.
Một đoạn trích của bức thư
Các đại diện pháp lý của Ripple khẳng định rằng SEC sẽ có một hành động sáng suốt hơn để theo đuổi kháng cáo sau phán quyết cuối cùng, kèm theo hồ sơ tố tụng toàn diện. Cách tiếp cận này phù hợp với bản chất của một quy trình pháp lý công bằng và cho phép đánh giá toàn diện hơn về các sắc thái của vụ việc.
Rõ ràng là trái ngược với phân khúc củaPhán quyết của Thẩm phán Analisa chỉ một tháng trước chỉ định giao dịch mã thông báo XRP trên nền tảng thứ cấp là phi chứng khoán , SEC đã có lập trường chiến lược. Mặc dù nhận thức được phạm vi hạn chế của việc kháng cáo ngay lập tức, nhưngSEC đã theo đuổi một con đường thay thế thông qua yêu cầu kháng cáo giữa các phiên . Động thái này không gây ngạc nhiên cho các nhà quan sát trong ngành, những người đã nhận ra thách thức to lớn mà cơ quan quản lý thị trường phải đối mặt trong việc hòa giải phán quyết này.
Về bản chất, khái niệm kháng cáo tạm thời là một động thái pháp lý cho phép thách thức quyết định của tòa sơ thẩm trong khi các khía cạnh khác của vụ án tiếp tục được hé lộ. Đặc quyền này chỉ được cấp trong những trường hợp cụ thể.
Trong lập luận phản bác của Ripple đối với yêu cầu của SEC, nhóm pháp lý của nó nêu rõ ba điểm tranh chấp chính. Đầu tiên, họ khẳng định rằng để kháng cáo được chấp nhận, nó phải liên quan đến một câu hỏi chính xác về luật, một yếu tố không được thỏa mãn trong đơn đăng ký hiện tại của SEC, vốn không đưa ra những phức tạp pháp lý mới cần phải xem xét lại.
Tiếp theo, đại diện pháp lý của Ripple phản đối khẳng định của SEC rằng phán quyết ban đầu của tòa án là sai lầm. Họ nhấn mạnh yêu cầu SEC phải chứng minh được xung đột rõ ràng giữa hai tòa án riêng biệt liên quan đến các vấn đề cốt lõi – một tiêu chuẩn mà theo quan điểm của Ripple vẫn chưa được đáp ứng trong bối cảnh này.
Cuối cùng, các luật sư của Ripple nhấn mạnh sự kém hiệu quả của việc kháng cáo ngay lập tức trong việc thúc đẩy giải quyết vụ kiện tụng đang diễn ra. Lập luận then chốt này nhấn mạnh sự cần thiết của việc sắp xếp trình tự chiến lược trong các thủ tục tố tụng, phù hợp với quan điểm cho rằng việc kháng cáo không đúng lúc có thể làm gián đoạn quỹ đạo chung của quá trình kiện tụng chấm dứt hợp đồng.
Giám đốc pháp lý (CLO) tại Ripple, Stuart Alderoty, đã cung cấp cái nhìn sâu sắc toàn diện về tình huống hiện hành. Ông nhấn mạnh việc không có bất kỳ trường hợp ngoại lệ nào có thể dẫn đến sự sai lệch so với các giao thức pháp lý tiêu chuẩn, “Không có trường hợp đặc biệt nào ở đây có thể biện minh cho việc rời bỏ quy tắc yêu cầu tất cả các vấn đề đối với tất cả các bên phải được giải quyết trước khi kháng cáo.”
Nhiều chuyên gia pháp lý trong lĩnh vực tiền kỹ thuật số đã ủng hộ một chiến thắng sâu rộng tiềm năng cho Ripple kể từ khi các khía cạnh thực chất của vụ việc được công bố để công chúng giám sát. Sự chắc chắn trong các lập luận của Ripple, như được trình bày trong Kháng nghị này, đã gây ra một loạt suy đoán hấp dẫn nhằm tiết lộ một khía cạnh đầy sắc thái và bất ngờ trong vụ kiện kéo dài gần ba năm này.
Vì vậy, khi câu chuyện Ripple vs. SEC mở ra, quyết định về vấn đề này có khả năng định hình đáng kể quỹ đạo của quá trình tố tụng.
Ripple đã hợp tác với Ngân hàng Absa để cung cấp dịch vụ lưu ký tài sản kỹ thuật số cho tổ chức tại Nam Phi. Absa sẽ sử dụng công nghệ của Ripple để lưu trữ và quản lý tiền điện tử một cách an toàn cho khách hàng của mình.
AnaisAir China đã hợp tác với Webus để cho phép thành viên PhoenixMiles thanh toán các dịch vụ du lịch bằng XRP, dự kiến tiếp cận 60 triệu khách hàng. Việc triển khai dự án phụ thuộc vào sự chấp thuận của cơ quan quản lý và phải đối mặt với rủi ro từ biến động giá của XRP.
AnaisSEC đã trì hoãn quyết định về một số ETF tiền điện tử, bao gồm Bitcoin, Ethereum, Solana, XRP, Litecoin và Dogecoin, đẩy hầu hết các hạn chót sang tháng 10. Các cơ quan quản lý đang xây dựng các tiêu chuẩn niêm yết mới có thể cho phép phê duyệt nhanh hơn các ETF altcoin sau khi các quy tắc được hoàn thiện.
WeatherlyVivopower International đã hợp tác với Crypto.com để quản lý danh mục tài sản kỹ thuật số đang phát triển của mình, bao gồm dự trữ XRP trị giá 100 triệu đô la. Sự hợp tác này sẽ cung cấp dịch vụ lưu ký, quyền truy cập giao dịch và các tùy chọn DeFi cấp độ tổ chức, giúp Vivopower tiếp cận 150 triệu người dùng của Crypto.com.
AnaisRipple đang mua lại công ty thanh toán Rail của Canada với giá 200 triệu đô la để phát triển hoạt động kinh doanh stablecoin và đẩy nhanh thanh toán xuyên biên giới. Thỏa thuận dự kiến sẽ hoàn tất vào cuối năm nay, chờ phê duyệt từ các cơ quan quản lý.
WeatherlySEC và Ripple đã rút đơn kháng cáo, chấm dứt vụ kiện XRP kéo dài và giữ nguyên phán quyết hỗn hợp năm 2023. Giá XRP đã tăng hơn 10% sau tin tức này, và Ripple hiện sẽ tập trung vào việc phát triển hoạt động kinh doanh và tiến về phía trước.
AnaisNancy Jones đã mất 17 triệu đô la XRP sau khi người yêu cũ của cô, Kirk West, bị cáo buộc lấy trộm ví tiền điện tử và tiền mặt tại nhà riêng. West đã bị bắt và phải đối mặt với các cáo buộc, nhưng một phần số tiền điện tử bị đánh cắp vẫn đang mất tích.
WeatherlySBI Holdings và Aplus hiện cho phép người dùng thẻ tín dụng Nhật Bản đổi điểm trung thành lấy Bitcoin, Ethereum hoặc XRP. Đây là lần đầu tiên tiền điện tử được thêm vào làm tùy chọn phần thưởng, mặc dù số tiền trao đổi nhỏ và bị giới hạn.
WeatherlyTrong một cử chỉ táo bạo và mang tính biểu tượng, CEO của Ripple, Brad Garlinghouse đã khắc một khoảnh khắc quan trọng trong lịch sử pháp lý của tiền điện tử lên da mình.
XingChiRipple đã nộp đơn xin cấp giấy phép ngân hàng quốc gia Hoa Kỳ và tài khoản Cục Dự trữ Liên bang để hỗ trợ đồng tiền ổn định RLUSD của mình. Động thái này diễn ra khi luật mới thúc đẩy các đơn vị phát hành đồng tiền ổn định phải đáp ứng các quy tắc chặt chẽ hơn, với Ripple hướng đến mục tiêu tăng cường lòng tin và cạnh tranh với USDC và USDT.
WeatherlyCZ, đồng sáng lập Binance và cựu CEO, hiện là cố vấn chiến lược cho hội đồng tiền điện tử Pakistan. Sau những nỗ lực blockchain của mình tại Kyrgyzstan, ông sẽ hướng dẫn Pakistan về quy định, cơ sở hạ tầng, giáo dục và áp dụng tiền điện tử. Liệu đây có thể là bước ngoặt trong hành trình công nghệ tài chính của Pakistan không?
CatherineMô hình AI R1 của DeepSeek được phát hiện đưa ra các hướng dẫn nguy hiểm như cách tạo phần mềm độc hại và bom xăng. Các chuyên gia cho biết công ty tập trung quá nhiều vào kiểm duyệt chính trị và không đủ vào sự an toàn thực sự, làm dấy lên mối lo ngại về an ninh toàn cầu.
AnaisMột vụ kiện chống lại Bộ An ninh Nội địa Hoa Kỳ đang làm dấy lên những câu hỏi về danh tính của Satoshi Nakamoto và nguồn gốc của Bitcoin. Khi áp lực đòi vạch mặt Satoshi ngày càng tăng, cuộc tranh luận trở nên gay gắt hơn: liệu quyền được biết của công chúng có quan trọng hơn bản chất ẩn danh của Bitcoin không?
KikyoVí khai thác của ZKasino đã chịu khoản lỗ 27 triệu đô la trong Ether sau khi một vị thế đòn bẩy bị thanh lý, khiến các nhà đầu tư vẫn trắng tay gần một năm sau đó. Diễn biến này đặt ra câu hỏi về công lý nghiệp chướng trong không gian tiền điện tử.
CatherineICHILLIN đang tham gia "A-IDOL", một chương trình sống còn K-pop mới, nơi AI có tên LODIA-I đánh giá tài năng và cung cấp phản hồi về hiệu suất. Chương trình kết hợp các yếu tố thực và ảo đã tạo nên sự phấn khích trên toàn cầu, với AI đóng vai trò quan trọng trong quá trình sáng tạo.
WeatherlyNhững kẻ lừa đảo sử dụng một chiến lược thường xuyên, ban đầu nhắm vào nạn nhân bằng cách đóng giả là nhà quản lý đầu tư, sau đó xuất hiện trở lại với tư cách là đặc vụ Europol hứa sẽ thu hồi số tiền bị đánh cắp - với một khoản phí.
KikyoKazakhstan đang phải đối mặt với sự gia tăng giao dịch tiền điện tử không được quản lý, dẫn đến lời kêu gọi giám sát chặt chẽ hơn. Azat Peruaşev đã đề xuất thành lập một "ngân hàng tiền điện tử" quốc gia để quản lý tài sản kỹ thuật số và bảo vệ các nhà đầu tư khỏi các vụ lừa đảo và hoạt động bất hợp pháp.
AnaisNgành công nghiệp âm nhạc ngày càng quan ngại về việc sử dụng trái phép nội dung của mình để đào tạo các mô hình AI tạo sinh như Suno, Udio và Mubert, làm dấy lên các vấn đề về quyền sở hữu trí tuệ và khả năng khai thác mà không có sự đồng ý hoặc bồi thường.
CatherineMột tòa án Úc đã cho phép ASIC đóng cửa 95 công ty giả mạo điều hành các vụ lừa đảo tiền điện tử và tình cảm lừa đảo mọi người gửi tiền thông qua các nền tảng giao dịch giả mạo. Các vụ lừa đảo đã ảnh hưởng đến hàng nghìn người trên toàn thế giới, với hơn 35 triệu đô la bị mất và hầu hết các công ty không có tài sản thực sự.
AnaisGalaxy Digital đã nhận được sự chấp thuận của SEC để niêm yết trên Nasdaq với mã chứng khoán GLXY, với quá trình chuyển đổi dự kiến diễn ra vào giữa tháng 5 sau cuộc bỏ phiếu của cổ đông. Công ty cũng có kế hoạch chuyển trụ sở hợp pháp của mình sang Delaware để tuân thủ các quy định của Hoa Kỳ, bất chấp những thách thức pháp lý và thị trường gần đây.
Weatherly