Sam Bankman-Fried cố gắng giải thích về bản thân

https://www.vox.com/future-perfect/23462333/sam-bankman-fried-ftx-cryptocurrency-efficiency-altruism-crypto-bahamas-philanthropy

Tối hôm qua,Sam Bankman-Chiên Nhắn tin cho tôi trên Twitter.

Điều đó thật đáng ngạc nhiên. Tôi đã nói chuyện với Bankman-Fried qua Zoom vào đầu mùa hè khi tôi đang làm hồ sơ về anh ấy, vì vậy tôi đã liên hệ với anh ấy qua DM vào ngày 13 tháng 11, sau khi có tin tức rằng sàn giao dịch tiền điện tử của anh ấy đã sụp đổ, với hàng tỷ khách hàng tiền gửi dường như đã biến mất. Tôi không mong đợi anh ấy trả lời - thông thường, mọi ngườidưới sự điều tra bởi cả Ủy ban Chứng khoán và Hối đoái và Bộ Tư pháp không trả lại yêu cầu bình luận.

Tuy nhiên, Bankman-Fried dường như muốn nói chuyện. Về việc FTX và quỹ phòng hộ Alameda Research của anh ấy đã đánh bạc bằng tiền của khách hàng như thế nào, anh ấy tuyên bố, nhận ra rằng đó là những gì họ đang làm. Về việc ai được ca ngợi là anh hùng và ai là kẻ sa ngã. Về cơ quan quản lý. (“Chết tiệt các nhà quản lý.”) Về những gì anh ấy hối tiếc (“Chương 11,” quyết định tuyên bố phá sản) và về những gì anh ấy sẽ làm khác đi với FTX và Alameda (“kế toán cẩn thận hơn + rời khỏi FTX khi FTX có thể tồn tại của mình”).

Đã quá nửa đêm theo giờ Bahamas, nơi được cho là vẫn còn Bankman-Fried, và chúng tôi đã xem đi xem lại trên Twitter trong hơn một giờ. Anh ấy nói, anh ấy vẫn đang làm việc để cố gắng huy động vốn cần thiết để trả lại tất cả những người gửi tiền của mình.

Khi chúng tôi nhắn tin, tôi đang cố gắng hiểu điều gì, đằng sau PR, quyên góp từ thiện và vận động hành lang, Bankman-Fried thực sự tin vào điều gì đúng và điều gì sai - và đặc biệt là đạo đức của những gì anh ấy đã làm và ngành mà anh ấy làm việc. .Lập lờ trong toàn bộ cuộc trò chuyện của chúng tôi là thực tế là những người tin tưởng anh ta đã mất tiền tiết kiệm và anh ta đã gây thiệt hại khôn lường cho mọi thứ mà anh ta tuyên bố chỉ vài tuần trước để quan tâm. Nỗi đau buồn và đau đớn mà anh ấy đã gây ra là vô cùng lớn, và tôi rời khỏi cuộc trò chuyện của chúng tôi mà kinh hoàng trước nhiều điều anh ấy nói. Nhưng nếu những sai lầm này ám ảnh anh ấy, thì anh ấy phần lớn đã không thể hiện điều đó.

(Tiết lộ: Tháng 8 này, quỹ gia đình từ thiện của Bankman-Fried, Xây dựng một Tương lai Mạnh mẽ hơn, đã trao giải thưởng cho Tương lai Hoàn hảo của Voxkhoản trợ cấp cho một dự án báo cáo năm 2023. Dự án đó hiện đang tạm dừng.)

Trên bộ điều chỉnh

Trước khi đế chế của mình sụp đổ, Bankman-Fried đãtích cực tham gia vận động hành lang ở Washington cho một khung pháp lý cho tiền điện tử. Trong khi nhiều CEO tiền điện tử — như kẻ thù không đội trời chung của Bankman-Fried, CEO Binance Changpeng “CZ” Zhao —công khai hoài nghi về quy định của chính phủ , Bankman-Fried phần lớn đã tránh chỉ trích các cơ quan quản lý. Nhưng trong cuộc trò chuyện của chúng tôi, anh ấy đã gạt bỏ vai trò của họ. Anh ấy mô tả những tuyên bố hòa giải trong quá khứ của mình - như khianh ấy nói mới tháng trước rằng một số lượng quy định về tiền điện tử sẽ “chắc chắn là tốt” — nhiều hơn một chút so với “PR”. Khi làm như vậy, anh ấy đã khẳng định tất cảquan điểm của các nhà phê bình người đã lập luận rằng những lời đề nghị của ông với Washington là về hình ảnh nhiều hơn là thực chất.

Về việc sẵn sàng cư xử phi đạo đức

Một câu hỏi mà tôi đã thấyđầu cơ lan rộng là liệu Bankman-Fried có nghĩ rằng có thể làm những điều phi đạo đức “vì lợi ích lớn hơn” hay không - một vị trí mà những người theo chủ nghĩa thực dụng khó tính, mà Bankman-Fried đã xác định là trong quá khứ, có thể nắm giữ.

Câu hỏi đó tình cờ là câu hỏi mà tôi đã hỏi anh ấy trong cuộc phỏng vấn vào mùa hè này, câu hỏi mà tôi vừa mới nghe lại vào đêm trước cuộc trò chuyện trên Twitter của chúng tôi. Tất nhiên, vào thời điểm đó, tôi đã nghĩ vấn đề nan giải về mặt đạo đức mà Bankman-Fried có lẽ đã vượt qua ranh giới là liệu việc điều hành một sàn giao dịch tiền mã hóa ngay từ đầu có được chấp nhận hay không — và liệu điều tốt đẹp mà anh ấy tuyên bố rằng anh ấy muốn làm có khiến nó ổn hay không.

Tôi đã nói với Bankman-Fried trong cuộc phỏng vấn trước đó rằng rất nhiều người sẽ nghĩ đến việc “bắt đầu mộtcông ty tiền điện tử kiếm hàng tỷ đô la theo cách mà tôi nghĩ về việc thành lập một công ty thuốc lá để kiếm hàng tỷ đô la: cực kỳ vô đạo đức. Có lẽ, có một số dòng mà bạn không nên làm điều gì đó tồi tệ ngay cả khi có lý do chính đáng. Tôi tò mò liệu bạn có nghĩ rằng có một số dòng? Và nếu vậy, bạn sẽ vẽ đường đó ở đâu?

“Có một số dòng,” sau đó anh ấy nói với tôi. “Câu trả lời không thể là không có dòng. Hoặc nếu không, bạn biết đấy, cuối cùng bạn có thể gây ra nhiều thiệt hại hơn là có lợi. Và tôi nghĩ một cách tổng quát hơn, bạn có thể nói, được, được, nhưng hãy loại bỏ điều đó đi. Nhưng tôi cũng không nghĩ nó đơn giản như vậy. Bởi vì có rất nhiều tác hại cấp hai phức tạp nhưng quan trọng sẽ xảy ra nếu hoạt động kinh doanh cốt lõi của bạn không tốt cho thế giới, xét về khả năng làm việc với các đối tác và khả năng làm việc với các đối tác trong các nỗ lực từ thiện của bạn.

“Bạn có thể tưởng tượng rằng nếu Quỹ Philip Morris có những ý tưởng thực sự hay về cách cải thiện thế giới, thì có lẽ họ vẫn sẽ gặp khó khăn khi làm việc với Quỹ Gates. Vì vậy, tôi nghĩ nó phức tạp hơn thế. Và bạn phải tranh luận nghiêm túc về tác động của công việc trực tiếp của bạn.”

Tôi đã quay lại những câu hỏi đó trong cuộc trò chuyện trên Twitter của chúng tôi. Những ý tưởng được cân nhắc kỹ lưỡng về việc cân bằng các mệnh lệnh đạo đức? “Điều đó không đúng, không hẳn,” bây giờ anh ấy nói.

Khi bẻ cong sự thật

Bankman-Fried códuy trì rằng FTX chưa bao giờ đầu tư tiền gửi của chủ tài khoản tiền điện tử trên sàn giao dịch. Tôi đã hỏi anh ấy về điểm đó thông qua Twitter, và trong khi anh ấy tiếp tục khẳng định rằng FTX không trực tiếp sử dụng tiền tài khoản theo cách này, anh ấy nói rằng Alameda - công ty mà anh ấy cũng sở hữu - đã vay nhiều tiền hơn từ bảng cân đối kế toán của FTX để đầu tư so với anh ấy. đã nhận ra, điều này cuối cùng khiến FTX dễ bị tổn thương trước tiền điện tử tương đương với một vụ rút tiền ngân hàng.

Tại sao Bankman-Fried không nhận ra điều gì đang xảy ra cho đến khi quá muộn? "Đôi khi cuộc sống leo lên bạn," anh nói.

về những gì đã xảy ra

Một giả thuyết cho rằng hạt giống của sự sụp đổ của FTX đã được gieo vào đầu năm nay, khi Alamedađược cho là đã thua lỗ lớn sau khi stablecoin LUNA của công ty tiền điện tử Terra sụp đổ. Bankman-Fried cho biết ông không nhận ra mức độ nghiêm trọng của vấn đề vì “kế toán lộn xộn” — mặc dù kế toán lộn xộn lên tới hàng tỷ đô la.

Về những gì anh ấy hối tiếc

Bankman-Fried thừa nhận rằng anh ta “chết tiệt. To lớn. Nhiều lần." Nhưng anh ấy cũng nhấn mạnh rằng phần lớn rắc rối có thể tránh được nếu FTX không tuyên bố phá sản, điều này phần lớn đã khiến các vấn đề tài chính nằm ngoài tầm kiểm soát của anh ấy. (Trong quá trình này, Bankman-Fried đã được thay thế làm Giám đốc điều hành của FTX bởi John J. Ray III,một luật sư đã giúp các chủ nợ thu hồi hàng tỷ đô la sau khi công ty kinh doanh năng lượng Enron phá sản.) “Những người phụ trách [công ty] đang cố thiêu rụi tất cả vì xấu hổ,” anh ấy nói với tôi.

Bankman-Fried lập luận rằng thay vào đó, anh ấy nên tiếp tục cố gắng huy động thêm tiền và nhấn mạnh rằng nếu anh ấy chỉ làm điều đó, thì “việc rút tiền sẽ được mở sau một tháng với khách hàng hoàn toàn”. Tạp chí Phố Wallbáo cáo đầu tuần này về những nỗ lực tìm kiếm nguồn tài trợ của Bankman-Fried và không tìm thấy dấu hiệu nào cho thấy bất kỳ nhà đầu tư nào đang cam kết. Tờ báo tiếp tục cho biết ngay cả khi có được nguồn tài trợ mới, nó sẽ yêu cầu các cuộc đàm phán với các chủ nợ FTX và sự chấp thuận của tòa án phá sản.

Trong khi anh ấy nói rằng một số đồng nghiệp của anh ấy - đồng sáng lập Gary Wang và giám đốc kỹ thuật Nishad Singh - đã "sợ hãi" và, trong trường hợp của Singh, "xấu hổ và tội lỗi", Bankman-Fried dường như vẫn giữ khoảng cách về mặt cảm xúc với sự sụp đổ: “Thế giới không bao giờ đen trắng như vậy.”

Về vụ hack FTX

Ngay sau khi FTX nộp đơn xin phá sản, những người theo dõi các giao dịch blockchain nhận thấy ai đó đãchuyển hàng trăm triệu đô la ra khỏi công ty . Tôi hỏi Bankman-Fried có chuyện gì.

Về những gì tiếp theo

Bankman-Fried cho biết ưu tiên số 1 của anh ấy bây giờ là cố gắng huy động 8 tỷ đô la để đảm bảo toàn bộ chủ tài khoản. Anh ấy nói với tôi: “Điều đó về cơ bản là tất cả những gì quan trọng đối với phần còn lại của cuộc đời tôi.” Nhưng trong khi anh ấy nói rằng “một tháng trước, tôi là một trong những người gây quỹ lớn nhất thế giới,” thì 8 tỷ đô la đóngười lùn những gì FTX có thể huy động được cho đến nay, không có dấu hiệu nào cho thấy bất kỳ nhà đầu tư nào sẽ cắn câu và ngay cả khi anh ấy có thể đảm bảo nguồn vốn, thì có khả năng cả chủ nợ và tòa án phá sản sẽ phải vào cuộc.

Sáng nay, tôi đã gửi email cho Bankman-Fried để xác nhận rằng anh ấy có quyền truy cập vào tài khoản Twitter của mình và cuộc trò chuyện này đã diễn ra với anh ấy. “Vẫn là tôi, không hack! Chúng tôi đã nói chuyện đêm qua, anh ấy đã trả lời.

Luật sư của ông đã không trả lại một yêu cầu bình luận.