Tòa án Singapore quy định rằng tiền điện tử là tài sản

Tòa án tối cao Singapore đã ra lệnh cho một người phụ nữ đã chuyển hàng triệu đô la tiền điện tử từ sàn giao dịch tiền điện tử Bybit để trả lại số tiền cho công ty.

Cô Ho Kai Xin, người xử lý bảng lương cho Bybit, đã lạm dụng vị trí của mình để đánh cắp 4,2 triệu đô la Mỹ của stablecoin USDT đến các địa chỉ do cô sở hữu và kiểm soát. Cô ấy cũng đã chuyển tiền pháp định vào tài khoản ngân hàng của chính mình.

Bybit đã phát hiện ra vụ trộm vào tháng 9 năm ngoái, khi họ nhận thấy 8 khoản thanh toán tiền điện tử bất thường được thực hiện từ tháng 5 đến tháng 8 năm đó. Ho đã phải đối mặt với kết quả điều tra vào tháng 10 và nói với Bybit rằng các địa chỉ đó thuộc về anh họ của cô ấy và anh ấy đã nhờ cô ấy giúp thực hiện việc chuyển tiền.

Ho đã dùng số tiền này để mua một căn hộ áp mái, một chiếc xe hơi mới cũng như những hàng hóa xa xỉ khác.

Trong một quyết định mang tính bước ngoặt, Thẩm phán Philip Jeyeratnam đã phán quyết rằng 'giống như bất kỳ thứ gì khác đang hoạt động, USDT có khả năng được giữ dựa trên sự tin tưởng.' thông luật với tư cách là một thứ đang hoạt động và có thể được thi hành tại tòa án.', và rằng nó 'không khác biệt nhiều so với cách luật tiếp cận các cấu trúc xã hội khác, chẳng hạn như tiền tệ.'

Jeyaretnam nói: “Chỉ vì mọi người thường chấp nhận giá trị trao đổi của vỏ sò, hạt cườm hoặc tiền giấy được in khác mà chúng trở thành tiền tệ.

Ông nói thêm: “Mặc dù một số người nghi ngờ về giá trị của tài sản tiền điện tử, nhưng điều đáng ghi nhớ là giá trị không cố hữu trong một đối tượng.

Một bước tiến cho Web3

Mặc dù đây là lần đầu tiên tiền điện tử được phán quyết có quyền sở hữu ở Singapore, nhưng đây không phải là chiến thắng đầu tiên đối với cộng đồng Web3 và tiền điện tử.

Năm ngoái chứng kiến ​​một vụ án mang tính bước ngoặt khác khi Tòa án Tối cao Singapore phán quyết rằng NFT được coi là tài sản.

NFT được đề cập là từ sê-ri Bored Ape Yacht Club (BAYC) cực kỳ nổi tiếng, một tập hợp các NFT trên chuỗi khối Ethereum. Bộ sưu tập này đã nhận được sự quan tâm từ nhiều người nổi tiếng nổi tiếng, bao gồmJustin Biebervà Steve Aoki.

Trong trường hợp này, tòa án đã giữ nguyên yêu cầu của Janesh Rajkumar người Singapore rằng NFT, với tư cách là một tài sản kỹ thuật số, nên được bảo vệ hợp pháp như một tài sản.

Sau đó, tòa án đã ban hành lệnh ngăn chặn việc bán thêm NFT và OpenSea, nơi NFT đã được niêm yết để bán, đã đánh dấu NFT là 'được báo cáo về hoạt động đáng ngờ'.

Kể từ đó, trường hợp BAYC được coi là một bước tiến quan trọng trong việc công nhận rằng tài sản kỹ thuật số cũng là tài sản theo nghĩa pháp lý.

Với phán quyết mới này, các tài sản kỹ thuật số như tiền điện tử cũng được công nhận hợp pháp và điều này có thể giúp đảm bảo an ninh cho cộng đồng tiền điện tử trong một chặng đường dài. Cho đến nay, tài sản tiền điện tử không phải lúc nào cũng có tình trạng pháp lý rõ ràng.

Tuy nhiên, phán quyết mới có nghĩa là ít nhất ở Singapore, các biện pháp bảo vệ pháp lý có thể dành cho tiền điện tử và tài sản tiền điện tử trên cơ sở mọi người tin rằng những thứ này có giá trị. Hành động thực thi dựa trên tiền lệ như vậy cũng có nghĩa là người dùng tiền điện tử hiện có một số hình thức truy đòi hợp pháp khi tiền điện tử của họ bị đánh cắp.

Do mức độ phổ biến của tội phạm trong không gian tiền điện tử, điều này có thể có nghĩa là đưa nhiều người hơn vào không gian Web3, vì họ cảm thấy an toàn hơn rằng không chỉ khả năng sử dụng tiền điện tử làm tiền mà còn cả việc các cơ quan thực thi pháp luật có thể giúp đỡ họ khi họ đã từng là nạn nhân của những trò gian lận hoặc trộm cắp.

Do đó, chiến thắng này không chỉ đơn thuần là chiến thắng của Bybit theo nghĩa là họ sẽ có thể lấy lại số tiền đã bị đánh cắp mà còn là chiến thắng cho toàn bộ không gian Web3- và đây có lẽ là điều đáng để ăn mừng.