Nền kinh tế sáng tạo sẽ bùng nổ trong siêu vũ trụ, nhưng không nằm dưới sự thống trị của những gã khổng lồ công nghệ

Trong chuyên mục tiền điện tử hàng tháng của mình, doanh nhân nối tiếp người Israel Ariel Shapiro giới thiệu các công nghệ mới nổi trong lĩnh vực tiền điện tử, tài chính phi tập trung (DeFi) và chuỗi khối cũng như vai trò của chúng trong việc định hình nền kinh tế thế kỷ 21.

Các nguồn tin cho biết Meta có kế hoạch chiếm gần 50% doanh số bán tài sản ảo của Horizon Worlds. Đối mặt với những mức cắt giảm cao như vậy, không có gì ngạc nhiên khi các nghệ sĩ và người sáng tạo nội dung độc lập đã rời bỏ Metaverse hoàn toàn. Hoặc ít nhất là từ quan điểm của Metaverse, cho dù công ty có hào hứng đến đâu về nền kinh tế của người sáng tạo, nó cũng sẽ làm nản lòng một số lượng đáng kể người sáng tạo. Nếu trả một số tiền lớn như vậy là thuế để giúp cộng đồng của bạn có cuộc sống tốt hơn thì điều đó tốt, nhưng Meta là một doanh nghiệp, không phải một tổ chức từ thiện.

Không phải tất cả những tài năng sáng tạo đều có thể sống một cuộc sống xa hoa. Các dịch vụ phát trực tuyến đang khiến cuộc sống của các nhạc sĩ trở nên khó khăn hơn, với sự mệt mỏi trong sáng tạo không thể vượt qua ảnh hưởng đến sự đa dạng và chất lượng của nội dung hướng đến người sáng tạo trên nhiều thị trường. Thông thường, những người sáng tạo ngày nay đang phải theo đuổi các chính sách kiếm tiền luôn thay đổi trên nhiều nền tảng khác nhau và nhận được tài trợ không phải là điều dễ dàng.

Về lý thuyết, sự xuất hiện của metaverse cung cấp một cách mới để nền kinh tế của người sáng tạo phát triển, đặc biệt là bằng cách tạo ra một cách khác để người sáng tạo kiếm tiền thông qua tích hợp tiền điện tử và các nền tảng phi tập trung. Việc một công ty Web2 tập trung lớn, chẳng hạn như Meta, bước vào lĩnh vực Metaverse không có nghĩa là nó chào đón và tôn trọng những người sáng tạo độc lập.

Những lo ngại về việc những người chơi chính này thống trị metaverse và không gian Web3 không phải là kết quả của sự tuyệt vọng chống lại công ty. Thay vào đó, nó liên quan nhiều hơn đến sự tự do và linh hoạt tồn tại trong nền kinh tế sáng tạo mới này. Danh tiếng của những công ty này là hồi chuông cảnh tỉnh cuối cùng cho những người sáng tạo duy trì hoạt động kinh doanh sáng tạo của họ thông qua nền tảng Web2.

sự cố khi vào metaverse

Vâng, nó thực sự là rắc rối. Mặc dù Meta đổ lỗi cho các khoản phí cao ngất ngưởng của mình là do các rào cản pháp lý do Apple đưa ra, nhưng thật khó để thấy điều này giúp ích cho người sáng tạo như thế nào. Ai cũng biết rằng các nền tảng công nghệ lớn không nhìn rõ nhau.

Mặc dù các mã thông báo không thể thay thế (NFT) đã bị chỉ trích, nhưng chúng mang lại cơ hội tốt hơn cho người sáng tạo để kiếm lợi nhuận gọn gàng. Mặc dù chúng có những sai sót (có bao nhiêu lượt bán hàng ban đầu bị mất vào tay bot?), nhưng vẫn có nhiều cách khắc phục chúng. Các nhà phát triển có thể thu hút người mua sớm thông qua nền tảng danh sách trắng được dân chủ hóa như SparkWorld, biến danh sách trắng truyền thống thành cơ sở công bằng để mọi người có cơ hội công bằng trong trò chơi.

Ngoài ra, khi thấy phí nền tảng như Meta, chúng ta có thể nói lời tạm biệt với các thẻ giá thực sự có ý nghĩa. Nếu các nhà phát triển phải chuyển một nửa số tiền thu được cho các công ty công nghệ lớn, thì bạn sẽ khó có thể thấy nhiều dự án metaverse hơn như BattleFly — nơi bán những con bướm chiến NFT với giá rất phải chăng. Hãy đối mặt với sự thật: không ai sẽ trả mức giá ở mức Gucci cho một thứ không chỉ ảo mà còn không phải Gucci thật.

Ngoài giá cả và phí, một rào cản lớn khác đối với nền kinh tế người tạo Metaverse là khả năng tương tác. Hiện tại, các studio lớn của Metaverse chỉ ưu tiên khả năng tương tác trong hoạt động tiếp thị của họ. Bối cảnh nhà phát triển thực sự bị phân mảnh thành một số dự án hống hách, tất cả đều muốn độc quyền trên Metaverse và không quan tâm đến việc hợp tác với nhau.

Định hình lại cấu trúc của metaverse

Khi mọi thứ ổn định, Metaverse tập trung dường như đang lên kế hoạch chơi thẻ bingo tập trung của cộng đồng tiền điện tử. Đây là một điểm bán hàng tuyệt vời cho các studio tạo metaverse nằm ngoài tầm nhìn của các công ty công nghệ lớn: cung cấp cho những người sáng tạo độc lập khả năng tiếp cận và tự do sáng tạo hầu hết các tác phẩm nghệ thuật cho bạn. Nó đơn giản mà. Bạn có thể thuê 100 nhà phát triển để xây dựng xương sống cho metaverse của mình, nhưng họ sẽ không bao giờ đam mê bằng 1.000 người hâm mộ độc lập quyết định biến nó thành ngôi nhà của mình.

Mặc dù có vẻ có lợi khi chỉ có một số người chơi có tác động đến metaverse, nhưng sự không tương thích của các dự án metaverse hàng đầu buộc người sáng tạo phải chọn phe. Ví dụ: một nhà thiết kế thời trang mới nổi đang sản xuất thiết bị đeo đa năng phải lựa chọn giữa việc tạo sản phẩm cho Decentraland, The Sandbox hoặc Horizon Worlds. Tất cả các dự án này chạy trên các công cụ khác nhau và có SDK và khung riêng. Không chắc rằng một nhà thiết kế hoặc lập trình viên sẽ có đủ tiền để tạo các dự án cho cả ba nền tảng, chứ đừng nói đến hàng tá siêu dữ liệu sẽ xuất hiện trên đường đi.

Các dự án metaverse dựa trên chuỗi khối có thể thiếu sự công nhận thương hiệu ở cấp độ meta, nhưng chúng có thể cố gắng cung cấp một môi trường thân thiện với sự nhấn mạnh vào khả năng tiếp cận. Mặc dù các công ty công nghệ lớn có thể chậm phản hồi phản hồi của người dùng và xây dựng cầu nối giữa các thế giới, nhưng tính linh hoạt của các dự án phi tập trung có thể đẩy họ vượt lên trên mô hình metaverse tập trung.

Khả năng tương tác không tốt cho các tập đoàn tập trung chỉ sử dụng Metaverse như một nhánh của công ty khác - thái độ của Apple đối với việc khóa nhà cung cấp là một ví dụ điển hình. Đối với những người khác, tình hình là khác nhau. Khi đối mặt với một gã khổng lồ như Meta, bạn nên gia tăng giá trị cho sản phẩm của người khác nếu người khác đang làm điều tương tự với bạn. Khi đứng một mình, không ai trong số các bạn có cơ hội; nhưng cùng nhau, các bạn là lực lượng nhân lên của nhau. Xét cho cùng, Metaverse dường như mang lại lợi nhuận vô hạn, nhưng bạn phải có khả năng tạo nội dung mà người dùng muốn mua. Họ có thể sử dụng càng nhiều nền tảng để mua hàng thì càng tốt.

Khả năng tương tác vượt xa sự phát triển và lập trình để bao gồm các yếu tố như nguyên tắc cộng đồng và khả năng kiếm tiền. Meta và Google nổi tiếng là hay thay đổi, thỉnh thoảng thay đổi các tham số của nội dung có thể chấp nhận được và có lợi. Chỉ cần hỏi bất kỳ Youtuber nào về việc bắt đầu kiếm doanh thu quảng cáo từ nội dung của họ khó như thế nào, chứ đừng nói đến việc duy trì cuộc sống bằng nó. Tại sao Big Tech thay đổi quy tắc của nó trong Metaverse?

Phí cắt cổ, sự không tương thích của nền tảng và các nguyên tắc cộng đồng không cân bằng kết hợp với nhau để tạo ra một cơn bão hoàn hảo nhằm ngăn cản những người sáng tạo nội dung tránh xa các nền tảng Metaverse tập trung. Khi sự phát triển chững lại, việc thiếu sự hỗ trợ từ các nghệ sĩ độc lập sẽ biến metaverse tập trung thành một sân chơi lớn của công ty, thiếu sự đa dạng và nội dung văn hóa, gây khó khăn cho việc thu hút người dùng một cách bền vững.

Metaverse hoạt động như một Tổ chức tự trị phi tập trung (DAO), về phần mình, có thể làm cho các nguyên tắc kiếm tiền hoàn toàn minh bạch và cho phép chủ sở hữu mã thông báo bỏ phiếu về cách người sáng tạo kiếm tiền từ sáng tạo kỹ thuật số của họ. Với việc giảm chi phí hoạt động như chi phí gas và bổ sung các chuỗi khối và mã thông báo hiệu quả hơn, các nhà phát triển có thể xây dựng các dự án phi tập trung với chi phí tham gia của người dùng thấp hơn. Nó cũng tạo ra một môi trường hấp dẫn và toàn diện hơn cho những người sáng tạo độc lập.

Metaverse đặt mục tiêu trở thành một dự án hấp dẫn mang đến một kỷ nguyên mới về trí tưởng tượng và tương tác với internet, đồng thời thay đổi cách người dùng tương tác với các ngành công nghiệp sáng tạo. Nền kinh tế của người sáng tạo phát triển mạnh chắc chắn có thể xảy ra trong Metaverse, nhưng sẽ không bao giờ thành hiện thực nếu nó tiếp tục đi theo con đường không có sự phối hợp đầy rẫy những rào cản tài chính và hoạt động này. Cuối cùng, những người sáng tạo và nghệ sĩ độc lập nên được trao quyền bởi Metaverse, chứ không phải bị bóp nghẹt bởi nó.

Cointelegraph Chinese là một nền tảng thông tin tin tức blockchain và thông tin được cung cấp chỉ thể hiện quan điểm cá nhân của tác giả, không liên quan gì đến vị trí của nền tảng Cointelegraph China và không cấu thành bất kỳ lời khuyên đầu tư và tài chính nào. Độc giả được yêu cầu thiết lập các khái niệm tiền tệ và khái niệm đầu tư chính xác, đồng thời nâng cao nhận thức về rủi ro một cách nghiêm túc.