a16z: 100 ứng dụng AI tạo sinh hàng đầu dành cho người tiêu dùng trên toàn cầu vào tháng 3 năm 2026

Tác giả: Olivia Moore, Đối tác tại a16z; Dịch thuật: Shaw, Jinse Finance

Ba năm trước, chúng tôi đã phát hành phiên bản đầu tiên của danh sách này với một mục tiêu đơn giản: tìm hiểu xem sản phẩm trí tuệ nhân tạo (AI) tạo sinh nào thực sự đang được người tiêu dùng phổ thông sử dụng. Vào thời điểm đó, ranh giới giữa các công ty "ưu tiên AI" và các doanh nghiệp khác rất rõ ràng. ChatGPT, Midjourney và Character.AI đều là những sản phẩm được xây dựng dựa trên một mô hình nền tảng, trong khi các công ty phần mềm khác vẫn đang tìm cách áp dụng công nghệ này.

Ranh giới này không còn tồn tại nữa.. CapCut, một ứng dụng chỉnh sửa video với 736 triệu người dùng di động hoạt động hàng tháng, dựa vào công nghệ AI cho các tính năng phổ biến nhất của mình—xóa phông nền, hiệu ứng AI, phụ đề tự động và chuyển đổi văn bản thành video. Canva, một nền tảng thiết kế, xây dựng sự tăng trưởng của mình dựa trên bộ công cụ AI "Magic Suite". Tỷ lệ đăng ký trả phí dựa trên AI của Notion đã tăng vọt từ 20% lên hơn 50% trong một năm, và các tính năng AI hiện chiếm khoảng một nửa doanh thu định kỳ hàng năm (ARR) của công ty. Bắt đầu từ phiên bản danh sách này, chúng tôi sẽ mở rộng phạm vi để bao gồm tất cả các sản phẩm dành cho người tiêu dùng mà AI tạo sinh đã trở thành trải nghiệm cốt lõi, bao gồm CapCut, Canva, Notion, Picsart, Freepik và Grammarly. Chúng tôi tin rằng điều này sẽ phản ánh chính xác hơn cách mọi người thực sự sử dụng AI, mặc dù các sản phẩm hàng đầu trong danh sách vẫn chủ yếu là các sản phẩm AI gốc.

Như mọi khi, thứ hạng trang web của chúng tôi dựa trên số lượng khách truy cập duy nhất hàng tháng từ SimilarWeb tính đến tháng 1 năm 2026. Ứng dụng di động được xếp hạng dựa trên số người dùng hoạt động hàng tháng từ Sensor Tower tính đến tháng 1 năm 2026. Dưới đây là những phát hiện chính của chúng tôi:

1. ChatGPT vẫn dẫn đầu, nhưng cuộc chiến giành vị trí "AI mặc định" đã bắt đầu.

ChatGPT vẫn là sản phẩm AI dành cho người tiêu dùng lớn nhất với khoảng cách khá xa. Trên web, số lượt truy cập hàng tháng của nó gấp 2,7 lần so với Gemini, đứng thứ hai; trên thiết bị di động, số người dùng hoạt động hàng tháng của nó gấp 2,5 lần so với Gemini. Trong năm qua, số người dùng hoạt động hàng tuần của ChatGPT đã tăng thêm 500 triệu, đạt 900 triệu người vào ngày hôm nay. Thành tựu này đặc biệt ấn tượng khi xét đến khó khăn trong việc duy trì tăng trưởng ở quy mô lớn như vậy—hiện tại, hơn 10% dân số toàn cầu sử dụng ChatGPT hàng tuần.

Nhưng chúng ta đang bắt đầu thấy lĩnh vực này mở rộng, và các nền tảng đa năng khác đang dần xuất hiện trong các kịch bản ứng dụng cụ thể. Trong năm qua, cả Gemini và Claude đều chứng kiến ​​sự tăng trưởng mạnh mẽ về số lượng người dùng trả phí tại Mỹ (mặc dù vẫn còn kém xa ChatGPT – theo chỉ số này, ChatGPT lớn gấp 8 lần Claude và gấp 4 lần Gemini). Theo dữ liệu của Yipit Data tính đến tháng 1 năm 2026, số lượng người dùng trả phí của Claude đã tăng hơn 200% so với cùng kỳ năm trước, trong khi Gemini tăng 258%. Hơn nữa, hiện tượng sử dụng nhiều nền tảng cùng lúc đang gia tăng – khoảng 20% ​​người dùng web ChatGPT hàng tuần cũng sử dụng Gemini trong cùng tuần đó. Điều gì đã xảy ra? Các đối thủ cạnh tranh đã tăng cường nỗ lực. Google đã thể hiện mạnh mẽ trong lĩnh vực mô hình sáng tạo – Nano Banana đã tạo ra 200 triệu hình ảnh trong tuần đầu tiên, mang lại 10 triệu người dùng mới cho Gemini; trong khi Veo 3 được coi là một bước đột phá trong lĩnh vực video AI. Anthropic tiếp tục tăng cường nỗ lực hướng đến người dùng cá nhân cao cấp và doanh nghiệp nhỏ, ra mắt Cowork, phiên bản Chrome của Claude, và các plugin cho Excel và PowerPoint, trong đó Claude Code là đáng chú ý nhất. Ý nghĩa của cuộc cạnh tranh này không chỉ nằm ở việc ai đang dẫn đầu hiện tại, mà còn ở việc ai có thể thiết lập được lợi thế cấu trúc vững chắc. Dữ liệu theo ngữ cảnh có hiệu ứng tích lũy: mô hình ngôn ngữ lớn (LLM) càng hiểu rõ về bạn, thì kết quả cung cấp càng tốt hơn, và bạn sẽ sử dụng nó thường xuyên hơn. Dữ liệu ban đầu cho thấy mức sử dụng hàng tháng của Gemini trên web đang tăng lên, nhưng vẫn thấp hơn 30% so với ChatGPT (ChatGPT cao hơn 1,3 lần); trong khi trên thiết bị di động, ChatGPT hoàn toàn chiếm ưu thế, với mức sử dụng hàng tháng cao gấp 2,2 lần so với Gemini. Theo Yipit Data, cả hai công ty đều có tỷ lệ giữ chân người dùng trả phí hàng đầu tại thị trường Mỹ.

Lớp khóa người dùng tiếp theo từ App Store. Cả ChatGPT và Claude đều đã ra mắt các hệ sinh thái kết nối – các GPT và ứng dụng tùy chỉnh của ChatGPT, cùng với các tích hợp và kết nối MCP của Claude – cho phép người dùng xây dựng quy trình làm việc trên nền tảng trợ lý AI của họ. Khi người dùng cấu hình AI để giao tiếp với lịch, email và hệ thống quản lý quan hệ khách hàng (CRM), chi phí chuyển đổi sẽ tăng mạnh. Các nhà phát triển có thể tập trung nỗ lực vào các nền tảng có lượng người dùng lớn nhất, tạo ra hiệu ứng bánh đà tương tự như các cuộc chiến nền tảng trong quá khứ. Chúng ta đã có thể thấy hướng phát triển của mỗi nền tảng. Sam Altman trước đây đã tuyên bố rằng OpenAI hy vọng sẽ "mang AI đến hàng tỷ người dùng không đủ khả năng chi trả phí đăng ký", đó là lý do tại sao họ ra mắt quảng cáo; ông cũng tiết lộ rằng OpenAI sẽ ra mắt lớp nhận dạng "đăng nhập bằng ChatGPT", định vị trợ lý là điểm tương tác mặc định giữa người dùng và internet. Mục tiêu là biến ChatGPT thành điểm khởi đầu cho mọi thứ: mua sắm, đặt chỗ, duyệt web, quản lý sức khỏe và cuộc sống hàng ngày. Danh mục ứng dụng đã phản ánh điều này. Tính đến cuối tháng Hai, kho ứng dụng của ChatGPT bao gồm 13 danh mục chính và 220 ứng dụng. Claude có khoảng 160 trình kết nối được chọn lọc, cộng thêm khoảng 50 máy chủ MCP do cộng đồng quản lý. Tuy nhiên, chỉ có 41 ứng dụng trùng lặp giữa hai nền tảng, chiếm khoảng 11% tổng số ứng dụng, và hầu hết 41 ứng dụng này đều là các công cụ năng suất chung: Slack, Notion, Figma, Gmail, Google Calendar, HubSpot và Stripe. Ngoại trừ các công cụ cốt lõi, hệ sinh thái của hai nền tảng gần như hoàn toàn khác biệt. ChatGPT có hơn 85 ứng dụng bao gồm du lịch, mua sắm, thực phẩm, sức khỏe và thể chất, lối sống và giải trí, trong khi Claude hầu như không có ứng dụng nào trong các danh mục này. Tất cả đều là các kịch bản giao dịch của người tiêu dùng: đặt vé máy bay trên Expedia, đặt hàng tạp hóa qua Instacart, tìm kiếm chỗ ở trên Zillow và theo dõi lượng dinh dưỡng trên MyFitnessPal. Đây là chiến lược siêu ứng dụng cấp độ người tiêu dùng mạnh mẽ nhất trong số tất cả các công ty AI. Mặt khác, các tích hợp độc quyền của Claude lại nghiêng về các lĩnh vực chuyên nghiệp: các thiết bị đầu cuối dữ liệu tài chính (PitchBook, FactSet, Moody's, MSCI), cơ sở hạ tầng dành cho nhà phát triển (Sentry, Supabase, Snowflake, Databricks), các công cụ khoa học và y tế (PubMed, cơ sở dữ liệu thử nghiệm lâm sàng, Benchling), và cộng đồng MCP mã nguồn mở ngày càng phát triển – điều mà ChatGPT thiếu. Anthropic dường như tập trung vào người dùng AI chuyên sâu (nhà phát triển, người lao động tri thức, v.v.). Những người dùng này hiện sẵn sàng và có khả năng chi trả cho các dịch vụ đăng ký trực tiếp đắt tiền. Mặc dù ChatGPT cũng có các sản phẩm nhắm mục tiêu vào cùng nhóm người dùng (như Codex và Frontier), họ cũng đã bày tỏ tầm nhìn trở thành một nền tảng người dùng chính thống thực sự – điều này có thể mở ra nhiều con đường kiếm tiền hơn khi cơ sở người dùng của họ tiếp tục mở rộng. Họ đã và đang thử nghiệm quảng cáo, và việc tính phí hoa hồng trên các giao dịch sẽ là một hướng mở rộng tự nhiên. Nếu trợ lý AI không chỉ còn là cửa sổ trò chuyện mà trở thành một môi trường vận hành, thì cuộc cạnh tranh này cuối cùng có thể không giống như cuộc chiến công cụ tìm kiếm, nơi một công ty nắm giữ 90% thị phần, mà giống hơn là cuộc chiến hệ điều hành di động: hai nền tảng với triết lý hoàn toàn khác nhau, mỗi nền tảng xây dựng một hệ sinh thái trị giá nghìn tỷ đô la. 2. Việc sử dụng toàn cầu đang khác biệt theo sản phẩm Về mặt địa lý, thị trường AI đang phân chia thành ba hệ sinh thái riêng biệt, và khoảng cách giữa chúng ngày càng rộng.

Các nhóm người dùng của các công cụ AI phương Tây vẫn còn chồng chéo cao. ChatGPT, Claude, Gemini và Perplexity đều xếp hạng cao trong cùng một nhóm quốc gia: Hoa Kỳ, Ấn Độ, Brazil, Vương quốc Anh và Indonesia, chỉ khác nhau về thứ tự. Các sản phẩm này chưa đạt được mức độ sử dụng đáng kể ở Trung Quốc và Nga. Đây là kết quả của chính sách: kể từ năm 2022, các lệnh trừng phạt công nghệ của phương Tây đã hạn chế việc Nga sử dụng các công cụ AI của Mỹ; trong khi Trung Quốc yêu cầu các nhà cung cấp dịch vụ AI phải đăng ký, lưu trữ dữ liệu trong nước và tuân thủ các quy định kiểm duyệt nội dung. DeepSeek là sản phẩm duy nhất vượt qua được rào cản này. Phân bổ lưu lượng truy cập web như sau: Trung Quốc (33,5%), Nga (7,1%) và Hoa Kỳ (6,6%), với mô hình tương tự trên thiết bị di động. Người dùng Trung Quốc cũng sử dụng mạnh mẽ Doubao của ByteDance và sản phẩm nội địa Kimi. Nga, quốc gia gần như không xuất hiện trong bảng xếp hạng trước đây của chúng tôi, nay đã trở thành khu vực cốt lõi lớn thứ ba, với DeepSeek xếp thứ hai toàn cầu về mức độ thâm nhập thị trường tại đây. Trình duyệt Yandex, tích hợp trợ lý AI Alice, tự hào có 71 triệu người dùng hoạt động hàng tháng, nằm trong top 10 sản phẩm AI di động toàn cầu. GigaChat của Sber cũng lần đầu tiên xuất hiện trong bảng xếp hạng web của chúng tôi. Mô hình này tương tự như ở Trung Quốc, nhưng tốc độ phát triển nhanh hơn nhiều: lệnh trừng phạt đã tạo ra một khoảng trống thị trường, và các sản phẩm nội địa đã lấp đầy khoảng trống này trong vòng hai năm. Để quan sát mức độ ứng dụng trí tuệ nhân tạo từ góc độ bình quân đầu người, chúng tôi đã xây dựng một chỉ số đơn giản kết hợp số lượt xem trang trung bình trên mỗi người dùng và số người dùng di động hoạt động hàng tháng trung bình trên mỗi người dùng trên tất cả các sản phẩm trong danh sách, với thang điểm từ 0-100. Kết quả đã định hình lại cục diện khu vực: Singapore đứng đầu, tiếp theo là UAE, Hồng Kông và Hàn Quốc. Hoa Kỳ, nơi xuất xứ của phần lớn các sản phẩm liên quan, chỉ xếp thứ 20.

3. Các công cụ sáng tạo đóng vai trò quan trọng

Midjourney, DALLE và Stable Diffusion là những sản phẩm giới thiệu AI tạo sinh cho hầu hết người dùng ban đầu—cả ba đều được ra mắt trước khi ChatGPT được phát hành. Các công cụ tạo hình ảnh không chỉ thống trị không gian công cụ sáng tạo (tạo video và âm thanh xuất hiện sau đó), mà còn chiếm ưu thế tuyệt đối trong ba danh sách đầu tiên của chúng tôi. Kể từ đó, hạng mục này đã thay đổi đáng kể. Trong bảng xếp hạng đầu tiên vào tháng 9 năm 2023, 7 trong số 9 công cụ sáng tạo được liệt kê trên web là trình tạo ảnh. Ba năm sau, chỉ còn 3 trình tạo ảnh nằm trong danh sách, nhưng số lượng công cụ sáng tạo vẫn đạt 7. Sự khác biệt nằm ở chỗ các sản phẩm video, âm nhạc và giọng nói đã lấp đầy khoảng trống, thay thế vị trí của các trình tạo ảnh. Câu chuyện về các sản phẩm dựa trên hình ảnh chủ yếu xoay quanh việc tích hợp hệ sinh thái. Với những nâng cấp liên tục cho mô hình hình ảnh gốc tích hợp sẵn của ChatGPT (GPT Image 1.5) và Gemini (nano banana), rào cản gia nhập đối với các sản phẩm tạo ảnh độc lập đã được nâng cao đáng kể. Trong phiên bản đầu tiên của danh sách này, Midjourney nằm trong top 10, nhưng hiện đã tụt xuống vị trí thứ 46. Các sản phẩm còn lại—Leonardo, Ideogram và CivitAI—chủ yếu hướng đến các cộng đồng sáng tạo cụ thể, cung cấp các tính năng riêng biệt, thay vì cạnh tranh trực tiếp trong lĩnh vực tạo ảnh nói chung. Những thay đổi đáng kể nhất trong danh sách phiên bản này nằm ở lĩnh vực tạo video. Kling AI, Hailuo và Pixverse đều đạt được sự tăng trưởng người dùng thực sự, và các mô hình được phát triển tại Trung Quốc tiếp tục dẫn đầu về chất lượng tạo video – chúng ta có mọi lý do để kỳ vọng các ứng dụng dựa trên Seedance 2.0 sẽ xuất hiện trong danh sách phiên bản tiếp theo. Veo 3 là mô hình đầu tiên của Mỹ thu hẹp khoảng cách này và đã mang lại lưu lượng truy cập cho Google Labs (xếp hạng của nó đã tăng từ vị trí thứ 36 lên thứ 25). Vậy còn thiếu gì? Đó là Sora. Vào tháng 9 năm 2025, OpenAI đã ra mắt phiên bản 2.0 của mô hình video hàng đầu của mình dưới dạng ứng dụng độc lập, cho phép người dùng tải lên hình đại diện kỹ thuật số của họ làm "người thay thế kỹ thuật số" để tạo video có người thật. Sora đã đứng đầu bảng xếp hạng cửa hàng ứng dụng Mỹ trong 20 ngày, vượt qua một triệu lượt tải xuống nhanh hơn cả ChatGPT. Sau đó, số lượt tải xuống giảm xuống khi Sora không còn trải qua sự bùng nổ lan truyền của các sản phẩm xã hội (hiện tại, chưa có ai thực sự tích hợp "AI + xã hội"), do đó không lọt vào bảng xếp hạng di động trong giai đoạn này. Tuy nhiên, theo SensorTower, Sora vẫn có hơn 3 triệu người dùng hoạt động hàng ngày trên thiết bị di động – ngay cả khi các nhà sáng tạo video AI phân phối tác phẩm của họ trên nhiều nền tảng, họ vẫn tiếp tục sử dụng mô hình này. Lợi thế cạnh tranh trong lĩnh vực âm nhạc và giọng nói thậm chí còn vững chắc hơn. Suno (xếp hạng 15) giữ nguyên vị trí từ bảng xếp hạng trước. ElevenLabs đã có mặt trong danh sách mỗi tháng kể từ tháng 9 năm 2023, chứng minh khả năng chuyên nghiệp của họ trong việc sao chép giọng nói, lồng tiếng và sản xuất âm thanh, những tính năng mà các ông lớn chưa sao chép một cách đơn giản như một "tính năng tiêu chuẩn". Mô hình là như sau: trong các lĩnh vực sáng tạo (hình ảnh, và ngày càng nhiều hơn là video) nơi các ông lớn về mô hình như Google và OpenAI đang tập trung nỗ lực, lưu lượng truy cập cho các sản phẩm độc lập liên tục bị thu hẹp. Tuy nhiên, các sản phẩm có định vị rõ ràng hơn, tiềm năng thương mại hóa cao hơn và phục vụ người dùng ngoài xu hướng chính vẫn có chỗ để tồn tại. Trong các lĩnh vực mà họ chưa đầu tư mạnh (âm nhạc, giọng nói), các sản phẩm độc lập thậm chí còn có nhiều cơ hội hơn. 4. Sự xuất hiện của Kỷ nguyên AI Agnet Sự chuyển đổi của trí tuệ nhân tạo thành các tác nhân thông minh (AI Agnets) không bắt đầu với danh sách này, mà bắt đầu từ phần lập trình cảm ứng của số báo trước. Khi Lovable, Cursor và Bolt xuất hiện trong danh sách tháng 3 năm 2025 của chúng tôi, chúng đại diện cho một hình thức hoàn toàn mới: các sản phẩm AI không chỉ đơn thuần trả lời câu hỏi hoặc tạo nội dung đa phương tiện, mà trực tiếp tạo ra và xây dựng cho người dùng. Đây là hành vi của các tác nhân thông minh trong các kịch bản chuyên ngành. Lập trình cảm ứng đã chứng minh có tỷ lệ giữ chân cao trong số người dùng công nghệ và bán chuyên ngành. Danh sách tuần này bao gồm Replit, Lovable và Claude Code (dựa trên Claude). Xu hướng này vẫn chưa thực sự thâm nhập vào thị trường đại chúng, và vẫn còn nhiều dư địa để phát triển trong tương lai. Lưu lượng truy cập vào năm nền tảng lập trình cảm ứng hàng đầu vẫn đang tăng trưởng, mặc dù sự tăng trưởng bùng nổ ban đầu đã chậm lại; tuy nhiên, khi các nhà phát triển và nhóm tăng cường sử dụng, doanh thu của nhiều sản phẩm này tiếp tục tăng lên. Gần đây, **các tác nhân đa năng** đã bắt đầu xuất hiện. Vào tháng 1 năm 2026, một dự án mã nguồn mở có tên **OpenClaw** đã thu hút được 68.000 lượt đánh dấu sao trên GitHub và được truyền thông chính thống đưa tin chỉ trong vài tuần, từ một dự án phụ của nhà phát triển. Được phát triển bởi nhà phát triển người Áo Peter Steinberger, OpenClaw là một tác nhân AI chạy cục bộ có thể tích hợp với phần mềm nhắn tin tức thời của bạn và thực hiện các tác vụ nhiều bước thay cho bạn. Nếu ChatGPT giới thiệu cho người tiêu dùng ý tưởng rằng AI có thể trò chuyện, thì OpenClaw có thể đang giới thiệu cho họ ý tưởng rằng AI có thể hành động. Sản phẩm này nhanh chóng trở nên phổ biến trong cộng đồng nhà phát triển—nếu số liệu thống kê của chúng tôi được cập nhật đến tháng 2 (thay vì tháng 1), OpenClaw sẽ nằm trong top 30 trên trang web của chúng tôi. Tuy nhiên, OpenClaw (hiện tại) không phải là sản phẩm dành cho người tiêu dùng; nó yêu cầu kiến ​​thức về terminal để cài đặt và bảo trì. OpenClaw tiếp tục được người dùng công nghệ ưa chuộng, trở thành dự án được đánh dấu sao nhiều nhất trên GitHub vào đầu tháng 3, vượt qua React và Linux. Tuy nhiên, sản phẩm này vẫn chưa thực sự tiếp cận được công chúng—ít nhất là dựa trên số lượt truy cập mới tương đối ổn định vào trang cài đặt OpenClaw. Sản phẩm này đã được OpenAI mua lại vào tháng 2 năm 2026, điều này có thể đồng nghĩa với việc một phiên bản OpenClaw thân thiện hơn với người dùng sẽ sớm ra mắt.

OpenClaw không phải là tác nhân đa năng duy nhất trong danh sách. Manus và Genspark cũng có tên trong danh sách. Cả hai nền tảng đều cho phép người dùng giao phó các nhiệm vụ không giới hạn (nghiên cứu, phân tích bảng tính, tạo bản trình bày PowerPoint) cho AI, sau đó AI sẽ hoàn thành toàn bộ quy trình từ đầu đến cuối. Đây là lần thứ hai Manus xuất hiện trong danh sách; sau lần xuất hiện đầu tiên, công ty này đã được Meta mua lại vào tháng 12 năm 2025 với mức định giá khoảng 2 tỷ đô la. Mặt khác, Genspark là một cái tên lần đầu tiên góp mặt: công ty đã hoàn thành vòng gọi vốn Series B trị giá 300 triệu đô la vào đầu năm nay và công bố doanh thu hàng năm là 100 triệu đô la. Trên thiết bị di động, người dùng thường tương tác với trợ lý ảo thông qua tin nhắn văn bản chứ không phải ứng dụng độc lập. Trong quá trình thiết lập, người dùng có thể kết nối OpenClaw với các nền tảng như WhatsApp, Telegram và Signal; việc gửi tin nhắn cho trợ lý ảo, giống như trò chuyện với bạn bè, sẽ cho phép nó thực hiện các tác vụ trong nền. Các sản phẩm khác như Poke cung cấp trải nghiệm trợ lý ảo tương tự trực tiếp qua SMS. Những sản phẩm này sẽ cạnh tranh với các chức năng trợ lý ảo thông minh của các trợ lý ảo đa năng cỡ lớn mà người dùng sử dụng hàng ngày, chẳng hạn như ChatGPT, Claude và Gemini. Khi các công ty xây dựng hệ sinh thái riêng thông qua các trình kết nối và ứng dụng, liệu người dùng có sử dụng một trong những sản phẩm này làm trợ lý ảo chính của họ hay không? Sáu tháng tới sẽ cho câu trả lời rõ ràng. 5. Sản phẩm AI vượt ra ngoài trình duyệt và ứng dụng Danh sách này trước đây đã xếp hạng các sản phẩm AI bằng hai chỉ số: **lượt xem trang web và người dùng hoạt động hàng tháng trên thiết bị di động**. Tuy nhiên, một loại sản phẩm AI mới đang nổi lên mà các chỉ số xếp hạng hiện có không thể bao quát được. Sự tăng trưởng đáng kể nhất trong lĩnh vực AI dành cho người tiêu dùng trong năm qua đã xảy ra ở các sản phẩm mà cả hai chỉ số này đều không thể phân tích thống kê. Thay đổi rõ ràng nhất là **chính các trình duyệt đang trở thành sản phẩm AI**. Trong chín tháng qua, OpenAI đã ra mắt Atlas (một trình duyệt tích hợp ChatGPT vào mọi trang), Perplexity đã phát hành Comet, và The Browser Company, được Atlassian mua lại, đã ra mắt Dia. Dữ liệu của Yipit cho thấy Comet của Perplexity đã có tác động lớn nhất đến thị trường (về lượt xem trang tải xuống), nhưng cho đến nay chưa có trình duyệt AI nào đạt được sự tăng trưởng bùng nổ. Các ông lớn AI khác đã chọn thêm chức năng AI vào các trình duyệt hiện có thay vì ra mắt các trình duyệt AI độc lập. Google đã tích hợp Gemini vào Chrome và phát hành Disco, hiện đang trong giai đoạn thử nghiệm beta—ứng dụng này tự động tạo ra các ứng dụng web dựa trên các tab trình duyệt của người dùng. Anthropic đã ra mắt plugin Claude cho Chrome, có thể kết nối với phiên Claude hoặc Claude Code của người dùng và thực hiện các hành động trên các trang web.

Các công cụ AI dành cho máy tính để bàn đã chứng kiến ​​sự tăng trưởng nhanh chóng hơn nữa, với các công cụ dành cho nhà phát triển đặc biệt nổi bật. Claude Code, một tác nhân AI dòng lệnh dành cho nhà phát triển, đã đạt doanh thu hàng năm 1 tỷ đô la chỉ trong sáu tháng. OpenAI đã ra mắt ứng dụng độc lập dành cho Mac, Codex, tính đến đầu tháng 3 đã có 2 triệu người dùng hoạt động hàng tuần, với tốc độ tăng trưởng hàng tuần là 25%. Hơn nữa, Cursor vẫn giữ vững vị trí trong top 50 bảng xếp hạng trang web toàn cầu. Đối với người tiêu dùng thông thường, các ứng dụng AI độc lập phổ biến nhất dành cho máy tính để bàn chủ yếu liên quan đến giọng nói. Các công cụ ghi chú như Fireflies, Fathom, Otter, TL;DV và Granola tiếp cận người dùng thông qua mô hình tăng trưởng dựa trên sản phẩm (PLG) và đang dần thâm nhập thị trường doanh nghiệp; năm sản phẩm hàng đầu có tổng số lượt truy cập là 20 triệu. Các ứng dụng cộng tác văn phòng như Notion (lần đầu tiên xuất hiện trong danh sách này) cũng liên tục tích hợp AI sâu rộng hơn thông qua các tính năng như trợ lý ghi chú, công cụ tìm kiếm và thậm chí cả tự động hóa tác vụ. Cuối cùng, AI ngày càng được tích hợp vào các công cụ mà mọi người đang sử dụng. Anthropic đã ra mắt Claude cho Excel và Claude cho PowerPoint; OpenAI đã phát hành ChatGPT cho Excel; và Google đã tích hợp sâu Gemini vào toàn bộ bộ ứng dụng Workspace của mình — Docs, Sheets, Gmail và Meet hiện đều có khả năng AI gốc. Google cũng ra mắt Trí tuệ Cá nhân vào tháng 1 năm 2026, tích hợp Gemini với Gmail, Google Photos, YouTube và Tìm kiếm, cho phép trợ lý ảo truy cập vào đặt phòng khách sạn, hồ sơ chi tiêu, album ảnh và thói quen xem của bạn mà không cần thêm lệnh nào. Ý nghĩa của danh sách này là bảng xếp hạng của chúng ta ngày càng đánh giá thấp các sản phẩm AI mà mọi người thực sự sử dụng thường xuyên nhất. Một lập trình viên dành 8 giờ mỗi ngày cho Claude Code, một nhân viên văn phòng đọc chính tả tất cả email của họ thông qua Wispr, đều là những người dùng AI nhiều, nhưng hành vi của họ hiếm khi được phản ánh trong dữ liệu lưu lượng truy cập web. Khi AI chuyển từ các sản phẩm độc lập sang các tính năng tích hợp sẵn, các phương pháp thống kê của chúng ta cần được điều chỉnh cho phù hợp.