Báo cáo nghiên cứu theo dõi lớp sẵn có dữ liệu (DA): Hiện trạng sinh thái và những thách thức trong tương lai

Tác giả:Zeke & Ac-Core , YBB Capital Research, thành viên nghiên cứu của tổ chức Web3Caff Research

Vấn đề nan giải tam giác bất khả thi của blockchain (nghĩa là khó khăn trong việc cân bằng bảo mật, khả năng mở rộng và phân cấp) trước đây là một khoảng cách không thể vượt qua trong ngành. Với Ethereum xung quanh Rollup, giải pháp đã có. được nâng cấp toàn diện để mở rộng công suất, bài toán nan giải tam giác hiện đã được giải quyết một cách hiệu quả. Khi mọi người tưởng rằng cuộc chiến dây chuyền công cộng sắp kết thúc và chuyển sang cuộc chiến Lớp 2 thì Celestia lại tỏ ra bất ngờ. Dự án này, được Vitalik Buterin vô tình thúc đẩy khi ông hình thành kế hoạch mô-đun hóa tổng thể của Ethereum, đã trở thành một “sát thủ Ethereum” mới và các tiêu chuẩn mô-đun mà nó xác định sẽ buộc Ethereum vào một cuộc tranh chấp mới.

Báo cáo nghiên cứu này sẽ bắt đầu từ lớp sẵn có của dữ liệu (DA) và sử dụng diễn giải mô-đun làm điểm bắt đầu để phân tích bốn Giải pháp thị trường theo dõi DA chính được công nhận, so sánh phân tích DA gốc của EigenDA, Celestia, NearDA, Avail và Ethereum, diễn giải một cách toàn diện sự trỗi dậy và phát triển của đường đua DA.

Mục lục

Phần đầu của câu chuyện DA: nguồn gốc của tính mô-đun

Sự ra đời của blockchain mô-đun bắt nguồn từ hai sách trắng vào năm 2018, Mustafa Albasan và Vitalik Buterin là đồng tác giả một bài báo có tên "Lấy mẫu dữ liệu sẵn có và bằng chứng gian lận". Bài viết này mô tả một hệ thống cho phép các khách hàng hạng nhẹ nhận và xác minh bằng chứng gian lận từ các nút đầy đủ, cũng như thiết kế giao thức lấy mẫu tính khả dụng của dữ liệu nhằm giảm sự đánh đổi giữa năng lực và bảo mật trên chuỗi mà không ảnh hưởng đến tính bảo mật và phân cấp. tiền đề của việc giải quyết khả năng mở rộng của blockchain.  

Sau đó, vào năm 2019, khi Mustafa Albasan viết sách trắng "Sổ cái lười biếng", ông đã giới thiệu chi tiết một kiến ​​trúc mới trong đó blockchain chỉ sử dụng Nó chịu trách nhiệm sắp xếp và đảm bảo tính sẵn có của dữ liệu giao dịch, nhưng không chịu trách nhiệm thực hiện và xác minh giao dịch. Mục đích của kiến ​​trúc này là giải quyết các vấn đề về khả năng mở rộng của các hệ thống blockchain hiện có. Vào thời điểm đó, ông gọi đây là “khách hàng hợp đồng thông minh”. Việc thực thi hợp đồng thông minh được thực hiện trên máy khách này thông qua một lớp thực thi khác. Đây là nguyên mẫu của Celestia (dự án lớp DA mô-đun đầu tiên).

Sự xuất hiện của Rollup khiến ý tưởng này mang tính quyết định hơn. Logic của nó là thực thi các hợp đồng thông minh ngoài chuỗi, sau đó tổng hợp kết quả thành bằng chứng và tải chúng lên hệ thống. "client" "Lớp thực thi. Bằng cách xem xét lại kiến ​​trúc của blockchain và các công nghệ mở rộng mới, Celestia đã ra đời và xác định một mô hình mới cho blockchain, đó là "Blockchain mô-đun" ngày nay.

Blockchain mô-đun là gì

Blockchain mô-đun nhằm mục đích giải quyết vấn đề tam giác bất khả thi của blockchain đã khiến ngành công nghiệp bối rối trong nhiều năm thông qua việc trừu tượng hóa, loại bỏ và tái hợp. Nói một cách đơn giản, đó là một giải pháp mở rộng kiểu Lego giúp tách các chức năng chính của một chuỗi thành nhiều lớp và tập trung vào việc hiện thực hóa một lớp chức năng đơn lẻ hoặc một phần. Từ góc độ rộng hơn, các chức năng cơ bản nhất của một chuỗi có thể được tóm tắt thành ít nhất bốn lớp chức năng sau:

• Tính sẵn có của dữ liệu lớp (Lớp sẵn có dữ liệu): Lớp sẵn có của dữ liệu (sau đây gọi là lớp DA) chịu trách nhiệm đảm bảo rằng dữ liệu trong mạng có thể được truy cập và xác minh trong chuỗi khối mô-đun. Nó thường bao gồm các chức năng như lưu trữ, truyền tải và xác minh dữ liệu để đảm bảo tính minh bạch và tin cậy của mạng blockchain. Chịu trách nhiệm lưu trữ, xác minh và xác nhận tất cả các giao dịch ban đầu ở lớp thực thi theo kiến ​​trúc mô-đun. Hiện tại, các dự án DA tiêu biểu nhất bao gồm Celestia, Avail, EigenDA, v.v. Ngoài ra, nhiều chuỗi công khai đơn lẻ khác nhau như Ethereum và Solana cũng có thể thực hiện các yêu cầu DA (Bitcoin là một vật mang thụ động. Do tính hoàn chỉnh không có Turing, nên có hiện không có giải pháp xác minh nào tốt hơn cho Rollup truyền thống, nhưng việc khai thác khả năng mở rộng của BTC đang tiến triển rất nhanh);

• Lớp đồng thuận: Chịu trách nhiệm về thỏa thuận giữa các nút để đạt được tính nhất quán của dữ liệu và giao dịch trong mạng. Nó xác minh các giao dịch và tạo các khối mới thông qua thuật toán đồng thuận cụ thể, chẳng hạn như Bằng chứng công việc (PoW) hoặc Bằng chứng cổ phần (PoS). Giống như chuỗi công khai, hầu hết các dự án DA cũng phải có lớp đồng thuận riêng mà không cần xem xét việc thực hiện giao dịch, logic thiết kế đồng thuận của chúng thường tuân thủ phương pháp light node với yêu cầu phần cứng vận hành cực thấp và xác minh đơn giản;

• Lớp thực thi: Lớp thực thi chịu trách nhiệm chính trong việc xử lý các giao dịch và thực hiện hợp đồng thông minh. Nó bao gồm xác minh giao dịch, thực hiện và cập nhật trạng thái. Layer2 nổi tiếng (cũng có thể được gọi là Rollup, nhưng đối với các dự án sử dụng DA chuỗi chính, cộng đồng Ethereum thường được gọi là Layer2, tên này có một số hàm ý chính thống), chẳng hạn như Arbitrum, Optimism và ZKsync, đều là chỉ Một blockchain mô-đun với các chức năng của lớp thực thi về cơ bản là một blockchain tập trung, nhưng nó có thể kế thừa tính bảo mật của chuỗi chính bằng cách xác minh tính chính xác của các giao dịch trên chuỗi chính;

• Lớp thanh toán: Chịu trách nhiệm hoàn thành việc thanh toán cuối cùng của giao dịch, đảm bảo rằng việc chuyển giao và hồ sơ tài sản được lưu trữ vĩnh viễn trên blockchain và quyết định trạng thái cuối cùng của chuỗi khối. Chức năng chính của lớp giải quyết mô-đun là xác minh chứng chỉ hợp lệ Rollup và dữ liệu trạng thái. Các dự án nổi tiếng trong lớp giải quyết bao gồm Dymension, Cevmos, v.v.

Thực tế, theo định nghĩa này, trong lịch sử sơ khai của blockchain cũng đã có những dự án xoay quanh Bitcoin như Lightning Network , chuỗi bên, v.v. Một “giải pháp tiên phong theo mô-đun” được sinh ra từ tiền tệ. Tuy nhiên, do tính chất không hoàn chỉnh của Bitcoin nên tiến độ của các kế hoạch mở rộng này cực kỳ chậm hoặc có nhiều sai sót khác nhau và chưa được áp dụng rộng rãi. Do đó, các blockchain ban đầu đã trải qua những đổi mới mạnh mẽ bằng cách xây dựng lại hoàn toàn khuôn khổ cơ bản, từ Bitcoin sang Ethereum, sau đó từ Ethereum đến nhiều “Kẻ giết người Ethereum” khác nhau, nhưng chúng chưa bao giờ có thể giải quyết vấn đề ba chiều của chuỗi công khai. nghịch lý. Hai chuỗi đầu tiên nặng, chậm và ngu ngốc. Là hai chuỗi công khai cốt lõi của blockchain, bất kỳ nâng cấp lớn nào cũng cần xem xét cách duy trì tính hợp pháp và bảo mật. Còn đối với những sát thủ Ethereum, dù có cải tiến thế nào đi chăng nữa thì chúng cũng chỉ giới hạn trong hình tam giác.

Để giải quyết vấn đề này, Vitalik Buterin đã đưa những cải tiến xung quanh Rollup vào chương trình nghị sự. Nhờ sự hoàn thiện ngày càng tăng của các bằng chứng gian lận và bằng chứng không có kiến ​​thức (bằng chứng xác thực), tiếp tục các ý tưởng của Lightning Network và chuỗi bên, phương pháp xây dựng lớp thực thi trên Ethereum theo phong cách Lego đã dần trở thành hiện thực và Ethereum đã cũng tích hợp nó. Kết quả cuối cùng được xác định là hai đường dẫn mở rộng riêng biệt xung quanh bản nâng cấp Rollup. Vậy phương pháp nâng cấp với Rollup làm cốt lõi có thể thực sự vượt qua bản mở rộng trong quá khứ và trở thành trò chơi cuối cùng của cuộc chiến chuỗi công cộng không?

Blockchain đơn và Blockchain mô-đun

Trước khi ra đời mô-đun hóa, tất cả chúng ta đều trải qua các cuộc chiến chuỗi công cộng Ethereum đã trở thành người dẫn đầu blockchain thống trị nhờ những lợi thế đổi mới chắc chắn của nó với tư cách là người mẹ sinh thái. Khi nhiều người nghĩ rằng kỷ nguyên chuỗi công khai một lần nữa sẽ bị kết thúc bởi Rollup do Ethereum dẫn đầu, Solana một lần nữa lại bơi ngược dòng với trải nghiệm tất cả trong một mượt mà và cộng đồng gắn kết cao. một mô-đun?

Hãy để tôi nói về kết luận cá nhân của mình trước. Mô-đun hóa sẽ thắng, nhưng mô-đun hóa cũng có nhiều sai sót. Ở đây chúng tôi đang suy nghĩ về hai điểm, 1. Áp dụng trên quy mô lớn 2. So sánh tính bảo mật và tính trôi chảy;

Bắt đầu từ tương lai của chuỗi công khai

Hãy cùng nhau đầu tiên hãy tưởng tượng Chúng ta hãy xem một chuỗi công khai lý tưởng phù hợp cho việc áp dụng quy mô lớn sẽ trông như thế nào, cung cấp TPS cao, Gas cực thấp và các dịch vụ cấp thương mại trơn tru cho hàng triệu hoặc thậm chí hàng trăm triệu người dùng trong một cách phi tập trung. Điều này không thể đạt được theo kiến ​​trúc chuỗi đơn lẻ, ngay cả đối với một số chuỗi công cộng mạnh nhất hiện nay. Bởi vì blockchain về cơ bản là một máy trạng thái xác định được sao chép, mỗi khi trạng thái mạng được cập nhật, tất cả các nút cần phải đồng bộ hóa, sao chép và xử lý cùng một dữ liệu để đảm bảo tính nhất quán của hệ thống phân tán nhằm đạt được sự phân cấp và bảo mật. Loại khuôn khổ này rõ ràng không phù hợp để áp dụng trên quy mô lớn, vì bốn lý do:

1. Hiệu suất thấp, hiệu suất của blockchain kém tương đương với Cấp độ của một nút duy nhất;

2. Một lượng lớn hoạt động mạng sẽ gây ra Phí Gas cực cao;

< li>

Lượng dữ liệu khổng lồ sẽ gây ra sự bùng nổ trạng thái, dẫn đến yêu cầu phần cứng nút tăng lên, đặc biệt là dung lượng ổ đĩa yêu cầu ghi vĩnh viễn, điều này trái với quy định tiền đề của sự phân cấp;< /p>

3. Việc nâng cấp và cải thiện chuỗi công khai là vô cùng khó khăn trong khuôn khổ này.

Đối với các chuỗi công khai mô-đun, đặc biệt là khi Rollup đang xếp chồng Lego một cách điên cuồng (L2, L3, L4...), nó hiệu suất và chi phí có thể gần bằng với máy chủ tập trung. Do đó, xét rằng blockchain cần phải trở thành xu hướng chủ đạo, mô-đun hóa là lối thoát duy nhất hiện nay. Ngoài ra, về khả năng kết hợp, Rollup cũng có thể xây dựng các kiến ​​trúc khác nhau để thích ứng với các máy ảo khác nhau, bao gồm Move VM, SVM và thậm chí cả It is. một phiên bản nâng cấp của ICP (nghĩa là AO máy tính siêu song song của AR). Đánh giá về sự thâm nhập hiện tại của tính mô-đun vào Infra, hầu hết các nhà phát triển cũng có lựa chọn tương tự cho tương lai.

Từ góc nhìn của người dùng

Đứng trên hiệu suất, From xét về mặt chi phí và khả năng kết hợp, đây thực sự là một chiến thắng to lớn cho tính mô-đun. Tuy nhiên, từ góc độ bảo mật và tính trôi chảy, tính mô đun thực sự kém hơn nhiều so với các chuỗi công khai hiệu suất cao như Solana. Kết luận này có thể khiến mọi người hơi bối rối. Tại sao Rollup lại không mượt mà dù hiệu năng cực cao? Nếu Rollup được xây dựng trên Ethereum, chỉ đứng sau Bitcoin về tính bảo mật và phân cấp, thì tại sao nó lại không an toàn? Điều này thực sự liên quan đến vấn đề chuyển giao tài sản và tính dễ vỡ của bản thân tính mô-đun. Trước hết, trong một hệ thống mô-đun khổng lồ, có thể có hàng nghìn kết hợp mô-đun và Rollup hiện có hàng trăm kết hợp mô-đun như vậy. bao gồm cả lớp thanh toán Sau khi sàng lọc, các lớp chức năng mô-đun được chia nhỏ hơn như lớp thanh khoản và lớp sức mạnh tính toán đã xuất hiện. Sự phân mảnh sẽ tiếp tục gia tăng trong tương lai, nhưng các vấn đề ở bất kỳ lớp nào cũng có thể khiến toàn bộ “tháp Lego” sụp đổ. [1]

Mặt khác, cần có cầu nối để truyền tài sản và thông tin trong các hệ thống mô-đun. Trước hết, cầu nối rất mỏng manh và tập trung. Người dùng hoạt động giữa các chuỗi khác nhau trước tiên cần chuyển tài sản qua nhiều cầu nối của bên thứ ba. Ngoài việc phải chờ đợi lâu, có thể có rủi ro bảo mật lớn hơn và thậm chí Gas không phải là Token (mặc dù ETH hiện được sử dụng theo mặc định, nhưng trong tương lai. , chắc chắn sẽ có những dự án không sử dụng ETH làm Gas Fee). Chuỗi mục tiêu có tính thanh khoản cực kỳ kém và có những vấn đề như có vào được hay không. Những tình huống này sẽ không bao giờ xảy ra trên các chuỗi công khai hiệu suất cao, toàn bộ chuỗi hệ thống nguyên khối, đặc biệt là các chuỗi công khai song song, cực kỳ trơn tru và an toàn hơn nhiều so với các chuỗi chéo thông thường. Vấn đề duy nhất thường bị chỉ trích là nó không được phân cấp. đủ.

Vì vậy, về tổng thể, việc mô-đun hóa không hoàn hảo, nhưng nó thực sự là lối thoát duy nhất ở giai đoạn hiện tại. Cuối cùng, tóm tắt ngắn gọn, mô-đun hóa có thể là con đường duy nhất hướng tới tất cả các chuỗi công khai trong tương lai. Không khó để hiểu điểm này chỉ bằng cách nhớ lại những độ trễ khác nhau trong Solana do sự thịnh vượng của STEPN gây ra. Vẫn còn khó khăn để một chuỗi duy nhất có thể thực hiện các ứng dụng phức tạp và ứng dụng quy mô lớn. Trong tương lai, nhiều khả năng các giao dịch tài sản số lượng lớn, cam kết và yêu cầu thực hiện NFT sẽ được đặt trên chuỗi chính. Rollup được sử dụng khi cần hiệu suất cao hơn và sự mất an toàn tự nhiên cũng như thiếu khả năng tương tác của mô-đun sẽ được bù đắp bằng các giao thức chuỗi đầy đủ như Layerero và Wormhole (đây là lý do tại sao các VC phải chịu áp lực của hàng tỷ lần định giá) , hoàn toàn đặt cược vào đường đua này) và cuối cùng sẽ thực sự tham gia Web3 khi Infra được xây dựng hoàn chỉnh.

Vấn đề nan giải của chuỗi ứng dụng và chuỗi đuôi dài

Ngày nay, các dự án Lớp 2 đã nở rộ trên Ethereum và khái niệm về các lớp thực thi mô-đun đã thâm nhập vào nhiều ngóc ngách của chuỗi khối. Nhu cầu về DA từ một số lượng lớn Bản tổng hợp đang tăng lên một cách tự nhiên. Đặc biệt đối với các trò chơi và chuỗi ứng dụng toàn chuỗi sắp tới như AI và DeFi, thông lượng và chi phí cần thiết do lớp DA cung cấp là những “nút thắt cổ chai hiệu suất” thực sự. Ngoài chuỗi ứng dụng, chuỗi đuôi dài ở cuối không thể chịu được chi phí quá cao. Tuy nhiên, do sự mở rộng phân đoạn theo chiều ngang của Ethereum, nó cần được hoàn thành trong ba lần nâng cấp lớn (bản nâng cấp Cancun hiện tại đã hoàn thành bước đầu tiên. ), và tiến độ còn chậm, ở hai khía cạnh này, nó không đáp ứng được nhu cầu của loại Rollup này, vì vậy việc thoát khỏi Ethereum và tìm ra giải pháp DA thực sự đáp ứng được nhu cầu là điều tất yếu.

Lớp DA có sẵn dữ liệu trừu tượng hóa theo mô-đun

Khi Để giảm chi phí, các giải pháp DA chi phí thấp không phải chuỗi chính hiện tại có thể chủ yếu được chia thành ba loại: DA mô-đun, đặt xác minh trên Ethereum L2 để trở thành L3 và kế thừa tính hợp pháp, xác minh ngoài chuỗi (Validium, Plasma). Tuy nhiên, vì L3 vẫn chưa trưởng thành và rủi ro sẽ tăng gấp đôi sau mỗi lần bổ sung viên gạch Lego, nên việc xác minh ngoài chuỗi đã bị cộng đồng Ethereum từ chối và bị chỉ trích vì các vấn đề tập trung và hiện là một lựa chọn thích hợp. Các dự án DA mô-đun được xây dựng lại với DA làm khái niệm cốt lõi có chi phí thấp hơn, dễ cập nhật hơn và kiến ​​trúc được nhắm mục tiêu cao hơn cũng như thông lượng cao hơn. Chúng thường là lựa chọn chủ đạo của các giải pháp DA không phải chuỗi chính hiện tại. Đối với Celestia tiêu biểu nhất, thông lượng của nó trước khi nâng cấp Cancun gấp khoảng 44,6-67 lần so với Ethereum Calldata. Về chi phí sử dụng, dựa trên dữ liệu Phí Gas do Manta Network tính toán từ tháng 12 năm 2023 đến tháng 2 năm 2024, đã tiết kiệm được khoảng 2 triệu USD  (nguồn dữ liệu là một cuộc phỏng vấn với Celestia Labs CRO vào tháng 3 năm nay).

Sau khi nâng cấp Cancun, Ethereum đã giảm tổng phí DA hơn 10 lần thông qua Blob Space và nhiều người tin rằng mối đe dọa Celestia không còn tồn tại. Trên thực tế, theo dữ liệu tính toán của Datalenses, giữa hai bên vẫn có khoảng cách chi phí hơn 100 lần. Vì vậy, trước khi Ethereum hoàn thành toàn bộ quá trình nâng cấp sharding, DA mô-đun vẫn có thể chiếm lĩnh phần thị trường này và ngoài DA mô-đun, còn có nhiều chuỗi công khai và các dự án liên quan đang tham gia thị trường cho thuê này.

Thị trường cho thuê

Trên thực tế, mục tiêu cuối cùng của Ethereum cũng có thể được gọi là "Blockchain Wanda". Suy cho cùng, việc trở thành người thuê tàu sẽ dễ dàng hơn nhiều so với việc tự vận hành. Trong khi vẫn giữ lại một số sản phẩm chất lượng cao để tự vận hành, hầu hết là "kinh doanh". không gian" có thể được cho thuê. Là phần còn lại của lớp thực thi, lớp chức năng mà Ethereum cần cung cấp thực sự tương tự như DA mô-đun và trong hầu hết các trường hợp, nó cũng cung cấp DA và các chức năng đồng thuận. Từ góc độ này, mục tiêu cuối cùng của cả hai thực sự là giống nhau. Các dự án DA như Celestia có lợi thế lớn về các khía cạnh khác ngoại trừ việc hào của chúng không sâu. Điều này chắc chắn sẽ chạm đến miếng bánh lớn về sự độc quyền của Ethereum đối với DA. Chính vì điều này mà cốt lõi của cộng đồng Ethereum luôn nhấn mạnh tính hợp pháp của chuỗi để loại trừ các dự án L2 không có trên DA chính. Do đó, ngay cả Celestia. , sống trong cùng một gia đình, phải bị trục xuất khỏi cộng đồng Ethereum.

Nhưng điều thú vị là sự phát triển của thị trường DA không bị ảnh hưởng bởi cộng đồng Ethereum. Đánh giá tình hình hiện tại của toàn bộ thị trường DA, ngày càng có nhiều dự án DA dựa trên nhu cầu. Trong tương lai, ngoài DA mô-đun, còn có BTC có thể mang Rollup, loại này phi tập trung hơn và đang được khai thác để xác minh và mở rộng, AR có nhiều lợi thế hơn trong việc lưu trữ và xác minh, và NEAR, rẻ hơn về giá. DA. Tính mô-đun, câu chuyện mở rộng bắt nguồn từ Ethereum, liên tục bị các dự án khác ăn thịt. Các cuộc chiến chuỗi công khai trong quá khứ sẽ phát triển thành các cuộc chiến mô-đun đa cấp độ và nhiều mặt.

So sánh tính khả dụng của dữ liệu gốc (DA) của Ethereum và cấu trúc phí của bốn giải pháp DA chính



Thực trạng và phân tích 4 giải pháp chính trên đường DA

Như đã đề cập trong phần giới thiệu ở trên, tính khả dụng của dữ liệu (Tính khả dụng của dữ liệu) đề cập đến khả năng của tất cả các nút trong mạng blockchain trong việc truy cập và lấy tất cả dữ liệu lịch sử do hệ thống tạo ra. Để đảm bảo rằng giao dịch được xác minh chính xác bởi tất cả các trình xác thực trong quá trình, tất cả các nút phải có khả năng lấy được dữ liệu hoàn chỉnh.

Tính sẵn có của dữ liệu trong chuỗi khối đề cập đến việc đảm bảo rằng dữ liệu trong chuỗi khối có thể truy cập và xác minh được khi cần. Các vấn đề về tính khả dụng của dữ liệu là một thách thức chính trong khả năng mở rộng blockchain, đặc biệt là trong các giải pháp sharding và Lớp 2. Có hai giải pháp chính: giải pháp trên chuỗi và giải pháp ngoài chuỗi. Họ đều có những ưu điểm và nhược điểm.

Giải pháp trên chuỗi

Giải pháp trên chuỗi Điều này có nghĩa là tất cả dữ liệu được lưu trữ trên blockchain để đảm bảo tính sẵn có và toàn vẹn của dữ liệu. Các đặc điểm, ưu điểm và nhược điểm chính của phương pháp này như sau:

Đặc điểm:

• Dữ liệu được lưu trữ trên blockchain: tất cả dữ liệu giao dịch được lưu trữ trực tiếp trong blockchain;

• Xác minh nút: Tất cả các nút có thể truy cập và xác minh dữ liệu;

• Bảo mật cao: Vì tất cả dữ liệu đều nằm trên blockchain nên mọi nút đều có thể đảm bảo tính toàn vẹn và hợp lệ của dữ liệu được xác minh.

Ưu điểm:

• Tính minh bạch cao: tất cả dữ liệu được hiển thị công khai và dễ kiểm toán;

• Phân cấp: tất cả các nút có thể truy cập dữ liệu hoàn chỉnh để đảm bảo rằng hệ thống phi tập trung và an ninh.

Nhược điểm:

• Khả năng mở rộng kém: Lượng dữ liệu lớn dẫn đến gánh nặng lưu trữ và xử lý lớn trên blockchain, ảnh hưởng đến hiệu suất và khả năng mở rộng;

• Cao chi phí : Việc lưu trữ và truyền lượng lớn dữ liệu rất tốn kém, đặc biệt với khối lượng giao dịch cao.

Giải pháp ngoại tuyến

Các giải pháp ngoài chuỗi đảm bảo tính khả dụng của dữ liệu bằng cách lưu trữ hầu hết dữ liệu ngoài chuỗi và chỉ lưu trữ dữ liệu xác minh cần thiết (chẳng hạn như hàm băm) trên chuỗi khối. Các giải pháp ngoài chuỗi phổ biến bao gồm các lớp sẵn có của dữ liệu (chẳng hạn như Lớp sẵn có của dữ liệu), ủy ban về tính khả dụng của dữ liệu, v.v.

Tính năng:

• Dữ liệu được lưu trữ ngoài chuỗi: hầu hết trong đó Dữ liệu giao dịch được lưu trữ ngoài chuỗi và chỉ dữ liệu xác minh được lưu trữ trên chuỗi;

• Xác minh nút nhẹ: Nút nhẹ chỉ cần xác minh dữ liệu trên chuỗi (chẳng hạn như giá trị băm) mà không lưu trữ dữ liệu đầy đủ.

Ưu điểm:

• Khả năng mở rộng tốt: giảm lượng dữ liệu trên chuỗi, cải thiện sức mạnh xử lý và khả năng mở rộng của hệ thống;

• Chi phí thấp: giảm Giảm chi phí lưu trữ và truyền dữ liệu và phù hợp cho các ứng dụng quy mô lớn.

Nhược điểm:

• Tính bảo mật phụ thuộc vào việc lưu trữ ngoài chuỗi: tính toàn vẹn và tính sẵn có của dữ liệu phụ thuộc vào tính bảo mật và độ tin cậy của việc lưu trữ ngoài chuỗi;

• Độ phức tạp cao: Cần có các cơ chế bổ sung để đảm bảo tính sẵn có và xác minh dữ liệu ngoài chuỗi, làm tăng độ phức tạp của hệ thống.

Nói chung, việc lựa chọn giữa giải pháp trên chuỗi và giải pháp ngoài chuỗi về Tính sẵn có của Dữ liệu phụ thuộc vào nhu cầu của các ứng dụng cụ thể. Giải pháp on-chain (dữ liệu được lưu trữ trực tiếp trên blockchain): phù hợp hơn với các kịch bản ứng dụng có yêu cầu cực kỳ cao về bảo mật và phân quyền nhưng ít tập trung vào khả năng mở rộng. Các giải pháp ngoài chuỗi (chuyển lưu trữ và xác minh dữ liệu từ chuỗi khối sang ngoài chuỗi như chuỗi bên, kênh trạng thái, bằng chứng không có kiến ​​thức, bằng chứng về tính khả dụng của dữ liệu, v.v.): phù hợp hơn cho các ứng dụng quy mô lớn yêu cầu khả năng mở rộng cao và chi phí thấp nhưng cần phải có sự đánh đổi nhất định giữa tính bảo mật và độ phức tạp. Công nghệ blockchain hiện đại thường kết hợp hai cách tiếp cận, cân bằng bảo mật, phân cấp và khả năng mở rộng thông qua các mô hình kết hợp (chẳng hạn như sharding kết hợp với ủy ban sẵn có dữ liệu trong Ethereum 2.0).

EigenDA: Tính sẵn có của dữ liệu cho dịch vụ Rollup



EigenDA đặt mục tiêu cung cấp các giải pháp DA sáng tạo cho Rollups, cải thiện tính bảo mật và cải thiện thông lượng bằng cách kết nối khối lượng trình xác thực và khối lượng xác thực Ethereum cũng như mục tiêu giảm chi phí. Hệ thống bảo mật chia sẻ của EigenLayer sẽ áp dụng cách tiếp cận đa nút để đảm bảo mức độ phân cấp.

Nó cung cấp cho Rollup giải pháp xác minh và lưu trữ dữ liệu hiệu quả, chi phí thấp và an toàn bằng cách cung cấp các dịch vụ phi tập trung về tính khả dụng của dữ liệu (DA). Cụ thể, EigenDA phục vụ tính khả dụng của dữ liệu Tổng hợp theo những cách sau:

1. Sử dụng chức năng đặt lại

EigenDA được xây dựng trên EigenLayer và tận dụng chức năng cam kết lại của EigenLayer. Việc đặt lại cho phép các nhà đầu tư Ethereum ủy thác ETH đã cam kết của họ cho EigenDA, từ đó đảm bảo các dịch vụ sẵn có của dữ liệu. Cơ chế này không chỉ làm tăng tính linh hoạt của việc đặt cược mà còn tăng cường tính bảo mật của hệ thống thông qua sự tham gia của các nhà đầu tư.

2. Xuất bản và lưu trữ dữ liệu

Có thể cuộn lại dữ liệu giao dịch được xuất bản lên EigenDA thay vì được lưu trữ trực tiếp trên chuỗi chính Ethereum. EigenDA đảm bảo rằng những dữ liệu này luôn sẵn có và có thể xác minh được thông qua cơ chế xác minh và lưu trữ phân tán. Phương pháp này giúp giảm gánh nặng lưu trữ và tính toán của chuỗi chính và giảm phí giao dịch.

3. Xác minh nút

Trong hệ thống EigenDA, Người vận hành nút có trách nhiệm thực hiện các nhiệm vụ xác minh dữ liệu. Các bên liên quan giao phó cam kết của họ cho các nhà khai thác nút này và các nhà khai thác nút nhận được phí dịch vụ bằng cách tham gia xác minh dữ liệu. Người vận hành nút xác minh và lưu trữ dữ liệu do Rollup gửi, đảm bảo tính toàn vẹn và sẵn có của dữ liệu.

4. Dịch vụ xác minh hoạt động (AVS)

EigenDA Là Dịch vụ xác minh hoạt động (AVS) đầu tiên trên EigenLayer, nó tích cực tham gia vào việc xác minh và duy trì dữ liệu. Thông qua cơ chế này, EigenDA cung cấp dịch vụ sẵn có dữ liệu hiệu quả cho phép Rollup lưu trữ và xác minh dữ liệu của nó một cách hiệu quả.

5. Tăng cường bảo mật và thông lượng

Với As the số lượng cam kết trên EigenDA tăng lên và các nút và giao thức tham gia phát triển, tính bảo mật tổng thể và thông lượng giao dịch của hệ thống sẽ được cải thiện hơn nữa. Sự tham gia của các nhà sản xuất và nhà khai thác nút không chỉ cải thiện tính bảo mật của dữ liệu mà còn cải thiện khả năng mở rộng và khả năng xử lý của hệ thống thông qua các cơ chế xác minh và lưu trữ phân tán.

6. Tích hợp và khả năng tương tác

Chính thức Theo công chúng thông tin, EigenDA đã tích hợp nhiều giải pháp Lớp 2, bao gồm Celo (chuyển từ L1 sang Ethereum L2), Mantle của hệ sinh thái BitDAO và các sản phẩm hỗ trợ của nó, Fluent cung cấp lớp thực thi zkWASM, Offshore cung cấp lớp thực thi Move và OP Stack in Optimism được sử dụng trong mạng thử nghiệm EigenDA. Những tích hợp này nâng cao khả năng tương tác của EigenDA, cho phép nó phục vụ nhiều giải pháp Rollup khác nhau, tăng thêm tính linh hoạt và khả năng ứng dụng của hệ thống.

Hợp tác và xung đột tiềm ẩn giữa EigenDA và Tính khả dụng dữ liệu gốc (DA) của Ethereum

Về mặt hợp tác, EigenDA cung cấp lớp sẵn có dữ liệu phi tập trung chuyên dụng, giảm bớt gánh nặng một cách hiệu quả cho chuỗi chính Ethereum, cho phép chuỗi chính tập trung vào các chức năng cốt lõi khác. Ngoài ra, EigenDA tận dụng chức năng đặt cược lại của EigenLayer để tăng cường tính bảo mật và độ tin cậy của tính sẵn có của dữ liệu bằng cách tận dụng tài nguyên của những người đặt cược Ethereum. Sự hợp tác này không chỉ thúc đẩy mô hình bảo mật hiện có của Ethereum mà còn cung cấp cho EigenDA các biện pháp bảo vệ bổ sung.

EigenDA thúc đẩy toàn bộ hệ sinh thái Ethereum bằng cách tích hợp nhiều giải pháp Lớp 2 khác nhau trong hệ sinh thái Ethereum, chẳng hạn như Celo, Mantle, Fluent, Offshore và OP Stack của Optimism. của hệ sinh thái đã cung cấp các dịch vụ sẵn có dữ liệu tốt hơn để phổ biến và ứng dụng các giải pháp Lớp 2. Sự đổi mới công nghệ của EigenDA về tính sẵn có của dữ liệu phi tập trung cũng có thể được phản hồi lại cộng đồng Ethereum để thúc đẩy sự tiến bộ của công nghệ lưu trữ và xử lý dữ liệu của Ethereum.

Tuy nhiên, cũng có những xung đột tiềm ẩn giữa EigenDA và DA gốc của Ethereum. Trước hết, việc cạnh tranh để giành được tài nguyên đặt cược có thể là một vấn đề của EigenDA dựa vào chức năng đặt cược lại của EigenLayer, điều đó có nghĩa là những người đặt cược có thể cần phải lựa chọn giữa đặt cược gốc Ethereum và đặt cược EigenDA. Việc phân tán tài nguyên này có thể ảnh hưởng đến Hoạt động đặt cược gốc của Ethereum. cơ chế. Thứ hai, sự phân tán nguồn lực phát triển và sự chú ý cũng có thể dẫn đến xung đột. Các nhà phát triển và cộng đồng Ethereum có thể cần phân bổ nguồn lực và sự chú ý hạn chế giữa các giải pháp DA gốc của Ethereum và EigenDA, điều này chắc chắn sẽ ảnh hưởng đến sự phát triển của quy trình DA gốc của Ethereum.

Ngoài ra, sự chấp nhận của thị trường cũng có thể trở thành một vấn đề. Các dự án và nhà phát triển khác nhau có thể lựa chọn giữa giải pháp DA gốc của Ethereum và sự chấp nhận của thị trường. Sự chấp nhận và ưu tiên cho cả hai. các lựa chọn có thể ảnh hưởng đến hướng phát triển và mức độ phổ biến của chúng. Cuối cùng, sự khác biệt trong cơ chế quản trị cũng có thể dẫn đến xung đột. Có thể có sự khác biệt về cơ chế quản trị giữa Ethereum gốc DA và EigenDA và sự khác biệt này có thể gây ra xung đột trong quá trình ra quyết định, đặc biệt là về các vấn đề liên quan đến thay đổi giao thức hoặc phân bổ tài nguyên.

Nhìn chung, các giải pháp DA gốc của EigenDA và Ethereum có hiệu quả riêng trong việc hợp tác và xung đột. Về mặt hợp tác, EigenDA tăng cường khả năng mở rộng và bảo mật của Ethereum thông qua các dịch vụ DA chuyên biệt, thúc đẩy sự phát triển chung của hệ sinh thái. Về mặt xung đột, cạnh tranh về nguồn lực cam kết, nguồn lực phát triển và lựa chọn thị trường có thể tác động đến sự phát triển của cả hai. Làm thế nào để cân bằng và phối hợp mối quan hệ giữa hai bên sẽ là một vấn đề quan trọng cho sự phát triển và tối ưu hóa liên tục của hệ sinh thái Ethereum trong tương lai.

Celestia: Việc khởi chạy một blockchain độc lập trở nên dễ dàng



< figcaption style= "text-align: center;">Nguồn ảnh: BSC News

Kiến trúc mô-đun của Celestia đặt các lớp thực thi một cách độc lập trên chuỗi khối của riêng chúng, cho phép tối ưu hóa và chuyên môn hóa cho các trường hợp sử dụng cụ thể. Bất kỳ nhà phát triển nào xây dựng các ứng dụng phi tập trung dựa trên kiến ​​trúc này đều có thể được tăng cường tính bảo mật và khả năng mở rộng trên lớp thực thi blockchain ban đầu. Ngoài ra, trong chuỗi khối mô-đun của Celestia, việc lấy mẫu tính khả dụng của dữ liệu có thể được triển khai, cho phép các nút xác minh một khối với một mẫu rất nhỏ và các thiết bị có cấu hình phần cứng thấp cũng có thể đóng vai trò là nút  : Blockchain mô-đun: Một góc nhìn mới về tranh cãi về lớp chức năng và kinh tế DA).

Logic của chuỗi triển khai đơn giản

Đã triển khai một vùng ở Blockchain trước đây yêu cầu chuỗi phải thiết lập cơ chế đồng thuận độc lập, xác minh mạng và khuyến khích các nút nên yêu cầu về tài nguyên và chi phí rất cao. Celestia cung cấp sự đồng thuận và bảo mật hoàn toàn, cho phép nhiều chuỗi chia sẻ cùng một lớp dữ liệu sẵn có (DA), do đó giảm yêu cầu tin cậy khi kết nối giữa các chuỗi và kết hợp hệ sinh thái mở của Cosmos và bảo mật chung của Ethereum, do đó mang lại khả năng cho tính mở đa chuỗi và bảo mật được chia sẻ.

Cấu trúc mô-đun

Sự đồng thuận và thực thi riêng biệt layer:

Celestia tách lớp đồng thuận và lớp thực thi, cho phép các nhà phát triển chỉ tập trung vào logic ứng dụng và hợp đồng thông minh của họ mà không cần Xử lý cơ chế đồng thuận cơ bản . Sự đồng thuận và tính sẵn có của dữ liệu được cung cấp bởi Celestia, giúp đơn giản hóa quá trình triển khai và phát triển blockchain.

Lớp sẵn có của dữ liệu chuyên dụng

Tính sẵn có của dữ liệu Dịch vụ:

Celestia cung cấp lớp sẵn có dữ liệu chuyên dụng để đảm bảo rằng tất cả dữ liệu đều có sẵn và có thể xác minh được trên chuỗi. Các chuỗi khối mới có thể tận dụng dịch vụ này từ Celestia mà không cần phải tự xây dựng và duy trì các cơ chế sẵn có dữ liệu phức tạp. Điều này giúp giảm thời gian và chi phí phát triển, giúp việc khởi chạy các chuỗi khối độc lập trở nên thuận tiện hơn.

Hỗ trợ khách hàng hạng nhẹ

Lấy mẫu tính sẵn có của dữ liệu (DAS):

Celestia cho phép các nút ánh sáng xác minh tính khả dụng của dữ liệu thông qua việc lấy mẫu tính khả dụng của dữ liệu mà không cần tải xuống và lưu trữ toàn bộ dữ liệu chuỗi khối. Điều này làm giảm các yêu cầu về phần cứng cho hoạt động của nút, cho phép nhiều nhà phát triển dễ dàng khởi chạy và duy trì chuỗi khối của riêng họ.

Khả năng mở rộng nâng cao

Thông lượng cao và chi phí thấp:< /p>

Bằng cách tách rời sự đồng thuận và tính khả dụng của dữ liệu, Celestia mang lại khả năng mở rộng lớn hơn. Các nhà phát triển có thể xây dựng chuỗi ứng dụng thông lượng cao xuất bản dữ liệu trên Celestia và tận hưởng các dịch vụ đồng thuận và sẵn có dữ liệu hiệu quả của nó, từ đó đạt được thông lượng giao dịch cao hơn và chi phí giao dịch thấp hơn.

Bảo mật chia sẻ

Mô hình bảo mật chia sẻ :

Các chuỗi khối mới ra mắt có thể chia sẻ tính bảo mật của Celestia và tận dụng các dịch vụ đồng thuận và sẵn có dữ liệu mạnh mẽ của nó. Mô hình bảo mật chung này giúp giảm gánh nặng cho các nhà phát triển trong việc thiết lập các cơ chế bảo mật độc lập cho các chuỗi mới, đồng thời cải thiện tính bảo mật và độ tin cậy của toàn bộ hệ thống.

Các công cụ phát triển linh hoạt

Các công cụ phát triển và hỗ trợ tài liệu:

Celestia cung cấp một loạt công cụ phát triển, SDK và tài liệu chi tiết để giúp các nhà phát triển bắt đầu nhanh chóng và tạo ra các khu vực Blockchain độc lập của riêng họ. Những công cụ và tài nguyên này đơn giản hóa quá trình phát triển, giúp việc khởi chạy và triển khai các chuỗi mới trở nên trực quan và thuận tiện hơn.

Celestia nói chung sử dụng kiến ​​trúc mô-đun, lớp sẵn có của dữ liệu chuyên dụng, hỗ trợ khách hàng nhẹ, khả năng mở rộng nâng cao, bảo mật chung và các công cụ phát triển phong phú, Celestia đáng kể. giảm sự phức tạp của việc khởi chạy một blockchain độc lập. Các nhà phát triển có thể tập trung vào đổi mới và phát triển ứng dụng mà không phải lo lắng về việc triển khai cơ sở hạ tầng cơ bản phức tạp.

NearDA: Song song mạng thành nhiều phân đoạn



< figcaption style= "text-align: center;">Kiến trúc NearDA, nguồn hình ảnh: Trang web chính thức của NEAR

Theo mô tả Medium chính thức của NEAR[2], NEAR DA cung cấp cho các nhà phát triển những tính năng vượt trội giải pháp giải pháp, giúp các nhà xây dựng cuộn dễ dàng tận dụng tối đa cơ sở hạ tầng của NEAR - cơ sở hạ tầng đã được chứng minh là đáng tin cậy trong hơn 3 năm. Nhóm kỹ thuật của chùa đã xây dựng ba thành phần nguồn mở quan trọng sẵn sàng được tích hợp vào bất kỳ bản cuộn OP Stack, Polygon CDK hoặc Arbitrum Nitro nào:

• Hợp đồng lưu trữ Blob: Hợp đồng lưu trữ dữ liệu tùy ý.

• Khách hàng hạng nhẹ: Một khách hàng ngoài chuỗi không đáng tin cậy có thể dễ dàng truy cập dữ liệu giao dịch và biên nhận.

• Máy khách RPC: Máy khách xuất bản các đốm màu dữ liệu lên giao thức NEAR.

• Bảo mật: Kế thừa tính bảo mật của Mạng Gần

Giao thức NEAR sử dụng thiết kế và công nghệ độc đáo để song song hóa mạng thành nhiều phân đoạn (Shard) nhằm đạt được khả năng mở rộng và hiệu suất hiệu quả.

Thiết kế lát cắt Nightshade

< strong>Sự đồng thuận của Sharding:

Giao thức NEAR áp dụng thiết kế sharding có tên là "Nightshade", mỗi phân đoạn có duy trì tập hợp trạng thái và giao dịch riêng. Phân đoạn chia sẻ cấu trúc blockchain tổng thể, nhưng các giao dịch cho từng phân đoạn được xử lý độc lập một cách hợp lý. Mỗi phân đoạn có nhà sản xuất khối và trình xác nhận riêng, đảm bảo xử lý song song các giao dịch.

Phân mảnh trạng thái:

Yeying thiết kế Sharding là state sharding , điều đó có nghĩa là mỗi phân đoạn chỉ duy trì một phần riêng của trạng thái toàn cầu. Điều này có thể phân phối gánh nặng tính toán và lưu trữ của toàn bộ mạng tới các phân đoạn khác nhau, ngăn không cho một nút đơn lẻ trở thành nút thắt cổ chai về hiệu suất.

2. Phân mảnh động

Phân mảnh động quản lý:

Giao thức NEAR hỗ trợ quản lý phân đoạn động, nghĩa là số lượng phân đoạn có thể được điều chỉnh linh hoạt theo nhu cầu mạng. Khi tải mạng tăng lên, có thể thêm nhiều phân đoạn hơn để chia sẻ tải và ngược lại. Khả năng điều chỉnh động này đảm bảo vận hành mạng hiệu quả và sử dụng tài nguyên hợp lý.

3. Giao tiếp giữa các phân đoạn

Giao tiếp giữa các phân đoạn không đồng bộ:

NEAR áp dụng cơ chế giao tiếp giữa các phân đoạn không đồng bộ để cho phép trao đổi thông tin hiệu quả giữa các phân đoạn. Mỗi phân đoạn có thể tương tác với các phân đoạn khác thông qua việc truyền tin nhắn trong khi xử lý các giao dịch của chính nó. Thiết kế này đảm bảo rằng giao tiếp giữa các phân đoạn không trở thành nút cổ chai trong khi vẫn duy trì tính nhất quán trên toàn mạng.

Đảm bảo tính khả dụng của dữ liệu:

Để đảm bảo phân chia chéo Để bảo mật giao dịch và tính sẵn có của dữ liệu, NEAR sử dụng cơ chế có tên là “Ngư dân”. Các nút Fishermen này chịu trách nhiệm giám sát và xác minh tính chính xác của thông tin liên lạc giữa các phân đoạn, đảm bảo tính toàn vẹn và độ tin cậy của dữ liệu giữa các phân đoạn.

4. Vai trò của người xác minh

Trình xác thực phân đoạn:

Trong mạng Gần, mỗi phân đoạn có trình xác thực riêng và những trình xác thực này chịu trách nhiệm xác minh và giao dịch nội bộ phân đoạn. đoàn kết. Thiết kế này đảm bảo tính độc lập của phân đoạn và khả năng xử lý song song.

Phân bổ và xoay vòng ngẫu nhiên:

Trình xác thực sử dụng phân bổ ngẫu nhiên và xoay vòng thường xuyên để Xoay vòng giữa các phần khác nhau mảnh vỡ. Cơ chế này cải thiện tính bảo mật và khả năng chống kiểm duyệt của mạng vì kẻ tấn công khó dự đoán và kiểm soát trình xác thực của một phân đoạn cụ thể.

5. Bảo vệ quản trị và đặt cược

Cam kết và quản trị:

Giao thức gần áp dụng cơ chế cam kết và những người cam kết tham gia quản trị mạng và xác minh phân đoạn bằng cách khóa mã thông báo. Các bên liên quan được phân bổ trên các phân đoạn khác nhau để đảm bảo rằng mỗi phân đoạn có đủ người xác nhận để tham gia đồng thuận. Cơ chế đặt cược phân tán này cải thiện tính bảo mật và ổn định của mạng.

Tính khả dụng: "Trinity" đơn giản hóa trải nghiệm Tổng hợp



1. Tận dụng DA (Tính khả dụng của dữ liệu)

Lớp sẵn có của dữ liệu:

Avail DA cung cấp lớp sẵn có của dữ liệu chuyên dụng để đảm bảo rằng tất cả dữ liệu được xuất bản đều được lưu trữ trên chuỗi sẵn có và có thể kiểm chứng được. Rollup dựa vào lớp này để đảm bảo rằng dữ liệu cần thiết cho việc chuyển trạng thái và tạo bằng chứng luôn sẵn có. Lớp sẵn có dữ liệu của Avail DA giúp giảm độ phức tạp của việc lưu trữ và xử lý dữ liệu bằng cách giảm sự phụ thuộc vào chuỗi chính Ethereum, cho phép Rollup chạy hiệu quả hơn.

Công nghệ lấy mẫu dữ liệu:

Nó sử dụng GRANDPA + BABE Thuật toán đồng thuận, Avail DA cho phép các nút ánh sáng xác định tính khả dụng của toàn bộ tập dữ liệu bằng cách xác minh một số lượng nhỏ các đoạn dữ liệu thông qua công nghệ lấy mẫu dữ liệu (Data Availability Sampling, DAS). Cách tiếp cận này cải thiện hiệu quả và độ tin cậy của việc xác thực dữ liệu, cho phép Rollup truy cập nhanh chóng và an toàn vào dữ liệu cần thiết.

2. Tận dụng Nexus

Cấu trúc mô-đun :

Avail Nexus là một khung mô-đun được thiết kế để phân tách các lớp thực thi và tính khả dụng của dữ liệu. Thông qua sự tách biệt này, bằng cách sử dụng Avail DA làm gốc tin cậy, các nhà phát triển có thể xây dựng Bản tổng hợp độc lập với lớp dữ liệu và tập trung vào logic ứng dụng cũng như chuyển trạng thái mà không phải lo lắng về các vấn đề cơ bản về tính khả dụng của dữ liệu. Nexus cung cấp các giao diện và công cụ được tiêu chuẩn hóa để cho phép cộng tác liền mạch giữa các mô-đun khác nhau.

Dễ tích hợp:

Nexus cung cấp khả năng dễ dàng -tích hợp các công cụ phát triển và API cho phép các nhà phát triển nhanh chóng tích hợp chức năng Avail DA vào các giải pháp Tổng hợp của họ. Bằng cách này, quá trình phát triển và triển khai Rollups trở nên trực quan và hiệu quả hơn.

3. Tận dụng Fusion

Chéo- Khả năng tương tác chuỗi:

Avail Fusion cung cấp khả năng tương thích chuỗi chéo và hỗ trợ khả năng tương tác với nhiều nền tảng chuỗi khối. Khả năng chuỗi chéo này cho phép các nhà phát triển dễ dàng di chuyển và triển khai Rollup của họ giữa các chuỗi khối khác nhau, cải thiện tính di động và phạm vi ứng dụng của Rollup.

Chia sẻ bảo mật:

Với Fusion, nhiều Bản tổng hợp có thể chia sẻ lớp sẵn có của dữ liệu do Avail cung cấp, từ đó sử dụng các cơ chế đồng thuận và bảo mật để giảm nhu cầu mỗi Bản tổng hợp phải xây dựng một cơ chế bảo mật riêng biệt, nhưng Fusion vẫn đang trong giai đoạn phát triển.

So sánh phân tích EigenDA, Celestia, NearDA và Avail

< mạnh mẽ>



Tóm tắt

Mong chờ tương lai, tính sẵn có của dữ liệu gốc (DA) và các yếu tố chính của Ethereum giải pháp Giải pháp sẽ tiếp tục đổi mới, vượt qua các nút thắt kỹ thuật và mang lại khả năng mở rộng và hiệu quả chưa từng có cho lĩnh vực blockchain. Từ góc độ thị trường và kỹ thuật, DA gốc của Ethereum giới thiệu Proto-Danksharding thông qua bản nâng cấp Cancun, giúp cải thiện đáng kể tính sẵn có và khả năng mở rộng của dữ liệu, giảm chi phí giao dịch và dần dần hiện thực hóa kiến ​​trúc mô-đun. EigenDA tập trung vào việc cuộn zk hiệu quả và dựa vào mạng chính Ethereum để tối ưu hóa về mặt kỹ thuật xử lý dữ liệu và giảm chi phí. Celestia được định vị trên thị trường như một blockchain mô-đun cải tiến giúp tăng cường tính linh hoạt và khả năng mở rộng bằng cách tách các lớp đồng thuận và tính khả dụng của dữ liệu. NearDA sử dụng công nghệ sharding để nâng cao hiệu quả xử lý dữ liệu và phù hợp cho các ứng dụng hiệu suất cao. Avail cung cấp lớp sẵn có dữ liệu chuyên dụng để tối ưu hóa việc xác thực và lưu trữ dữ liệu cũng như cải thiện hiệu suất tổng thể.

Tính mô-đun và tính sẵn có của dữ liệu sẽ có tác động sâu sắc đến sự phát triển trong tương lai của Ethereum, nhưng nhiều thách thức kỹ thuật vẫn cần được giải quyết trước khi triển khai trên quy mô lớn. Ví dụ, các vấn đề như phối hợp cross-shard và cross-Rollup cũng như hiệu quả của cơ chế xác minh dữ liệu cần được giải quyết khẩn cấp. Ngoài ra, việc đảm bảo rằng bảo mật dữ liệu và phân cấp vẫn là vấn đề then chốt trong khi mở rộng quy mô. Làm thế nào để tích hợp liền mạch với hệ sinh thái Ethereum hiện có, đảm bảo tính tương thích của hợp đồng thông minh, dApps và cơ sở hạ tầng, đồng thời tránh sự phân mảnh của hệ sinh thái do nâng cấp công nghệ cũng là một nhiệm vụ quan trọng để phát triển trong tương lai.

Tài liệu tham khảo

[1] Nguyên khối và mô-đun Hua: Tương lai của blockchain là ai? -TechFlow Deep Trend, https://www.techflowpost.com/article/detail_14160.html

[2] Tại sao lại cung cấp dữ liệu NEAR? -Medium, https://medium.com/nearprotocol/why-near-data-availability-0403121e394d

Tuyên bố từ chối trách nhiệm:  Báo cáo này được chuẩn bị bởi Web3Caff Research , thông tin trong đó chỉ mang tính tham khảo và không cấu thành bất kỳ dự đoán hoặc lời khuyên, đề xuất hoặc đề nghị đầu tư nào. Nhà đầu tư không nên dựa vào thông tin đó để mua, bán bất kỳ chứng khoán, tiền điện tử nào hoặc áp dụng bất kỳ chiến lược đầu tư nào. Các thuật ngữ được sử dụng và ý kiến ​​​​được trình bày trong báo cáo nhằm giúp hiểu các xu hướng của ngành và thúc đẩy sự phát triển có trách nhiệm của Web3, bao gồm cả ngành công nghiệp blockchain và không được hiểu là ý kiến ​​pháp lý rõ ràng hoặc ý kiến ​​của Nghiên cứu Web3Caff. Các quan điểm thể hiện trong báo cáo phản ánh quan điểm cá nhân của tác giả tính đến ngày nêu, không nhất thiết phản ánh quan điểm của Web3Caff Research và có thể thay đổi do các tình huống tiếp theo. Thông tin và ý kiến ​​trong báo cáo này được lấy từ các nguồn độc quyền và không độc quyền được Web3Caff Research cho là đáng tin cậy và không nhất thiết phải bao gồm tất cả dữ liệu và không được đảm bảo là chính xác. Do đó, Web3Caff Research không đảm bảo dưới bất kỳ hình thức nào về tính chính xác và độ tin cậy của nó và không chịu trách nhiệm pháp lý (bao gồm cả trách nhiệm pháp lý đối với bất kỳ người nào phát sinh do sơ suất) đối với các lỗi và thiếu sót phát sinh theo bất kỳ cách nào khác. Báo cáo này có thể chứa thông tin "hướng tới tương lai", có thể bao gồm các dự báo và dự báo, và bài viết này không đảm bảo cho bất kỳ dự báo nào. Việc tin cậy vào những thông tin trong báo cáo này hoàn toàn do người đọc quyết định. Báo cáo này chỉ mang tính tham khảo và không phải là lời khuyên, đề xuất hoặc đề nghị đầu tư để mua hoặc bán bất kỳ chứng khoán, tiền điện tử nào hoặc áp dụng bất kỳ chiến lược đầu tư nào. Vui lòng tuân thủ nghiêm ngặt các luật và quy định có liên quan của quốc gia hoặc khu vực nơi bạn sinh sống.