Khai thác tầm quan trọng của tài liệu FTX
Con bài chủ chốt của Bộ Quốc phòng: Chính sách lưu giữ tài liệu
Lời khai gần đây của người sáng lập FTX, Sam Bankman-Fried, trong cuộc chiến pháp lý của ông đã nêu lên một yếu tố quan trọng trong chiến lược của bên bào chữa - "Chính sách lưu giữ tài liệu." Trong quá trình kiểm tra anh ta, nhóm pháp lý của SBF đã chú ý đến tài liệu này, cho thấy nó có thể là mấu chốt trong việc miễn tội cho bị cáo.
Tại sao tài liệu FTX này lại quan trọng đến vậy
Một cái nhìn sâu sắc về tài liệu chính
Theo báo cáo của Inner City Press, Mark Cohen, cố vấn chính của Bankman-Fried, đã hướng sự chú ý đến "Chính sách lưu giữ tài liệu" trong quá trình lấy lời khai. SBF tiết lộ rằng chính sách này do công ty luật Fenwick and West soạn thảo, đặc biệt là bởi Dan Friedman.
Từ các câu hỏi mà Cohen và câu trả lời của SBF đặt ra, rõ ràng là người bào chữa có ý định tận dụng chính sách này để giải thích việc tự động xóa một số thư từ nhất định giữa bị cáo và các cộng sự cũ. Bankman-Fried đã chỉ ra rằng các cuộc trò chuyện không chính thức trên nền tảng Signal mà họ sử dụng để liên lạc đã tuân thủ các điều khoản tự động xóa của chính sách.
Hơn nữa, SBF bảo vệ sự cần thiết của các biện pháp mã hóa như vậy, trích dẫn các sự cố hack trước đây của FTX và nhu cầu bảo vệ chống lại các hành vi vi phạm dữ liệu hoặc bán dữ liệu tiềm năng cho các đối thủ cạnh tranh. Ông lập luận rằng các cuộc trò chuyện không chính thức trên Signal không nằm trong các quyết định chính thức của công ty và do đó có thể bị xóa theo chính sách.
Tài liệu khó nắm bắt
Những thách thức truy cập tài liệu
Bất chấp vai trò trung tâm của tài liệu này trong trường hợp của họ, nhóm pháp lý của SBF vẫn than thở rằng họ không thể truy cập nó. Công ty luật Fenwick and West vẫn chưa xuất trình tài liệu này vì họ chưa nhận được trát đòi hầu tòa.
Một lời chứng có khả năng gây tổn hại
Lời khai của SBF được tiết lộ
Mặc dù người ta dự đoán rằng lời khai của Sam Bankman-Fried có thể khiến tình thế có lợi cho anh ta, nhưng có vẻ như nó có thể đã vô tình làm suy yếu vụ án của anh ta. Thái độ và phản ứng của người sáng lập trong quá trình thẩm vấn chéo đã làm dấy lên mối lo ngại về tính hiệu quả của lời khai của ông.
Theo quan sát của Nhà báo Eleanor Terrett của Fox Business, Bankman-Fried dường như đã mất bình tĩnh khi bị cơ quan công tố kiểm tra chéo. Mặc dù anh ấy đã tự tin đưa ra các khẳng định trong quá trình kiểm tra trực tiếp, nhưng câu trả lời của anh ấy khi kiểm tra chéo lại rất mơ hồ, thường dựa vào các cụm từ như "Tôi không hoàn toàn chắc chắn" "Tôi không nhớ cụ thể" và "Đồng thời."
Đặt câu hỏi về kết quả
Làm chứng có phải là một sai lầm?
Trước lời khai của SBF, đã có suy đoán về khả năng nó có thể khiến vụ việc có lợi cho anh ta, dựa trên sức nặng của bằng chứng mà bên công tố đưa ra. Tuy nhiên, tác động của lời khai đối với vụ án hiện có vẻ đáng nghi ngờ, đặc biệt là xét đến phản ứng của anh ta trước cuộc thẩm vấn chéo.
Tóm lại, mặc dù "Chính sách lưu giữ tài liệu" hứa hẹn là một yếu tố quan trọng trong khả năng phòng thủ của Sam Bankman-Fried, khả năng tiếp cận nó vẫn là một thách thức. Hơn nữa, tính hiệu quả của lời khai của SBF làm dấy lên nghi ngờ về việc liệu quyết định đứng lên của anh ấy cuối cùng có phải là một quyết định khôn ngoan hay không, vì sự bình tĩnh của anh ấy khi bị thẩm vấn chéo có thể vô tình làm suy yếu vụ án của anh ấy.