Việc buộc đóng cửa trung tâm mua sắm tích điểm và hủy bỏ các điểm thu thập có phải là tội phạm không?

Nguồn: Mankiw Blockchain Law

Gần đây đã thụ lý một vụ án và đóng vai trò là luật sư của nạn nhân cho một người chơi nền tảng Shuzang để thay mặt nạn nhân nộp đơn khiếu nại hình sự.

Trước hết, tôi muốn cảm ơn những người chơi này vì đã tin tưởng vào công ty luật của chúng tôi, khi tôi viết "Một hiện tượng kỳ lạ trong ngành thu thập kỹ thuật số NFT, bạn có thể bảo vệ quyền lợi của mình nếu bị mất tiền không? " "Trong bài viết này, mọi người đặt câu hỏi liệu chúng tôi có được tiếp cận để bảo vệ quyền lợi của mình sau khi bị nền tảng này mua chuộc hay không. Tuy nhiên, điều này cũng chứng tỏ rằng chúng tôi không bị nền tảng này mua chuộc, tôi thực sự chỉ xúc động khi thấy một số người chơi bảo vệ quyền lợi của mình một cách khó hiểu.

Trở lại chủ đề, như tôi đã đề cập ở trên, gần đây tôi đã tham gia một vụ kiện bảo vệ quyền lợi trên nền tảng Shuzang, tình cờ là bạn cùng lớp Azhen của chúng tôi cũng giới thiệu cho tôi một bài viết về nền tảng Shuzang ở hai ngày qua Tài khoản chính thức, bạn muốn tôi nói về điều này. Tôi xem xét và suy nghĩ, điều này chẳng phải vừa vặn sao? Tôi không chỉ có thể viết một bài mà còn có thể kết hợp với vụ án tôi hiện đang xử lý, có thể nói là một mũi tên trúng hai con chim.

Bài viết này đề cập rằng một nền tảng Shuzang nào đó đã tung ra một số bộ sưu tập kỹ thuật số. Sau khi người chơi nắm giữ những bộ sưu tập này, họ có thể tạo ra các điểm khác nhau mỗi ngày dựa trên giá của bộ sưu tập và các yếu tố khác. tích lũy đến một mức nhất định, bạn có thể đổi nó lấy hàng hóa, có nhiều loại, bao gồm đồng hồ xa xỉ, xe hơi sang trọng, v.v. Nhưng đột nhiên một ngày, nền tảng đưa ra thông báo, thông báo cho tất cả người chơi rằng trong thời gian giới hạn, nền tảng sẽ đóng cửa trung tâm tích điểm, hủy điểm thu thập và yêu cầu tất cả người dùng buộc phải đổi bộ sưu tập của họ lấy các bộ sưu tập mới khác mà không có điểm, v.v. .

Thế thì sao? Thói quen này nhìn quen quen. Chẳng phải sự thật là nhiều người chơi Tây Tạng đã bị lừa theo cách này, để cuối cùng họ choáng ngợp đến mức không lấy được hàng nào, nhưng bộ sưu tập trong tay họ vẫn còn tốt Một đống số 0 và 1 vô giá trị. Việc bảo vệ quyền nền tảng mà tôi đã thực hiện gần đây và tình huống được viết bởi tài khoản công khai này khá giống nhau về việc buộc phải mua lại các bộ sưu tập, nếu không phải vì những cái tên khác nhau, tôi sẽ nghi ngờ liệu cùng một ông chủ lớn có xây dựng hai nền tảng hay không một mình (tất nhiên), cùng một ông chủ lớn cũng có thể mở hai trạm hoặc thậm chí nhiều trạm cùng một lúc).

Sau đó, câu hỏi được đặt ra, Việc buộc đóng cửa trung tâm mua sắm và hủy bỏ các điểm thu tiền có cấu thành tội phạm không?

Điều đó chắc chắn là chưa đủ. Nó phụ thuộc vào việc nền tảng buộc phải hủy bỏ trung tâm tích điểm. Trước đó có người dùng nào đã đổi sản phẩm thành công hay không và liệu người dùng đã đổi sản phẩm có lớn hay không người sử dụng nền tảng và dựa vào các phương tiện không công bằng. Một điểm rất quan trọng là những người chơi bình thường thực sự dựa vào số điểm khó kiếm được của họ để đổi thành công.

Tại sao bạn lại nói như vậy? Nếu ban đầu nền tảng có thể trao đổi bình thường nhưng trong quá trình vận hành sau đó nhận thấy nền tảng lối chơi trước đó không bền vững hoặc có những ý tưởng khác về phát triển nền tảng thì chỉ có thể coi đó là một sự thay đổi chiến lược về hướng đi. phát triển nền tảng. Đây là hành vi thị trường hoàn toàn bình thường. Nhưng nếu ban đầu nền tảng chưa bao giờ đổi hàng cho bất kỳ người chơi nào hoặc những người có thể đổi hàng là những người chơi lớn có liên quan đến nền tảng hoặc nhân viên nền tảng giả vờ là người dùng để đổi, thì kiểu trái phải này- tình huống cụ thể, với sự trợ giúp của việc đọc tài khoản công khai của chúng tôi Dựa trên ý thức đơn giản của tác giả về công bằng pháp lý, bạn có nghĩ rằng nền tảng này là một gian lận không?

Vậy là mọi người có thể hiểu được bài viết trước của mình một chút nhé. Nó phụ thuộc vào việc bên nền tảng có cấu thành tội lừa đảo hay các tội phạm khác hay không, nó phụ thuộc vào việc hành vi của bên nền tảng trong toàn bộ quá trình kinh doanh có tuân thủ các quy định của pháp luật hay không và có phù hợp với logic hành vi trong trải nghiệm cuộc sống hàng ngày của mọi người hay không. suy ra nền tảng có mục đích phạm tội hay không (Theo thuật ngữ con người, nó có nghĩa là bạn có ý định phạm tội hay không), nếu có ý định và hành vi thì cấu thành tội phạm tương ứng. Nếu không có mục đích phạm tội mà có một số hành vi không phù hợp thì chúng ta chỉ có thể hiểu là nền tảng không có chiến lược kinh doanh đúng đắn, mọi thứ đều là tranh chấp dân sự, bàn tay vô hình của kinh tế thị trường bị tát mạnh.

Vậy, việc trung tâm tích điểm đóng cửa và buộc phải đổi bộ sưu tập có cấu thành tội phạm không? Không có câu trả lời đúng, tất cả phụ thuộc vào nền tảng.