Sàn giao dịch tiền điện tử Kraken đã phát động một cuộc chiến pháp lý chống lại Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC), khẳng định rằng những khẳng định của cơ quan quản lý là vô căn cứ. Cuộc xung đột này phản ánh một cuộc tranh luận rộng hơn về quyền tài phán của các cơ quan quản lý trong ngành tài sản kỹ thuật số.
Cuộc tấn công hợp pháp của Kraken
Theo bước chân của Binance Holdings Ltd., Binance.US và Coinbase Global Inc.,Đề nghị gần đây của Kraken được đệ trình tại tòa án quận liên bang tìm cách bác bỏ vụ kiện của SEC chống lại nó. Sàn giao dịch lập luận rằng không có tài sản nào trong đơn khiếu nại của SEC đủ tiêu chuẩn là “hợp đồng đầu tư” và do đó, nó không nên được phân loại là sàn giao dịch chứng khoán. Kraken thách thức cách giải thích của SEC về luật chứng khoán, nhấn mạnh sự thiếu vắng các yếu tố chính như nghĩa vụ sau bán hàng và một doanh nghiệp chung.
Đặt câu hỏi về Cơ quan của SEC
Lập trường của Kraken được lặp lại bởi Liên minh Tự do Tiền điện tử Texas (CFAT), tổ chức đã đệ đơn kiện riêng chống lại SEC. Cả hai thực thể đều bày tỏ lo ngại rằng cách tiếp cận của SEC có thể dẫn đến sự vi phạm quá mức, có khả năng khiến nhiều loại tài sản phải tuân theo các quy định về chứng khoán. Họ lập luận rằng điều này có thể trao cho SEC quyền lực chưa từng có đối với nền kinh tế Hoa Kỳ, một động thái cần được Quốc hội quyết định.
Lời khai của Quốc hội
Trận chiến của Kraken vượt ra ngoài phòng xử án. Vào tháng 5 năm 2023,cuộc trao đổi đã làm chứng trước các ủy ban của Quốc hội , ủng hộ các khung pháp lý rõ ràng hơn phù hợp với ngành tài sản kỹ thuật số. Kraken nhấn mạnh sự cần thiết phải bảo vệ người tiêu dùng và nhà đầu tư đồng thời hạn chế quyền tài phán của SEC có lợi cho các cơ quan khác.
Cơ sở pháp lý đầy thách thức của SEC
Kraken bác bỏ cáo buộc của SEC, khẳng định rằng Khiếu nại thiếu bằng chứng về gian lận hoặc gây tổn hại cho người tiêu dùng. Sàn giao dịch cho rằng lập luận của SEC, dựa trên việc mã thông báo tiền điện tử là “hợp đồng đầu tư”, là thiếu sót. Nó chỉ trích việc SEC không xác định được hợp đồng giữa người mua và nhà phát hành mã thông báo, điều kiện tiên quyết để thiết lập hợp đồng đầu tư.
Kiểm tra Howey và tiền lệ
Kraken cũng thách thức việc áp dụng thử nghiệm Howey của SEC, một tiêu chuẩn pháp lý được sử dụng để xác định liệu một thỏa thuận có cấu thành một hợp đồng đầu tư hay không. Sàn giao dịch lập luận rằng cách giải thích của SEC thiếu tiền lệ và có thể tạo tiền lệ nguy hiểm cho việc cơ quan vượt quá giới hạn.
Phân nhánh tiềm năng
Kết quả của cuộc chiến pháp lý của Kraken có thể có ý nghĩa quan trọng đối với ngành tài sản kỹ thuật số và bối cảnh pháp lý. Nó đặt ra những câu hỏi cơ bản về ranh giới của cơ quan quản lý và vai trò của Quốc hội trong việc hình thành các khuôn khổ pháp lý.
Đề cao sự rõ ràng về mặt pháp lý
Thách thức của Kraken đối với SEC nêu bật sự cần thiết của các khung pháp lý mạch lạc và minh bạch cho lĩnh vực tiền điện tử. Trong khi ủng hộ sự rõ ràng về quy định, Kraken vẫn duy trì cam kết của mình trong việc thúc đẩy việc áp dụng tiền điện tử và tiếp cận tài chính. Khi các thủ tục pháp lý diễn ra, những tác động rộng lớn hơn của cuộc xung đột giữa Kraken và SEC này sẽ tiếp tục gây tiếng vang trong toàn bộ hệ sinh thái tài sản kỹ thuật số.
Duy trì sự cân bằng theo quy định
Theo quan điểm của Kraken, cuộc chiến pháp lý chống lại SEC không chỉ nhằm bảo vệ hoạt động của mình mà còn nhằm bảo vệ tính toàn vẹn của các quy trình quản lý. Bằng cách phản đối các khẳng định của SEC, Kraken nhằm mục đích đảm bảo rằng sự giám sát theo quy định được cân bằng và ranh giới quyền tài phán được phân định một cách thích hợp. Trường hợp này nhấn mạnh tầm quan trọng của sự rõ ràng về mặt pháp lý và vai trò của các cơ quan quản lý trong việc thúc đẩy đổi mới đồng thời bảo vệ quyền lợi của các nhà đầu tư. lợi ích.
Cuộc chiến vì sự rõ ràng về quy định của Kraken là điều cần thiết cho sự phát triển của tiền điện tử
Về lâu dài, tác giả tin rằng cuộc chiến pháp lý của Kraken chống lại SEC là một bước quan trọng hướng tới việc thiết lập các khung pháp lý rõ ràng cho ngành công nghiệp tiền điện tử. Sự mơ hồ xung quanh việc phân loại tài sản kỹ thuật số đã cản trở sự đổi mới và áp dụng. Bằng cách thách thức các khẳng định của SEC, Kraken đang ủng hộ một cách tiếp cận quy định minh bạch và mạch lạc hơn, điều này cuối cùng mang lại lợi ích cho cả doanh nghiệp và người tiêu dùng.
JinseFinance
Miyuki
dailyhodl
decrypt
Beincrypto
Cryptoknowmics
Others
Bitcoinist
Cointelegraph