Các nhà lập pháp từ cả hai đảng đang kêu gọi Tổng thống Joe Biden xem xét lại quyền phủ quyết của ông đối với một biện pháp lập pháp nhằm bãi bỏ Bản tin Kế toán Nhân viên 121 (SAB 121) của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC).
Nỗ lực lưỡng đảng kêu gọi hành động của Tổng thống về quy định tiền điện tử
Thượng nghị sĩ Cynthia Lummis của Wyoming và Dân biểu Patrick McHenry của Bắc Carolina dẫn đầu nỗ lực này bằng cách gửi một lá thư chính thức cho tổng thống. Họ nhấn mạnh sự ủng hộ rộng rãi của lưỡng đảng đối với biện pháp này, kêu gọi Biden ký nghị quyết thành luật hoặc hợp tác với SEC để hủy bỏ hướng dẫn của nhân viên.
SAB 121 là một vấn đề gây tranh cãi, chủ yếu là do yêu cầu của nó đối với các công ty nắm giữ tiền điện tử phải liệt kê chúng dưới dạng nợ phải trả trên bảng cân đối kế toán của họ. Các nhà phê bình cho rằng điều này có thể phá vỡ cách các ngân hàng bảo vệ tài nguyên công nghệ thông tin của họ.
Sự ủng hộ của lưỡng đảng đối với biện pháp tiền điện tử phải đối mặt với sự do dự của Tổng thống
Biện pháp này đã nhận được sự ủng hộ của lưỡng đảng ở cả Thượng viện và Hạ viện, với sự ủng hộ đáng kể từ cả Đảng Dân chủ và Đảng Cộng hòa. Tuy nhiên, Tổng thống Biden đã bày tỏ lo ngại về những rủi ro tiềm ẩn đối với khuôn khổ pháp lý tài chính và thị trường tiền điện tử, ám chỉ khả năng có quyền phủ quyết.
Nhà Trắng nêu bật những lo ngại về hậu quả tiềm ẩn của việc giảm bớt quyền quản lý của SEC, với lý do rủi ro về mất an ninh tài chính và biến động thị trường.
H. J. Res 109: Nghị quyết về tiền điện tử phải đối mặt với sự xem xét của Tổng thống
Nghị quyết, được gọi là H. J. Res 109, gần đây đã đến bàn tổng thống sau khi gặp phải sự chậm trễ tại Quốc hội. Sự chậm trễ này đã kéo dài thời gian ra quyết định đến ngày 3 tháng 6, cho phép tổng thống có thêm thời gian để cân nhắc và thảo luận tiềm năng với SEC và các bên liên quan khác.
Sự ủng hộ của lưỡng đảng đối với việc bãi bỏ SAB 121 nhấn mạnh mối lo ngại về tác động tiềm tàng của nó đối với thị trường tài chính và khuôn khổ pháp lý. Sự do dự của Tổng thống Biden trong việc tán thành việc bãi bỏ phản ánh những hiểu biết rộng hơn về tác động của việc thay đổi các quy định của SEC. Thời gian kéo dài mang đến cơ hội đối thoại và đánh giá sâu hơn trước khi đưa ra quyết định cuối cùng.