Hàng triệu người bị lừa dối? Người hâm mộ Spotify phát trực tuyến Velvet Sundown của ban nhạc AI mà không biết đó là giả

Ban nhạc Folk-Rock AI lừa dối người hâm mộ Spotify trước khi tiết lộ sự thật gây sốc

Trong nhiều tuần, hàng triệu người dùng Spotify đã phát trực tuyến các bản nhạc folk-rock hoài cổ của Velvet Sundown, một ban nhạc mới bí ẩn với phong cách thập niên 60 và lời bài hát phản chiến đầy chất thơ.

Nhưng đằng sau tiếng đàn guitar du dương và giai điệu du dương không phải là một nhóm nhạc sĩ con người mà là một tiết mục hoàn toàn do AI tạo ra.

Hàng triệu người nghe trực tuyến một ban nhạc chưa từng tồn tại

Album đầu tay của ban nhạc "Floating on Echoes" ra mắt vào ngày 5 tháng 6 và nhanh chóng thành công.

Một ca khúc, "Dust on the Wind", đã leo lên vị trí đầu bảng xếp hạng Viral 50 của Spotify tại Vương quốc Anh, Thụy Điển và Na Uy từ ngày 29 tháng 6 đến ngày 1 tháng 7.

Chương trình này nhanh chóng thu hút được hơn một triệu người nghe hàng tháng.

Người nghe bị cuốn hút bởi âm thanh yên bình của nhóm, giống với phong cách của Crosby, Stills, Nash & Young.

Tuy nhiên, nhiều người không để ý đến những manh mối: những bức ảnh quảng cáo kỳ lạ với bàn tay méo mó và khuôn mặt quá nhẵn nhụi, cùng lời bài hát có vẻ hơi quen thuộc, chẳng hạn như:

"Không có gì tồn tại mãi mãi ngoại trừ trái đất và bầu trời, chúng sẽ trôi đi, và tất cả tiền bạc của bạn cũng không thể mua được thêm một phút nào nữa."

Người phát ngôn giả, ban nhạc giả, sự nhầm lẫn thực sự

Khi tiếng vang của ban nhạc ngày càng lớn, các câu hỏi cũng bắt đầu xuất hiện.

Người hâm mộ và các nhà báo bắt đầu điều tra xem ai là người đứng sau Velvet Sundown—nhưng không tìm thấy dấu vết nào của bất kỳ người thực sự nào có liên quan đến dự án này.

Bí ẩn càng trở nên sâu sắc hơn khi một thành viên tự xưng là "thành viên phụ trợ" nói với các phóng viên rằng các bài hát được tạo ra bằng nền tảng âm nhạc AI Suno và mô tả hành động này là một "trò lừa bịp nghệ thuật".

Để làm tình hình thêm hỗn loạn, một nhà nghiên cứu an toàn web đến từ Quebec đã đóng giả làm người phát ngôn của nhóm dưới bí danh Andrew Frelon, thậm chí còn cung cấp thông tin bịa đặt cho "Rolling Stone".

Sau đó, anh thừa nhận mình chỉ troll giới truyền thông cho vui.

Cuối cùng, kênh chính thức của ban nhạc đã cập nhật tiểu sử Spotify của họ, xác nhận điều mà nhiều người nghi ngờ.

“Velvet Sundown là một dự án âm nhạc tổng hợp được chỉ đạo bởi con người, sáng tác, lồng tiếng và trực quan hóa với sự hỗ trợ của trí tuệ nhân tạo.

Đây không phải là một trò lừa bịp - mà là một tấm gương. Một sự khiêu khích nghệ thuật liên tục được thiết kế để thách thức ranh giới của quyền tác giả, bản sắc và tương lai của chính âm nhạc trong thời đại AI.”

Các nền tảng phát trực tuyến chịu áp lực về tính minh bạch của AI

Tiết lộ này đã làm bùng lên cuộc tranh luận trên toàn ngành về cách AI được sử dụng trong âm nhạc—và liệu các nền tảng như Spotify có nên minh bạch hơn hay không.

Spotify hiện không có yêu cầu gắn nhãn nội dung do AI tạo ra.

Theo người phát ngôn, nền tảng âm nhạc này không ưu tiên các bản nhạc do AI tạo ra.

“Tất cả nhạc trên Spotify, bao gồm cả nhạc do AI tạo ra, đều được tạo ra, sở hữu và tải lên bởi các bên thứ ba được cấp phép.”

Các nền tảng khác đang có động thái khác nhau.

Giám đốc đổi mới của Deezer, Aurélien Hérault, xác nhận công ty đang sử dụng phần mềm phát hiện để gắn thẻ các bài hát do AI tạo ra và cho biết có tới 70% lượt phát trực tuyến nội dung như vậy là gian lận.

“Trong một khoảng thời gian, cái mà tôi gọi là ‘sự tự nhiên hóa của AI’, chúng ta cần thông báo cho người dùng khi nào thì sử dụng AI hoặc không sử dụng AI.”

Trong khi đó, YouTube đã thông báo rằng họ sẽngừng kiếm tiền từ nội dung do AI tạo ra bắt đầu từ ngày 15 tháng 7 .

Kêu gọi tăng cường bảo vệ pháp lý và nhãn rõ ràng

Các nhân vật trong ngành đã lên tiếng lo ngại về những tác động pháp lý và đạo đức của âm nhạc do AI tạo ra, đặc biệt là khi nó bắt chước sự sáng tạo của con người mà không có sự đồng ý hoặc trả tiền.

Roberto Neri, Giám đốc điều hành của Ivors Academy, cho biết các ban nhạc như Velvet Sundown gây ra "những lo ngại nghiêm trọng về tính minh bạch, quyền tác giả và sự đồng ý".

Ông cảnh báo rằng, nếu không có quy định, những người sáng tạo có nguy cơ bị bỏ lại phía sau trong khi các công ty công nghệ lại kiếm lời.

Sophie Jones, giám đốc chiến lược của British Phonographic Industry, cũng đồng tình với những lo ngại đó.

“Chúng tôi tin rằng AI nên được sử dụng để phục vụ cho sự sáng tạo của con người, chứ không phải thay thế nó.”

Bà thúc giục chính phủ Anh ban hành luật mới yêu cầu bảo vệ bản quyền và minh bạch.

Nhà văn Liz Pelly chỉ ra tác hại tiềm tàng đối với các nghệ sĩ độc lập.

Cô nhớ lại vụ việc năm 2023 khi một bản nhạc do AI tạo ra đã bắt chước giọng hát của Drake và The Weeknd, gây ra phản ứng pháp lý dữ dội từ Universal Music Group.

Pelly nói,

“Chúng ta cần đảm bảo rằng không chỉ các ngôi sao nhạc pop mới được quan tâm đến quyền lợi. Tất cả nghệ sĩ đều phải được quyền biết liệu tác phẩm của mình có bị lợi dụng hay không.”

Album sẽ tiếp tục được phát hành khi dự án tiếp tục

Bất chấp những tranh cãi, Velvet Sundown vẫn không hề chậm lại.

Nhóm đã phát hành album thứ hai “Dust and Silence” vào cuối tháng 6 và dự kiến sẽ phát hành album tiếp theo trong tháng này.

Tốc độ và khối lượng phát hành - điều không bình thường đối với bất kỳ ban nhạc thực sự nào - chỉ làm gia tăng cuộc tranh luận về cách AI đang định hình lại bối cảnh sáng tạo.