Được viết bởi Haotian
Tại sao "lý thuyết vô ích trong câu chuyện" lại là căn bệnh ung thư trong ngành?
1) Tường thuật không phải là một khái niệm đơn lẻ, nó là kết quả của quá trình lên men sau khi khái niệm này được thị trường phổ thông chấp nhận. Sau khi một khái niệm nhất định được đề xuất, ban đầu sẽ không có "câu chuyện" nào. Chỉ khi có nhiều dự án kinh doanh liên quan hơn, trọng tâm thị trường được thảo luận, người dùng có ấn tượng về thương hiệu và vốn bắt đầu được triển khai thì câu chuyện mới có thể hình thành. .
Một khái niệm duy nhất chỉ thể hiện sự khác biệt về công nghệ và không thể tạo thành một câu chuyện. Nhiều người chỉ chán ghét hành vi “tạo ra concept” để thu hút sự chú ý, thu lợi nhuận chứ không phải bản thân “truyện”;
2) Lời kể phải tuân theo một quy tắc nhất định logic phát triển kinh doanh. Khung kỹ thuật có đủ vững chắc hay không, hệ thống sản phẩm front-end và back-end có hoàn thiện hay không, mô hình kinh doanh có khả thi hay không, ứng dụng sinh thái có theo kịp hay không, tốc độ tăng trưởng của người dùng thị trường là bao nhiêu, liệu kỳ vọng về doanh thu trong tương lai có thể đạt được hay không được giải quyết, v.v. phải được xem xét. Cả logic lẫn tính liên tục đều không cấu thành nên một câu chuyện thực sự.
Khoản đầu tư lớn của VC và All in Build của các doanh nhân đều dựa trên những suy luận logic kinh doanh này. MEME, một sản phẩm đầu tư có thuộc tính Fomo mang tính thời sự và cảm xúc, có thể tìm ra logic đầu tư, nhưng ở một mức độ nào đó, nó là một "lý thuyết trò chơi giao dịch" chứ không phải là "xu hướng phát triển kinh doanh". Vì vậy, nói một cách chặt chẽ thì MEME là một “câu chuyện” đầy cảm xúc, thiếu logic kinh doanh.
3) Tường thuật có thể thu thập "sự chú ý, sự đổi mới, vốn, tài năng và nguồn lực" của thị trường để tạo ra sức mạnh tổng hợp. Tại sao các doanh nhân thích theo đuổi những câu chuyện kể? Thật dễ dàng để quyên tiền, truyền bá, tuyển dụng người, tích hợp các nguồn lực và nhận được kết quả gấp đôi với một nửa công sức.
Điều này có nghĩa là những kẻ lừa đảo có thể sử dụng các câu chuyện để khai thác tính thanh khoản của thị trường. May mắn thay, logic kinh doanh của các câu chuyện đã bị phá hủy và những kẻ lừa đảo phải xử lý VC và các giao dịch cùng một lúc. . Chỉ dành cho các viện nghiên cứu, những người đam mê công nghệ, các nhà nghiên cứu, KOL và phần lớn người dùng. Nhiều bẫy lừa đảo theo hướng MEME là do mức logic kinh doanh trên chuỗi không thành công.
4) Các câu chuyện sẽ tự phát triển (mở rộng, khác biệt và thậm chí chết) và có một chu kỳ đổi mới. Tường thuật mô-đun đã thúc đẩy sức mạnh phát triển của thị trường B-end bùng nổ, nhưng nếu quá phân tán sẽ thúc đẩy sự xuất hiện của "sự trừu tượng hóa chuỗi" ZK ban đầu chỉ là một phương tiện kỹ thuật, nhưng khi có quá nhiều đồng nhất/ các chuỗi không đồng nhất, nó sẽ sinh ra zkVM và trở thành Trọng tâm mới; Câu chuyện đặt lại đã thúc đẩy cơn sốt canh tác điểm TVL trong thời gian ngắn, nhưng nếu việc thương mại hóa dịch vụ AVS không đáp ứng được nhu cầu, toàn bộ câu chuyện sẽ có nguy cơ bị tuyệt chủng.
Về cơ bản, thị trường không bác bỏ "những lời kể". Nếu công nghệ không thể triển khai, ứng dụng không thể triển khai, hoạt động kinh doanh không thể khép kín, kỳ vọng đầu tư của mọi người không thể “thực hiện được”, và “câu chuyện” bị chi phối bởi những trò gian lận thì họ sẽ bị từ chối.
5) Tường thuật có thể thúc đẩy sự trưởng thành và tiến bộ của ngành. Giá trị của những câu chuyện có thể chịu đựng được thử thách của thời gian là không thể diễn tả được. Crypto đã tuân theo câu chuyện lớn về “phân cấp” trong nhiều năm và nó đã giúp nhiều người thực hành Crypto thành công. Những câu chuyện kể có thể được dàn dựng, dàn dựng và thao túng, nhưng logic tường thuật như vậy chắc chắn sẽ tồn tại trong thời gian ngắn.
Chúng tôi rất vui khi biết rằng các câu chuyện không ngừng xuất hiện, phát triển, lặp đi lặp lại và xáo trộn. Sức sống đổi mới vô tận của Tiền điện tử là bằng chứng tốt nhất cho thấy thị trường đang trưởng thành.
Thay vì đau khổ trong "sa mạc" đức tin, tốt hơn là làm việc trong "ốc đảo" trần thuật.