Những khoản đầu tư điên rồ nhất ở Thung lũng Silicon vào năm 2024: Đặt cược vào tổng thống tiếp theo của Hoa Kỳ

Nguồn: Silicon Rabbit

Ngày 4/11 theo giờ Bắc Kinh, kết quả bỏ phiếu của cuộc bầu cử tổng thống lần thứ 60 ở Mỹ sẽ được công bố. Cựu Tổng thống Đảng Cộng hòa Donald Trump sẽ cạnh tranh với Phó Tổng thống Đảng Dân chủ Kamala Harris (Kamala Harris) trong cuộc bầu cử năm nay. trận chiến cuối cùng.

Bầu cử Mỹ luôn là tâm điểm của thế giới, nhưng năm nay, những người ở Thung lũng Silicon ẩn mình đằng sau hậu trường đã đi ngược lại quy chuẩn và bước lên sân khấu các cuộc vận động tranh cử của ứng cử viên để đích thân quảng bá cho hướng của cuộc bầu cử này.

Hàng chục nhà đầu tư ở Thung lũng Silicon bao gồm người sáng lập Microsoft Bill Gates, nhà đầu tư mạo hiểm nổi tiếng Marc Andreessen, người đồng sáng lập PayPal Peter Thiel, v.v., đặt cược vào tương lai. Với việc Elon Musk công khai ủng hộ Trump của Đảng Cộng hòa, Thung lũng Silicon, nơi đã trung thành ủng hộ Đảng Dân chủ trong nhiều thập kỷ, cũng bị chia rẽ do các đảng phái chính trị khác nhau.

Tại sao người dân ở Thung lũng Silicon lại đặt cược vào những ứng cử viên chính? Những thay đổi trong bầu cử Mỹ sẽ ảnh hưởng tới Thung lũng Silicon như thế nào? Trong bốn năm tới, liệu làn gió đổi mới có thể tiếp tục thổi tự do ở Thung lũng Silicon? Chúng ta có thể biết được từ những bài phát biểu gần đây và xu hướng chính sách của hai ứng cử viên trong chiến dịch tranh cử.

1. Thung lũng Silicon "nổi dậy" Đảng Dân chủ Musk "đấu tranh" với Bill Gates

"Kẻ thù của kẻ thù là bạn của tôi." đã tìm ra nó vào thời điểm này.

Thật khó để tưởng tượng rằng Musk, hiện là bạn thân của Trump, lại từng đánh giá ông là "kẻ thua cuộc lạnh lùng" và thậm chí còn giận dữ từ chức khỏi Hội đồng Cố vấn Kinh tế vì đắc cử tổng thống. Nhưng 4 năm sau, Musk thay đổi giọng điệu, gọi Trump là "tổng thống cứng rắn" và trở thành chuyên gia công nghệ đầu tiên ở Thung lũng Silicon công khai ủng hộ Trump.

Điều đưa Musk và Trump đến với nhau chính là kẻ thù chung của họ - Đảng Dân chủ.

Thay vì nói rằng các ông chủ ở Thung lũng Silicon chân thành ủng hộ Đảng Cộng hòa, tốt hơn nên nói rằng họ ghét một loạt chính sách công nghệ đã ảnh hưởng đến Thung lũng Silicon dưới thời chính quyền Biden - tăng thuế, tăng cường giám sát, phá vỡ lên những gã khổng lồ và các cuộc điều tra chống độc quyền Chờ đã, đây đều là những mối đe dọa thực sự đối với lợi ích thực sự của các ông chủ ở Thung lũng Silicon. Ngược lại, Đảng Cộng hòa đã áp dụng khẩu hiệu tự do đổi mới và giảm sự can thiệp của chính phủ.

Trong một thời gian, mọi người ở Thung lũng Silicon không thể biết liệu Đảng Dân chủ, vốn luôn ủng hộ sự đổi mới, trở nên bảo thủ hay Đảng Cộng hòa bảo thủ trở nên cởi mở.

Tuy nhiên, khi đích thân Musk bước vào cuộc, cục diện chính trị ở Thung lũng Silicon cũng lặng lẽ thay đổi, và làn sóng xung đột đảng phái ngầm cũng nổi lên.

Những người ủng hộ Đảng Dân chủ tại Thung lũng Silicon cảm thấy chính sách nhập cư, ủng hộ đầu tư đổi mới công nghệ, cải thiện giáo dục công nghệ và nhiều đề xuất khác của Đảng Dân chủ về cơ bản phù hợp với tinh thần của Thung lũng Silicon nói chung . Đồng thời, họ lo ngại rằng các chính sách kinh tế dân túy của Trump sẽ làm gia tăng xung đột xã hội.

Cả hai phe đều có quan điểm riêng nhưng sẽ chỉ có một người chiến thắng cuối cùng trong cuộc bầu cử. Để giành chiến thắng, các nhà lãnh đạo của hai đảng đã liều lĩnh bỏ tiền bạc, thời gian và nguồn lực để hỗ trợ các đảng mà họ ủng hộ.

Musk đã quyên góp ít nhất 75 triệu đô la Mỹ cho tổ chức ủng hộ Trump là America Pac, thậm chí còn đề xuất chiến dịch "trả tiền khi bạn bỏ phiếu" Joe, đồng sáng lập công ty khởi nghiệp AI Palanti và cá nhân là nhà đầu tư mạo hiểm Lonsdale; đã thúc đẩy nỗ lực gây quỹ của America Pac và chủ động quyên góp 1 triệu USD. Ngoài ra, nhà đầu tư Sequoia Capital, Shaun Maguire và các nhà đầu tư mạo hiểm tiền điện tử Cameron Winklevoss và anh em Tyler Winklevoss đều đào tẩu sang phe Trump và cung cấp hỗ trợ tài chính từ hàng triệu đến hàng chục triệu.

“Biden đã cho Thung lũng Silicon rất nhiều lý do để phản đối: Bộ Tài chính của ông dự định đánh thuế các khoản lãi vốn chưa thực hiện, chấm dứt hệ thống doanh nghiệp tự do của Mỹ; Tốc độ giao dịch ảnh hưởng đến sự đổi mới và là cơn ác mộng đối với các nhà sáng lập và nhân viên khởi nghiệp," đồng sáng lập Palanti Joe Lonsdale cho biết.

Nhà đầu tư mạo hiểm tiền điện tử Cameron Winklevoss cảm thấy rằng những người ủng hộ Bitcoin, ủng hộ tiền điện tử và hỗ trợ doanh nghiệp nên bỏ phiếu cho Trump. Ông ấy sẽ chấm dứt việc chính quyền Biden đàn áp tiền điện tử.

Những người ủng hộ Harris cũng không chịu thua kém Bill Gates tiết lộ rằng gần đây ông đã quyên góp khoảng 50 triệu USD cho các tổ chức phi lợi nhuận hỗ trợ chiến dịch tranh cử tổng thống của Harris. Nhà đầu tư Y Combinator Jessica Livingston đã quyên góp 5 triệu USD; Chris Larsen, người đồng sáng lập Ripple đã quyên góp hơn 11,8 triệu USD. Được biết, Kamala Harris đã huy động được gần 1 tỷ USD từ quỹ vận động tranh cử khổng lồ trong ba tháng qua.

Những người ủng hộ Harris tin rằng Đảng Dân chủ vẫn còn chỗ để cứu. So với Biden, Harris có thể hiểu rõ hơn về nền kinh tế đổi mới và thúc đẩy khả năng cạnh tranh của Hoa Kỳ trên thị trường toàn cầu. "Chúng tôi rất đồng ý với triết lý kinh tế của Harris. Thời đại hiện nay phải khuyến khích sự đổi mới và đảm bảo rằng các công ty hàng đầu của Mỹ thống trị các ngành công nghiệp khác nhau trên thế giới." Nó sẽ sửa chữa những sai lầm mà chính quyền Biden đã mắc phải về chính sách tiền điện tử và đóng vai trò quan trọng trong việc định hướng nền kinh tế đổi mới.

Không chỉ người dân Thung lũng Silicon đang đẩy cuộc bầu cử này lên đến đỉnh điểm mà còn cả các nền tảng công nghệ xã hội ở Thung lũng Silicon.

Ngoài X và Instergram đã xuất hiện những năm trước, Tiktok và podcast đã trở thành chiến trường chính trong cuộc chiến dư luận trong cuộc tổng tuyển cử mới, đồng nghĩa với việc xu hướng truyền thông xã hội đã thay đổi.

“Tôi nghĩ mỗi cuộc bầu cử tổng thống là một mô hình thu nhỏ của bối cảnh truyền thông.” Ray Chao, phó chủ tịch cấp cao của Vox Media, đã đề cập rằng Facebook là chiến trường chính trong cuộc bầu cử năm 2008 và là chiến trường chính trong năm 2016. cuộc bầu cử— —Twitter.

Lần này, các đề xuất thuật toán chính xác, nội dung phổ biến vô tận và các nhóm người dùng chồng chéo đã đẩy Tiktok trở thành chiến trường mới trong cuộc bầu cử năm 2024. Harris đã thu hút khoảng 4,2 triệu người hâm mộ trên TikTok, còn video duy nhất của Trump trên TikTok đạt đỉnh điểm hơn 9 triệu lượt xem.

Ngoài ra, podcast cũng trở thành một nền tảng mới để các chính trị gia "trò chuyện bên lề" với cử tri. Theo thống kê chưa đầy đủ từ Silicon Rabbit, Trump đã tham gia ít nhất 20 podcast, trong khi Harris đã tham gia ít nhất 6 podcast. Cả hai ứng cử viên tổng thống đều sử dụng podcast để trình bày chi tiết hơn về kế hoạch chi tiết của họ cho tương lai nước Mỹ.

Không chỉ vậy, một cuộc khảo sát của một tổ chức phi lợi nhuận hỗ trợ Harris cho thấy biểu tượng cảm xúc trực tuyến cũng đã trở thành một trong những cách thể hiện có tính lan truyền cao hơn và các phương thức giao tiếp mới sẽ phát huy tốt hơn quan điểm của bản thân buổi tiệc.

Ở một mức độ nào đó, Thung lũng Silicon, nơi không thể tách rời khỏi công nghệ, đang ảnh hưởng đến hướng đi của cuộc bầu cử Hoa Kỳ.

2. Thung lũng Silicon không còn đổi mới nữa phải không? Ba chủ đề nóng đã trở thành vấn đề then chốt

Vận mệnh cá nhân gắn liền với thời đại họ đang sống và Thung lũng Silicon cũng không phải là ngoại lệ. Cuộc bầu cử ở Hoa Kỳ này sẽ quyết định liệu tinh thần đổi mới của Thung lũng Silicon có thể tiếp tục phát triển không bị kiềm chế hay không. .

Trong 4 năm cầm quyền, Biden đã mạnh tay trấn áp tiền điện tử và tăng cường giám sát quá trình mua lại các công ty khởi nghiệp, điều này ở một mức độ nhất định đi ngược lại văn hóa khuyến khích chấp nhận rủi ro và chấp nhận thất bại trong Thung lũng Silicon, gây ra nhiều bất mãn.

Trong bối cảnh này, thái độ của các ứng viên mới đối với các công nghệ đổi mới tiên tiến đã trở thành tâm điểm chú ý ở Thung lũng Silicon. Từ các bài phát biểu công khai của hai ứng cử viên tại các cuộc biểu tình, phỏng vấn và podcast, chúng ta có thể hiểu sơ qua về thái độ của họ đối với trí tuệ nhân tạo, tiền điện tử, năng lượng và khí hậu ở giai đoạn này.

1. Trí tuệ nhân tạo: Ai sẽ giám sát những rủi ro trong quá trình phát triển AI?

Cuộc bầu cử ở Mỹ trùng với thời kỳ bùng nổ mạnh mẽ của AI thế hệ. Người dân ở Thung lũng Silicon từ lâu đã tranh cãi về mức độ giám sát của siêu AGI. Chìa khóa để phá vỡ tình hình hiện tại.

Silicon Rabbit tổng hợp quan điểm của Harris và Trump về AI vào những thời điểm khác nhau thông qua thông tin công khai:

Bất kể ai thắng trong tháng 11, tân tổng thống sẽ ở thời điểm quan trọng trong việc xây dựng chính sách trí tuệ nhân tạo, với trọng tâm của chính phủ là đổi mới công nghệ. hỗ trợ cũng sẽ ảnh hưởng đến sự phát triển của một số doanh nghiệp nhỏ ở Thung lũng Silicon.

Đánh giá từ bài phát biểu hiện tại, Harris sẽ tiếp tục các chính sách về trí tuệ nhân tạo được ban hành dưới thời chính quyền Biden-Harris, bao gồm Viện nghiên cứu trí tuệ nhân tạo, Bản ghi nhớ An ninh Quốc gia và các chính sách khác, đồng thời chọn các công ty AI thực hiện đưa ra hàng loạt biện pháp giám sát phù hợp và cảnh giác với những rủi ro về AI.

Trong khi đó, Trump đã chuyển giao quyền quản lý công nghệ cho chính các công ty, điều này ở một mức độ nhất định sẽ làm tăng các kênh ra vào vốn, kích thích đầu tư vào các công ty khởi nghiệp AI và thúc đẩy AI phát triển.

2. Tiền điện tử: 200 triệu đô la Mỹ bị đập tan, giới tiền tệ chọn cuộc bầu cử để "trả thù"

Trong chiến dịch tổng tuyển cử vừa qua, tiền điện tử vẫn là một loại tiền tệ Cả Trump và Harris đều không lạc quan về sự phát triển của tiền điện tử.

Bốn năm sau, mọi thứ đã thay đổi. Các cuộc khảo sát cho thấy trong cuộc bầu cử này, gần một nửa số tiền quyên góp cho chiến dịch tranh cử của cả hai ứng cử viên đều đến từ các công ty tiền điện tử, trong đó các công ty tiền điện tử Coinbase và Ripple là những công ty chính, với tổng trị giá hơn 200 triệu USD.

Có thể nói, sau gần 4 năm bị chính quyền Biden đàn áp, các doanh nhân tiền điện tử đã hiểu sâu sắc tầm quan trọng của việc hỗ trợ chính sách, đồng thời họ cũng kỳ vọng tân tổng thống sẽ là ứng cử viên ủng hộ tiền điện tử, thay vì một người hoài nghi về tiền điện tử như Biden.

Rõ ràng, với sự hỗ trợ mạnh mẽ của các doanh nhân tiền điện tử, cả Harris và Trump đều đã thay đổi quan điểm về tiền điện tử và tích cực đón nhận tiền điện tử. Chính quyền Biden có thể trở thành chính quyền cuối cùng ở Hoa Kỳ phản đối tiền điện tử.

Dưới đây là quan điểm của Harris và Trump về tiền điện tử:

Trong những ngày đầu của chiến dịch, Đảng Dân chủ Harris chưa đưa ra bất kỳ bình luận chính thức nào về tiền điện tử. Cũng có thể thấy rằng đã có một mức độ tranh cãi nhất định về tiền điện tử trong nội bộ đảng cho đến tháng 9, Harris tiết lộ rằng anh ấy sẽ nới lỏng thái độ của mình đối với tiền điện tử. Điều này có nghĩa là Đảng Dân chủ vẫn giữ thái độ thận trọng nhất định đối với tiền điện tử và chọn cách khuyến khích vừa phải sự đổi mới của Bitcoin trong khi vẫn duy trì quyền và lợi ích của các nhà đầu tư có liên quan.

Đảng Cộng hòa của Trump đã trở thành người ủng hộ vững chắc cho tiền điện tử và sẽ thúc đẩy mạnh mẽ sự phát triển của Bitcoin. Cả bản thân Trump và ứng cử viên phó tổng thống Vance đều nắm giữ tiền điện tử. Có thông tin tiết lộ rằng Vance sở hữu số Bitcoin trị giá lên tới 250.000 USD.

Nếu Trump nhậm chức thành công, tiền điện tử có thể được coi là tài sản đáng tin cậy và sẽ được sử dụng trong một số danh mục đầu tư truyền thống trong tương lai. Nếu các nhà đầu tư toàn cầu theo chân Hoa Kỳ và kết hợp Bitcoin vào các phương thức đầu tư chính thống, họ sẽ tiếp tục đẩy giá Bitcoin lên cao. Tính đến ngày 1 tháng 11, giá Bitcoin đã tăng lên 73.000 USD, gần mức cao nhất mọi thời đại.

3. Năng lượng và khí hậu: Năng lượng mới của Harris so với năng lượng truyền thống của Trump

Năng lượng luôn là nguồn năng lượng cho sự phát triển quốc gia và xã hội. Thiếu hụt năng lượng là một trong những vấn đề then chốt mà nước Mỹ cần giải quyết gấp. Sự phát triển của các công nghệ tiên tiến và sự hỗ trợ của các chính sách năng lượng sẽ ảnh hưởng đến những thay đổi về cung và cầu trong tương lai trên thị trường năng lượng của Hoa Kỳ.

Hôm nay, hai ứng cử viên sẽ cân bằng vấn đề năng lượng mới như thế nào? Đây là những gì Harris và Trump nói về năng lượng và khí hậu:

Về năng lượng và khí hậu, cả hai ứng cử viên đều mong muốn mở rộng sản xuất năng lượng để giảm giá, nhưng lại đưa ra những lựa chọn gần như hoàn toàn khác nhau trên con đường kỹ thuật. Harris rõ ràng có xu hướng thiên về năng lượng sạch hơn và thúc đẩy phát triển công nghệ năng lượng sạch để khuyến khích các công ty đạt được lượng khí thải carbon thấp và lượng khí thải bằng không.

Nhưng Trump hy vọng sẽ bãi bỏ một loạt quy định cản trở việc khoan dầu khí tự nhiên và khai thác than, đồng thời tăng cường nỗ lực thúc đẩy khai thác các nguồn năng lượng truyền thống để đáp ứng nhu cầu tăng trưởng năng lượng.

Dù ai thắng cử, các công ty năng lượng hạt nhân vẫn có thể nhận được sự ủng hộ trong tương lai, nhưng một số công ty khởi nghiệp tập trung vào công nghệ sạch và năng lượng sạch có thể bị ảnh hưởng sâu sắc bởi phong cách của ứng cử viên.

3. Phán quyết cuối cùng có thay đổi không? Những gã khổng lồ công nghệ đang chờ đợi một bước ngoặt mới

Những gã khổng lồ ở Thung lũng Silicon, giống như những công ty khởi nghiệp, cũng đang chờ đợi bước khởi đầu của mình.

Họ phải đối mặt với một vấn đề khó khăn khác: vô số vụ kiện tụng, vô số quy định, vô số thuế và phí... Cho dù đó là OpenAI mới trong ngành hay những gã khổng lồ ở Thung lũng Silicon Nvidia, Apple, Amazon, Meta và Google đều bị mắc kẹt trong các vụ kiện và quy định từ chính quyền Biden.

Tháng 3 năm nay, Bộ Tư pháp Hoa Kỳ cùng với 16 bang và Quận Columbia đã cùng nhau khởi kiện Apple về tội độc quyền, cáo buộc hãng này sử dụng hành vi phản cạnh tranh bất hợp pháp để đạt được sự thống trị của iPhone . Cùng năm đó, Ủy ban Thương mại Liên bang Hoa Kỳ và 17 bang đã đưa Amazon ra tòa, cáo buộc Amazon lạm dụng vị thế thị trường, quảng bá không công bằng nền tảng và dịch vụ của mình, đồng thời gây tổn hại đến sự cạnh tranh công bằng của Google đã bị mắc kẹt trong một cuộc khủng hoảng chia tay kéo dài.

Tổng thống mới đắc cử sẽ tiếp tục phong cách của Biden hay sẽ để những gã khổng lồ này ra đi? Chúng ta sẽ xem xét những thay đổi mà cuộc bầu cử Hoa Kỳ sẽ mang lại cho những gã khổng lồ ở Thung lũng Silicon từ ba khía cạnh chính: độc quyền, thuế và hỗ trợ kỹ thuật.

1. Độc quyền: Đối mặt với việc chia tách công ty và phí độc quyền cao ngất trời, liệu những gã khổng lồ có phải chịu số phận?

Đánh giá theo tiến trình lịch sử, sự giám sát của chính phủ Hoa Kỳ đối với các gã khổng lồ công nghệ ngày càng được tăng cường và mối quan hệ giữa chính phủ và doanh nghiệp ngày càng trở nên căng thẳng. Ngày nay, hầu hết những gã khổng lồ ở Thung lũng Silicon đều đã bị chính quyền Biden kiện. Nhiều vụ kiện chống độc quyền và các cuộc điều tra thường xuyên đã khiến các công ty lớn ở Thung lũng Silicon phải đau đầu. Ngay cả Giám đốc điều hành hiện tại của Google Sundar Pichai cũng phải thừa nhận rằng Google sẽ mắc kẹt trong các vụ kiện và kháng cáo chống độc quyền trong “nhiều năm”.

Trong chiến dịch tổng tuyển cử hiện nay, hai ứng cử viên luôn tránh thảo luận về thái độ chống độc quyền đối với các gã khổng lồ công nghệ và chỉ bày tỏ ngắn gọn một số quan điểm về quy định công nghệ.

Nhưng dưới dòng chảy ngầm, những gã khổng lồ công nghệ cũng đã nhận được một chút biến cố. Theo các báo cáo mới nhất, Đảng Dân chủ đã tiết lộ riêng rằng họ đã nhận được sự hỗ trợ nhất định từ Google và các công ty công nghệ lớn khác. Đối với một số vụ kiện hiện có, Harris có thể phải chịu "những hình phạt nhỏ".

Sau đây là quan điểm của Harris và Trump về chống độc quyền và quy định của những gã khổng lồ công nghệ:

Về mặt độc quyền, cả hai ứng cử viên gần như đã có cái nhìn rộng hơn về các gã khổng lồ công nghệ. Nhưng các chính sách của Harris thiên về ngăn chặn các công ty công nghệ lớn mở rộng quá mức và tạo thêm cơ hội cho các công ty khởi nghiệp tồn tại.

Trump tiếp tục phong cách điều hành trước đây, ủng hộ các chính sách thị trường tự do theo hướng kinh tế, khuyến khích các công ty tự cạnh tranh và thúc đẩy phát triển kinh tế.

Không có nhiều khác biệt trong quan điểm chống độc quyền giữa hai bên, nhưng các biện pháp và phương pháp họ thực hiện là khác nhau. Nhưng khi nói đến quy định, hai ứng cử viên hoàn toàn khác nhau. Harris tiếp tục coi trọng phong cách quản lý của chính quyền Biden và đặc biệt coi trọng các vấn đề như quyền riêng tư của người dùng và bảo mật dữ liệu. Nhưng Trump tin rằng một số vấn đề an ninh kỹ thuật nên để các công ty tự giải quyết mà không cần can thiệp quá nhiều.

2. Thuế: Chính sách tăng thuế của Harris VS chính sách cắt giảm thuế của Trump

Vấn đề thuế luôn là mối quan tâm trong các chiến dịch tranh cử của các ứng cử viên tổng thống Mỹ trước đây. Một trong những câu hỏi phải trả lời. Lần này, cả hai ứng cử viên đều trình bày chi tiết hơn về kế hoạch thuế trong tương lai của mình.

Nếu tất cả các đề xuất chính sách trong chiến dịch tranh cử được thực hiện, kế hoạch thuế của Harris sẽ trở thành kế hoạch tăng thuế lớn thứ 15 kể từ năm 1940 và là kế hoạch tăng thuế lớn thứ sáu trong cùng thời kỳ, không bao gồm thời chiến. Kế hoạch thuế của Trump trở thành kế hoạch giảm thuế lớn thứ sáu kể từ năm 1940.

Đây là những gì Harris và Trump nói về thuế:

Harris cho biết trong chiến dịch tranh cử rằng bà sẽ xây dựng tầng lớp trung lưu bằng cách tăng thuế đối với 1% người Mỹ giàu nhất đồng thời cắt giảm thuế đối với tất cả các nhóm thu nhập khác.

Trump chọn cắt giảm một loạt thuế địa phương ở Mỹ và chuyển hướng sang các công ty hoặc sản phẩm ở nước ngoài để tăng thuế đáng kể.

Đánh giá từ các chính sách thuế của Trump trong thời gian cầm quyền, ông nên tiếp tục nới lỏng các chính sách kinh tế trong các lĩnh vực năng lượng, tài chính, y tế, cơ sở hạ tầng và nông nghiệp, nhưng chi phí giao dịch xuyên biên giới sẽ tăng đáng kể.

Đối với những người có thu nhập cao và doanh nghiệp ở Thung lũng Silicon, các chính sách của Đảng Cộng hòa của Trump chắc chắn có lợi hơn và sẽ thúc đẩy đầu tư tài chính nhiều hơn. Chính sách thuế của Đảng Dân chủ Harris nhắm vào nhóm thu nhập cao và mang lại lợi ích cho đa số nhóm thu nhập trung bình và thấp.

3. Đầu tư công nghệ: Liệu nguồn vốn và nhân tài vẫn có thể chảy suôn sẻ đến Thung lũng Silicon?

Thung lũng Silicon nổi tiếng thế giới không chỉ vì các công ty ở đây mà còn bởi vì nó quy tụ một số lượng lớn các tài năng kỹ thuật cao cấp và nguồn vốn dồi dào để khám phá nhiều khả năng hơn. Việc đào tạo nhân tài kỹ thuật và đầu tư vốn của tiểu bang cũng sẽ thúc đẩy sự phát triển đổi mới của Thung lũng Silicon.

Dưới đây là những gì Harris và Trump nói về đầu tư công nghệ trong chiến dịch tranh cử:

Đổi mới công nghệ ở Thung lũng Silicon luôn không thể tách rời khỏi tài năng và quỹ. Việc kiểm soát những người nhập cư có tay nghề dưới thời chính quyền Trump cũng khiến các công ty ở Thung lũng Silicon gặp khó khăn hơn trong việc thu hút nhân tài ở một mức độ nhất định. Harris đã khuyến khích nhiều nhân tài đến Hoa Kỳ để giải quyết vấn đề thiếu lao động ở Hoa Kỳ.

Thung lũng Silicon có thể mở ra một thời kỳ phát triển hoàng kim

Là trung tâm đổi mới công nghệ toàn cầu, Silicon Thung lũng đương nhiên không thể tách rời khỏi Môi trường chính sách ổn định để hỗ trợ sự phát triển và đổi mới của nó. Đánh giá từ những tín hiệu hiện tại được đưa ra bởi hai ứng cử viên, cả hai đều hy vọng sẽ củng cố hơn nữa sức mạnh công nghệ của Hoa Kỳ và sẵn sàng cung cấp thêm kinh phí và hỗ trợ chính sách có thể mở ra một thời kỳ phát triển vàng.

Tuy nhiên, cả hai đều có sự nhấn mạnh khác nhau về hướng hỗ trợ. Harris tập trung vào việc hỗ trợ nhân tài và cung cấp vốn, nhưng đồng thời, ông cũng yêu cầu sự quản lý của những người khổng lồ và tăng thuế đối với các công ty và người dân có thu nhập cao. Trump sẵn sàng cắt giảm thuế và hỗ trợ các ngành năng lượng truyền thống, nhưng ông đang cố gắng tăng thuế và giảm giao dịch xuyên biên giới.

Xu hướng chính sách của các ứng cử viên tổng thống chỉ thể hiện kế hoạch tương lai của họ ở một mức độ nhất định và có tác động hạn chế đến Thung lũng Silicon, bởi vì các công ty ở Thung lũng Silicon chú ý nhiều hơn đến các chính sách cụ thể do thống đốc bang thực hiện.

Cho dù chính sách của hai bên có thay đổi và khác nhau như thế nào thì định hướng chung là coi trọng cơ chế thị trường, cho phép doanh nghiệp trở thành chủ thể đổi mới sáng tạo, tăng cường đầu tư cho nghiên cứu cơ bản vẫn không thay đổi. Khi nền kinh tế dần phục hồi sau đại dịch, xu hướng kinh tế toàn cầu sẽ tác động sâu sắc hơn đến xu hướng đổi mới công nghệ và đầu tư công nghệ chung. Xu hướng tích cực chung là không thể ngăn cản.