SBF Thách Thức Phán Quyết Gian Lận

Người sáng lập FTXSam Bankman-Fried (SBF) đang tăng cường nỗ lực để lật ngược bản án gian lận của mình, phản đối việc chính phủ bác bỏ đơn kháng cáo của ông.

Nhóm luật sư của ông lập luận rằng phiên tòa đã bị ảnh hưởng bởi sự thiên vị của tòa án và bằng chứng bị che giấu, cần phải xét xử lại dưới sự chỉ đạo của một thẩm phán khác.

Bên bào chữa của SBF lập luận rằng khách hàng của FTX không bị thiệt hại về tài chính

Trong mộtNgày nộp hồ sơ 31 tháng 1 , họ cho rằngKhách hàng FTX không bị tổn thất tài chính, nhấn mạnh rằng các chủ nợ có thể thu hồi được nhiều hơn số tiền yêu cầu ban đầu của họ.

Bên bào chữa nhấn mạnh khoản đầu tư 500 triệu đô la của SBF vào Anthropic, hiện được định giá 60 tỷ đô la, như bằng chứng cho các quyết định tài chính chiến lược của ông.

Họ cho rằng những khoản đầu tư này có thể khôi phục khả năng thanh toán của FTX, định hình lại câu chuyện xung quanh ý định và trách nhiệm của ông.

Luật sư của ông tuyên bố:

“Hãy xem xét Anthropic. Bankman-Fried đã đầu tư sớm vào Anthropic—mua một cổ phiếu đáng kể với giá khoảng 500 triệu đô la. Công ty hiện có giá trị 60 tỷ đô la, thu được lợi nhuận gấp nhiều lần. Khoản đầu tư của ông ấy thật tuyệt vời.”

SBF Việc kháng cáo cũng dựa trên cáo buộc rằng tòa án đã che giấu bằng chứng quan trọng.

Ông lập luận rằng các chính sách của FTX được hình thành dưới sự tư vấn của cố vấn pháp lý, nhưng ông lại bị cấm đưa ra bằng chứng chứng minh các luật sư đã chấp thuận các quyết định của ông.

Nhóm luật sư của ông tiếp tục cáo buộc Sullivan & Cromwell (S&C),FSB cố vấn pháp lý trước đây của FTX, về xung đột lợi ích, tuyên bố công ty đóng vai trò trung tâm trong hoạt động của FTX trước khi sụp đổ nhưng chỉ coi hành vi trộn lẫn tài sản là hành vi phạm tội sau đó.

Bản kháng cáo khẳng định rằng S&C đã bí mật phối hợp với các công tố viên, tạo tiền đề cho bản cáo trạng của mình.

Các luật sư lập luận:

“Thay vì tự rút lui, S&C đột nhiên tuyên bố việc pha trộn này là một tội ác sau đợt rút tiền gửi vào tháng 11 năm 2022. Sau đó, S&C đã liên hệ với các công tố viên mà không thông báo cho Bankman-Fried, khi đó là khách hàng của mình, để mời vụ truy tố này.”

Ngoài ra,SBF Các luật sư của ông phản đối lệnh hoàn trả 11 tỷ đô la của tòa án, gọi đó là "phi pháp" và lập luận rằng ông đã mất toàn bộ tài sản của mình.

Luật sư của ông đã viết:

“Không có cơ hội nào Bankman-Fried—người đã chuyển nhượng toàn bộ tài sản của mình—có thể trả được 11.020.000.000 đô la hoặc bất kỳ số tiền nào tương đương.”

Động thái pháp lý mới nhất của ông diễn ra trong bối cảnh có nhiều đồn đoán rằng cha mẹ ông đang tìm kiếm lệnh ân xá của tổng thống thay mặt ông.

Trong khi đó, các chủ nợ của FTX vẫn trong tình trạng bấp bênh vì thủ tục phá sản kéo dài.

Là SBF chỉ đơn giản là từ chối nhận trách nhiệm, hay lời kêu gọi của ông nêu lên những lo ngại có cơ sở?