Ethereum so với Solana: Ưu điểm và thách thức
Bài viết này so sánh Ethereum và Solana, khám phá điểm mạnh và điểm yếu của chúng. Chúng tôi hy vọng độc giả sẽ hiểu rõ hơn về tính độc đáo của từng nền tảng.
JinseFinance< span style="font-size: 14px;">Vitalik Buterin | Người sáng lập Ethereum
Một trong những kỷ niệm khó quên nhất của tôi mười năm trước , là một cuộc hành hương đến khu vực Berlin được gọi là “Cộng đồng Bitcoin”: một địa điểm thuộc quận Kreuzberg nơi có khoảng chục cửa hàng, chỉ cách nhau vài trăm mét, tất cả đều chấp nhận Bitcoin làm phương thức thanh toán. Trung tâm của cộng đồng này là "Room 77", một nhà hàng và quán bar do Joerg Platzer điều hành. Nó không chỉ chấp nhận thanh toán Bitcoin mà còn đóng vai trò như một trung tâm cộng đồng, thu hút các nhà phát triển nguồn mở, các nhà hoạt động chính trị thuộc mọi tầng lớp và các nhân vật đa dạng khác.
Phòng 77, 2013. Nguồn: bài viết của tôi từ năm 2013 trên Tạp chí Bitcoin.
Một kỷ niệm tương tự khác từ khoảng hai tháng trước là PorcFest (“ Porc” cho "Nhím" nghĩa là "Đừng giẫm lên tôi"), một cuộc tụ tập của những người theo chủ nghĩa tự do trong khu rừng phía bắc New Hampshire. Ở đó, cách chính để mua đồ ăn là thông qua các nhà hàng nhỏ lẻ như Revolution Coffee và Rebel Soup Salad Smoothies, tất nhiên cũng chấp nhận thanh toán bằng Bitcoin. Ở đây, thảo luận về ý nghĩa chính trị sâu sắc của Bitcoin và việc sử dụng nó trong cuộc sống hàng ngày cùng tồn tại.
Lý do tôi đề cập đến những ký ức này là vì chúng nhắc nhở tôi về tầm nhìn sâu sắc hơn đằng sau tiền điện tử: chúng tôi ở đây không chỉ để tạo ra các công cụ và trò chơi biệt lập mà để toàn diện xây dựng một hệ thống kinh tế và xã hội tự do và cởi mở hơn, trong đó các bộ phận công nghệ, xã hội và kinh tế thích ứng với nhau.
Những tầm nhìn ban đầu về "web3" thuộc loại này, đi theo một hướng lý tưởng hóa tương tự nhưng hơi khác một chút. Thuật ngữ "web3" ban đầu được đặt ra bởi người đồng sáng lập Ethereum Gavin Wood và thể hiện một cách nghĩ khác về Ethereum: thay vì những gì tôi nghĩ ban đầu là "Bitcoin cộng với các hợp đồng thông minh", Gavin nhìn nhận nó một cách rộng rãi hơn. Hãy coi nó là một trong những một loạt các công nghệ có thể kết hợp với nhau để tạo thành lớp cơ sở của một Internet cởi mở hơn.
Một sơ đồ được Gavin Wood sử dụng trong nhiều bài nói chuyện đầu tiên của ông
Trong Khi phong trào phần mềm nguồn mở và miễn phí bắt đầu vào những năm 1980 và 1990, phần mềm rất đơn giản: nó chạy trên máy tính của bạn và đọc và ghi các tệp được lưu trữ trên máy tính của bạn. Nhưng ngày nay, hầu hết công việc quan trọng của chúng tôi là mang tính hợp tác, thường ở quy mô lớn. Vì vậy, ngay cả khi mã cơ bản của ứng dụng là mở và miễn phí, dữ liệu của bạn vẫn được định tuyến thông qua một máy chủ tập trung do một công ty vận hành. Máy chủ này có thể đọc dữ liệu của bạn theo ý muốn, thay đổi quy tắc hoặc hủy quyền truy cập của bạn bất kỳ lúc nào. Vì vậy, nếu chúng ta muốn mở rộng tinh thần của phần mềm nguồn mở vào thế giới ngày nay, chúng ta cần cấp cho các chương trình quyền truy cập vào ổ cứng dùng chung để lưu trữ nội dung mà nhiều người cần sửa đổi và truy cập. Vậy Ethereum và các công nghệ tương tự như nhắn tin ngang hàng (ban đầu là Whisper, bây giờ là Waku) và lưu trữ tệp phi tập trung (ban đầu chỉ là Swarm, bây giờ là IPFS) là gì? Chúng là một ổ cứng chia sẻ phi tập trung công khai. Đây là tầm nhìn ban đầu mà từ đó thuật ngữ “web3” phổ biến hiện nay đã ra đời.
Thật không may, kể từ khoảng năm 2017, những tầm nhìn này đã phần nào lùi dần vào nền tảng. Có rất ít thảo luận về các khoản thanh toán bằng tiền điện tử của người tiêu dùng, ứng dụng phi tài chính duy nhất sử dụng nó trên quy mô lớn là ENS, và có một sự rạn nứt ý thức hệ rất lớn trong đó một bộ phận khá lớn cộng đồng phi tập trung không dựa trên blockchain tin rằng thế giới tiền điện tử là một thứ gây xao lãng hơn là một tinh thần cùng chí hướng và một đồng minh mạnh mẽ. Ở nhiều quốc gia, mọi người gửi và tiết kiệm tiền thông qua tiền điện tử, nhưng họ thường làm như vậy thông qua các phương tiện tập trung: thông qua chuyển khoản nội bộ từ tài khoản sàn giao dịch tập trung hoặc bằng cách giao dịch USDT trên Tron.
Đã sống qua thời kỳ đó, tôi tin rằng lý do chính dẫn đến sự thay đổi này là do phí giao dịch tăng. Khi chi phí viết trên chuỗi chỉ là 0,001 USD hoặc thậm chí 0,1 USD, bạn có thể tưởng tượng mọi người tạo ra tất cả các loại ứng dụng sử dụng chuỗi khối theo nhiều cách khác nhau, bao gồm cả các ứng dụng phi tài chính. Nhưng khi phí giao dịch vượt quá 100 USD, như đã xảy ra vào thời kỳ đỉnh cao của thị trường giá lên, chỉ có một loại người dùng sẵn sàng tham gia—trên thực tế, họ thậm chí còn sẵn sàng tham gia nhiều hơn vì họ đã trở nên giàu hơn vì giá tiền tệ đã tăng lên. : đó Chỉ là một con bạc. Điều này có thể chấp nhận được đối với một lượng người đánh bạc vừa phải và tôi đã gặp nhiều người tại các sự kiện ban đầu tham gia tiền điện tử vì tiền nhưng cuối cùng lại ở lại vì lý tưởng. Nhưng khi họ trở thành nhóm lớn nhất sử dụng chuỗi trên quy mô lớn, điều đó sẽ thay đổi nhận thức của công chúng và văn hóa nội bộ của không gian tiền điện tử, đồng thời dẫn đến nhiều tác động tiêu cực khác mà chúng tôi đã thấy trong vài năm qua.
Bây giờ, hãy tua nhanh đến năm 2023. Chúng tôi thực sự có rất nhiều tin tốt muốn chia sẻ về những thách thức cốt lõi như khả năng mở rộng cũng như các "nhiệm vụ phụ" khác nhau trong việc xây dựng một tương lai cyberpunk thực tế:
Rollups bắt đầu thực sự tồn tại.
Sau một thời gian tạm lắng sau cuộc đàn áp theo quy định đối với Tornado Cash, các giải pháp bảo mật thế hệ thứ hai như Railway và Nocturne đang bắt đầu có được sức hút.
Việc trừu tượng hóa tài khoản đã trở nên phổ biến.
Những khách hàng nhẹ nhàng, bị lãng quên từ lâu, bắt đầu thực sự tồn tại.
Không có bằng chứng kiến thức, một công nghệ mà chúng tôi nghĩ rằng sẽ phải mất hàng thập kỷ nữa, giờ đây đã xuất hiện và ngày càng trở nên phù hợp hơn cho các nhà phát triển sử dụng và sẽ sớm có sẵn cho ứng dụng tiêu dùng.
Hai điều: nhận thức ngày càng tăng rằng việc tập trung hóa không bị kiểm soát và tài chính hóa quá mức không nên là “tất cả và cuối cùng của tiền điện tử” và những điều đã đề cập ở trên Các công nghệ chủ chốt cuối cùng cũng bắt đầu hiện thực hóa mang đến cho chúng ta cơ hội chuyển mọi thứ theo một hướng khác. Cụ thể, làm cho ít nhất một phần của hệ sinh thái Ethereum thực sự trở thành hệ sinh thái nguồn mở không cần cấp phép, phi tập trung, chống kiểm duyệt, mà ban đầu chúng tôi muốn xây dựng.
Những giá trị này là gì?
Những giá trị này không chỉ được chia sẻ bởi nhiều người trong cộng đồng Ethereum mà còn bởi các cộng đồng blockchain khác và thậm chí cả các Cộng đồng phi tập trung không blockchain cũng chia sẻ điều này, mặc dù mỗi cộng đồng có sự kết hợp độc đáo của riêng mình giữa các giá trị này và sự nhấn mạnh vào từng giá trị là khác nhau.
Tham gia toàn cầu mở: Bất kỳ ai trên thế giới đều có thể tham gia với tư cách là người dùng, người quan sát hoặc nhà phát triển một cách bình đẳng nhất có thể. Sự tham gia phải không được phép.
Phân cấp: Giảm thiểu sự phụ thuộc của ứng dụng vào bất kỳ người tham gia nào. Đặc biệt, một ứng dụng sẽ tiếp tục hoạt động ngay cả khi nhà phát triển cốt lõi của nó biến mất vĩnh viễn.
Chống kiểm duyệt: Các tác nhân tập trung không được có quyền can thiệp vào hoạt động của bất kỳ người dùng hoặc ứng dụng cụ thể nào. Những lo ngại về các tác nhân xấu cần được giải quyết ở cấp độ cao hơn của kiến trúc.
Khả năng kiểm tra: Bất kỳ ai cũng có thể xác minh logic của ứng dụng và hoạt động đang diễn ra của nó (ví dụ: bằng cách chạy một nút đầy đủ) để đảm bảo rằng nó tuân theo Quy tắc chạy của nó như tuyên bố của các nhà phát triển.
Tính trung lập đáng tin cậy: Cơ sở hạ tầng lớp cơ sở phải trung lập và theo cách mà ngay cả những người không tin tưởng vào nhà phát triển cũng có thể thấy tính trung lập của nó theo cách tình dục.
Xây dựng công cụ chứ không phải đế chế. Các đế chế tìm cách bắt và gài bẫy người dùng trong các khu vườn có tường bao quanh; các công cụ hoàn thành nhiệm vụ của mình nhưng mặt khác lại tương tác với hệ sinh thái mở rộng hơn.
Tâm lý hợp tác: Ngay cả khi cạnh tranh, các dự án trong hệ sinh thái chia sẻ thư viện phần mềm, nghiên cứu, bảo mật, xây dựng cộng đồng và những thứ khác có giá trị chung đối với họ. trên đồng ruộng. Các dự án cố gắng đạt được một trò chơi có tổng dương, không chỉ với nhau mà còn với thế giới rộng lớn hơn.
Rất có thể xây dựng thứ gì đó trong hệ sinh thái tiền điện tử không tuân thủ các giá trị này. Người ta có thể xây dựng một hệ thống được gọi là "lớp thứ hai" nhưng thực tế là một hệ thống tập trung cao độ được bảo mật bằng nhiều chữ ký, không có ý định chuyển sang thứ gì đó an toàn hơn. Người ta có thể xây dựng một hệ thống trừu tượng hóa tài khoản cố gắng "đơn giản" hơn ERC-4337, nhưng phải trả giá bằng việc đưa ra các giả định về độ tin cậy, điều này cuối cùng sẽ loại bỏ khả năng có nhóm bộ nhớ công cộng và khiến những người xây dựng mới khó tham gia hơn. Người ta có thể xây dựng một hệ sinh thái NFT trong đó nội dung của NFT được lưu trữ một cách không cần thiết trên một trang web tập trung, hệ sinh thái này dễ hỏng hơn so với việc các thành phần đó được lưu trữ trên IPFS. Người ta cũng có thể xây dựng một giao diện đặt cược hướng người dùng đến nơi vốn đã là nhóm đặt cược lớn nhất một cách không cần thiết.
Chống lại những áp lực này là điều khó khăn, nhưng nếu không, chúng ta có nguy cơ đánh mất giá trị duy nhất của hệ sinh thái tiền điện tử và xây dựng lại một hệ sinh thái vốn kém hiệu quả và dư thừa Một bản sao của hệ sinh thái web2 hiện có.
Phải dùng cống rãnh để tạo ra Ninja rùa đột biến tuổi teen
Không gian tiền điện tử là một môi trường không thể tha thứ về nhiều mặt. Dan Robinson và Georgios Konstantiopoulos đã đưa ra quan điểm này một cách sinh động trong một bài báo năm 2021 thảo luận về nền tảng của MEV, cho rằng Ethereum là một khu rừng tối tăm, nơi các nhà giao dịch trên chuỗi thường xuyên phải đối mặt với việc bị các bot giao dịch. Nguy cơ bị khai thác là bản thân những robot này cũng dễ bị các robot khác phản công và khai thác, v.v. Điều này cũng đúng theo những cách khác: hợp đồng thông minh bị hack thường xuyên, ví của người dùng bị hack thường xuyên, các sàn giao dịch tập trung thậm chí còn thất bại một cách ngoạn mục hơn, v.v.
Đây là một thách thức lớn đối với người dùng trong lĩnh vực mã hóa, nhưng nó cũng mang đến cơ hội: điều đó có nghĩa là chúng tôi có không gian để thử nghiệm và ươm tạo Và nhanh chóng phát triển - phản hồi tại chỗ về nhiều công nghệ bảo mật khác nhau để giải quyết những thách thức này. Chúng tôi đã thấy những phản hồi thành công trước thách thức này trong các bối cảnh khác nhau:
p>
Mọi người đều muốn Internet được an toàn. Một số tìm cách làm cho Internet trở nên an toàn bằng cách thúc đẩy các phương pháp tiếp cận dựa vào một tác nhân cụ thể duy nhất, cho dù là một công ty hay chính phủ, người có thể đóng vai trò là trụ cột tập trung cho an ninh và sự thật. Nhưng những cách tiếp cận này hy sinh sự cởi mở và tự do và dẫn đến thảm kịch ngày càng gia tăng về một “Internet bị chia rẽ”. Mọi người trong không gian tiền điện tử đánh giá cao sự cởi mở và tự do. Mức độ rủi ro và cổ phần tài chính cao có nghĩa là không thể bỏ qua bảo mật trong không gian tiền điện tử, nhưng cách tiếp cận tập trung để triển khai bảo mật là không khả thi vì nhiều lý do về hệ tư tưởng và cấu trúc. Đồng thời, không gian tiền điện tử luôn đi đầu trong các công nghệ rất mạnh mẽ như bằng chứng không có kiến thức, xác minh chính thức, bảo mật khóa dựa trên phần cứng và biểu đồ xã hội trên chuỗi. Những sự thật này kết hợp với nhau có nghĩa là, đối với không gian tiền điện tử, cách tiếp cận mở để cải thiện bảo mật là cách duy nhất để thực hiện.
Tất cả điều này chứng tỏ rằng thế giới tiền điện tử là một môi trường thử nghiệm hoàn hảo để thực sự áp dụng phương pháp bảo mật mở và phi tập trung của mình vào môi trường có tình huống rủi ro cao trong đời thực và hoàn thiện nó đến mức có thể áp dụng nó trong thế giới rộng lớn hơn. Đây là một trong những tầm nhìn của tôi về các phần lý tưởng hóa và hỗn loạn của thế giới tiền điện tử cũng như cách toàn bộ thế giới tiền điện tử và thế giới chính thống rộng lớn hơn có thể biến sự khác biệt của chúng thành mối quan hệ cộng sinh thay vì căng thẳng đang diễn ra.
Ethereum là một phần của tầm nhìn công nghệ rộng lớn hơn
Trong Vào năm 2014, Gavin Wood đã giới thiệu Ethereum như một trong những bộ công cụ có thể được xây dựng dựa trên đó, những công cụ khác là Whisper (nhắn tin phi tập trung) và Swarm (lưu trữ phi tập trung). Cái trước đã nhận được sự chú ý đáng kể, nhưng với sự chuyển hướng sang tài chính hóa vào khoảng năm 2017, đáng tiếc là hai cái sau đã nhận được ít sự chú ý hơn. Mặc dù vậy, Whisper vẫn tiếp tục tồn tại dưới dạng Waku và được sử dụng tích cực bởi các dự án như ứng dụng nhắn tin phi tập trung Status. Sự phát triển của bầy đàn vẫn tiếp tục và bây giờ chúng tôi cũng có IPFS, được sử dụng để lưu trữ và phục vụ blog này.
Trong vài năm qua, với sự nổi lên của phương tiện truyền thông xã hội phi tập trung (như Lens, Farcaster, v.v.), chúng tôi đã có cơ hội xem lại các công cụ này . Ngoài ra, chúng tôi còn có một công cụ mới rất mạnh khác tham gia vào bộ ba: bằng chứng không có kiến thức. Ứng dụng rộng rãi nhất của các công nghệ này là một cách để cải thiện khả năng mở rộng của Ethereum, cụ thể là các bản cuộn ZK, nhưng chúng cũng rất hữu ích cho quyền riêng tư. Đặc biệt, khả năng lập trình của bằng chứng không có kiến thức có nghĩa là chúng ta có thể thoát khỏi thuyết nhị nguyên sai lầm về “rủi ro ẩn danh” so với “KYC đã được xác minh và do đó an toàn” đồng thời cho phép quyền riêng tư cũng như nhiều loại xác thực và xác minh.
Một ví dụ vào năm 2023 là Zupass. Zupass là một hệ thống dựa trên bằng chứng không có kiến thức. Nó được ươm tạo tại Zuzalu và không chỉ được sử dụng để xác thực các sự kiện trực tiếp mà còn để xác thực trực tuyến cho hệ thống bỏ phiếu Zupoll, Zucast giống như Twitter, v.v. Tính năng chính của Zupass là bạn có thể chứng minh rằng bạn là cư dân của Zuzalu mà không cần tiết lộ bạn là thành viên nào của Zuzalu. Ngoài ra, mỗi cư dân Zuzalu chỉ có thể có một danh tính mật mã được tạo ngẫu nhiên cho mỗi phiên bản ứng dụng mà họ đăng nhập (ví dụ: cuộc thăm dò ý kiến). Zupass thành công đến mức sau đó nó được áp dụng để xử lý vé của Devconnect trong vòng một năm.
Một bằng chứng không có kiến thức rằng, với tư cách là nhân viên của Ethereum Foundation, tôi được phép vào không gian văn phòng chia sẻ Devconnect.
Có lẽ ứng dụng hữu ích nhất của Zupass cho đến nay là bỏ phiếu. Một loạt các cuộc thăm dò đã được tiến hành, một số về các chủ đề gây tranh cãi về mặt chính trị hoặc mang tính cá nhân cao và rất cần mọi người bảo vệ quyền riêng tư của mình bằng cách sử dụng Zupass làm nền tảng bỏ phiếu ẩn danh.
Ở đây chúng ta có thể bắt đầu thấy được những nét phác thảo về một thế giới cyberpunk mang phong cách Ethereum, ít nhất là ở cấp độ kỹ thuật thuần túy. Chúng tôi có thể giữ mã thông báo Ethereum và ERC20, cũng như nhiều NFT khác nhau và sử dụng hệ thống quyền riêng tư dựa trên địa chỉ ẩn và công nghệ nhóm quyền riêng tư để bảo vệ quyền riêng tư của chúng tôi đồng thời ngăn chặn các tác nhân xấu đã biết thu lợi từ cùng một nhóm ẩn danh. Cho dù trong DAO của chúng tôi, để giúp quyết định các thay đổi đối với giao thức Ethereum hay cho bất kỳ mục đích nào khác, chúng tôi có thể sử dụng hệ thống bỏ phiếu không có kiến thức có thể sử dụng nhiều thông tin xác thực khác nhau để giúp xác định ai có quyền bỏ phiếu và ai không: Trong Ngoài việc bỏ phiếu dựa trên mã thông báo được thực hiện vào năm 2017, chúng tôi cũng có thể có cuộc bỏ phiếu ẩn danh bởi những người đóng góp đủ cho hệ sinh thái, những người tham gia đủ hoạt động hoặc một phiếu bầu cho mỗi người.
Có thể kích hoạt thanh toán trực tiếp và trực tuyến thông qua các giao dịch cực rẻ trên L2 nhằm tận dụng không gian sẵn có của dữ liệu (hoặc dữ liệu ngoài chuỗi được bảo mật bằng Plasma) cũng như Nén dữ liệu cung cấp cho người dùng khả năng mở rộng cực cao. Các khoản thanh toán từ lần cuộn này sang lần cuộn khác có thể được thực hiện thông qua các giao thức phi tập trung như UniswapX. Các dự án truyền thông xã hội phi tập trung có thể sử dụng nhiều lớp lưu trữ khác nhau để lưu trữ các hoạt động như bài đăng, lượt tweet lại và lượt thích, đồng thời sử dụng ENS (sử dụng CCIP trên L2) cho tên người dùng. Chúng tôi có thể đạt được sự tích hợp liền mạch các mã thông báo trên chuỗi với bằng chứng ngoài chuỗi và tài sản cá nhân theo cách chứng minh không cần kiến thức thông qua các hệ thống như Zupass.
Các cơ chế như bỏ phiếu bậc hai, tìm kiếm sự đồng thuận giữa các bộ lạc và thị trường dự đoán có thể được sử dụng để giúp các tổ chức và cộng đồng tự quản lý và cập nhật thông tin, dựa trên blockchain và zero Danh tính đã được chứng minh bằng kiến thức có thể cách ly các hệ thống này khỏi sự kiểm duyệt nội bộ tập trung và sự thao túng phối hợp từ bên ngoài. Ví tinh vi có thể bảo vệ mọi người khi họ tham gia vào dapp, giao diện người dùng có thể được xuất bản lên IPFS và được truy cập dưới dạng miền .eth, hàm băm của HTML, javascript và tất cả các phần phụ thuộc phần mềm có thể được cập nhật trực tiếp trên chuỗi thông qua DAO. Ví hợp đồng thông minh, ban đầu được thiết kế để giúp mọi người không bị mất hàng chục triệu tiền điện tử, sẽ mở rộng để bảo vệ "nguồn gốc danh tính" của mọi người, tạo ra một hệ thống an toàn hơn như "Đăng nhập bằng Google" từ nhà cung cấp danh tính tập trung.
"Giao diện khôi phục ví linh hồn". Cá nhân tôi thà tin tưởng tiền và danh tính của mình vào một hệ thống như thế này hơn là hệ thống khôi phục web2 tập trung.
Chúng ta có thể coi hệ sinh thái Ethereum rộng lớn hơn (hoặc "web3") như việc tạo ra một ngăn xếp giao thức công nghệ độc lập tương thích với Cạnh tranh truyền thống dành cho các ngăn xếp giao thức tập trung. Nhiều người kết hợp hai ngăn xếp giao thức và thường có những cách thông minh để kết hợp chúng: ví dụ: với ZKEmail, bạn thậm chí có thể đặt một địa chỉ email trở thành một trong những người lưu giữ ví khôi phục xã hội của mình! Nhưng đồng thời, có nhiều sự phối hợp trong việc sử dụng các phần khác nhau của ngăn xếp phi tập trung, đặc biệt nếu chúng được thiết kế để tích hợp tốt hơn với nhau.
Một trong những lợi ích của việc coi nó như một ngăn xếp là nó rất phù hợp với đặc tính đa nguyên của Ethereum. Bitcoin cố gắng giải quyết một hoặc nhiều nhất là hai hoặc ba vấn đề. Mặt khác, Ethereum có nhiều cộng đồng con tập trung vào các lĩnh vực khác nhau. Không có câu chuyện thống trị duy nhất. Mục tiêu của ngăn xếp này là thúc đẩy sự đa dạng này đồng thời hướng tới việc tăng khả năng tương tác giữa nó.
Nói “những người gây ảnh hưởng tham nhũng còn người xấu, người làm Y là người thật” thì dễ. Nhưng đây là một phản ứng lười biếng. Để thực sự thành công, chúng ta không chỉ cần tầm nhìn về nền tảng công nghệ mà còn cần nền tảng xã hội để giúp việc xây dựng nền tảng công nghệ trở nên khả thi.
Ưu điểm của cộng đồng Ethereum là về nguyên tắc chúng tôi coi trọng các ưu đãi. PGP muốn cho phép mọi người có khóa mật mã để chúng tôi thực sự có thể ký và mã hóa email và về cơ bản nó đã thất bại trong vài thập kỷ, nhưng sau đó chúng tôi có tiền điện tử và đột nhiên hàng triệu người đã có nó trong tay một cách công khai với các khóa liên quan, chúng tôi có thể bắt đầu sử dụng các khóa đó cho các mục đích khác—bao gồm quay lại điểm bắt đầu của email và nhắn tin được mã hóa. Các dự án phi tập trung không phải blockchain thường xuyên bị thiếu vốn, trong khi các dự án dựa trên blockchain có thể đảm bảo được 50 triệu đô la tài trợ cho Series B. Chúng tôi kêu gọi mọi người đặt cọc ether của họ để bảo mật mạng Ethereum, không phải vì lòng từ thiện của những người đặt cọc mà vì lợi ích cá nhân của họ—và kết quả là chúng tôi đã thu được 20 tỷ đô la về an ninh kinh tế.
Đồng thời, chỉ khuyến khích thôi là chưa đủ. Các dự án DeFi thường bắt đầu khiêm tốn, hợp tác và tối đa hóa nguồn mở, nhưng đôi khi bắt đầu từ bỏ những lý tưởng này khi chúng phát triển về quy mô. Chúng tôi có thể khuyến khích những người đặt cược tham gia với thời gian hoạt động rất cao, nhưng việc khuyến khích những người đặt cược phân quyền sẽ khó hơn nhiều. Điều này có thể đơn giản là không thể thực hiện được chỉ thông qua các phương tiện nội giao thức. Nhiều phần chính của “ngăn xếp phi tập trung” được mô tả ở trên không có mô hình kinh doanh khả thi. Bản thân việc quản trị giao thức Ethereum đã mang tính phi tài chính đáng kể – làm cho nó trở nên mạnh mẽ hơn các hệ sinh thái khác có khả năng quản trị thiên về tài chính hơn. Đây là lý do tại sao Ethereum có giá trị khi có một tầng xã hội mạnh mẽ có thể thực thi mạnh mẽ các giá trị của nó ở những nơi mà các động cơ thuần túy không thể thực hiện được - nhưng không tạo ra một hình thức “đồng thuận Ethereum” trở thành một dạng khái niệm "đúng đắn về chính trị" mới.
Cần tìm ra sự cân bằng giữa hai khía cạnh này, nhưng thuật ngữ thích hợp hơn không phải là sự cân bằng mà là sự tích hợp. Có nhiều người ban đầu tiếp xúc với không gian tiền điện tử với mong muốn làm giàu, nhưng sau đó họ đã hiểu về hệ sinh thái và trở thành những người có niềm tin mãnh liệt vào việc xây dựng một thế giới cởi mở và phi tập trung hơn.
Làm thế nào để chúng ta thực sự đạt được sự tích hợp này? Đây là một câu hỏi quan trọng và tôi nghi ngờ câu trả lời không nằm ở giải pháp kỳ diệu nào đó mà nằm ở một loạt công nghệ được tạo ra thông qua quá trình lặp lại. Hệ sinh thái Ethereum đã thành công hơn hầu hết trong việc khuyến khích tinh thần hợp tác giữa các dự án cấp hai. Đặc biệt, khoản tài trợ hàng hóa công quy mô lớn của Gitcoin Grants và vòng RetroPGF của Optimism cũng rất hữu ích, vì nó cung cấp một kênh doanh thu khác cho các nhà phát triển không sẵn sàng hy sinh giá trị của mình, ngay cả khi họ không nhìn thấy bất kỳ mô hình kinh doanh truyền thống nào. Nhưng những công cụ này vẫn đang ở giai đoạn đầu và vẫn còn một chặng đường dài để cải thiện những công cụ cụ thể này cũng như xác định và phát triển các công cụ khác có thể phù hợp hơn với các vấn đề cụ thể.
Đây là nơi tôi thấy đề xuất giá trị độc đáo của lớp xã hội Ethereum. Có một sự kết hợp độc đáo giữa việc định giá các ưu đãi mà không bị chúng tiêu tốn. Có một sự pha trộn độc đáo giữa việc đánh giá một cộng đồng ấm áp và gắn kết trong khi vẫn nhớ rằng cảm giác "ấm áp và gắn kết" từ bên trong có thể dễ dàng trông "áp bức và độc quyền" từ bên ngoài, đồng thời đánh giá cao tính cứng nhắc của tính trung lập, nguồn mở và khả năng chống kiểm duyệt. , như một biện pháp bảo vệ trước nguy cơ thúc đẩy cộng đồng đi quá xa. Nếu sự kết hợp này được thực hiện tốt, thì nó sẽ ở vị trí tốt nhất để hiện thực hóa tầm nhìn của mình trên cả cấp độ kinh tế và công nghệ.
Bài viết này so sánh Ethereum và Solana, khám phá điểm mạnh và điểm yếu của chúng. Chúng tôi hy vọng độc giả sẽ hiểu rõ hơn về tính độc đáo của từng nền tảng.
JinseFinanceHard fork Dencun đã được hoàn thành trên các mạng thử nghiệm Goerli, Sepolia và Holesky, và mạng chính sẽ được ra mắt vào Kỷ nguyên 269568 (khoảng ngày 13 tháng 3 năm 2024).
JinseFinanceHeroes of Mavia ra mắt mã thông báo MAVIA, thu hút 100.000 người chơi và người nắm giữ NFT, với giá trị của nó tăng vọt 36% trong bối cảnh giao dịch điên cuồng trị giá 95 triệu đô la.
BrianSiêu sao bóng đá quốc tế Lionel Messi đã dấn thân vào thế giới thể thao điện tử bằng cách gia nhập KRÜ Esports với tư cách là đồng sở hữu
AaronLee Jung-hoon sẽ không phải ngồi tù sau khi Thẩm phán Kang Gyu-Tae tuyên bố anh ta không phạm tội lừa đảo.
cryptopotatoMột trong những cuộc thảo luận quan trọng xung quanh việc ra mắt Ethereum Merge là hard fork của Proof-of-Work.
BitcoinistDanny Ryan nêu chi tiết con đường phía trước cho khả năng mở rộng và giải thích khả năng của Ethereum không trạng thái, đồng thời chia sẻ cách Hợp nhất sẽ ảnh hưởng đến các bản nâng cấp trong tương lai.
FutureTrong khi các thông báo trước đó trích dẫn thời điểm ra mắt vào quý 2 năm 2022, Tim Beiko tin rằng việc "sáp nhập" sẽ lâu hơn "vài tháng" so với kế hoạch.
链向资讯