Thuế MEV là gì? Ai trả thuế?

Tác giả: 0XNATALIE, Nguồn: Blog của tác giả

Paradigm các nhà nghiên cứu Dan Robinson và Dave White đã đề xuất một khái niệm mới "thuế MEV". Cơ chế thuế MEV cho phép các ứng dụng lấy lại một phần MEV từ một giao dịch, với mục tiêu phân phối lại giá trị của MEV để tránh toàn bộ số tiền đó bị người tìm kiếm thực hiện giao dịch chiếm đoạt. Cơ chế này có thể được triển khai hiệu quả trên OP Stack L2 như OP Mainnet, Base và Blast.

Giới thiệu về thuế MEV

Thuế MEV là cơ chế cho phép hợp đồng thông minh tự động rút phí bằng cách phân tích phí ưu tiên trong giao dịch. Theo khuôn khổ này, hợp đồng thông minh tính phần trăm thuế MEV dựa trên phí ưu tiên của giao dịch. Phí ưu tiên là khoản phí mà người dùng phải trả để tăng tốc độ xác nhận giao dịch của họ trên mạng. Sau EIP-1559, phí giao dịch của Ethereum được chia thành phí cơ bản và phí ưu tiên. Phí cơ bản được mạng đặt tự động và điều chỉnh linh hoạt dựa trên tắc nghẽn mạng, trong khi phí ưu tiên là phí bổ sung do người dùng trả để chặn những người đề xuất nhằm khuyến khích các giao dịch của họ được xử lý trước.

Hợp đồng thông minh kiểm tra phí ưu tiên của giao dịch và tính một khoản phí bổ sung tương ứng tương ứng, được gọi là thuế MEV. Ví dụ: theo thuế MEV, người dùng phải trả phí ưu tiên 1u để chặn những người đề xuất nhằm khuyến khích họ ưu tiên giao dịch này. Để người tìm kiếm có tất cả MEV của giao dịch này thuộc về anh ta (ví dụ: anh ta có thể kiếm được lợi nhuận 100u), anh ta phải trả 99u cho hợp đồng thông minh theo tỷ lệ 1:99 do hợp đồng thông minh đặt ra tương tác với giao dịch và 99u sẽ được trả lại cho ứng dụng (được sử dụng để cung cấp phần thưởng cho người dùng, v.v.). Trong trường hợp không có thuế MEV, người dùng phải trả phí ưu tiên là 1u và người đề xuất sẽ nhận được 1u nếu giao dịch được xử lý, nhưng MEV (100u) do giao dịch này tạo ra sẽ thuộc về người tìm kiếm.

Hiệu quả dựa trên các quy tắc ưu tiên cạnh tranh

Hiệu quả của thuế MEV là dựa trên " Quy tắc đặt hàng ưu tiên cạnh tranh:

1. Sắp xếp theo phí ưu tiên: người đề xuất chặn Giao dịch phải được sắp xếp theo đối với phí ưu tiên của họ và các giao dịch có phí ưu tiên cao phải được xử lý trước.

2. Không xem xét: Người đề xuất chặn không thể xem xét hoặc loại trừ bất kỳ giao dịch nào, ngay cả những giao dịch trả mức phí ưu tiên thấp hơn.

3. Không xem trộm và trì hoãn: Người đề xuất chặn không thể xem trước nội dung giao dịch và họ cũng không thể trì hoãn việc xử lý một số giao dịch nhất định mà không có lý do.

Dựa trên quy định này, thuế MEV chỉ có hiệu lực trên OP Stack L2. Bởi vì những người đề xuất khối (trình tự sắp xếp) trên các chuỗi này tuân theo các quy tắc ưu tiên cạnh tranh. Nếu người sắp xếp chuỗi vi phạm các nguyên tắc này, họ cũng có thể trốn thuế MEV bằng cách thao túng thứ tự giao dịch, chiếm đoạt giá trị cho mình.

Đối với Ethereum L1, việc xây dựng các khối được thực hiện thông qua các hệ thống đấu giá khối cạnh tranh như MEV-Boost. Nhiều nhà xây dựng khối tham gia vào cuộc cạnh tranh, cố gắng vượt qua các giao dịch bao gồm cả phí cao để tối đa hóa doanh thu. Vì thuế MEV sẽ làm giảm thu nhập của người xây dựng nên trong môi trường xây dựng khối có tính cạnh tranh cao, người xây dựng sẽ có xu hướng thích các giao dịch không thực hiện thuế MEV, vì vậy cơ chế này không hiệu quả trên Ethereum.

Các vấn đề được giải quyết bằng thuế MEV

Thuế MEV có thể được áp dụng bởi bất kỳ hợp đồng thông minh nào mà không yêu cầu cơ sở vật chất bên ngoài cụ thể, cho phép các nhà phát triển hợp đồng thông minh tùy chỉnh mô hình tính phí theo nhu cầu ứng dụng của riêng họ. Tính linh hoạt này đảm bảo rằng các giao thức và ứng dụng blockchain khác nhau có thể được tối ưu hóa theo chiến lược riêng của chúng trong khi vẫn duy trì khả năng tương thích với các hệ thống khác. Ví dụ:

• Tối ưu hóa giao dịch DEX: Khi giới thiệu thuế MEV trong DEX, giá thực hiện giao dịch phụ thuộc vào không chỉ dựa trên quan hệ cung cầu thị trường mà còn bao gồm thành phần thuế MEV. Bởi vì để hoàn thành giao dịch trước và nhận được mức giá tốt hơn, người tìm kiếm phải trả thuế MEV cao hơn. Phần phí này có thể được sử dụng để tăng mức độ ưu tiên của giao dịch trong khối hoặc làm cơ chế thưởng để phản hồi lại cho người dùng hoặc nhà cung cấp thanh khoản, điều này có thể thay đổi giá thực hiện giao dịch và gián tiếp làm giảm trượt giá giao dịch.

• Giảm tổn thất và các vấn đề tái cân bằng của các nhà cung cấp thanh khoản trong AMM:AMM có thể được thiết lập để ưu tiên các giao dịch trả thuế MEV cao hơn, do đó một phần lợi nhuận có thể được thu hồi trực tiếp từ các nhà kinh doanh chênh lệch giá và trả lại cho AMM hoặc nhà cung cấp thanh khoản, đảm bảo thu nhập của nhà cung cấp thanh khoản ổn định hơn.

• Nắm bắt MEV "chảy ngược" do giao dịch tạo ra: Bằng cách tích hợp thuế MEV vào ví hợp đồng thông minh, một cơ chế được thiết kế để cho phép ví của người dùng đối với thuế MEV sẽ được tự động tính phí. Bằng cách này, khi những người tham gia thị trường khác cố gắng tận dụng MEV do giao dịch của người dùng tạo ra, họ phải trả thuế MEV và số tiền này có thể được trả lại cho người dùng của giao dịch ban đầu. Cơ chế này cho phép người dùng nắm bắt MEV do chính giao dịch của họ tạo ra một cách hiệu quả, bảo vệ lợi ích của họ.

Hạn chế của thuế MEV

Ngoài hiệu quả nêu trên, thuế MEV còn phụ thuộc rất nhiều vào việc người phân loại tuân thủ nghiêm ngặt ưu tiên cạnh tranh quy tắc sắp xếp với một số hạn chế khác. Ví dụ: khi một khối đã đầy hoàn toàn, những người đề xuất khối có thể phải từ bỏ các giao dịch có mức độ ưu tiên thấp hơn thay vì chỉ đưa chúng vào sau trong khối. Sự thành công của thuế MEV cũng đòi hỏi phải có sự cạnh tranh trên thị trường, có nghĩa là các cơ hội giao dịch cần phải được biết đến rộng rãi đối với một số ứng dụng dựa trên ý định của người dùng, điều này có thể yêu cầu tiết lộ ý định của người dùng, dẫn đến rò rỉ giá trị tiềm ẩn trong cạnh tranh.

Mặc dù cơ chế thuế MEV gặp phải một số thách thức và hạn chế, nhưng cách tiếp cận sáng tạo này cũng là một cách để phân phối lại MEV một cách hợp lý và trả lại lợi nhuận MEV ban đầu thuộc về người tìm kiếm cho ứng dụng. Mục đích của thuế MEV và MEV Share là tương tự nhau, cả hai đều đang tìm cách hoàn trả MEV nhằm thúc đẩy sự phân phối công bằng của hệ sinh thái MEV.