Tác giả: Pavel Paramonov, nhà nghiên cứu blockchain của Dewhale Capital Bản dịch: 0xxz@金财经
Vào năm 2021 Trong thời gian thị trường tăng giá năm 2019, chúng ta đã chứng kiến các blockchain L1 chiến đấu cho danh hiệu “Kẻ giết người Ethereum”. Tuy nhiên, không có người chiến thắng trong cuộc chiến này. Những người sáng lập nhận ra rằng: "Nếu bạn không thể đánh bại họ, hãy tham gia cùng họ." Chính Solana đã thúc đẩy sự thay đổi này.
Từ đầu đến cuối năm 2022, token gốc của hầu hết các chuỗi khối L1 đã mất giá hơn 90%.
Tất cả các blockchain đều cố gắng giải quyết bộ ba bất khả thi của blockchain, tuyên bố rằng chúng nhanh hơn và an toàn hơn Ethereum. Tuy nhiên, không ai thực sự chiến thắng trong cuộc thi này vì khá khó để cạnh tranh với các đại gia.
Hãy tưởng tượng bạn bắt đầu lại từ đầu và cố gắng xây dựng một chiếc ví để cạnh tranh với MetaMask. Bạn có thể có UX/UI tốt hơn, chức năng tốt hơn và quy trình tốt hơn. Nhưng hầu hết mọi người vẫn thích sử dụng MetaMask đơn giản vì họ đã quen với nó.
1 và Solana có thể trở thành những khu vực duy nhất không phải EVM người dùng quan tâm đến Blockchain.
Bạn không thể nói điều tương tự đối với bất kỳ chuỗi khối không phải EVM nào khác, chẳng hạn như NEAR Protocol, Cardano Community, Algorand Technologies hoặc Kadena.
Cảnh quan sinh thái năm 2021 sẽ như thế này:
Nếu nói về người dùng thực, TPS hiện tại của các chuỗi này không vượt quá 10. Solana cũng có một số vấn đề mà mọi người đang bàn tán:
- Nhiều lần ngừng hoạt động
- Với "Liên kết" giữa SBF và FTX
- OKX hủy niêm yết USDC và USDT trên Solana
- DeGods kết nối Ethereum, v.v...
Tuy nhiên, đây là nhóm duy nhất thực sự quan tâm đến người dùng, công nghệ và tương lai. Người đồng sáng lập Solana Labs toly (Anatoly Ykovenko) và các thành viên trong nhóm đã nhận được tất cả phản hồi, có thể giải quyết tất cả các vấn đề và về cơ bản chỉ tiếp tục giải quyết những khó khăn. Solana đã không giành chiến thắng trong cuộc chiến Cấp 1, đó chỉ là một con đường chưa được khám phá và chỉ được khám phá nhờ Giám đốc điều hành Helius Labs Mert Mumtaz, Superteam và những người đóng góp cốt lõi khác.
2, các blockchain không thể cạnh tranh về tính thanh khoản trong lĩnh vực L1 nên họ quyết định “ Lợi ích”chứ không phải“Chiến đấu”.
Tại sao phải cạnh tranh với Ethereum nếu bạn có thể hưởng lợi trực tiếp từ nó? Triển khai L2 thường có nghĩa là được hưởng lợi từ nền kinh tế Ethereum đồng thời có hệ sinh thái kinh tế riêng.
Nếu bạn là một công ty tổng hợp, việc thu hút thanh khoản sẽ dễ dàng hơn vì bạn được xây dựng dựa trên hàng trăm triệu TVL trên chuỗi gốc. Đồng thời, người sáng tạo có khả năng tạo mã thông báo gốc của riêng họ và có nền kinh tế nhỏ của riêng họ trong hệ sinh thái khổng lồ này.
Hơn nữa, việc tạo các bản tổng hợp giờ đây dễ dàng hơn bao giờ hết: có nhiều giải pháp cho bạn lựa chọn, chẳng hạn như Conduit, AltLayer và tất nhiên là OP từ Optimism Stack .
Sự hỗn loạn thanh khoản rời rạc trên 3 và L2 chính là vấn đề phân mảnh của xã hội trên thực tế.
Mỗi L2 có trọng tâm khác nhau:
- Sự lạc quan tập trung vào việc mở rộng năng lực.
- Arbitrum tập trung vào DeFi.
- Base tập trung vào SocialFi.
- Metis tập trung vào DAO.
Điều này có tệ không? dĩ nhiên là không!
Mỗi bản tổng hợp là duy nhất và có cơ hội được thị trường công nhận duy nhất. Nhưng đôi khi, chính những người đó lại lên tiếng về sự phân mảnh thanh khoản.
Như Emmanuel Awosika đã nhận thấy tại hội nghị ethCC, mọi người hầu như thích tham dự một số sự kiện bên ngoài địa điểm vì họ có xu hướng tìm thấy nhiều người cùng chí hướng ở đó. Tuy nhiên, tôi nghĩ điều quan trọng là không chỉ thể hiện bản thân là một zksync max mà còn phải cởi mở với các nền văn hóa, quan điểm và ý tưởng khác. Bởi vì chúng ta đang ở trong cùng một sandbox (Ethereum).
4. Trên Ethereum, mọi người tạo tổng hợp. TrênSolanamọi người phát triển ứng dụng.
Nếu phải so sánh hiện trạng của hai hệ sinh thái này, tôi sẽ đưa ra bức tranh này:
Hiện tại, giữa Ethereum và Solana Không có sự cạnh tranh thực sự vì các chuỗi khối này chỉ cung cấp các dịch vụ khác nhau
Ethereum đã trở thành một hộp cát lớn cho trẻ em (nhà phát triển) Xây dựng lâu đài cát (cuộn lên) tại đây. Ngày càng có nhiều nhà phát triển tập trung vào việc đưa cùng một dapp vào nhiều bản tổng hợp. Tôi nghĩ điều này có thể gây ra vấn đề vì một số nhà phát triển tập trung vào việc bơm tính thanh khoản vào ứng dụng hơn là tạo ra một ứng dụng thực sự tốt.
Solana cũng là hộp cát tương tự, nhưng ứng dụng ở đây là những chiếc bình đất sét và hiện tại, chúng đẹp hơn.
- Không có trải nghiệm giao dịch swap nào tốt hơn việc sử dụng Jupiter
- Điều tốt nhất là có không có trải nghiệm ví nào tốt hơn Phantom
- Thậm chí còn có dự trữ thanh khoản gốc cho các tài sản không phải gốc, chẳng hạn như Clone
Jito có thể tạo ra trải nghiệm đặt cược thanh khoản tốt nhất trên Solana, bao gồm phần thưởng MEV, điều mà trước đây không thể thực hiện được. Nhưng nó không đơn giản như vậy.
5, SolanaGiai đoạn hiện tại tương tự như giai đoạn trước của Ethereum.
Lý do khiến mọi người bắt đầu chuyển sang L2 và tạo L2 mới là vì chuỗi gốc có những hạn chế.
Một số người vẫn nên nhớ rằng vào năm 2021, bạn phải trả khoản phí 200-300 đô la Mỹ để thực hiện swap. Bản thân Ethereum không thể xử lý lượng thông lượng lớn như vậy, vì vậy cần có một giải pháp xử lý nhiều thông lượng hơn và có mức phí thấp hơn để mạng có thể sử dụng được.
Solana có khả năng xử lý các hoạt động hiện có của mình, nhưng kiến trúc của Solana có những hạn chế:
- Trưởng khối bị bot tấn công nên giao dịch không thành công.
- Giao dịch thất bại gây lãng phí đơn vị tính toán và băng thông mạng.
- Cơ chế tính phí không thể thúc đẩy hiệu quả và không tương thích với cơ chế khuyến khích.
Để giải quyết những vấn đề này, bạn không cần tạo L2 trên Solana.
Theo tôi, việc tạo L2 trên Solana trong hai trường hợp sau là hợp lý:
- Ngay cả sau khi điều chỉnh xong, mạng vẫn không thể xử lý số lượng lớn giao dịch. Hoặc có khả năng xử lý khối lượng giao dịch lớn nhưng phí lại quá cao.
- Tạo chuỗi ứng dụng để tận dụng tính thanh khoản của Solana trong khi vẫn có thể có nền kinh tế riêng trong chuỗi của mình.
Ai biết được, có thể chúng ta sẽ phải đối mặt với cuộc chiến Solana L2 trong tương lai, giống như chúng ta đang làm trên Ethereum hiện nay. Nhưng sẽ không có người chiến thắng. Cuối cùng, hợp tác hầu như luôn tốt hơn cạnh tranh.