美国法官驳回美国证券交易委员会要求暂时冻结 Binance.US 资产的请求

华盛顿特区--负责监督美国证券交易委员会（U.S. Securities and Exchange Commission'）起诉Binance和Binance一案的联邦法官，将于2012年1月27日在华盛顿特区华盛顿特区法院出庭受审。Binance.US 拒绝下令临时限制令冻结该美国交易平台的资产。

这将允许该公司的美国分支继续开展业务，同时与监管机构解决限制问题。

华盛顿特区地方法院法官艾米-伯曼-杰克逊（Amy Berman Jackson）说，如果双方能就限制达成一致，"完全没有必要 "下达限制令。同时，法官命令Binance.US 并命令双方继续谈判。最新情况应于周四下班前提交。

在华盛顿一间座无虚席的法庭上，法官对美国证券交易委员会（SEC）律师提出的冻结公司所有资产的动议进行了严厉批评，直到他们能够证明包括赵长鹏（Changpeng"CZ"Zhao）在内的Binance'全球平台上的任何人都无法访问其私人密钥。

有时，当法官问及是否有任何人Binance.US 美国证券交易委员会的多名律师表示，他们主要担心 Binance'global 平台控制了足够多的私钥碎片来转移资金，而客户资金实际上已经离开了美国。

她说："我想知道这一切到底有没有发生，我问了你们每个人这个问题，这太令人震惊了；

粘着点
当天早些时候，法官暗示她可能倾向于对Binance'的访问权限做出某种限制。Binance.US 美国证券交易委员会（SEC）对这些公司提出了限制令，但不是完全的限制令，命令这些公司协调它们提出的限制措施，并命令美国证券交易委员会将其要求与这些公司提出的限制措施进行对比，以代替限制令本身。

美国证券交易委员会律师詹妮弗-法勒周二告诉法官："我们对企业继续经营持开放态度。

和代表Binance.US 他们说，他们主要希望获得正常的运营费用，他们 "不愿意接受 "完全冻结资产所代表的 "死刑"。

法勒说Binance.US 不断改变其关于加密资产和资金如何持有的说法，从Binance.US 从告诉美国证券交易委员会它与 Binance 签订了协议，到说该协议无法运行，再到说非运行协议已被暂停。

Binance.US 该律师还告诉美国证券交易委员会，该公司可能会停止在美国开展业务，因此需要发布紧急命令。

"法伯说："关于他们是停业还是不停业，人们一直在争论不休。

不过，杰克逊法官说，归根结底，双方的分歧并不大。如果他们能达成协议，各方就都有时间妥善解决案件的细节问题。

美国证券交易委员会起诉 Binance 和Binance.US 上周，Binance 创始人赵长鹏（Changpeng"CZ"Zhao）被指控作为未注册的证券交易所、经纪商和清算机构运营。

监管机构还指控大量资金混在一起，使居住在阿联酋的加拿大人赵某能够获得Binance.US 客户资产。

美国证券交易委员会在提起诉讼后又提出了临时限制令动议。

加密货币交易所在对动议的回应中反驳了这一说法，认为美国证券交易委员会没有确凿证据证明他们列出了任何证券，并称监管机构没有出示任何支持紧急动议的证据。

证券与商品
杰克逊法官还深入探讨了这起诉讼的核心问题：是什么让加密资产成为证券，如果它不是证券，那它是商品吗？

虽然法官就这一问题提出了一些基本问题，但她对答案并不满意。

在听证会即将开始时，法官要求美国证券交易委员会的律师区分"加密资产"和"加密资产证券"；

美国证券交易委员会律师马修-斯卡拉托（Matthew Scarlato）告诉法官，监管机构在更广泛的申诉中提供了几个它认为属于证券的加密货币例子，但也保留了稍后对交易所中其他代币进行评估的权利。

法官询问美国证券交易委员会（以及后来的 Binance），其他加密货币是否属于商品。

"那些你不称之为证券的东西，它们是什么？"她问道，直指困扰加密货币行业多年的核心问题。

她后来询问了马修-马滕斯（Matthew Martens），他是一位代表Binance.US 如果 BNB 是一种商品，因为该公司认为它是一种证券。

它是一种加密资产，" Martens 说。

那是什么？没人愿意告诉我。